Menu

2021 Nordic dubbade vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Introduktion
  2. Torka
  3. Våt
  4. Snö
  5. Is
  6. Miljö
  7. Resultat
  8. Nokian Hakkapeliitta 10
  9. Michelin X Ice North 4
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
  11. Nokian Nordman 8
  12. Continental IceContact 3
  13. Gislaved Nord Frost 200
  14. BFGoodrich G Force Stud
  15. Sava Eskimo Stud

Testpublikation:
Moottori
205/55 R16 8 däck 5 kategorier
Bilder med tillstånd av Moottori
Testpublikation:
Moottori
Bilder med tillstånd av Moottori
Teststorlek: 205/55 R16
Däck testade: 8 däck
Testkategorier:
5 kategorier (10 tester)
Liknande tester
Vi är lite sena med att lägga upp det här så det blir inte så mycket kommentarer, men förhoppningsvis kommer någon att ha nytta av det 2022! 2021 utförde Moottori ett utmärkt dubbdäckstest, och inkluderade 8 av de bästa dubbade vinterdäcken, inklusive nya Nokian Hakkapeliitta 10 som fortsätter att vinna testet, med Michelin X-Ice North 4 som också presterade riktigt bra.

Om du lägger lite tid på att analysera data, kommer du att se att vinnaren av testet faktiskt inte är det bästa däcket för dig. De testvinnande däcken är alla de bästa däcken i snö och is, avvägningen är torr och våt prestanda, så om du lever i ett "mildare" extremt vinterklimat, tänk noga på vad du vill ha av däcket.

Som alltid är däck en avvägning, och extrem vinterprestanda skadar nästan alltid hur ett däck greppar i torrt, så tänk på hur du använder det dubbade vinterdäcket innan du väljer rätt däck för dig.

Här är uppgifterna. Njuta!

Torka

Torr inbromsning

Sprida: 2.88 M (9.4%)|Genomsnitt: 32.34 M
Torrbromsning i meter (80 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
Dry Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Våt

Våt inbromsning

Sprida: 2.95 M (8.2%)|Genomsnitt: 37.30 M
Våt inbromsning i meter (80 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
Wet Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Våt manövrering

Sprida: 1.24 s (3%)|Genomsnitt: 42.41 s
Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.87 s
  2. Continental IceContact 3
    41.89 s
  3. Gislaved Nord Frost 200
    42.12 s
  4. BFGoodrich G Force Stud
    42.47 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    42.57 s
  6. Nokian Nordman 8
    42.57 s
  7. Sava Eskimo Stud
    42.66 s
  8. Michelin X Ice North 4
    43.11 s

Snö

Snötgrepp

Sprida: 0.43 s (9.2%)|Genomsnitt: 4.86 s
Accelerationstid för snö (5 - 40 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.65 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.77 s
  3. Nokian Nordman 8
    4.80 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.83 s
  5. BFGoodrich G Force Stud
    4.88 s
  6. Gislaved Nord Frost 200
    4.94 s
  7. Continental IceContact 3
    4.96 s
  8. Sava Eskimo Stud
    5.08 s

Snöbromsning

Sprida: 0.76 M (5.1%)|Genomsnitt: 15.21 M
Snöbromsning i meter (40 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
Snow Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Snöhantering

Sprida: 2.76 s (3.3%)|Genomsnitt: 85.67 s
Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    84.60 s
  2. Michelin X Ice North 4
    84.73 s
  3. Continental IceContact 3
    85.23 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    85.38 s
  5. BFGoodrich G Force Stud
    85.83 s
  6. Nokian Nordman 8
    85.86 s
  7. Gislaved Nord Frost 200
    86.37 s
  8. Sava Eskimo Stud
    87.36 s

Is

Isgrepp

Sprida: 3.43 s (82.3%)|Genomsnitt: 5.59 s
Isaccelerationstid (5 - 30 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.17 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.39 s
  3. Nokian Nordman 8
    4.78 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.00 s
  5. Gislaved Nord Frost 200
    5.86 s
  6. Continental IceContact 3
    5.89 s
  7. BFGoodrich G Force Stud
    7.02 s
  8. Sava Eskimo Stud
    7.60 s

Isbromsning

Sprida: 6.15 M (50.3%)|Genomsnitt: 14.90 M
Isbromsning i meter (30 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
Ice Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Ishantering

Sprida: 10.27 s (16.7%)|Genomsnitt: 66.10 s
Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    61.54 s
  2. Michelin X Ice North 4
    62.70 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    63.73 s
  4. BFGoodrich G Force Stud
    66.54 s
  5. Gislaved Nord Frost 200
    66.88 s
  6. Nokian Nordman 8
    67.51 s
  7. Continental IceContact 3
    68.12 s
  8. Sava Eskimo Stud
    71.81 s

Miljö

Buller

Sprida: 2.80 dB (4.1%)|Genomsnitt: 69.39 dB
Externt brus i dB (Lägre är bättre)
  1. BFGoodrich G Force Stud
    67.50 dB
  2. Continental IceContact 3
    68.60 dB
  3. Gislaved Nord Frost 200
    68.70 dB
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    69.60 dB
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    70.10 dB
  6. Sava Eskimo Stud
    70.10 dB
  7. Nokian Nordman 8
    70.20 dB
  8. Michelin X Ice North 4
    70.30 dB

Resultat

1st

Nokian Hakkapeliitta 10

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta 10
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 32.57 M 30.77 M +1.8 M 94.47%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 5th 37.21 M 35.86 M +1.35 M 96.37%
Våt manövrering 5th 42.57 s 41.87 s +0.7 s 98.36%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 15.26 M 14.89 M +0.37 M 97.58%
Snötgrepp 1st 4.65 s 100%
Snöhantering 1st 84.6 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 2nd 12.51 M 12.22 M +0.29 M 97.68%
Isgrepp 1st 4.17 s 100%
Ishantering 1st 61.54 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 70.1 dB 67.5 dB +2.6 dB 96.29%
2nd

Michelin X Ice North 4

205/55 R16
Michelin X Ice North 4
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 5th 32.79 M 30.77 M +2.02 M 93.84%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 7th 38.54 M 35.86 M +2.68 M 93.05%
Våt manövrering 8th 43.11 s 41.87 s +1.24 s 97.12%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 2nd 15.11 M 14.89 M +0.22 M 98.54%
Snötgrepp 2nd 4.77 s 4.65 s +0.12 s 97.48%
Snöhantering 2nd 84.73 s 84.6 s +0.13 s 99.85%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 3rd 12.82 M 12.22 M +0.6 M 95.32%
Isgrepp 2nd 4.39 s 4.17 s +0.22 s 94.99%
Ishantering 2nd 62.7 s 61.54 s +1.16 s 98.15%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 8th 70.3 dB 67.5 dB +2.8 dB 96.02%
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 7th 32.91 M 30.77 M +2.14 M 93.5%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 35.86 M 100%
Våt manövrering 1st 41.87 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 5th 15.23 M 14.89 M +0.34 M 97.77%
Snötgrepp 4th 4.83 s 4.65 s +0.18 s 96.27%
Snöhantering 4th 85.38 s 84.6 s +0.78 s 99.09%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 1st 12.22 M 100%
Isgrepp 4th 5 s 4.17 s +0.83 s 83.4%
Ishantering 3rd 63.73 s 61.54 s +2.19 s 96.56%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 4th 69.6 dB 67.5 dB +2.1 dB 96.98%
4th

Nokian Nordman 8

205/55 R16
Nokian Nordman 8
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 32.86 M 30.77 M +2.09 M 93.64%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 8th 38.81 M 35.86 M +2.95 M 92.4%
Våt manövrering 5th 42.57 s 41.87 s +0.7 s 98.36%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 4th 15.18 M 14.89 M +0.29 M 98.09%
Snötgrepp 3rd 4.8 s 4.65 s +0.15 s 96.88%
Snöhantering 6th 85.86 s 84.6 s +1.26 s 98.53%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 4th 13.16 M 12.22 M +0.94 M 92.86%
Isgrepp 3rd 4.78 s 4.17 s +0.61 s 87.24%
Ishantering 6th 67.51 s 61.54 s +5.97 s 91.16%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 7th 70.2 dB 67.5 dB +2.7 dB 96.15%
5th

Continental IceContact 3

205/55 R16
Continental IceContact 3
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 8th 33.65 M 30.77 M +2.88 M 91.44%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 37.1 M 35.86 M +1.24 M 96.66%
Våt manövrering 2nd 41.89 s 41.87 s +0.02 s 99.95%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 3rd 15.12 M 14.89 M +0.23 M 98.48%
Snötgrepp 7th 4.96 s 4.65 s +0.31 s 93.75%
Snöhantering 3rd 85.23 s 84.6 s +0.63 s 99.26%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 5th 15.42 M 12.22 M +3.2 M 79.25%
Isgrepp 6th 5.89 s 4.17 s +1.72 s 70.8%
Ishantering 7th 68.12 s 61.54 s +6.58 s 90.34%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 2nd 68.6 dB 67.5 dB +1.1 dB 98.4%
6th

Gislaved Nord Frost 200

205/55 R16
Gislaved Nord Frost 200
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 31.3 M 30.77 M +0.53 M 98.31%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 37.76 M 35.86 M +1.9 M 94.97%
Våt manövrering 3rd 42.12 s 41.87 s +0.25 s 99.41%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 15.26 M 14.89 M +0.37 M 97.58%
Snötgrepp 6th 4.94 s 4.65 s +0.29 s 94.13%
Snöhantering 7th 86.37 s 84.6 s +1.77 s 97.95%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 6th 16.56 M 12.22 M +4.34 M 73.79%
Isgrepp 5th 5.86 s 4.17 s +1.69 s 71.16%
Ishantering 5th 66.88 s 61.54 s +5.34 s 92.02%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 3rd 68.7 dB 67.5 dB +1.2 dB 98.25%
7th

BFGoodrich G Force Stud

205/55 R16
BFGoodrich G Force Stud
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 30.77 M 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 36.77 M 35.86 M +0.91 M 97.53%
Våt manövrering 4th 42.47 s 41.87 s +0.6 s 98.59%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 1st 14.89 M 100%
Snötgrepp 5th 4.88 s 4.65 s +0.23 s 95.29%
Snöhantering 5th 85.83 s 84.6 s +1.23 s 98.57%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 8th 18.37 M 12.22 M +6.15 M 66.52%
Isgrepp 7th 7.02 s 4.17 s +2.85 s 59.4%
Ishantering 4th 66.54 s 61.54 s +5 s 92.49%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 1st 67.5 dB 100%
8th

Sava Eskimo Stud

205/55 R16
Sava Eskimo Stud
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 31.86 M 30.77 M +1.09 M 96.58%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 36.31 M 35.86 M +0.45 M 98.76%
Våt manövrering 7th 42.66 s 41.87 s +0.79 s 98.15%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 8th 15.65 M 14.89 M +0.76 M 95.14%
Snötgrepp 8th 5.08 s 4.65 s +0.43 s 91.54%
Snöhantering 8th 87.36 s 84.6 s +2.76 s 96.84%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 7th 18.13 M 12.22 M +5.91 M 67.4%
Isgrepp 8th 7.6 s 4.17 s +3.43 s 54.87%
Ishantering 8th 71.81 s 61.54 s +10.27 s 85.7%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 70.1 dB 67.5 dB +2.6 dB 96.29%

comments powered by Disqus