Michelin X Ice North 4
TittaMichelins nya dubbdäck med rekordmånga dubb finns nu på marknaden. X-Ice North 4 vann alla vinterdäcktester utförda av de ledande tidningarna. Den nya dubben är den enda dubben som tillverkas i Europa under kontrollerade förhållanden och med 100 % återvunnet material.
Djupgående däckjämförelser
View More ComparisonsAlla tester
Visa testresultatDen begagnade versionen av Michelin X-Ice North 4 dubbdäck visade hur prestanda förändras över tiden. Efter 4 000 km behöll den fortfarande acceptabel vinterprestanda, särskilt på is och snö. Den kämpade dock rejält med våtbromsning och vattenplaningmotstånd. Däckets rullmotstånd hade förbättrats med slitaget. Denna prestanda illustrerar hur dubbdäck kan bibehålla vissa vinteregenskaper även med betydande slitage.
Alternativa däck
Frågor och svar för Michelin X Ice North 4
Ställ en frågaStäll en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
Sammanfattning av granskningen
Baserat på 8 användarrecensioner
Förare berömmer i stor utsträckning Michelin X Ice North 4 för enastående grepp på is och snö, förutsägbar hantering och förvånansvärt lågt ljudnivåläge för att vara ett dubbdäck. Många rapporterar stark dubbhållning och hållbarhet under flera vintrar, även om en användare upplevde betydande dubbförlust och en annan noterade variationer i greppet på lössnö över is vid låga hastigheter. Sammantaget ses däcket som ett toppklassigt vinterdäck med mindre, mindre frekventa problem med dubbförlust och förutsägbart grepp under specifika förhållanden.
Styrkor
- Is- och snögrepp
- Hantering/kontroll
- Lågt ljud för dubbdäck
- övergripande vinterprestanda
- Dubbarnas hållbarhet (för de flesta användare)
Förbättringsområden
- Ojämnt grepp på lös snö över hård is (mindre)
- Dubbförlust rapporterad av en användare (isolerad)
Top 3 Michelin X Ice North 4 Recensioner
- 2007 Focus Cabrio
- 1998 996 C2
Under de flesta vinterförhållanden fantastisk greppnivå. Dock två brister. 1) De moderna lätta dubbarna tränger dåligt in om det ligger lös snö ovanpå hårt snorkigt/isigt underlag. Uppenbarligen har detta mer att göra med bestämmelser snarare än däckmärket och -modellen. 2) Dessa moderna kiseldioxiddäck verkar samla ett lager snö i låga hastigheter, säg under 30..40 km/h. Båda dessa egenskaper gör att däcken blir lite Jekyll och Hyde. I bästa fall ger det enormt mycket grepp men så kommer man på lössnö och tycker att man kör väldigt långsamt – och plötsligt har man absolut inget grepp. Jag önskar att vi fortfarande kunde ha de längre dubbarna. Jag kan säga att det inte är trevligt att få intrycket av bra grepp under cirka 50 km (0,3 < muu < 0,5) och sedan på ett öppet ställe har vinden samlat snö på den hårda snöytan och ett rådjur springer in i dina ljus och du hittar absolut inget grepp alls (som muu = 0,05). Som tur var hade jag mina försäkringar. Jag tror inte att detta skulle ha hänt med den gamla stilen stora blocket, långa tunga stud Hakkapeliittas. De skulle inte ha gett greppnivån på den 50 km långa sträckan, men de skulle ha tappat i stort sett ingenting när de kom till lössnön.
Det som imponerar på mig är den starka dubbbasen. Kaviteten verkar insvept med en mycket stark blandning och dubbarna verkar inte lossna alls. Konstruktionen av däcket verkar mycket bra för vinterändamål, inte för styv eller för mjuk sidovägg. Subjektivt tror jag att jag skulle föredra en skarpare axel men det är mer som en bild i mitt huvud snarare än stöds av min körupplevelse.
Om jag skulle utveckla det här däcket skulle jag titta på fenomenet med snölag med långsam hastighet - kanske på alla kiseldioxiddäck. Jag skulle också vilja prova något som höjt slitbana på dubblinjerna för att få de moderna dubbarna att tränga in bättre i den lösa snön ovanpå det hårda.
Jag vet att ett problem med vinterdäckstestningen är att spåren alltid är lika för att få bra jämförbarhet. Men i verkligheten varierar ytorna mycket mer i vinterförhållanden och ett bra vinterdäck bör även ha greppnivåerna till förutsägbara. Så bra som X-Ice 4 är är det inte det mest förutsägbara däcket. Lyckligtvis kan du lära dig att förutsäga platser där du kommer att tappa greppet. Jag tycker att detta mer är ett resultat av ganska kompromitterade regler än att utvecklingen av däcken fungerar.