Meny

Testkälla EVO

2021 EVO sommardäckstest

Totalvinnare i testetPirelli P Zero PZ4

För 2021 testade tidningen EVO nio uppsättningar UHP / UUHP-däck i den populära storleken 225/40 R18.

Testade däck
9
Testad dimension
225/40 R18
Deltester
10

I korthet

Däck att jämföra

9 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2021 EVO sommardäckstest · 225/40 R18

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Vi är lite sena med att publicera 2021 års EVO sommardäckstest, men eftersom vi vill ha databasen om däckrecensioner så komplett som möjligt, kommer här en kort sammanfattning. För alla detaljer, inklusive alla härliga subjektiva kommentarer, gå till EVO:s webbplats här: https://www.evo.co.uk/tyre-reviews/18309/best-car-tyres-evo-performance-tyre- testa.

För 2021 testade tidningen EVO nio uppsättningar UHP / UUHP-däck i den populära storleken 225/40 R18. Särskilt den storleken erbjuder några intressanta problem eftersom företag som Bridgestone och Goodyear erbjuder sina UUHP-produkter i den storleken, men företag som Continental och Michelin inte.

Testet utfördes med en Audi S3 som har ett haldex-baserat fyrhjulsdriftsystem, vilket är ganska ovanligt vid däcktester. EVO lägger mycket tid på att bedöma den subjektiva hanteringen, bullret och komforten hos däcken på väg och bana, vilket innebär att de lägger mer poängviktning på subjektiva data än någon annan publikation. Detta gör resultaten riktigt intressanta för oss som tycker om att köra bil.

Anteckningar från testet

Några intressanta anteckningar från testet jämfört med Tire Reviews erfarenhet med däcken.

  • EVO tyckte att Continental PremiumContact 6 var långsam att styra och Michelin Pilot Sport 4 var dynamisk på vägen. Vi har haft båda dessa däck i denna storlek på Däckrecensioner Octavia VRS och i många tester och har funnit motsatsen. Vi kan inte förklara den här.
  • EVO fann Goodyear Eagle F1 SuperSport vara utmärkt i våta, en av de snabbaste totalt. Däcket var midpack i våtbromsning vilket liknar Tire Reviews tester, så kanske AWD-systemet och den utmärkta subjektiva naturen hjälpte detta däck att prestera.
  • GT Radial presterade mycket bra för prisklassen och slutade relativt nära Pilot Sport 4!
  • Pirelli P Zero PZ4 presterade bra igen, vilket vi hittade i vårt UHP-test 2021 , men den här gången vann den totalt! Pirelli lyste dynamiskt, vilket är viktigt för körentusiaster.

Nedan är nyckeldata från testet, vi har inte databaserat vägsträckans subjektiva poäng, så se till att läsa dem på EVO-webbplatsen!

Torka

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
33.9 m Bäst
34.3 m +0,40 m
34.5 m +0,60 m
34.8 m +0,90 m
35.8 m +1,90 m
35.9 m +2,00 m
36.7 m +2,80 m
37.9 m +4,00 m
41.2 m +7,30 m

Det är en skillnad på 21,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,3 m ≈ 1,6 Billängder).

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
66.1 s Bäst
66.8 s +0,70 s
66.8 s +0,70 s
67 s +0,90 s
67.1 s +1,00 s
67.2 s +1,10 s
67.9 s +1,80 s
68 s +1,90 s
69 s +2,90 s

Det är en skillnad på 4,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 s).

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

Högre är bättre ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
57 Points Bäst
56.5 Points −0,50 Points
50 Points −7,00 Points
49.5 Points −7,50 Points
49.5 Points −7,50 Points
49 Points −8,00 Points
48.5 Points −8,50 Points
46.5 Points −10,50 Points
46 Points −11,00 Points

Det är en skillnad på 19,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11 Points).

Våt

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
27 m Bäst
28.3 m +1,30 m
29.2 m +2,20 m
30.3 m +3,30 m
30.4 m +3,40 m
30.6 m +3,60 m
32.1 m +5,10 m
32.3 m +5,30 m
42.9 m +15,90 m

Det är en skillnad på 58,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,9 m ≈ 3,5 Billängder).

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
66.3 s Bäst
66.6 s +0,30 s
66.6 s +0,30 s
67.4 s +1,10 s
67.8 s +1,50 s
68.1 s +1,80 s
69.2 s +2,90 s
72.3 s +6,00 s
73.4 s +7,10 s

Det är en skillnad på 10,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,1 s).

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

Högre är bättre ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
60 Points Bäst
57.5 Points −2,50 Points
57 Points −3,00 Points
57 Points −3,00 Points
55 Points −5,00 Points
54.5 Points −5,50 Points
53 Points −7,00 Points
47.5 Points −12,50 Points
36 Points −24,00 Points

Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (24 Points).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
73.2 km/h Bäst
73.2 km/h Bäst
69.7 km/h −3,50 km/h
69.1 km/h −4,10 km/h
67.2 km/h −6,00 km/h
67.2 km/h −6,00 km/h
66.3 km/h −6,90 km/h
66.1 km/h −7,10 km/h
65.2 km/h −8,00 km/h

Det är en skillnad på 10,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 Km/H).

Miljö

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
8.4 kg/t Bäst £0
8.5 kg/t +0,10 kg/t £5
8.6 kg/t +0,20 kg/t £10
8.7 kg/t +0,30 kg/t £16
8.9 kg/t +0,50 kg/t £26
9.1 kg/t +0,70 kg/t £37
9.5 kg/t +1,10 kg/t £58
9.7 kg/t +1,30 kg/t £68
9.9 kg/t +1,50 kg/t £79

Det är en skillnad på 17,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,5 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Pirelli P Zero PZ4 ungefär 54 L (£79) mer bränsle än Hankook Ventus S1 evo 3.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

1:a

Pirelli P Zero PZ4

225/40 R18
Pirelli P Zero PZ4
PZ4 är ett däck som erbjuder (nästan) allt, är topprankat subjektivt i torrt och vått och erbjuder utmärkt grepp.
Torrt98,7%
Våt96,9%
Rullmotstånd84,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 934.3 m+0,40 m
Väghållning på torrtLägre är bättre6:e / 967.2 s+1,10 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 957 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 927 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 966.3 sBäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre2:a / 957.5 Points−2,50 Points
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 914.9 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 966.3 km/h−6,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre5:e / 917.3 m/sec2−3,80 m/sec2
RullmotståndLägre är bättre9:e / 99.9 kg/t+1,50 kg/t
2:a

Goodyear Eagle F1 SuperSport

225/40 R18
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Eagle F1 SuperSport var utmärkt i både våt och torr hantering med bra styrning och högt grepp. Lite bullriga på vissa ytor men ett enastående prestandadäck.
Torrt98,7%
Våt93,6%
Rullmotstånd86,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 934.8 m+0,90 m
Väghållning på torrtLägre är bättre1:a / 966.1 sBäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre2:a / 956.5 Points−0,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 930.4 m+3,40 m
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 966.6 s+0,30 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre1:a / 960 PointsBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 915.2 s+0,30 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 969.1 km/h−4,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 915.8 m/sec2−5,30 m/sec2
RullmotståndLägre är bättre8:e / 99.7 kg/t+1,30 kg/t
3:e

Bridgestone Potenza Sport

225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport
Potenza Sport slutade på de tre bästa platserna i de flesta grepptester och var stabil i vått och torrt. Åkkvaliteten var stabil och det var högre ljudnivåer i kabinen.
Torrt98,2%
Våt96,6%
Rullmotstånd88,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 933.9 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre4:e / 967 s+0,90 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 949.5 Points−7,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 928.3 m+1,30 m
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 966.6 s+0,30 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 957 Points−3,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 915 s+0,10 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 969.7 km/h−3,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3:e / 918.7 m/sec2−2,40 m/sec2
RullmotståndLägre är bättre7:e / 99.5 kg/t+1,10 kg/t
4:e

Dunlop SportMaxx RT 2

225/40 R18
Dunlop SportMaxx RT 2
RT2:an hade utmärkt vattenplaningmotstånd, var smidig i torrt och var bra på vägsträckan med balanserad styrning och bra komfort.
Torrt94,9%
Våt94,1%
Rullmotstånd92,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 936.7 m+2,80 m
Väghållning på torrtLägre är bättre2:a / 966.8 s+0,70 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre3:e / 950 Points−7,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 932.3 m+5,30 m
Väghållning på våttLägre är bättre5:e / 967.8 s+1,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 957 Points−3,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre5:e / 915.4 s+0,50 s
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 973.2 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 920.5 m/sec2−0,60 m/sec2
RullmotståndLägre är bättre6:e / 99.1 kg/t+0,70 kg/t
5:e

Michelin Pilot Sport 4

225/40 R18
Michelin Pilot Sport 4
PS4 hade direkt styrning och en bra balans, men detaljerna saknades ibland. En solid artist men inte inspirerande.
Torrt97,5%
Våt93,8%
Rullmotstånd98,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 934.5 m+0,60 m
Väghållning på torrtLägre är bättre2:a / 966.8 s+0,70 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 949.5 Points−7,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 929.2 m+2,20 m
Väghållning på våttLägre är bättre6:e / 968.1 s+1,80 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre6:e / 954.5 Points−5,50 Points
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 915.3 s+0,40 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 967.2 km/h−6,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 917.7 m/sec2−3,40 m/sec2
RullmotståndLägre är bättre2:a / 98.5 kg/t+0,10 kg/t
6:e

GT Radial SportActive 2

225/40 R18
GT Radial SportActive 2
SportActive 2 hade mycket hög vattenplaningmotstånd och presterade bra under våthantering. Den var mindre dynamisk i det torra men den gjorde bra poäng på vägen för den bra kombinationen av styrning och åkkvalitet. Ett bra däck.
Torrt92,7%
Våt94,1%
Rullmotstånd96,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 937.9 m+4,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre7:e / 967.9 s+1,80 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre6:e / 949 Points−8,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 932.1 m+5,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre4:e / 967.4 s+1,10 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre5:e / 955 Points−5,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 915.6 s+0,70 s
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 973.2 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre1:a / 921.1 m/sec2Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre4:e / 98.7 kg/t+0,30 kg/t
7:e

Hankook Ventus S1 evo 3

225/40 R18
Hankook Ventus S1 evo 3
S1 Evo 3 (K127) var stark i våta och torra bromsningar men kämpade på i vattenplaningtesterna och glänste aldrig på banan. Det erbjöd en rättvis kompromiss på vägen.
Torrt95%
Våt88,5%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 935.8 m+1,90 m
Väghållning på torrtLägre är bättre8:e / 968 s+1,90 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre7:e / 948.5 Points−8,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 930.3 m+3,30 m
Väghållning på våttLägre är bättre7:e / 969.2 s+2,90 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre7:e / 953 Points−7,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 915.9 s+1,00 s
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 965.2 km/h−8,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre9:e / 912 m/sec2−9,10 m/sec2
RullmotståndLägre är bättre1:a / 98.4 kg/tBäst i detta deltest
8:e

Continental Premium Contact 6

225/40 R18
Continental Premium Contact 6
PremiumContact 6 kändes mycket som ett däck med komfortförspänning, mycket raffinerat och bekvämt men på bekostnad av dynamisk skärpa.
Torrt95,1%
Våt88,9%
Rullmotstånd97,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 935.9 m+2,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre5:e / 967.1 s+1,00 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre8:e / 946.5 Points−10,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 930.6 m+3,60 m
Väghållning på våttLägre är bättre8:e / 972.3 s+6,00 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre8:e / 947.5 Points−12,50 Points
Våt cirkelLägre är bättre7:e / 915.8 s+0,90 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 967.2 km/h−6,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 915.8 m/sec2−5,30 m/sec2
RullmotståndLägre är bättre3:e / 98.6 kg/t+0,20 kg/t
9:e

Triangle SporteX TH201

225/40 R18
Triangle SporteX TH201
Sportex TH201 kan vara bra prissatt men om du passar den här efter ett bra däck kommer din bil att må sämre. Den hade också långa våta bromsningar.
Torrt88,2%
Våt78,6%
Rullmotstånd94,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 941.2 m+7,30 m
Väghållning på torrtLägre är bättre9:e / 969 s+2,90 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre9:e / 946 Points−11,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 942.9 m+15,90 m
Väghållning på våttLägre är bättre9:e / 973.4 s+7,10 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre9:e / 936 Points−24,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre9:e / 917.7 s+2,80 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 966.1 km/h−7,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 915.8 m/sec2−5,30 m/sec2
RullmotståndLägre är bättre5:e / 98.9 kg/t+0,50 kg/t

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.