Vi är lite sena med att publicera 2021 års EVO sommardäckstest, men eftersom vi vill ha databasen om däckrecensioner så komplett som möjligt, kommer här en kort sammanfattning. För alla detaljer, inklusive alla härliga subjektiva kommentarer, gå till EVO:s webbplats här: https://www.evo.co.uk/tyre-reviews/18309/best-car-tyres-evo-performance-tyre- testa.
För 2021 testade tidningen EVO nio uppsättningar UHP / UUHP-däck i den populära storleken 225/40 R18. Särskilt den storleken erbjuder några intressanta problem eftersom företag som Bridgestone och Goodyear erbjuder sina UUHP-produkter i den storleken, men företag som Continental och Michelin inte.
Testet utfördes med en Audi S3 som har ett haldex-baserat fyrhjulsdriftsystem, vilket är ganska ovanligt vid däcktester. EVO lägger mycket tid på att bedöma den subjektiva hanteringen, bullret och komforten hos däcken på väg och bana, vilket innebär att de lägger mer poängviktning på subjektiva data än någon annan publikation. Detta gör resultaten riktigt intressanta för oss som tycker om att köra bil.
Anteckningar från testet
Några intressanta anteckningar från testet jämfört med Tire Reviews erfarenhet med däcken.
- EVO tyckte att Continental PremiumContact 6 var långsam att styra och Michelin Pilot Sport 4 var dynamisk på vägen. Vi har haft båda dessa däck i denna storlek på Däckrecensioner Octavia VRS och i många tester och har funnit motsatsen. Vi kan inte förklara den här.
- EVO fann Goodyear Eagle F1 SuperSport vara utmärkt i våta, en av de snabbaste totalt. Däcket var midpack i våtbromsning vilket liknar Tire Reviews tester, så kanske AWD-systemet och den utmärkta subjektiva naturen hjälpte detta däck att prestera.
- GT Radial presterade mycket bra för prisklassen och slutade relativt nära Pilot Sport 4!
- Pirelli P Zero PZ4 presterade bra igen, vilket vi hittade i vårt UHP-test 2021 , men den här gången vann den totalt! Pirelli lyste dynamiskt, vilket är viktigt för körentusiaster.
Nedan är nyckeldata från testet, vi har inte databaserat vägsträckans subjektiva poäng, så se till att läsa dem på EVO-webbplatsen!
Torka
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 33.9 m | Bäst | |
| 34.3 m | +0,40 m | |
| 34.5 m | +0,60 m | |
| 34.8 m | +0,90 m | |
| 35.8 m | +1,90 m | |
| 35.9 m | +2,00 m | |
| 36.7 m | +2,80 m | |
| 37.9 m | +4,00 m | |
| 41.2 m | +7,30 m |
Det är en skillnad på 21,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,3 m ≈ 1,6 Billängder).
Väghållning på torrt
Tid på torrt i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 66.1 s | Bäst | |
| 66.8 s | +0,70 s | |
| 66.8 s | +0,70 s | |
| 67 s | +0,90 s | |
| 67.1 s | +1,00 s | |
| 67.2 s | +1,10 s | |
| 67.9 s | +1,80 s | |
| 68 s | +1,90 s | |
| 69 s | +2,90 s |
Det är en skillnad på 4,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 s).
Subj. Torr manövrering
Subjektivt betyg för väghållning på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 57 Points | Bäst | |
| 56.5 Points | −0,50 Points | |
| 50 Points | −7,00 Points | |
| 49.5 Points | −7,50 Points | |
| 49.5 Points | −7,50 Points | |
| 49 Points | −8,00 Points | |
| 48.5 Points | −8,50 Points | |
| 46.5 Points | −10,50 Points | |
| 46 Points | −11,00 Points |
Det är en skillnad på 19,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11 Points).
Våt
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 27 m | Bäst | |
| 28.3 m | +1,30 m | |
| 29.2 m | +2,20 m | |
| 30.3 m | +3,30 m | |
| 30.4 m | +3,40 m | |
| 30.6 m | +3,60 m | |
| 32.1 m | +5,10 m | |
| 32.3 m | +5,30 m | |
| 42.9 m | +15,90 m |
Det är en skillnad på 58,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,9 m ≈ 3,5 Billängder).
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 66.3 s | Bäst | |
| 66.6 s | +0,30 s | |
| 66.6 s | +0,30 s | |
| 67.4 s | +1,10 s | |
| 67.8 s | +1,50 s | |
| 68.1 s | +1,80 s | |
| 69.2 s | +2,90 s | |
| 72.3 s | +6,00 s | |
| 73.4 s | +7,10 s |
Det är en skillnad på 10,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,1 s).
Subj. Våt manövrering
Subjektivt betyg för väghållning på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 60 Points | Bäst | |
| 57.5 Points | −2,50 Points | |
| 57 Points | −3,00 Points | |
| 57 Points | −3,00 Points | |
| 55 Points | −5,00 Points | |
| 54.5 Points | −5,50 Points | |
| 53 Points | −7,00 Points | |
| 47.5 Points | −12,50 Points | |
| 36 Points | −24,00 Points |
Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (24 Points).
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 73.2 km/h | Bäst | |
| 73.2 km/h | Bäst | |
| 69.7 km/h | −3,50 km/h | |
| 69.1 km/h | −4,10 km/h | |
| 67.2 km/h | −6,00 km/h | |
| 67.2 km/h | −6,00 km/h | |
| 66.3 km/h | −6,90 km/h | |
| 66.1 km/h | −7,10 km/h | |
| 65.2 km/h | −8,00 km/h |
Det är en skillnad på 10,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 Km/H).
Miljö
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 8.4 kg/t | Bäst | £0 | |
| 8.5 kg/t | +0,10 kg/t | £5 | |
| 8.6 kg/t | +0,20 kg/t | £10 | |
| 8.7 kg/t | +0,30 kg/t | £16 | |
| 8.9 kg/t | +0,50 kg/t | £26 | |
| 9.1 kg/t | +0,70 kg/t | £37 | |
| 9.5 kg/t | +1,10 kg/t | £58 | |
| 9.7 kg/t | +1,30 kg/t | £68 | |
| 9.9 kg/t | +1,50 kg/t | £79 |
Det är en skillnad på 17,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,5 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Pirelli P Zero PZ4 ungefär 54 L (£79) mer bränsle än Hankook Ventus S1 evo 3.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Pirelli P Zero PZ4
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (10)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 34.3 m | +0,40 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 6:e / 9 | 67.2 s | +1,10 s |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 1:a / 9 | 57 Points | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 27 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 1:a / 9 | 66.3 s | Bäst i detta deltest |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 2:a / 9 | 57.5 Points | −2,50 Points |
| Våt cirkelLägre är bättre | 1:a / 9 | 14.9 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 9 | 66.3 km/h | −6,90 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 9 | 17.3 m/sec2 | −3,80 m/sec2 |
| RullmotståndLägre är bättre | 9:e / 9 | 9.9 kg/t | +1,50 kg/t |
Goodyear Eagle F1 SuperSport
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (10)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 34.8 m | +0,90 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 1:a / 9 | 66.1 s | Bäst i detta deltest |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 2:a / 9 | 56.5 Points | −0,50 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 30.4 m | +3,40 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 9 | 66.6 s | +0,30 s |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 1:a / 9 | 60 Points | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 9 | 15.2 s | +0,30 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 9 | 69.1 km/h | −4,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 9 | 15.8 m/sec2 | −5,30 m/sec2 |
| RullmotståndLägre är bättre | 8:e / 9 | 9.7 kg/t | +1,30 kg/t |
Bridgestone Potenza Sport
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (10)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 33.9 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 4:e / 9 | 67 s | +0,90 s |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 4:e / 9 | 49.5 Points | −7,50 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 28.3 m | +1,30 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 9 | 66.6 s | +0,30 s |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 3:e / 9 | 57 Points | −3,00 Points |
| Våt cirkelLägre är bättre | 2:a / 9 | 15 s | +0,10 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 9 | 69.7 km/h | −3,50 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 9 | 18.7 m/sec2 | −2,40 m/sec2 |
| RullmotståndLägre är bättre | 7:e / 9 | 9.5 kg/t | +1,10 kg/t |
Dunlop SportMaxx RT 2
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (10)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 36.7 m | +2,80 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 2:a / 9 | 66.8 s | +0,70 s |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 3:e / 9 | 50 Points | −7,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 32.3 m | +5,30 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 5:e / 9 | 67.8 s | +1,50 s |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 3:e / 9 | 57 Points | −3,00 Points |
| Våt cirkelLägre är bättre | 5:e / 9 | 15.4 s | +0,50 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 9 | 73.2 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 9 | 20.5 m/sec2 | −0,60 m/sec2 |
| RullmotståndLägre är bättre | 6:e / 9 | 9.1 kg/t | +0,70 kg/t |
Michelin Pilot Sport 4
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (10)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 34.5 m | +0,60 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 2:a / 9 | 66.8 s | +0,70 s |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 4:e / 9 | 49.5 Points | −7,50 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 29.2 m | +2,20 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 6:e / 9 | 68.1 s | +1,80 s |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 6:e / 9 | 54.5 Points | −5,50 Points |
| Våt cirkelLägre är bättre | 4:e / 9 | 15.3 s | +0,40 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 9 | 67.2 km/h | −6,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 9 | 17.7 m/sec2 | −3,40 m/sec2 |
| RullmotståndLägre är bättre | 2:a / 9 | 8.5 kg/t | +0,10 kg/t |
GT Radial SportActive 2
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (10)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 37.9 m | +4,00 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 7:e / 9 | 67.9 s | +1,80 s |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 6:e / 9 | 49 Points | −8,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 32.1 m | +5,10 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 4:e / 9 | 67.4 s | +1,10 s |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 5:e / 9 | 55 Points | −5,00 Points |
| Våt cirkelLägre är bättre | 6:e / 9 | 15.6 s | +0,70 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 9 | 73.2 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 9 | 21.1 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 9 | 8.7 kg/t | +0,30 kg/t |
Hankook Ventus S1 evo 3
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (10)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 35.8 m | +1,90 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 8:e / 9 | 68 s | +1,90 s |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 7:e / 9 | 48.5 Points | −8,50 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 30.3 m | +3,30 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 7:e / 9 | 69.2 s | +2,90 s |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 7:e / 9 | 53 Points | −7,00 Points |
| Våt cirkelLägre är bättre | 8:e / 9 | 15.9 s | +1,00 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 9 | 65.2 km/h | −8,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 9 | 12 m/sec2 | −9,10 m/sec2 |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 9 | 8.4 kg/t | Bäst i detta deltest |
Continental Premium Contact 6
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (10)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 35.9 m | +2,00 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 5:e / 9 | 67.1 s | +1,00 s |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 8:e / 9 | 46.5 Points | −10,50 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 30.6 m | +3,60 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 8:e / 9 | 72.3 s | +6,00 s |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 8:e / 9 | 47.5 Points | −12,50 Points |
| Våt cirkelLägre är bättre | 7:e / 9 | 15.8 s | +0,90 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 9 | 67.2 km/h | −6,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 9 | 15.8 m/sec2 | −5,30 m/sec2 |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 9 | 8.6 kg/t | +0,20 kg/t |
Triangle SporteX TH201
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (10)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 41.2 m | +7,30 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 9:e / 9 | 69 s | +2,90 s |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 9:e / 9 | 46 Points | −11,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 42.9 m | +15,90 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 9:e / 9 | 73.4 s | +7,10 s |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 9:e / 9 | 36 Points | −24,00 Points |
| Våt cirkelLägre är bättre | 9:e / 9 | 17.7 s | +2,80 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 9 | 66.1 km/h | −7,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 9 | 15.8 m/sec2 | −5,30 m/sec2 |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 9 | 8.9 kg/t | +0,50 kg/t |


Diskussion