Hankook Ventus S1 evo 3 vs Kumho Ecsta PS71
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Hankook Ventus S1 evo 3 | fyra | |
| Kumho Ecsta PS71 | tre |
Även om det kan se ut som att Hankook Ventus S1 evo 3 är bättre än Kumho Ecsta PS71 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning: 6/6 segrar på torrt underlag och flera segrar på vått underlag med 5–9 % kortare stopp
- Konsekvent precision i hanteringen: snabbare varv på torrt och oftare på vått
- Lägre buller och rullmotstånd i flera tester
- Generellt sett starkare slitage/värde än PS71 i resultaten för 2019-2020
- Lägre inköpspris och frekventa värdevinster
- Starkt motstånd mot vattenplaning (rak/kurvig) i flera tester
- Balanserad prestation med hög totalplacering 2023 (5/21)
- Tävlingsinbromsning på vått underlag i vissa storlekar/år (t.ex. bromsöversikt 2020)
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 stoppade fordonet på 3.64% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 var 1.16% snabbare runt ett varv än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 stoppade fordonet på 3.5% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester presterade Hankook Ventus S1 evo 3 och Kumho Ecsta PS71 lika bra i wet handling [km/h] tester.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 flöt vid en 0.97% högre hastighet än Hankook Ventus S1 evo 3.
Bäst i Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 slirade ut vid en 2.75% högre hastighet än Hankook Ventus S1 evo 3.
Bäst i Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta PS71
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 fick 14.29% fler poäng än Hankook Ventus S1 evo 3.
Bäst i Subj. Comfort: Kumho Ecsta PS71
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 mätte 2.52% tystare än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Noise: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 beräknas täcka 16.2% miles innan 1,6 mm uppnås än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Wear: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 visade sig ha ett 5.57% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Value: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under tre price tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 kostade 8.89% mindre än Hankook Ventus S1 evo 3.
Bäst i Price: Kumho Ecsta PS71
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 hade ett 8.73% lägre rullmotstånd än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Hankook Ventus S1 evo 3 Driver Reviews
De flesta förare betygsätter Hankook Ventus S1 evo 3 högt och berömmer dess utmärkta våt bromsförmåga och mycket solida torrgrepp, tillsammans med en tyst och bekväm körning samt ett starkt prisvärde. Många noterar förutsägbart, förtroendeingivande beteende och, för ett bra antal användare, respektabel slitbanans livslängd. Den största nackdelen är en mjuk sidoväggskänsla som begränsar styrprecisionen och sportig feedback, så den passar bättre för grand-touring komfort än för hardcore prestanda. En minoritet rapporterar snabbare slitage på vissa monteringar (särskilt vissa EV/OEM/runflat-applikationer).
Baserat på 66 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 76%
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
De flesta förare ger Kumho Ecsta PS71 ett positivt betyg för starkt grepp på vått och torrt underlag, förutsägbar hantering och bra värde, och jämför det ofta positivt med dyrare premiumalternativ. Buller och snabbare slitage verkar vara de viktigaste nackdelarna, med flera rapporter om ökat vägbuller över tid och under genomsnittlig livslängd på slitbanan för vissa fordon. En minoritet rapporterar balanserings-/"äggformade" defekter och spårlinjer, men dessa är inte universella. Sammantaget är PS71 ett omtyckt UHP-däck i mellanklassen med fokus på grepp och värde.
Baserat på 82 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 78%
Det första du lägger märke till med dessa däck är hur mycket de förbättrar körningen. Bilen hade standard Dunlop Sport Maxx TT-däck och även om dessa gav en skarpare styrkänsla kände du varje liten krusning i vägen. Hankooks jämnade verkligen ut saker, med bara en liten avvägning i styrkänsla. Nästa är greppet. I både vått och torrt har jag varit känd för att göra några ganska dumma saker,... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Jag har alltid använt kumho eftersom priset väl återspeglar proformans om de bara inte behövde konstant ombalansering.
Jag har haft 4 duffpar, ku31 x 2 par, ku 39 x 2 par som fick lossna till slut att de var så dåliga.
Ingen mängd balansering kan sortera ett äggformat däck.
Dessa nya ps71 är mycket mjuka, squishy, känns som att köra på 20psi med 30g hjul wobble även efter två gånger ombalansering dem & 1 av dem är äggform.
Jag är trött på att försöka få dem rätt och... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Bromsfördel: Hankook genomgående kortare torrstopp och vanligtvis kortare våtstopp (upp till ~9 % bättre).
- Hanteringsfördel: Hankook marginellt snabbare på torra och våta varv.
- Vattenplaning: Kumho motstår ofta vattenplaning bättre (rak och kurvig).
- Buller/förfining: Hankook tystare (t.ex. 72,2 dB jämfört med 75,3 dB år 2023).
- Kostnad/värde: Kumho billigare i början och ofta bättre pris per prestanda; Hankooks värde ökar när slitaget är gynnsamt.
- Slitagevariationer: Hankook ledde slitaget i tester 2019-2020, men Kumho höll längre i AutoBild 2023; resultaten är beroende av storlek/test.
Totalvinnare: Hankook Ventus S1 evo 3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Ventus S1 evo 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Hankook Ventus S1 evo 3 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Kumho Ecsta PS71 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.