I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Hankook Ventus S1 evo 3 och Kumho Ecsta PS71 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Hankook Ventus S1 evo 3 är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Kumho Ecsta PS71 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa sju tester:
Även om det kan se ut som att Hankook Ventus S1 evo 3 är bättre än Kumho Ecsta PS71 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 stoppade fordonet på 3.64% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 225/45 R17 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:35.2M | Kumho Ecsta PS71: 37.1M |
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:35.2M | Kumho Ecsta PS71: 37.1M |
2020 Tyre Market Overview Braking Test 245/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:34.7M | Kumho Ecsta PS71: 34.9M |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:34.7M | Kumho Ecsta PS71: 34.9M |
2023 Summer Tyre Market Overview 225/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:33.3M | Kumho Ecsta PS71: 35.1M |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:33.3M | Kumho Ecsta PS71: 35.1M |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 var 1.16% snabbare runt ett varv än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:117.5Km/H | Kumho Ecsta PS71: 116.3Km/H |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:116.2Km/H | Kumho Ecsta PS71: 114.3Km/H |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:119.4Km/H | Kumho Ecsta PS71: 118.4Km/H |
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 stoppade fordonet på 3.5% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 225/45 R17 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:28.7M | Kumho Ecsta PS71: 31.6M |
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:28.7M | Kumho Ecsta PS71: 31.6M |
2020 Tyre Market Overview Braking Test 245/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:30.3M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 29M |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:47.3M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 45.3M |
2023 Summer Tyre Market Overview 225/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:24.8M | Kumho Ecsta PS71: 26.6M |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:38.7M | Kumho Ecsta PS71: 41.6M |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester presterade Hankook Ventus S1 evo 3 och Kumho Ecsta PS71 lika bra i wet handling [km/h] tester.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Ventus S1 evo 3:73.2Km/H | Kumho Ecsta PS71: 73.2Km/H |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:72.1Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 73.2Km/H |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:75.7Km/H | Kumho Ecsta PS71: 74.6Km/H |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 flöt vid en 0.97% högre hastighet än Hankook Ventus S1 evo 3.
Bäst i Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Ventus S1 evo 3:95.1Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 95.5Km/H |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:95.4Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 98.5Km/H |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:104.3Km/H | Kumho Ecsta PS71: 103.7Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 slirade ut vid en 2.75% högre hastighet än Hankook Ventus S1 evo 3.
Bäst i Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta PS71
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:3.53m/sec2 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 3.63m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 fick 14.29% fler poäng än Hankook Ventus S1 evo 3.
Bäst i Subj. Comfort: Kumho Ecsta PS71
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Ventus S1 evo 3:6 Points | ✓ Kumho Ecsta PS71: 7 Points |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 mätte 2.52% tystare än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Noise: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:71.8dB | Kumho Ecsta PS71: 74.1dB |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:72.2dB | Kumho Ecsta PS71: 72.4dB |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:72.2dB | Kumho Ecsta PS71: 75.3dB |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 beräknas täcka 16.2% miles innan 1,6 mm uppnås än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Wear: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:41340KM | Kumho Ecsta PS71: 26520KM |
2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:35800KM | Kumho Ecsta PS71: 28200KM |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:26042KM | Kumho Ecsta PS71: 22450KM |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:35200KM | ✓ Kumho Ecsta PS71: 38800KM |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 visade sig ha ett 5.57% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Value: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:9.19Price/1000 | Kumho Ecsta PS71: 12.07Price/1000 |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:16.9Price/1000 | Kumho Ecsta PS71: 19.15Price/1000 |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:15.06Price/1000 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 12.37Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under tre price tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 kostade 8.89% mindre än Hankook Ventus S1 evo 3.
Bäst i Price: Kumho Ecsta PS71
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Ventus S1 evo 3:380 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 320 |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:440 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 430 |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:530 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 480 |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus S1 evo 3 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus S1 evo 3 hade ett 8.73% lägre rullmotstånd än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus S1 evo 3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2019 Auto Bild Summer Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:9.48kg / t | Kumho Ecsta PS71: 11.06kg / t |
2020 Auto Bild Summer Tyre Test 245/45 R18 |
✓ Hankook Ventus S1 evo 3:8.15kg / t | Kumho Ecsta PS71: 9.05kg / t |
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Hankook Ventus S1 evo 3:8.09kg / t | ✓ Kumho Ecsta PS71: 8.06kg / t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Ventus S1 evo 3 och Kumho Ecsta PS71.
Totalt har Hankook Ventus S1 evo 3 recenserats 56 gånger och förare har gett däcket 77% totalt sett.
Kumho Ecsta PS71 har recenserats 76 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Kumho Ecsta PS71.
Sammanfattningsvis presterade Hankook Ventus S1 evo 3 bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, noise, wear, value and rolling resistance, medan Kumho Ecsta PS71 presterade bättre i straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort and price.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i wet handling [km/h], vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Hankook Ventus S1 evo 3 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.