Sava Eskimo S3

The Sava Eskimo S3 är en Touring Winter däck utformade för att monteras på Passenger Cars.

Däckrecensionsdata från 34 däckrecensioner med ett genomsnitt på 75% över 548,500 körda miles, och 2 tester med ett genomsnittligt resultat på 6th.

Torrgrepp 74%
Våtgrepp 65%
Vägkänsla 68%
Väghållning 70%
Slitage 75%
Komfort 71%
Köp igen 75%
Snögrepp 91%
Isgrepp 87%

The Eskimo S3 is rankad 50th av 100 Winter Touring däck.

Tester inkluderade

2

Bästa resultat

5th

Sämsta resultat

7th

Genomsnittligt resultat

6th

Senaste däcktestresultaten

2010 Auto Bild vinterdäckstest
7th of 12 däck
  • Snöspecialist med harmonisk säker hantering och stabil kurvtagning i snön, behaglig komfort, lågt rullmotstånd.
  • Förlängda bromssträckor på torra vägar.
  • Bra
Visa fullständigt test >>

2012 Däcktester

2010 Däcktester

Tyvärr har vi inte några etikettdata för Sava Eskimo S3

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Sava Eskimo S3. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Sava Eskimo S3 Recensioner

Given 80% medan du kör en Renault Scenic (205/55 R16 H) på a combination of roads i 32,000 average miles
Egen Eskimo S3
Hjälpsam 221 - däck recenserat den August 24, 2015
Given 54% medan du kör en Citroën Saxo VTR (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 average miles
Bra på snö och is, fastnade aldrig med dessa plus att slitbanan var borta. På vattnet var bromsningen fruktansvärd och bilen stannade aldrig, skulle rekommendera endast för snö, lera och is men aldrig på vått.
Hjälpsam 40 - däck recenserat den October 9, 2020
Given 74% medan du kör en Volkswagen Golf 6 2.0 TDI 140bhp (205/55 R16) på a combination of roads i 15,000 average miles
På torrt är de ungefär genomsnittliga, bra på vått, men på snö och is är de utmärkta. Långvarig.
Mycket bra tyg för pengarna.

Hjälpsam 52 - däck recenserat den February 17, 2019
Har du kört på Sava Eskimo S3 däck?

Har DU erfarenhet av Sava Eskimo S3? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Sava Eskimo S3 >

Latest Sava Eskimo S3 Recensioner

Given 70% medan du kör en Volkswagen Golf (205/55 R16) på a combination of roads i 43,500 spirited miles
Jag har använt 205/55/16 på Golf 5 i 4,5 år och 70 000 km alla säsonger! Har aldrig bytt dem på de 4,5 åren

Däck är bra fram till denna dag och jag är på väg att byta ut dem mot samma typ!
Hjälpsam 5 - däck recenserat den June 11, 2024
Given 78% medan du kör en Honda Accord iVtec Type S saloon (205/55 R16 H) på a combination of roads i 10,000 average miles
Jag har kört dessa däck på min Honda Accord 2.4 iVtec (2004) i två vintrar. De visade sig vara mycket bra på våt och torr asfalt vid låg temperatur. Jag har inte riktigt fått en chans att testa dem på vägar som är ordentligt täckta av snö, men några centimeter snö på vägen kommer inte att vara ett problem för detta däck både vid brytning och acceleration. Jag har kört dem i cirka 10 000 miles och kan inte riktigt ge ett realistiskt märke för slitage.
Hjälpsam 36 - däck recenserat den December 8, 2020
Vad ska man veta om de BÄSTA All Season-däcken för 2025? Klicka för att ta reda på det!
Given 72% medan du kör en Volkswagen Polo 1.4 TDI (185/60 R14 T) på a combination of roads i 15,000 average miles
Kom med bilen när jag köpte den, genomsnittlig torr, mycket dåligt våtgrepp, men på snö och is utmärkt. Vad är temperaturen lägre, dessa däck prestanda är bättre. På högre hastigheter är bullriga, och för normal körning är hanteringen bra, du kan känna när de börjar tappa greppet. Slitage är också mycket bra. För priset totalt sett bra däck, speciellt om du letar efter snö- och isprestanda.
Hjälpsam 46 - däck recenserat den January 21, 2019
Given 83% medan du kör en Hyundai Getz (175/65 R14 T) på a combination of roads i 30,000 average miles
Utmärkt däck för priset. Mycket långvarig med fin komfort. Bra grepp på snö, och mycket bra i vått och torrt. I slutet av livet efter sex vinter- och två sommarsäsonger avsevärd prestationsförlust på vått underlag.
Hjälpsam 42 - däck recenserat den April 20, 2018
Given 74% medan du kör en Opel astra h 1.6 (195/65 R15 H) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Kört hela vintern med dessa fantastiska däck i ca 10000kms. Våtgreppet är mycket stadigt, greppet är exakt och de är riktigt bra på våta ytor. Torr är också ok, bara några enstaka glidningar när man startar snabbt. Överlag mycket bra vinterdäck för pengarna. Folk kör dem också på snö och de är också nöjda.
Hjälpsam 33 - däck recenserat den April 6, 2018
Given 39% medan du kör en Citroën c2 (175/60 R14 T) på mostly country roads i 20,000 average miles
De här däcken borde ha skrivit på dem, "håll dig från det våta"! Våtgreppet är nästan noll, eller riktigt nära. Speciellt om de är 2 eller 3 år gamla, men med mycket profil på dem. Torrt grepp är ok. men långt ifrån bra.
Hjälpsam 48 - däck recenserat den November 3, 2017
Given 70% medan du kör en BMW 1 series (205/55 R16 T) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Fick däcken med bilen och blev glatt överraskad över kvaliteten.
Jag är van vid att ha toppmärken och modeller (SC5, TS860, RE050 RFT) men jag kan nu se varför de säljs i en sådan volym och är svåra att komma över i vissa städer.

Jag testade däcket från vinter till vår, gav dem en körning för pengarna när de körde hårt i ett stängt hörn med 100+ km/h, och det halkade inte (BFGforce-Winter halkade i samma roner).

Verkligen värt pengarna.
Det enda är att de inte är RFT och hela bilen kan vara en handfull när man kör hårt (sommaren är RFT).
Hjälpsam 39 - däck recenserat den October 28, 2017
Given 31% medan du kör en (185/60 R14) på i 0 miles
Mycket dåligt däck!
Bra bara för snö och inget mer, bullrigt, hårt och väldigt dåligt på den våta vägen.
Hjälpsam 45 - däck recenserat den May 10, 2017
Given 76% medan du kör en Kia Motors ceed (225/45 R17) på a combination of roads i 30,000 average miles
bra däck, bra förhållande vad du får / vad du ger. Men mycket bättre (tystare) om man jämför med MIchelin Energy angående buller, trots att de sista är för sommaren!.
Hjälpsam 39 - däck recenserat den October 4, 2016
Given 74% medan du kör en Skoda Octavia estate (195/65 R15 T) på a combination of roads i 60,000 average miles
Av okända orsaker innehåller denna recensionssida inte snögrepp. Och dessa är verkligen någonstans överst. Fantastisk körning i snön. De är genomsnittliga i torrt och underläge i vått. Slitage är galet bra, men tråden är inte allt och det här däcket blir mycket sämre med årstider på vått. Om du inte kör minst 40k km om året skulle jag inte rekommendera dem då de blir värre långt innan du använder din tråd till ca 4mm
Hjälpsam 46 - däck recenserat den March 15, 2016
Given 76% medan du kör en Ford Focus mk2 (225/45 R17) på a combination of roads i 6,000 easy going miles
På snön utmärkt beteende, medan en torr något värre speciellt om temperaturen överstiger 10C helt förlora greppet. För 2 år körning bara från octobar till mars och 10000km varing är 2mm, så 7mm kvar på dem. Jag är mer än nöjd med dessa däck när man tar hänsyn till att det är budgetdäck är det ett bra val.
Hjälpsam 35 - däck recenserat den February 29, 2016
Given 83% medan du kör en Honda Civic (175/65 R14 T) på a combination of roads i 40,000 average miles
Detta är vinterdäck så min poäng för våtgrepp är för snö inte regn, vid regn är detta däck bara medelmåttigt. Det är väldigt bra vinterdäck för snö och humör, jag använder alltid för min bil under vinterperioden (3 månader, i genomsnitt 5000 km per den 3 månaden) och köper 2 nya vart 5:e till 10:e år. Ja du läser bra, du kan köra i år nästan 10 års genomsnittlig körning men efter 7 år även om du har tillräckligt med däckslitage för vinterdäck (över 4 mm) är detta inte samma däck, tänk att efter 5 års användning endast på vinterperioden saknar några hanteringsmöjligheter för vintern. Så om du vill ha billiga, bra däck för endast vinterperioden på de kommande 5 åren är detta det bästa valet.
Hjälpsam 42 - däck recenserat den November 7, 2015