Menu

Uniroyal MS plus 66

The Uniroyal MS plus 66 är en Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
94%
Vägkänsla
81%
Väghållning
87%
Slitage
92%
Komfort
91%
Köp igen
99%
8 Recensioner
89% Genomsnitt
16,310 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 10th)
Uniroyal MS plus 66

Uniroyal MS plus 66

Winter Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 2
Period: 2010 - 2012
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 89.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.42
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2012 Auto Bild Top 15 vinterdäckstest Auto Bild 2012 205/55 R16 14/15 0 metrik
2012 europeiskt däcktest - 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R!6 15/16 0 metrik
2012 Auto Bild 42 Vinterdäcksbromstest Auto Bild 2012 205/55 R16 10/43 0 metrik
2011 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2011 225/45 R17 5/12 0 metrik
2010 europeiskt vinterdäckstest ADAC 2010 225/45 r17 4/10 0 metrik
5
Tester
10th
Genomsnitt
4th
Bäst
15th
Värst
Senaste däcktestresultaten
10th/43
15th/16
14th/15
Stabil hantering på snö, bra motstånd mot vattenplaning
Instabil hantering på våta vägar, måttlig komfort, dålig körsträcka
Rättvis

Frågor och svar för Uniroyal MS plus 66

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Uniroyal MS plus 66. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Uniroyal MS plus 66 Recensioner

Given 93% medan du kör en Land Rover Freelander TD4 (BMW M47R) (225/55 R17 V) på a combination of roads i 10 average miles
Köpte ett set om fyra för vinterbruk. Jag kanske har en Freelander men din bil är bara så bra som dina tider. Dessa har varit jättefina på vintern. Inte bara snö utan när det är kallt, blött och hemskt. Alla fyra hörnen verkar antydda till vägen. Det är inte många som kör för att stänga bakom dig på grund av allt vatten/sprut de slänger ut.
Ställ en fråga | Hjälpsam 843
December 12, 2018
Audi ALLROAD 2.5 TDI (225/45 R17) på mostly country roads i 0 average miles
Vi bor i midi-pyrenéerna, vid foten av bergen, så få mycket snö, jag hade monterat uni royals vinterdäck och jag kunde köra upp till vår lokala skidort som inte hade snöplogats, de flesta folk monterade kedjor längst ner för att komma upp, vi bara fortsatte, det här var i en ren, naturskön normal bil, några små snedsteg här och där men vi kom upp! Jag tycker att dessa däck ger bra valuta för pengarna, vi har nu en Audi all road och har precis beställt våra uni vinterdäck, 4 däck och levererat till Frankrike för under 500 pund!
August 20, 2013
Given 90% medan du kör en SEAT EXEO ST TDI 170CR (225/45 R17) på a combination of roads i 8,000 average miles
används på vår exeo sport, audi a4, dessa är lite mjukare under högsommaren men bra hela säsongen då vi reser genom mycket lervatten inte mycket snö förra året bra för bakluckor på grund av den stora mängden vatten som förskjutits xl för vår sportgård har alltid haft wranglers på 4x4:an dessa är bättre i lera osv.
January 6, 2013
Har du kört på Uniroyal MS plus 66 däck?

Har DU erfarenhet av Uniroyal MS plus 66? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Uniroyal MS plus 66 >

Latest Uniroyal MS plus 66 Recensioner

Given 90% medan du kör en Lexus IS200 (205/50 R17) på a combination of roads i 300 average miles
Kör inte dessa särskilt långa, så kan inte kommentera livslängden, men hittills har jag blivit grundligt imponerad. Köpte dessa begagnade (påstås ha under 2000 mil på dem) för denna vinter, och monterade dem 1 dec, och hittills använt dem en gång i snö och några gånger i regn.

SNÖ: enormt imponerad. Visserligen var det bara ett par CM, men eftersom jag var en RWD-bil, förväntade jag mig slip och snurra på snön och isen, och den dagen det snöade 2 BMW och en Merc försökte alla och misslyckades med att ta sig ut ur gården (uppför en sluttning) ). Jag åkte bara ut som om det inte var någonting. På samma sätt, ner och upp för nästa lilla kulle, kämpade bilar, till och med FWD, men jag bara pudlade upp utan att TRC-lampan blinkade och ingen glidning. Deras prestation på den vita isen var lika imponerande; både att gå från stillastående och att bromsa till stillastående också. Den enda gången som TRC-ljuset tändes var att röra sig från stillastående på svart is, med bara en liten bit av camber-tramp - men då kan du inte ändra fysikens lagar, så fortfarande mycket imponerad.

REGN: Återigen, mycket imponerad. Lång bilresa (175 mi) på M11/M25/M4/A4 den här kvällen, det har regnat hela dagen mer eller mindre non stop och MASSOR av stående vatten, inklusive några djupa saker på A4. Visst, du saktar ner för de djupare sakerna, men på motorvägarna, när du körde 70-80 mph och träffade det stående vattnet, fanns det inte ens en antydan till vattenplaning. Inget snattande, inget dra, ingenting. Gick bara igenom. Inte ens att korsa de vita linjerna, som ibland kan vara lite hala i väta, gav ingen indikation på att du gjorde det. De är ett MYCKET betryggande däck i väta, och körde fint och sant, med sund bromsning.

DRY : Det första jag märkte när jag jämförde dem med Hankook V12 Evo sommardäcken jag bytte från, var att Uniroyals är lite mjukare i känslan än Hankooks. Detta kan eller kanske inte beror på, eller åtminstone tillskrivet, de högre sidoväggarna (Hankooks är 215/45 och Uniroyals är 205/50). Det är möjligt att sidoväggarna är mer förlåtande än Hankooks, vilket resulterar i lite mer "rullning" vid kurvtagning. Men det är inte att säga att greppet är "av" med Uniroyals; Hankook's är bara lite mer säkrare är allt. En bra däcktestare i torrt (och blött för den delen) är S-böjs avfart från M25 till M11; snyggt bankad, lång svepande S-böj som drar åt precis efter varje spets. Hankook håller sig igenom det, i det torra, i cirka 80 mph. Uniroyals höll bra vid cirka 70. Jag pressade dem inte hårdare genom det, eftersom det bara var den andra dagen jag hade dem på, men de skulle förmodligen hålla lika bra vid 75, även om jag inte är säker på att de. d hålla identisk med Hankook's i 80mph.

Allt som allt, för de kallare, blötare vintermånaderna, är dessa Uniroyals en bra satsning, enligt min mening, och hittills har jag varit riktigt imponerad. Bara tiden och körsträckan visar hur länge de håller. Likaså kommer endast slitage att indikeras när deras snökapacitet minskar, men för närvarande har de cirka 7-8 mm slitbana över varje däck, och de klarade sig utmärkt i den (om än lilla) snön vi har haft och var fantastiska på de blöta, regndränkta motorvägarna. De är inte lika tysta som mina Hankook-sommardäck, men de är inte på något sätt ett bullriga däck. Du måste förvänta dig en liten ökning av vägbuller, med tanke på de större spåren och de många sajterna på dem.
December 22, 2012
Given 92% medan du kör en Peugeot 307 (190/65 R15 H) på a combination of roads i 0 average miles
Mycket bra däck i torra och våta förhållanden. Greppet i snö är fantastiskt, även om det på isfläckar kunde göra det bättre!
Bra däckkvalitet/pris!
Skulle definitivt köpa igen!
Stor skillnad med vanliga sommardäck helt klart!
February 5, 2012
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 83% medan du kör en Audi A4 Avant1.9 Tdi SE (195/65 R15) på a combination of roads i 8,000 average miles
Jag köpte nyligen Uniroyal-däck som mina första vinterdäck någonsin. Det är det bästa köpet jag någonsin gjort och har känt fördelen med det extra greppet och väghanteringen under de våta och kallare morgnarna. De ger mycket bättre grepp vid inbromsning och gör känslan av att köra mycket säkrare.
November 29, 2011