Fulda Kristall Montero 3 är ett vinterdäck i mellanprisklassen för touringbruk, som ofta upplevs fungera bättre i den dagliga körningen än vad de blandade resultaten i oberoende tester antyder. Ägare rapporterar ofta tryggt grepp på snö, en tyst och bekväm körupplevelse samt stabila och förutsägbara köregenskaper under vinterförhållanden. Fleråriga professionella tester placerar dock däcket oftast i mitten eller den nedre delen av fältet, där våtgrepp och bromsning på is är de vanligaste begränsningarna. Sammantaget är det ett prisvärt och förnuftigt vinterval, men ingen klassledare när det är mycket vått eller halt.
Det korta svaret
Ägarna säger84%från 32 ägaromdömen94% skulle köpa igenLäs omdömena
Styrkor & svagheterPrisvärde, IsVått, TorrtJämfört med konkurrenterna över alla tester vi har
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade september 2026.
FULDA Kristall Montero 3 visar svagheter i torrt och vått, i båda kriterierna bedöms den som tillräcklig. Trots de goda snö- och isegenskaperna är rekommendationen för Kristall Montero 3 endast "villkorligt rekommenderad".
Vinnare: Continental WinterContact TS 870
Alla oberoende tester av Fulda Kristall Montero 3, nyast först
Hur bra är Fulda Kristall Montero 3 i vått väglag?
I 1 test av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Fulda Kristall Montero 3 8,6 % längre än Premium-konkurrenter, 1,2 % längre än konkurrenter i mellanklass och 14,8 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 53/100, och ägare ger det 8,3/10 i vått väglag baserat på 32 recensioner.
Hur bra är Fulda Kristall Montero 3 i torrt väglag?
I 1 test av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Fulda Kristall Montero 3 4,8 % längre än Premium-konkurrenter, 3,1 % längre än konkurrenter i mellanklass och 2,7 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 9/100, och ägare ger det 8,4/10 i torrt väglag baserat på 32 recensioner.
Hur bra är Fulda Kristall Montero 3 i snö?
I 1 test av snöbromsning som det har deltagit i, bromsar Fulda Kristall Montero 3 2,3 % längre än Premium-konkurrenter, 2,2 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 1,1 % längre än budgetkonkurrenter. I 1 test av snögrepp, är det 4,9 % sämre än Premium-konkurrenter, 0,7 % sämre än konkurrenter i mellanklass och 5,6 % sämre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews snöbetyg på 60/100, och ägare ger det 8,7/10 i snö baserat på 32 recensioner.
Hur bra är Fulda Kristall Montero 3 på is?
I 1 test av isbromsning som det har deltagit i, bromsar Fulda Kristall Montero 3 1,1 % längre än Premium-konkurrenter, 0,9 % längre än konkurrenter i mellanklass och 7,1 % längre än budgetkonkurrenter. I 1 test av isgrepp, är det 1,5 % sämre än Premium-konkurrenter, 1,3 % bättre än konkurrenter i mellanklass och 12,3 % sämre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews isbetyg på 66/100, och ägare ger det 7,5/10 på is baserat på 32 recensioner.
Hur bränslesnålt är Fulda Kristall Montero 3?
I 1 test som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Fulda Kristall Montero 3 4,3 % lägre än Premium-konkurrenter, 4,1 % lägre än konkurrenter i mellanklass och 1,3 % lägre än budgetkonkurrenter.
Fler frågor om Fulda Kristall Montero 3(8)
Hur länge håller Fulda Kristall Montero 3?
Baserat på test- och ägardata förväntas Fulda Kristall Montero 3 hålla omkring 21 000 miles (33 796 km).
Vad säger ägarna om Fulda Kristall Montero 3?
Över 32 ägarbetyg får Fulda Kristall Montero 3 i snitt 84%. Ägarna sätter högst betyg på Komfort med 8,9 av 10 och lägst på Isgrepp med 7,5. 8 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 91% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vilken EU-däckmärkning har Fulda Kristall Montero 3?
I sitt sortiment har Fulda Kristall Montero 3 oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 71 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Fulda Kristall Montero 3?
Ägarna ger Fulda Kristall Montero 3 betyget 8,9 av 10 för komfort och ljudnivå, över 23 recensioner.
Hur slits Fulda Kristall Montero 3 enligt ägarna?
Ägarna ger Fulda Kristall Montero 3 betyget 8,8 av 10 för slitage, över 23 recensioner. 8 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 7 998 km.
Skulle ägarna köpa Fulda Kristall Montero 3 igen?
94% av ägarna säger att de skulle köpa Fulda Kristall Montero 3 igen, baserat på de 32 recensioner som besvarade frågan. 75% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om snögrepp hos Fulda Kristall Montero 3?
Av de 23 analyserade ägaromdömena om Fulda Kristall Montero 3 nämner 18 snögrepp: 17 berömmer (starkt snögrepp) och 1 kritiserar (svagt snögrepp). Läs de omdömena
Vilka storlekar finns Fulda Kristall Montero 3 i?
Fulda Kristall Montero 3 finns i 21 storlekar, från 155-205/55-70 R13-16.
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Fulda Kristall Montero 3. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Förare betygsätter Fulda Kristall Montero 3 högt, med stark beröm för dess pålitliga snögrepp, tysta/bekväma körning och pålitliga prestanda på blöta vägar. Många rapporterar stabil hantering och god hållbarhet över hög körsträcka, och kallar det ett pålitligt, prisvärt vinterval. En liten minoritet noterade viss försiktighet på is/svart is och tillfälligt understyrning på blöta vägar, men dessa fall var inte vanliga. Sammanfattningsvis levererar Kristall Montero 3 säker vinterprestanda med låg ljudnivå och solid slitstyrka.
Det ägarna nämner oftast räknat i 23 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 32 betyg
Ägarbetyg84%
Komfort89%
Slitage88%
Snögrepp87%
Torrgrepp84%
Våtgrepp83%
Vägkänsla81%
Väghållning78%
Isgrepp75%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 54%
“Mycket dålig hantering, bilen tappar kontakten i kurvor. Bra på torra, dåliga på våta vägar. Fick dem nya på min Clio. Skulle inte ta dem igen. Dålig även med min 1.2 motor. Understyrning på vått är ofta.”
“Köpt med äldre DOT (2 år). Körde i 3 månader, över 5 grader, de ger tillräckligt med grepp. Men när temperaturen sjunker under 5 grader är det kört, det mest läskiga däcket jag någonsin kört (det är som att köra...”
“Jag köpte dessa däck nya hösten 2019 till en Opel Astra H. Sedan dess har jag kört ca 45 000 km på dem. Detta inkluderar en hel del grusvägar. De är på ca 4,5 mm nu och har fortfarande bra grepp, även i snön, men...”
Köpt med äldre DOT (2 år). Körde i 3 månader, över 5 grader, de ger tillräckligt med grepp. Men när temperaturen sjunker under 5 grader är det kört, det mest läskiga däcket jag någonsin kört (det är som att köra plastdäck, även på raksträcka aktiverar sidvinden ESP:n!!!!). Sålde omedelbart och kollade bilen, trodde att det var ESP-problemet, men det visade sig att bilen är okej, den rullar till och med tillbaka till en 7 år äldre mellanklass-Gislaved. Aldrig igen.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Jag hade nyligen chansen att sätta Fulda Kristall Montero 3 på det ultimata testet i djup snö, is och packad snö, och jag är mer än imponerad.
Dessa däck skär lätt igenom djup snö. Jag hade inga problem med att manövrera in i eller ut ur trånga parkeringsplatser, inte ens när snön låg hög. Att lossna är ett minne blott. Styrningen och den övergripande kontrollen är utmärkt. Även på hala underlag kör bilen precis dit du riktar den. En av de mest framstående egenskaperna är väggreppet. Det fanns praktiskt taget ingen hjulspinn eller slirning, inte ens vid start från stillastående på packad snö. Jag kände ett starkt grepp på vägen under stopp, utan att slira eller förlora kontrollen, vilket gav mig totalt förtroende bakom ratten.
Rekommenderas starkt!
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Fulda Kristall Montero 3? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Mycket dålig hantering, bilen tappar kontakten i kurvor. Bra på torra, dåliga på våta vägar. Fick dem nya på min Clio. Skulle inte ta dem igen. Dålig även med min 1.2 motor. Understyrning på vått är ofta.
Jag köpte dessa däck nya hösten 2019 till en Opel Astra H. Sedan dess har jag kört ca 45 000 km på dem. Detta inkluderar en hel del grusvägar.
De är på ca 4,5 mm nu och har fortfarande bra grepp, även i snön, men uppenbarligen inte lika bra som när de var nya. De kommer att bytas ut efter denna vinter med nya vinterdäck.
De tog stryk på grusvägar vilket ledde till att små gummiflingor skar ut från de yttre tredjedelarna av kontaktytan. Men dessa gick inte så djupt som lundarna går, så jag ersatte dem inte för den frågan.
Överlag ett bra vinterdäck. Fick dessa monterade på min Volvo S60 för ett par år sedan med bra resultat, jag provade dem igen för vår lilla Punto. De känns väldigt stabila och trygga i snön. Jag är en pigg drivkraft och lätt att pusha min bil då och då. Med dessa Kristal Montero 3 är det inget problem. Stoppsträcka och acceleration i snö och slask är suveränt. I det fuktiga danska vädret understyrer de ibland lite, men tror att det beror på den lilla Fiatens natur. Jag kan varmt rekommendera dessa winter Fuldas.
Körsträcka ca. 30 000 km. Torka alltid utan problem i torra, våta och snöiga förhållanden. På isen som allt - det glider på isen. Tyst och bär lite. Vad mer kan jag önska av vinterdäck ... de är pålitliga och jag skulle köpa dem igen
Mycket nöjd med Fulda vinterdäck. Jag har dem på min bil i 2 år, monterade dem efter Sava eskimo och man kunde känna skillnaden direkt. Att köra bilen är mycket tystare och hanteringen är hur mycket du behöver för att köra lätt. Under dessa 2 år kan jag inte se trådslitage på dem. Hade också ett par gånger snö på vägen men greppet var exceptionellt. Skulle köpa dem igen, ingen brain!
TL;DR Fulda Kristall Montero 3 är bättre än Sava Eskimo S3+ och Tigar/Taurus/Kormoran vinterdäck. Det är solidt däck i alla aspekter. Den är bra vid torrbromsning och kurvtagning. Den är bra vid våtbromsning. Fulda hade aldrig svikit mig eller försatt mig i en riskabel situation. Under regnet, i 80-90 km/h, hade jag aldrig upplevt vattenplaning. Det är väldigt bra i snö, men Sava är bättre i den här aspekten. I kallt väder är det bra däck, över 10°C är medelmåttigt, men körbart. Över 15°C bör du byta tillbaka till sommardäck (på grund av covid-19 bytte jag det i slutet av mars). Jag kör hellre sommardäck (t.ex. min Nexen N'blue HD plus @ 205/55/16) i temperaturintervallet 5-7°C på torr väg och över 7°C på blöt än detta vinterdäck. Däck startade runt 9-8 mm, och efter 5 månaders körning slutade runt 7-8 mm. Avslutningsvis skulle jag rekommendera Fulda däck om du bor i någon mitteleuropeisk stad med mycket regn och torra perioder, och naturligtvis snöiga dagar. Om du upplever mer snö skulle jag satsa på Sava Eskimo S3+. Fulda Kristall Montero 3 är bättre än Sava-däcket i vått, torrt, men bara mindre bra i snö. Ytterligare information: 185/65/15 Fulda Kristall Montero är "Made in France", Sava Kristall Montero 3 är "Made in Poland", och Tigar/Taurus/Kormoran är "Made in Serbia".
Mycket bra däck. Mycket lyhörd och gripande. Bytte ut dessa däck från Sava Eskimo S3+ och du märkte skillnaden direkt. Kommer definitivt köpa dessa däck igen!
Utmärkta vinterdäck på snö, lite försiktiga på is/svart is och bra allroundprestanda på torra och våta förhållanden under hela vintern. Normalt slitage på däcket, inget värt att notera och bra bränsleekonomi - märkte knappt någon skillnad i bränslekostnad från sommar Bridgestone Ecopia till dessa på vintern. Rekommenderar definitivt eftersom de bara greppar i snön som om det var asfalt.
Bara strålande vinterdäck. Jag använde den på Opel Corsa B i 4 år under hela året, och hade gjort den i ca. 15000 miles (4 mm slitbana kvar). Detta däck är kungen av djupsnöprestanda. Så mycket bättre allt jag körde tidigare i den här storleken (Sava Eskimo, Michelin Alpin). Jag rekommenderar det starkt. Torr och våt hantering är medelmåttig, men snöprestanda är därför du bör ha den monterad på din bil.
