Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52

Denna jämförelse ställer två välkända premium-sommardäck för touring – Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Kumho Ecsta HS52 – mot varandra i sju oberoende tester från 2022–2024. Båda riktar sig till vardagsförare som vill ha säkra egenskaper i vått väder och förutsägbara vägegenskaper på torrt underlag utan prislappen för flaggskeppsmodeller av UHP. Över hela datamängden får Kumho konsekvent högre poäng totalt sett, drivet av stark bromsförmåga på både torrt och vått underlag och enastående livslängd/värde. Falken möter detta med utmärkt motstånd mot vattenplaning, konkurrenskraftig väghållning på vått underlag och högre komfort. Resultatet är en tydlig uppdelning: Kumho utmärker sig i stoppkraft och kostnad per mil, medan Falken erbjuder extra säkerhet i kraftigt regn och en mer förfinad körupplevelse.

Bästa recensionen för Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Visa alla Falken ZIEX ZE310 EcoRun recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Kumho Ecsta HS52
Visa alla Kumho Ecsta HS52 recensioner från förare >>

Kumho Ecsta HS52 framstår som den mer kompletta vinnaren för de flesta köpare: den stannar vanligtvis kortare på torrt underlag (6 av 7 vinner på torrt underlag), matchar eller överträffar bromsning på vått underlag i flera tester och levererar markant bättre slitage- och driftskostnader (ofta 10–50 % längre beräknad körsträcka; genomgående lägre pris/1000 km). Om du värdesätter säker bromsning, förutsägbar dynamik och bäst-i-test-värde är Kumho det säkrare valet. Falken ZIEX ZE310 EcoRun är specialisten på regn. Den slår upprepade gånger vattenplaning (rakvägg och kurva), vinner ofta på våthantering och kör bekvämare. Om du kör i regioner med kraftigt regn, djupt vatten eller prioriterar komfort och subjektiv känsla på vått underlag är Falken övertygande – var bara uppmärksam på kortare slitbanelivslängd och, i vissa tester, högre rullmotstånd. Slutsats: välj Kumho för allroundprestanda och överlägsen kostnad per mil; välj Falken för maximala säkerhetsmarginaler på vått underlag och komfort under stormiga pendlingar.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.