Falken ZIEX ZE310 EcoRun Recensioner - Page 2
Given 84%
medan du kör en
MINI Cooper S
(205/45 R17)
på mostly country roads
i 7,000 spirited miles
Överlag bra däck i alla slags väderförhållanden, förutom snö så klart. Riktigt bra långvarigt trendslitage för en halvkombi på under 200 hk som kör pigg.
Given 76%
medan du kör en
Ford Fiesta
(205/40 R17)
på a combination of roads
i 20,000 average miles
Hade bara dessa i ca 20 000 km - men fortfarande 5 mm slitbana kvar.
Mycket pålitlig i vått och torrt, hyfsad feedback och bekväm samt anständig MPG-retur - jag skulle definitivt köpa dessa igen.
Mycket pålitlig i vått och torrt, hyfsad feedback och bekväm samt anständig MPG-retur - jag skulle definitivt köpa dessa igen.
Given 89%
medan du kör en
Alfa Romeo Giuiletta
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 4,000 spirited miles
Ganska sportigt däck med gott grepp i våta och torra förhållanden. Mycket bättre allround än tidigare uppsättning Pirelli P7 Cinturatos. Trots att det är lyhört och sportigt, ett ganska bekvämt däck. Bränsleförbrukningen verkar i stort sett densamma som Pirillis. Anständigt värde om du shoppar runt.
Given 95%
medan du kör en
Ford
(205/50 R17)
på mostly town
i 100 average miles
Set med 310:or förvånade över hur mycket bättre än Goodyears de ersatte. Rätt, bekvämt och bra vägkänsla. Har ingen aning om att vätan inte har regnat på två månader här! Vi får se men mest imponerade just nu!
Given 73%
medan du kör en
Jeep compass
(225/55 R18)
på mostly country roads
i 8,000 easy going miles
Köpte Falken ZIEX ZE310 EcoRun för Jeep Compass 1.4 170hk 4x4 2019. Att köra i denna bil är inte sportigt på något sätt så letade efter ett mellanklassdäck för den dagliga pendlingen. Körde runt 10 000 kilometer och totalt imponerad särskilt av vattenplaningresultaten och hanteringen av vått väder. Har alltid känt mig i full kontroll även vid kraftiga regn. Bor i en bergsregion så mycket B-vägskörning och vägar av dålig kvalitet, däcket var ganska bekvämt och mer anpassat för en enkel pendling snarare än mer aggressiv körning, när du går snabbare har du alltid kontroll men har bara inte greppet. Däckstorleken och bilen i sig hjälper inte men tidigare hankoook ventus prime 3 kändes bättre när den trycktes. Slitaget är genomsnittligt, en hel del skillnad i djup mellan bak och fram, fick ta hänsyn till 1,8t bilvikten hjälper inte. Jag skulle rekommendera däcket på grund av bra pris och säker hantering i vått tillstånd för en daglig pendling.
Given 77%
medan du kör en
Kia Motors Rio
(185/65 R15)
på mostly motorways
i 600 average miles
Bra totalbudgetdäck
Har dem på Kia Rio bil
Kör dem ca 1000 nu och de ersätter Ze914 som var installerad i mer än 6 år på bil och slitbanorna var bra (däcket började spricka..)
Har dem på Kia Rio bil
Kör dem ca 1000 nu och de ersätter Ze914 som var installerad i mer än 6 år på bil och slitbanorna var bra (däcket började spricka..)
Given 86%
medan du kör en
Opel Astra H 5T 1.8l
(205/55 R16)
på mostly motorways
i 25,200 easy going miles
Däcken höll ca 42 000 km innan de byttes eftersom ett av dem sprängdes. Jag ser det inte som däckets fel eftersom det är troligt att jag själv har skadat sidoväggen på en skogsväg.
Som landsvägsdäck är de bra värde för pengarna. När en av dem misslyckades hade de cirka 4,5 mm slitbana kvar, så de var inte slitna ännu. Våtgreppet blev lite sämre runt 6 mm, men det var inte så hemskt, fortfarande bättre än mina vinterdäck (Fulda Kristall Montero 3)
Torrgrepp var utmärkt, jag har aldrig lyckats bryta loss dem. Däremot är jag en avslappnad körning, med pigg körning kan du förmodligen.
Dessa däck kördes som sagt även på skogs-/avverkningsvägar. Som alla sommardäck jag känner till fungerar det här ganska bra i torrt väder, men beroende på jorden är det som att åka skridskor i det våta. Men eftersom detta inte är vad däcket är avsett att göra, ignorerade jag detta när jag betygsatte detta däck.
Buller och comfore var båda absolut bra, bilen var väldigt stabil när jag körde på autobahn (vanligtvis farthållare i 120km/h) Kan inte säga så mycket om högre hastigheter eftersom jag inte kör fort så ofta.
Bränsleförbrukningen var ok, dock tyder däcktester på att detta inte är det mest effektiva däcket du kan få.
Jag skulle ha köpt dessa igen, men de var inte tillgängliga snabbt nog. De ersattes med Pirelli Cinturato P1, som är betydligt starkare inne i bilen.
Som landsvägsdäck är de bra värde för pengarna. När en av dem misslyckades hade de cirka 4,5 mm slitbana kvar, så de var inte slitna ännu. Våtgreppet blev lite sämre runt 6 mm, men det var inte så hemskt, fortfarande bättre än mina vinterdäck (Fulda Kristall Montero 3)
Torrgrepp var utmärkt, jag har aldrig lyckats bryta loss dem. Däremot är jag en avslappnad körning, med pigg körning kan du förmodligen.
Dessa däck kördes som sagt även på skogs-/avverkningsvägar. Som alla sommardäck jag känner till fungerar det här ganska bra i torrt väder, men beroende på jorden är det som att åka skridskor i det våta. Men eftersom detta inte är vad däcket är avsett att göra, ignorerade jag detta när jag betygsatte detta däck.
Buller och comfore var båda absolut bra, bilen var väldigt stabil när jag körde på autobahn (vanligtvis farthållare i 120km/h) Kan inte säga så mycket om högre hastigheter eftersom jag inte kör fort så ofta.
Bränsleförbrukningen var ok, dock tyder däcktester på att detta inte är det mest effektiva däcket du kan få.
Jag skulle ha köpt dessa igen, men de var inte tillgängliga snabbt nog. De ersattes med Pirelli Cinturato P1, som är betydligt starkare inne i bilen.
Given 68%
medan du kör en
Citroën C2 VTS
(205/50 R15)
på a combination of roads
i 300 spirited miles
Tog med dessa i 205/50/R15 för att passa mina nya "15x7 legeringar (5,9 kg per legering), och i den här recensionen jämför jag dem med min gamla Yokohama Advan Fleva V701, Goodyear EfficientGrip Performance och Avon ZV7 i 195/45 /R16 på "16x7 legeringar (9,7 kg per legering), så kom ihåg detta lite snedvrider min jämförelse.
För sammanhanget tog jag med mig lätta flödesformade legeringar som TU5JP4S-motorn i min C2, även om en briljant, 8k-varvs NA-bunt som den är, kämpar med lågt grymtande och skär ungefär 8 kg ofjädrad vikt på den drivna -hjul, och 16 kg totalt är en betydande uppgradering på en liten ~1000 kg bil. 205/50/R15 var efter noggrant övervägande den perfekta dimensionen för min bil, även om jag är besviken över att detta är en sällsynt storlek speciellt för premium prestandaorienterade däck, med endast daterade Continental PremiumContact 2:s, Hankook Ventus Prime 3:s och Yokohama Advan Fleva V701 är de enda respektabla alternativen i denna storlek, men av någon anledning är den här storleken 30 % dyrare än de identiska modellerna i liknande storlek 195/50/R15, 195/55/R15 eller 195/45/R16 i enlighet med detta...
...vilket leder mig till Falken ZIEX ZE310 EcoRun-däcken; relativt ny design, V-klassad och en rimlig prislapp på ~£90 per monterat hörn; praktiskt taget identisk i pris med samma erbjudande i 195/55/R15 och 195/45/R16, eftersom det bör ges att dimensionerna är riktigt lika. Denna ärliga prissättning i kombination med att det är en modern design/blandning är det som sålde mig, trots att det är ett Premium Summer Touring-däck i motsats till UHP.
300 mil in tycker jag att dessa är ett utmärkt "kontrolldäck" i den meningen att de är väldigt neutrala däck i alla fronter; de ger inte ifrån sig en 'wow-faktor' i någon given måttkategori, men samtidigt är det inget som får mig att tycka att det här är hemska däck överhuvudtaget, vilket i sig är ett komplement. Jag kan inte se någon bli besviken på dessa, särskilt i prisklassen, oavsett om du är en gammal mormor i en MPV som söker komfort, bränsleeffektivitet och säkerhet, eller en pigg förare (jag själv) i en varm/varm- lucka söker prestanda. De är mycket förutsägbara däck som är bra för alla typer av förare.
De är väldigt tysta och släta på ojämna ytor och motorvägskörning som en styrka, men jag hade föredragit en styvare sidovägg eftersom de ger väldigt lite känsla genom ratten, men när dina sinnen väl anpassar sig till det kan du känna att sidoväggarna vrids mellan vägbanan och fälgarna vid snabbsnäppning av ratten, vilket ger en fördröjning mellan styrinmatning och riktningsändring. För en pigg förare belönar dessa däck mjuka, Prost-liknande styringångar, och så länge du kör så kan du bära ganska imponerande fart i kurvorna, även om det måste sägas att det finns mer förtroendeingivande däck där ute . Du kan trycka dem i det våta utan att känna dig osäker det minsta. Naturligtvis innebär att gå till ett däck med större bildförhållande en förlust av styrrespons förväntas, men jag tror att det finns realistiskt utrymme för förbättringar på detta område. Med det sagt klassas dessa som ett "Premium Summer Tyre" snarare än UHP, men jag hade lite val i den här storleken. Jag skulle ha tagit med Yoko igen men jag tycker inte att det är rimligt att betala 30 % mer för samma däck i en extremt liknande storlek.
Å andra sidan, kan premiumdäcktillverkare sluta ignorera efterfrågan på UHP-däck i storlekar för old school hot-hatches och neoklassiska bilar? Vi vet alla att moderna prestandabilar inte erbjuder det engagemang som gamla analoga bilar gör, ändå har moderna prestandadäck kommit långt under de senaste 15-20 åren. En uppsättning PS5:or eller Eagle Asymetric 6:or i min storlek skulle vara en dröm, men naturligtvis till ett proportionerligt pris jämfört med de andra storlekarna som erbjuds (observera Yokohama)
TLDR: Inget dåligt däck men inget speciellt däck heller, tillräckligt tillräckligt på alla fronter. Respektfullt prissatt för vad det är. Kommer inte att göra någon besviken eller imponera. Ett säkert val av däck för att undvika besvikelse.
För sammanhanget tog jag med mig lätta flödesformade legeringar som TU5JP4S-motorn i min C2, även om en briljant, 8k-varvs NA-bunt som den är, kämpar med lågt grymtande och skär ungefär 8 kg ofjädrad vikt på den drivna -hjul, och 16 kg totalt är en betydande uppgradering på en liten ~1000 kg bil. 205/50/R15 var efter noggrant övervägande den perfekta dimensionen för min bil, även om jag är besviken över att detta är en sällsynt storlek speciellt för premium prestandaorienterade däck, med endast daterade Continental PremiumContact 2:s, Hankook Ventus Prime 3:s och Yokohama Advan Fleva V701 är de enda respektabla alternativen i denna storlek, men av någon anledning är den här storleken 30 % dyrare än de identiska modellerna i liknande storlek 195/50/R15, 195/55/R15 eller 195/45/R16 i enlighet med detta...
...vilket leder mig till Falken ZIEX ZE310 EcoRun-däcken; relativt ny design, V-klassad och en rimlig prislapp på ~£90 per monterat hörn; praktiskt taget identisk i pris med samma erbjudande i 195/55/R15 och 195/45/R16, eftersom det bör ges att dimensionerna är riktigt lika. Denna ärliga prissättning i kombination med att det är en modern design/blandning är det som sålde mig, trots att det är ett Premium Summer Touring-däck i motsats till UHP.
300 mil in tycker jag att dessa är ett utmärkt "kontrolldäck" i den meningen att de är väldigt neutrala däck i alla fronter; de ger inte ifrån sig en 'wow-faktor' i någon given måttkategori, men samtidigt är det inget som får mig att tycka att det här är hemska däck överhuvudtaget, vilket i sig är ett komplement. Jag kan inte se någon bli besviken på dessa, särskilt i prisklassen, oavsett om du är en gammal mormor i en MPV som söker komfort, bränsleeffektivitet och säkerhet, eller en pigg förare (jag själv) i en varm/varm- lucka söker prestanda. De är mycket förutsägbara däck som är bra för alla typer av förare.
De är väldigt tysta och släta på ojämna ytor och motorvägskörning som en styrka, men jag hade föredragit en styvare sidovägg eftersom de ger väldigt lite känsla genom ratten, men när dina sinnen väl anpassar sig till det kan du känna att sidoväggarna vrids mellan vägbanan och fälgarna vid snabbsnäppning av ratten, vilket ger en fördröjning mellan styrinmatning och riktningsändring. För en pigg förare belönar dessa däck mjuka, Prost-liknande styringångar, och så länge du kör så kan du bära ganska imponerande fart i kurvorna, även om det måste sägas att det finns mer förtroendeingivande däck där ute . Du kan trycka dem i det våta utan att känna dig osäker det minsta. Naturligtvis innebär att gå till ett däck med större bildförhållande en förlust av styrrespons förväntas, men jag tror att det finns realistiskt utrymme för förbättringar på detta område. Med det sagt klassas dessa som ett "Premium Summer Tyre" snarare än UHP, men jag hade lite val i den här storleken. Jag skulle ha tagit med Yoko igen men jag tycker inte att det är rimligt att betala 30 % mer för samma däck i en extremt liknande storlek.
Å andra sidan, kan premiumdäcktillverkare sluta ignorera efterfrågan på UHP-däck i storlekar för old school hot-hatches och neoklassiska bilar? Vi vet alla att moderna prestandabilar inte erbjuder det engagemang som gamla analoga bilar gör, ändå har moderna prestandadäck kommit långt under de senaste 15-20 åren. En uppsättning PS5:or eller Eagle Asymetric 6:or i min storlek skulle vara en dröm, men naturligtvis till ett proportionerligt pris jämfört med de andra storlekarna som erbjuds (observera Yokohama)
TLDR: Inget dåligt däck men inget speciellt däck heller, tillräckligt tillräckligt på alla fronter. Respektfullt prissatt för vad det är. Kommer inte att göra någon besviken eller imponera. Ett säkert val av däck för att undvika besvikelse.
Given 51%
medan du kör en
Skoda
(205/55 R16)
på a combination of roads
i 30,000 easy going miles
Bränsleförbrukningen är hög och de slits snabbt. Efter ca 14k miles har de 3 mm kvar.
Given 90%
medan du kör en
Skoda
(205/55 R16)
på a combination of roads
i 20,000 spirited miles
Fick precis monterat en ny uppsättning av dessa efter att jag bar igenom den förra.
Ja, det här är min andra uppsättning av dessa. Jag gillade dem så mycket att jag köpte dem igen.
Fenomenalt värde för pengarna.
Bra grepp i det torra.
Bra grepp i väta.
Bekväm men ändå lagom sportig och bra dynamik.
Ja, det här är min andra uppsättning av dessa. Jag gillade dem så mycket att jag köpte dem igen.
Fenomenalt värde för pengarna.
Bra grepp i det torra.
Bra grepp i väta.
Bekväm men ändå lagom sportig och bra dynamik.
Given 81%
medan du kör en
BMW
(205/55 R16)
på a combination of roads
i 2,000 spirited miles
Dessa däck är mycket intressanta. De har bra grepp och är väldigt smidiga och bekväma. De känns som att mjuka löptränare har monterats på din bil. De är verkligen inte 'Track day däck'. Sidoväggarna är mjuka och de kläms, detta ger massor av feedback som tyder på att du hittar gränsen.
Men för att trimma in HÅRT på en racerbana är de INTE den typ av däck du vill ha. För pigg körning på vägarna är de dock en perfekt kompromiss av greppkomfort och känsla. Jag skulle rekommendera dem att sänka körsträckan användare i blygsamt sportiga fordon. De fungerar perfekt på min standard 325i E46:
Om din bil är modifierad med uppgraderad fjädring och bromsar bör du spendera mer än dubbelt så mycket på väg-/banadäck.
Om du går på motorvägen hela dagen gå och köp några fruktansvärda hårda däck och köp inte dessa och stön. De är för mjuka för daglig motorvägsanvändning och människor som förväntar sig 10 000 mil på ett set. Jag hoppas att detta är till hjälp.
Men för att trimma in HÅRT på en racerbana är de INTE den typ av däck du vill ha. För pigg körning på vägarna är de dock en perfekt kompromiss av greppkomfort och känsla. Jag skulle rekommendera dem att sänka körsträckan användare i blygsamt sportiga fordon. De fungerar perfekt på min standard 325i E46:
Om din bil är modifierad med uppgraderad fjädring och bromsar bör du spendera mer än dubbelt så mycket på väg-/banadäck.
Om du går på motorvägen hela dagen gå och köp några fruktansvärda hårda däck och köp inte dessa och stön. De är för mjuka för daglig motorvägsanvändning och människor som förväntar sig 10 000 mil på ett set. Jag hoppas att detta är till hjälp.
