Falken ZIEX ZE310 EcoRun mot Goodyear EfficientGrip Performance 2
- TR-betyg
- 8,4/10
- Ägarna säger
- 80% · 119
- TR-betyg
- 9,0/10
- Ägarna säger
- 85% · 129
I de 16 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear EfficientGrip Performance 2 före 13 gånger och ZIEX ZE310 EcoRun 3 gånger. ZIEX ZE310 EcoRun stod emot vattenplaning rakt fram vid 3,1 % högre hastighet; EfficientGrip Performance 2 höll 53,4 % längre i slitagetesterna.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Goodyear EfficientGrip Performance 2 för långa pendlingsperioder, motorvägskörning, låg bränsleförbrukning och tyst komfort. Falken ZIEX ZE310 EcoRun för budgetmedvetna köpare som prioriterar stark bromsning på vått underlag och vattenplaning med livlig känsla på torrt underlag framför ultimat livslängd och effektivitet.
Där ZIEX ZE310 EcoRun är starkare
- Genomgående korta bromssträckor, särskilt i våta tester
- Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer och starka våtsäkerhetsreserver
- Engagerande känsla på torr väg med solid subjektiv hantering
Där EfficientGrip Performance 2 är starkare
- Balanserad väghållning på vått/torrt underlag med god kontroll
- Mycket lågt rullmotstånd för bättre bränsleekonomi
- Exceptionellt hög körsträcka och lågt nötningsvärde
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
ZIEX ZE310 EcoRun vs EfficientGrip Performance 2 i korthet
| Kategori | ZIEX ZE310 EcoRun | Skillnad | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester16 gemensamma tester | 3 | 13 | |
| Torrt27 mätningar | 13 | Lika mellan de två. | 13 |
| Vått52 mätningar | 30 | ZIEX ZE310 EcoRun stod emot vattenplaning rakt fram vid 3,1 % högre hastighet (12 tester) | 20 |
| Komfort18 mätningar | 5 | EfficientGrip Performance 2 var 0,7 dB tystare (12 tester) | 13 |
| Prisvärde19 mätningar | 1 | EfficientGrip Performance 2 höll 53,4 % längre i slitagetesterna (5 tester) | 18 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,4/10 | EfficientGrip Performance 2 leder med 0,6 | 9,0/10 |
| Ägarbetyg119 och 129 recensioner | 80% | EfficientGrip Performance 2 leder med 5 procentenheter | 85% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 78% | EfficientGrip Performance 2 leder med 3 procentenheter | 81% |
| Prisi de 10 tester som angav priser | Billigare | EfficientGrip Performance 2 var dyrare i 10 av 10 | +16,8 % |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 86 | 26 dimensioner tillverkas i båda | 37 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 16 tester, 2020 till 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | ZIEX ZE310 EcoRun | Testfält | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|---|
| 2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest | P5 av 7 | P2 av 7 | |
| 2024 Husbils sommardäckstest | P8 av 10 | P5 av 10 | |
| 2024 AutoBild sommardäckstest | P7 av 20 | P4 av 20 | |
| 2024 ADAC sommardäckstest | P10 av 16 | P9 av 16 | |
| Översikt över marknaden för sommardäck 2024 | P7 av 55 | P13 av 55 | |
| 2023 ADAC sommardäckstest | P6 av 50 | P1 av 50 | |
| Tyre Reviews Bästa sommarturdäck | P6 av 13 | P4 av 13 | |
| 2022 AZ SUV däcktest | P8 av 10 | P3 av 10 | |
| 2022 Auto Bild sommardäckstest | P5 av 21 | P1 av 21 | |
| Översikt över marknaden för sommardäck 2022 | P5 av 50 | P16 av 50 | |
| 2021 Auto Bild 16 tums sommardäckstest | P15 av 20 | P9 av 20 | |
| 2021 Sport Auto sommardäckstest | P9 av 11 | P4 av 11 | |
| 2021 53 Bromstest för sommardäck | P8 av 53 | P13 av 53 | |
| 2020 Auto Express sommardäckstest | P9 av 10 | P1 av 10 | |
| 2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tire Test | P3 av 12 | P2 av 12 | |
| 2020 nytt 17-tums sommardäckstest | P8 av 10 | P6 av 10 |
Prestandaprofil
19 mätningar från de 16 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
ZIEX ZE310 EcoRun
EfficientGrip Performance 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 85%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 1 mätning från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
ZIEX ZE310 EcoRun
EfficientGrip Performance 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
ZIEX ZE310 EcoRun
EfficientGrip Performance 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger ZIEX ZE310 EcoRun 80 % från 119 omdömen och EfficientGrip Performance 2 85 % från 129. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | ZIEX ZE310 EcoRun | Skillnad | EfficientGrip Performance 2 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36,95 | = | 36,94 | 9-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67,05 | 0,3% | 66,86 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100,6 | 0,4% | 100,2 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 3,1% | betygsatt | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38,47 | 1,3% | 38,88 | 11-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36,05 | 2,9% | 37,15 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87,45 | 1,3% | 86,31 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72,02 | 0,8% | 72,58 | 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 3,5% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4,52 | = | 4,47 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11,65 | 0,7% | 11,57 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81,5 | 3,1% | 79,06 | 11-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,06 | 1,4% | 4,99 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 5,7% | betygsatt | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69,76 | 0,7 dB | 69,1 | 4-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9,04 | 10,9% | 8,05 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36 656 | 53,4% | 55 806 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,81 | 16% | 7,34 | 1-9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,95 | 3,4% | 5,75 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,85 | 23,5% | 56,6 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 och EfficientGrip Performance 2 9 av 10.
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategori | EfficientGrip Performance 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 70 | Torrt | 75 | ||
| 79 | Vått | 75 | ||
| 62 | Komfort | 86 | ||
| 42 | Prisvärde | 92 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategori | EfficientGrip Performance 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Torrgrepp | 9 | ||
| 8,2 | Våtgrepp | 8,6 | ||
| 8,1 | Vägkänsla | 8 | ||
| 8 | Väghållning | 8,4 | ||
| 7,7 | Slitage | 9,1 | ||
| 7,9 | Komfort | 8,5 | ||
Ägarna ger ZIEX ZE310 EcoRun 80 % från 119 omdömen och EfficientGrip Performance 2 85 % från 129. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
- 80%från 119 omdömen
- 78%skulle köpa igen
- 1 609 536 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare beskriver generellt Falken ZIEX ZE310 EcoRun som ett utmärkt värde sommardäck för touring med stark säkerhet i vått väder (inklusive aquaplaningmotstånd) och tryggt grepp på torrt underlag, ofta över sin prisklass. En mycket vanlig höjdpunkt är låg kabinljudnivå och en övergripande mjuk, säker känsla, där många användare också rapporterar god slitstyrka vid hög körsträcka. De mest återkommande nackdelarna är högre rullmotstånd (ökad bränsleförbrukning för vissa bilar) och en mjukare/mindre precis styrkänsla som kan göra besvikna mer prestandainriktade förare, med en del som också upplever att körningen är hårdare på ojämna vägar.
- Starkt grepp på vått underlag och betryggande aquaplaningmotstånd
- Bra grepp och bromsning på torrt underlag
- Låg vägbrus / tyst kabin
- Bra prisvärdhet
- Högre rullmotstånd som leder till ökad bränsleförbrukning för vissa förare
- Mjuka sidoväggar eller mindre precis styrning/återkoppling (inte idealiskt för hård sportig körning)
- Hård/sträv körning på ojämna vägar för vissa fordon/inställningar
Sammanfattat av AI från 107 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 119 omdömen om ZIEX ZE310 EcoRunEn tyst däck, mycket förutsägbart/förlåtande i gränsen, särskilt i regnet, med en mjuk sidovägg. Dessa mil tillryggalades med entusiastisk körning på kurviga vägar.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
- 85%från 129 omdömen
- 81%skulle köpa igen
- 2 948 049 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare beskriver i stor utsträckning Goodyear EfficientGrip Performance 2 som en tyst, mycket bekväm touringdäck med enastående hållbarhet, vilket återspeglas i det starka genomsnittliga betyget (81,1 %) och den höga andelen positiva recensioner (90 av 113). Ungefär fyra av tio ägare berömmer specifikt dess mönsterliv, och många rapporterar också om tryggt grepp både på torrt och blött underlag för vardaglig vägkörning. Den huvudsakliga invändningen är att en märkbar minoritet (ungefär en av fem) tycker att styrkänslan är lite vag, och en mindre grupp nämner en mjuk sidovägg eller tillfälliga stabilitets-/återkopplingsproblem i hög hastighet.
- Låg vägbrus för ett touringdäck
- Bekväm, följsam körning över gupp och dåliga ytor
- Utmärkt mönsterliv och långsam slitagetakt
- Starkt grepp på torrt underlag med en säker, pålitlig känsla
- Vag eller mindre direkt styrkänsla
- Mjuka sidoväggar kan kännas imprecisa eller tillåta mer rörelse i kurvor
- Blöta bromsar kan vara otillfredsställande för vissa förare
Sammanfattat av AI från 113 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 129 omdömen om EfficientGrip Performance 2Goodyear Efficientgrip Performance 2 var utmärkta. Jag gillar dem så mycket att jag är inne på mitt tredje par över två bilar. De förbättrade min bränsleeffektivitet avsevärt, var motsträviga att slitas ut och gav ett tryggt grepp oavsett väder. Jag har kört över 40 000 miles med detta set och har just bytt ut dem på grund av axelutslitning från behov av justering. Utan tvekan skulle de ha hållit över 50 000 miles annars! De är inte ett budgetdäck, men du får snabbt tillbaka den extra inköpskostnaden genom att inte behöva byta så ofta och spara på bränsle.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 86 dimensioner av ZIEX ZE310 EcoRun och 37 av EfficientGrip Performance 2, varav 26 tillverkas i båda.
| Kategori | ZIEX ZE310 EcoRun | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Säsong | Sommar | Sommar |
| Tillverkade dimensioner | 86 dimensioner, 14 till 19 tum | 37 dimensioner, 15 till 21 tum |
| Tillverkas i båda | 26 dimensioner 185/65 R15195/65 R15185/50 R16195/50 R16195/55 R16195/60 R16205/45 R16205/55 R16205/60 R16215/45 R16215/55 R16215/60 R16och 14 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | A100% | A88%B12% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | D50%C47%B2%A1% | A53%B34%C13% |
| Buller enligt EU-märkning | 67-72 dB A74%B26% | 67-71 dB B52%A48% |
| På marknaden sedan | 2017 | - |
| Ersatte | Falken ZIEX ZE914 EcoRun (2012) | Goodyear EfficientGrip Performance (2021) |
| Ersatt av | Falken ZIEX ZE320 | - |
| Utmärkelser | - | Rekommenderas varmt: Best Tyres for Large Family Cars (DriverReviews, 2026/27) Hedersomnämnande: Best Tyres for Family Cars (DriverReviews, 2024/25) Vinnare: Summer Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) |
| Pris i de gemensamma testerna | EfficientGrip Performance 2 var det dyrare däcket i 10 av de 10 tester som angav priser, med 16,8 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse ställer två populära premium-sommardäck för touring mot varandra: Falkens ZIEX ZE310 EcoRun och Goodyears EfficientGrip Performance 2. Genom 16 delade professionella tester har Goodyear säkrat 13 totalsegrar mot Falkens 3, drivet av enastående effektivitet, komfort och livslängd, medan Falken upprepade gånger överträffar sitt pris i viktiga säkerhetsmått. Förvänta dig en nyanserad uppdelning: Falken stannar ofta kortare och motstår vattenplaning bättre, särskilt vid vattenfrigång på raksträckor, och ger en livlig känsla på torrt underlag för mindre pengar. Goodyear möter detta med starkare balans mellan vått och torrt väglag, mycket lägre rullmotstånd, tystare förfining och klassledande slitage som förändrar den totala ägandekostnaden.
Slutsats
Över flera årsmodeller och storlekar är Goodyear EfficientGrip Performance 2 den mer kompletta allroundmodellen. Den placerar sig konsekvent högre totalt sett, kombinerar säker och förutsägbar väghållning i vått och torrt underlag, går tystare och ger markant lägre rullmotstånd med exceptionell livslängd på slitbanan (ofta 40-75 % högre körsträcka än Falken). För förare som prioriterar komfort, bränsleekonomi och långsiktigt värde är Goodyear det självklara valet. Falken ZIEX ZE310 EcoRun är fortfarande ett övertygande och budgetvänligt alternativ. Den uppnår ofta kortare bromsning - särskilt i vått underlag - och erbjuder utmärkt motstånd mot vattenplaning på raka sträckor och säkra responser på torrt underlag, ofta till 15-25 % lägre priser vid köptillfället. Om du vill ha starka säkerhetsmarginaler vid bromsning i regn och torrt underlag till ett lägre initialpris - och kan acceptera högre bränsleförbrukning och snabbare slitage - är Falken lätt att rekommendera. Praktisk slutsats: välj Goodyear för den tysta, effektiva och hållbara allroundmodellen för dagligt bruk; välj Falken om du värdesätter skarp inbromsning och vattenplaningssäkerhet med en stramare budget.
ZIEX ZE310 EcoRun mot EfficientGrip Performance 2: dina frågor
Är Falken ZIEX ZE310 EcoRun eller Goodyear EfficientGrip Performance 2 det bättre däcket?
I de 16 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear EfficientGrip Performance 2 före 13 gånger och ZIEX ZE310 EcoRun 3 gånger. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 och EfficientGrip Performance 2 9 av 10.
Vilket är bäst på vått, ZIEX ZE310 EcoRun eller EfficientGrip Performance 2?
ZIEX ZE310 EcoRun ledde 30 av de 52 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt stod emot vattenplaning rakt fram vid 3,1 % högre hastighet över 12 tester.
Vilket är bäst på torrt?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Torrt delade 13-13 mellan ZIEX ZE310 EcoRun och EfficientGrip Performance 2.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
EfficientGrip Performance 2 höll 53,4 % längre i slitagetesterna (5 tester), hade 16 % lägre rullmotstånd (10 tester), drog 3,4 % mindre bränsle (2 tester) och tappade 23,5 % mindre gummi i nötningstestet (2 tester). Ägarna ger slitaget 7,7/10 för ZIEX ZE310 EcoRun och 9,1/10 för EfficientGrip Performance 2.
Vilket är tystare och bekvämare?
EfficientGrip Performance 2 var 0,7 dB tystare (12 tester). Ägarna ger komforten 7,9/10 för ZIEX ZE310 EcoRun och 8,5/10 för EfficientGrip Performance 2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger ZIEX ZE310 EcoRun 80 % från 119 omdömen och EfficientGrip Performance 2 85 % från 129. 78 % av dem som kör ZIEX ZE310 EcoRun skulle köpa det igen, mot 81 % för EfficientGrip Performance 2.
Vilket är dyrare?
I de 10 tester som angav priser var EfficientGrip Performance 2 det dyrare däcket i 10 av dem, med 16,8 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
ZIEX ZE310 EcoRun tillverkas i 86 dimensioner (14 till 19 tum) och EfficientGrip Performance 2 i 37 (15 till 21 tum). 26 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har ZIEX ZE310 EcoRun klass A för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; EfficientGrip Performance 2 har A och A.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Skriv om ZIEX ZE310 EcoRun Skriv om EfficientGrip Performance 2
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.


Diskussion