Meny

Testkälla Auto Bild Allrad

2021 All Road SUV sommardäckstest

Totalvinnare i testetGoodyear EfficientGrip 2 SUV

2021 års Auto Bild All Rad SUV-test har testat tio SUV-däck i den populära storleken 215/60 R17.

Testade däck
10
Testad dimension
215/60 R17
Deltester
12

I korthet

Däck att jämföra

10 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

+Testvinnare, med exemplariska köregenskaper på alla underlag, sportig torrhantering, exakt styrning, korta våta och torra bromsar och lågt rullmotstånd.

−Högt pris.

Läs hela omdömet
2:a

Michelin Primacy 4

+Topppresterande i vått och torrt med exakt hantering, kort torrbromssträcka, bra vattenplaningmotstånd.

−Genomsnittlig dragkraft på sand, högt pris.

Läs hela omdömet
3:e

Bridgestone Turanza T005

+Dynamisk hantering med hög styrprecision i vått och torrt, bra terräng, korta torra bromssträckor, mycket lågt rullmotstånd.

−Genomsnittlig gräsdragkraft, högt pris.

Läs hela omdömet
4:e

Continental Premium Contact 6

+Ett balanserat sommardäck med bra hantering på alla underlag, exakt styrning, korta våta och torra bromssträckor.

−Medeldragkraft på gräs och grus.

Läs hela omdömet
5:e

Nokian Wetproof SUV

+Bra vattenplaningmotstånd, hög dragkraft på gräs och grus, korta våta och torra bromssträckor.

−Högt rullmotstånd, långsam styrning.

Läs hela omdömet
6:e

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

+Bra vattenplaningmotstånd, stabil säker våt kurvtagning, korta torra bromssträckor.

−Genomsnittlig dragkraft på grus och lera, högt rullmotstånd.

Läs hela omdömet
7:e

Maxxis Premitra HP5

+Bästa vattenplaningsmotstånd, kort torrbromssträcka, bra komfort, lågt pris.

−Långsam styrning och understyrning i torra och våta, långa våta bromsningar.

Läs hela omdömet
8:e

BFGoodrich Advantage SUV

+Hög dragkraft på grus och lera, lågt rullmotstånd, bra komfort.

−Låg grepp på sand, understyrning i vått och torrt, begränsad styråterkoppling och precision.

Läs hela omdömet
9:e

Toyo Proxes Comfort

+Hög dragkraft i grus och sand, säker vattenplaningmotstånd, bra komfort.

−Svag terränglämplighet, långsam styrrespons och understyrning vid våta, långa våta bromsningar.

Läs hela omdömet
10:e

Imperial EcoSport SUV

+Säker vattenplaningmotstånd, lågt pris.

−Mycket svag när den är våt med obalans överstyrning och lågt grepp, långa våta och torra bromsningar.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2021 All Road SUV sommardäckstest · 215/60 R17

DäckGoodyear EfficientGrip 2 SUVMichelin Primacy 4Bridgestone Turanza T005Continental Premium Contact 6Nokian Wetproof SUVFalken ZIEX ZE310 EcoRunMaxxis Premitra HP5BFGoodrich Advantage SUVToyo Proxes ComfortImperial EcoSport SUV
Placering1:a2:a3:e4:e5:e6:e7:e8:e9:e10:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt98,1%99,2%100%99,2%96,7%97,8%97,9%96,1%97,4%93,4%
Våt97%96,1%94,1%98,9%95,3%94,6%92,3%95,7%92%91,8%
Terräng98,1%95,4%93,2%90,2%96,9%91,4%94,4%94%92,1%93,5%
Bekvämlighet100%99%97,9%96,6%98,6%97,5%96,9%96,4%98,4%96,4%
Rullmotstånd92,6%95,6%100%83,4%79,7%78,7%82,9%91,6%82,8%78%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h
2021 års Auto Bild All Rad SUV-test har testat tio SUV-däck i den populära storleken 215/60 R17. Medan den tyska publikationen använde en Jeep Renegade för att testa, är denna storlek även monterad på fordon som Nissan Qashqai, VW Transporter, Renault Kadjar, Toyota C HR och många andra populära crossover-SUV:ar.

Som alltid har Auto Bild gjort ett bra jobb med att testa, eftersom de inte bara har testat i torrt och vått, de har även genomfört FEM terrängtester. Med tanke på att den här typen av fordon sällan ser någon aktivitet utanför skolkörningen, har testerna en låg viktning i de totala resultaten, men det är verkligen utmärkta data om du någonsin planerar att ta din crossover-SUV på gräs, grus, sand eller lera!

Som vanligt med dessa komplexa tester finns det inget däck som gör allt bra, men de tre bästa däcken hade minst svagheter totalt sett.

Den testvinnande Goodyear EfficientGrip 2 SUV var inte den allra bästa i torrt eller vått, men det var tillräckligt nära i varje test för att säkra den första platsen, med Auto Bild endast negativt noterat baserat på inköpspriset.

Michelin Primacy 4 placerade sig starkt som tvåa. Även om den inte vann ett enda test, var dens enda svaghet dragkraft på sand (och återigen priset) så det rekommenderades också starkt, medan den tredjeplacerade Bridgestone Turanza T005 kämpade på gräs snarare än sand, men var tillräckligt bra i andra områden som också ska "rekommenderas".

För alla testdetaljer, se till att fortsätta läsa nedan!

Torka

De tre bästa däcken i torrbromsning var tre av de fyra översta däcken totalt, med bara Goodyear som halkade efter ledarna.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
35.4 m Bäst 0 km/h
35.6 m +0,20 m 10 km/h
35.8 m +0,40 m 14 km/h
36.5 m +1,10 m 23 km/h
36.5 m +1,10 m 23 km/h
36.6 m +1,20 m 24 km/h
36.9 m +1,50 m 26 km/h
37.1 m +1,70 m 28 km/h
37.4 m +2,00 m 30 km/h
39.7 m +4,30 m 43 km/h

Det är en skillnad på 12,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,3 m ≈ 1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Imperial EcoSport SUV fortfarande köra i 43 km/h när Bridgestone Turanza T005 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Goodyear förbättrade sin torrbromsningsprestanda, vilket innebar att de fyra snabbaste däcken runt torrhanteringsvarvet var de fyra bästa däcken totalt.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
102.8 km/h Bäst
102.3 km/h −0,50 km/h
102.2 km/h −0,60 km/h
101.7 km/h −1,10 km/h
101.6 km/h −1,20 km/h
101.6 km/h −1,20 km/h
101.5 km/h −1,30 km/h
101.3 km/h −1,50 km/h
100.4 km/h −2,40 km/h
99.5 km/h −3,30 km/h

Det är en skillnad på 3,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,3 Km/H).

Våt

Continental PremiumContact 6 hade en betydande fördel under våta bromsningar, och stoppade jeepen över en meter tidigare än det näst bästa däcket. Nya Toyo Proxes Comfort och den vanligtvis imponerande Maxxis Premitra HP5 kunde inte slå Imperial budgetdäcket, alla presterade dåligt vid våta bromsningar.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
48 m Bäst 0 km/h
50.4 m +2,40 m 28 km/h
51.6 m +3,60 m 34 km/h
52.4 m +4,40 m 38 km/h
52.9 m +4,90 m 40 km/h
53.4 m +5,40 m 41 km/h
54.4 m +6,40 m 45 km/h
57.6 m +9,60 m 53 km/h
57.7 m +9,70 m 53 km/h
57.9 m +9,90 m 54 km/h

Det är en skillnad på 20,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,9 m ≈ 2,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Maxxis Premitra HP5 fortfarande köra i 54 km/h när Continental Premium Contact 6 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

PremiumContact 6 var också det bästa däcket under våthanteringsvarvet.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
62.6 km/h Bäst
62.5 km/h −0,10 km/h
62.4 km/h −0,20 km/h
62.3 km/h −0,30 km/h
62.2 km/h −0,40 km/h
62 km/h −0,60 km/h
61.7 km/h −0,90 km/h
61.6 km/h −1,00 km/h
61.6 km/h −1,00 km/h
60.7 km/h −1,90 km/h

Alla däck i Väghållning på vått-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Maxxis och budgeten Imperial time presterade bättre på djupare vatten och vann det raka vattenplaningstestet.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
87.4 km/h Bäst
86.9 km/h −0,50 km/h
85.7 km/h −1,70 km/h
85.6 km/h −1,80 km/h
85.1 km/h −2,30 km/h
84.9 km/h −2,50 km/h
83.5 km/h −3,90 km/h
83.3 km/h −4,10 km/h
82 km/h −5,40 km/h
79.4 km/h −8,00 km/h

Det är en skillnad på 9,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 Km/H).

Off-Road

Auto Bild testade endast hanteringen av däcken på grus och valde objektiva dragtester för övriga ytor.

Nya Goodyear var det snabbaste däcket runt grushanteringsvarvet, med en relativt tät grupp totalt sett.

Väghållning på grus

Medelhastighet på grus

Högre är bättre ↑
Väghållning på grus
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
66.9 km/h Bäst
66.8 km/h −0,10 km/h
66.8 km/h −0,10 km/h
66.6 km/h −0,30 km/h
66.4 km/h −0,50 km/h
66.2 km/h −0,70 km/h
66.1 km/h −0,80 km/h
65.7 km/h −1,20 km/h
65.2 km/h −1,70 km/h
65.1 km/h −1,80 km/h

Alla däck i Väghållning på grus-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Nokian tog sin första testvinst för WetProof SUV under grusdragningstestningen.

Grusgrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Grusgrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
9371 N Bäst
9059 N −312,00 N
8880 N −491,00 N
8826 N −545,00 N
8824 N −547,00 N
8745 N −626,00 N
8707 N −664,00 N
8346 N −1 025,00 N
7762 N −1 609,00 N
7673 N −1 698,00 N

Det är en skillnad på 18,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 698 N).

Goodyear visade sig ha den högsta dragkraften på gräs, vilket bekräftar dess förmåga till flera ytor.

Gräsgrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Gräsgrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
3917 N Bäst
3843 N −74,00 N
3746 N −171,00 N
3659 N −258,00 N
3414 N −503,00 N
3414 N −503,00 N
3268 N −649,00 N
3166 N −751,00 N
3166 N −751,00 N
3086 N −831,00 N

Det är en skillnad på 21,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (831 N).

BFGoodrich tog sin första vinst under lertraktionstestningen, vilket är ett svårt test att göra på ett tillförlitligt sätt.

Lergrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Lergrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
4013 N Bäst
3994 N −19,00 N
3953 N −60,00 N
3912 N −101,00 N
3906 N −107,00 N
3888 N −125,00 N
3771 N −242,00 N
3751 N −262,00 N
3682 N −331,00 N
3644 N −369,00 N

Det är en skillnad på 9,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (369 N).

Och det billigaste däcket som testades fungerade bra i sanden och slog bara Goodyear EfficientGrip 2 SUV till topplaceringen.

Sandgrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Sandgrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8258 N Bäst
8238 N −20,00 N
8035 N −223,00 N
7761 N −497,00 N
7739 N −519,00 N
7730 N −528,00 N
7618 N −640,00 N
7579 N −679,00 N
7460 N −798,00 N
7320 N −938,00 N

Det är en skillnad på 11,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (938 N).

Miljö

Goodyear fortsatte sina imponerande resultat genom att ha det lägsta externa ljudet vid test vid båda testade hastigheterna (50 km/h och 80 km/h.)

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
69 dB Bäst
69.7 dB +0,70 dB
70 dB +1,00 dB
70.1 dB +1,10 dB
70.5 dB +1,50 dB
70.8 dB +1,80 dB
71.2 dB +2,20 dB
71.4 dB +2,40 dB
71.6 dB +2,60 dB
71.6 dB +2,60 dB

Det är en skillnad på 3,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,6 dB).

Som vanligt har Bridgestone Turanza T005 lägst rullmotstånd, med Michelin Primacy 4 på andra plats. Det billigaste däcket på test kan vara en falsk ekonomi, eftersom det hade den högsta bränsleförbrukningen i gruppen.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7 kg/t Bäst £0
7.32 kg/t +0,32 kg/t £20
7.56 kg/t +0,56 kg/t £35
7.64 kg/t +0,64 kg/t £40
8.39 kg/t +1,39 kg/t £88
8.44 kg/t +1,44 kg/t £91
8.45 kg/t +1,45 kg/t £91
8.78 kg/t +1,78 kg/t £112
8.89 kg/t +1,89 kg/t £119
8.98 kg/t +1,98 kg/t £125

Det är en skillnad på 28,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,98 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Imperial EcoSport SUV ungefär 86 L (£125) mer bränsle än Bridgestone Turanza T005.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Det skilde 260 euro mellan de billigaste och dyraste däcken på test, och kanske inte överraskande var de dyraste däcken på test också de bästa.

Resultat

1:a

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

215/60 R17 96V
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Rekommenderas varmt.
Torrt98,1%
Våt97%
Terräng98,1%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd92,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 1036.6 m+1,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre2:a / 10102.3 km/h−0,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 1050.4 m+2,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre4:e / 1062.3 km/h−0,30 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 1083.5 km/h−3,90 km/h
Väghållning på grusHögre är bättre1:a / 1066.9 km/hBäst i detta deltest
GrusgreppHögre är bättre6:e / 108745 N−626,00 N
SandgreppHögre är bättre2:a / 108238 N−20,00 N
GräsgreppHögre är bättre1:a / 103917 NBäst i detta deltest
LergreppHögre är bättre5:e / 103906 N−107,00 N
BullerLägre är bättre1:a / 1069 dBBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre3:e / 107.56 kg/t+0,56 kg/t
EU-märkning
C/A/70
Pris
500.00
2:a

Michelin Primacy 4

215/60 R17 96V
Michelin Primacy 4
Rekommenderas varmt.
Torrt99,2%
Våt96,1%
Terräng95,4%
Bekvämlighet99%
Rullmotstånd95,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 1035.6 m+0,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre4:e / 10101.7 km/h−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 1052.4 m+4,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre3:e / 1062.4 km/h−0,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 1085.6 km/h−1,80 km/h
Väghållning på grusHögre är bättre6:e / 1066.2 km/h−0,70 km/h
GrusgreppHögre är bättre2:a / 109059 N−312,00 N
SandgreppHögre är bättre10:e / 107320 N−938,00 N
GräsgreppHögre är bättre3:e / 103746 N−171,00 N
LergreppHögre är bättre6:e / 103888 N−125,00 N
BullerLägre är bättre2:a / 1069.7 dB+0,70 dB
RullmotståndLägre är bättre2:a / 107.32 kg/t+0,32 kg/t
EU-märkning
B/A/69
Pris
525.00
3:e

Bridgestone Turanza T005

215/60 R17 96V
Bridgestone Turanza T005
Rekommenderas varmt.
Torrt100%
Våt94,1%
Terräng93,2%
Bekvämlighet97,9%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 1035.4 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre1:a / 10102.8 km/hBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 1053.4 m+5,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre2:a / 1062.5 km/h−0,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre10:e / 1079.4 km/h−8,00 km/h
Väghållning på grusHögre är bättre4:e / 1066.6 km/h−0,30 km/h
GrusgreppHögre är bättre4:e / 108826 N−545,00 N
SandgreppHögre är bättre4:e / 107761 N−497,00 N
GräsgreppHögre är bättre10:e / 103086 N−831,00 N
LergreppHögre är bättre2:a / 103994 N−19,00 N
BullerLägre är bättre5:e / 1070.5 dB+1,50 dB
RullmotståndLägre är bättre1:a / 107 kg/tBäst i detta deltest
EU-märkning
B/A/71
Pris
495.00
4:e

Continental Premium Contact 6

215/60 R17 96V
Continental Premium Contact 6
Rekommenderad.
Torrt99,2%
Våt98,9%
Terräng90,2%
Bekvämlighet96,6%
Rullmotstånd83,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 1035.8 m+0,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre3:e / 10102.2 km/h−0,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 1048 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre1:a / 1062.6 km/hBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 1082 km/h−5,40 km/h
Väghållning på grusHögre är bättre2:a / 1066.8 km/h−0,10 km/h
GrusgreppHögre är bättre9:e / 107762 N−1 609,00 N
SandgreppHögre är bättre6:e / 107730 N−528,00 N
GräsgreppHögre är bättre8:e / 103166 N−751,00 N
LergreppHögre är bättre7:e / 103771 N−242,00 N
BullerLägre är bättre8:e / 1071.4 dB+2,40 dB
RullmotståndLägre är bättre5:e / 108.39 kg/t+1,39 kg/t
EU-märkning
C/A/71
Pris
500.00
5:e

Nokian Wetproof SUV

215/60 R17 100V XL
Nokian Wetproof SUV
Rekommenderad.
Torrt96,7%
Våt95,3%
Terräng96,9%
Bekvämlighet98,6%
Rullmotstånd79,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 1037.4 m+2,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre5:e / 10101.6 km/h−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1052.9 m+4,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre6:e / 1062 km/h−0,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 1085.1 km/h−2,30 km/h
Väghållning på grusHögre är bättre5:e / 1066.4 km/h−0,50 km/h
GrusgreppHögre är bättre1:a / 109371 NBäst i detta deltest
SandgreppHögre är bättre5:e / 107739 N−519,00 N
GräsgreppHögre är bättre2:a / 103843 N−74,00 N
LergreppHögre är bättre8:e / 103751 N−262,00 N
BullerLägre är bättre3:e / 1070 dB+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre8:e / 108.78 kg/t+1,78 kg/t
EU-märkning
C/A/69
Pris
440.00
6:e

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

215/60 R17 96V
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Rekommenderad.
Torrt97,8%
Våt94,6%
Terräng91,4%
Bekvämlighet97,5%
Rullmotstånd78,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1036.5 m+1,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre8:e / 10101.3 km/h−1,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 1054.4 m+6,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre5:e / 1062.2 km/h−0,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 1085.7 km/h−1,70 km/h
Väghållning på grusHögre är bättre7:e / 1066.1 km/h−0,80 km/h
GrusgreppHögre är bättre10:e / 107673 N−1 698,00 N
SandgreppHögre är bättre7:e / 107618 N−640,00 N
GräsgreppHögre är bättre4:e / 103659 N−258,00 N
LergreppHögre är bättre10:e / 103644 N−369,00 N
BullerLägre är bättre6:e / 1070.8 dB+1,80 dB
RullmotståndLägre är bättre9:e / 108.89 kg/t+1,89 kg/t
EU-märkning
C/A/67
Pris
420.00
7:e

Maxxis Premitra HP5

215/60 R17 96H
Maxxis Premitra HP5
Tillfredsställande.
Torrt97,9%
Våt92,3%
Terräng94,4%
Bekvämlighet96,9%
Rullmotstånd82,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1036.5 m+1,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre7:e / 10101.5 km/h−1,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 1057.9 m+9,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre8:e / 1061.6 km/h−1,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 1087.4 km/hBäst i detta deltest
Väghållning på grusHögre är bättre2:a / 1066.8 km/h−0,10 km/h
GrusgreppHögre är bättre3:e / 108880 N−491,00 N
SandgreppHögre är bättre8:e / 107579 N−679,00 N
GräsgreppHögre är bättre5:e / 103414 N−503,00 N
LergreppHögre är bättre3:e / 103953 N−60,00 N
BullerLägre är bättre7:e / 1071.2 dB+2,20 dB
RullmotståndLägre är bättre6:e / 108.44 kg/t+1,44 kg/t
EU-märkning
C/A/70
Pris
385.00
8:e

BFGoodrich Advantage SUV

215/60 R17 96V
BFGoodrich Advantage SUV
Tillfredsställande.
Torrt96,1%
Våt95,7%
Terräng94%
Bekvämlighet96,4%
Rullmotstånd91,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1037.1 m+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre10:e / 1099.5 km/h−3,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1051.6 m+3,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre7:e / 1061.7 km/h−0,90 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 1083.3 km/h−4,10 km/h
Väghållning på grusHögre är bättre8:e / 1065.7 km/h−1,20 km/h
GrusgreppHögre är bättre5:e / 108824 N−547,00 N
SandgreppHögre är bättre9:e / 107460 N−798,00 N
GräsgreppHögre är bättre5:e / 103414 N−503,00 N
LergreppHögre är bättre1:a / 104013 NBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre9:e / 1071.6 dB+2,60 dB
RullmotståndLägre är bättre4:e / 107.64 kg/t+0,64 kg/t
EU-märkning
B/A/70
Pris
420.00
9:e

Toyo Proxes Comfort

215/60 R17 100V XL
Toyo Proxes Comfort
Tillfredsställande.
Torrt97,4%
Våt92%
Terräng92,1%
Bekvämlighet98,4%
Rullmotstånd82,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 1036.9 m+1,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre5:e / 10101.6 km/h−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 1057.6 m+9,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre8:e / 1061.6 km/h−1,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 1084.9 km/h−2,50 km/h
Väghållning på grusHögre är bättre9:e / 1065.2 km/h−1,70 km/h
GrusgreppHögre är bättre7:e / 108707 N−664,00 N
SandgreppHögre är bättre3:e / 108035 N−223,00 N
GräsgreppHögre är bättre8:e / 103166 N−751,00 N
LergreppHögre är bättre9:e / 103682 N−331,00 N
BullerLägre är bättre4:e / 1070.1 dB+1,10 dB
RullmotståndLägre är bättre7:e / 108.45 kg/t+1,45 kg/t
EU-märkning
C/A/70
Pris
400.00
10:e

Imperial EcoSport SUV

215/60 R17 100V XL
Imperial EcoSport SUV
Rekommenderas inte.
Torrt93,4%
Våt91,8%
Terräng93,5%
Bekvämlighet96,4%
Rullmotstånd78%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 1039.7 m+4,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre9:e / 10100.4 km/h−2,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 1057.7 m+9,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre10:e / 1060.7 km/h−1,90 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 1086.9 km/h−0,50 km/h
Väghållning på grusHögre är bättre10:e / 1065.1 km/h−1,80 km/h
GrusgreppHögre är bättre8:e / 108346 N−1 025,00 N
SandgreppHögre är bättre1:a / 108258 NBäst i detta deltest
GräsgreppHögre är bättre7:e / 103268 N−649,00 N
LergreppHögre är bättre4:e / 103912 N−101,00 N
BullerLägre är bättre9:e / 1071.6 dB+2,60 dB
RullmotståndLägre är bättre10:e / 108.98 kg/t+1,98 kg/t
EU-märkning
C/C/71
Pris
265.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.