Hankook Winter I cept RS3 vs Vredestein Wintrac

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Hankook Winter I cept RS3 och Vredestein Wintrac för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Hankook Winter I cept RS3 och Vredestein Wintrac är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Winter-I-cept-RS3 VS Wintrac

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa fem tester:

  • Hankook Winter I cept RS3 slutade före Vredestein Wintrac i fem av testerna

Även om det kan se ut som att Hankook Winter I cept RS3 är bättre än Vredestein Wintrac enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Wintrac bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac stoppade fordonet på 3.54% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
45.23M
Vredestein Wintrac
43.63M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Vredestein Wintrac

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:44.8M Vredestein Wintrac: 42.9M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:45.7M Vredestein Wintrac: 44.5M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:45.2M Vredestein Wintrac: 43.5M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 0.36% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H
Vredestein Wintrac
109.4Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:109.8Km/H Vredestein Wintrac: 109.4Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac stoppade fordonet på 0.07% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
42.73M
Vredestein Wintrac
42.7M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Vredestein Wintrac

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:36.9M Vredestein Wintrac: 39.1M
2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:37.8M Vredestein Wintrac: 37.3M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:37.1M Vredestein Wintrac: 36.1M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:59.1M Vredestein Wintrac: 58.3M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac stoppade fordonet på 0.87% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
40.4M
Vredestein Wintrac
40.05M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Vredestein Wintrac

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:38.7M Vredestein Wintrac: 39.8M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:42.1M Vredestein Wintrac: 40.3M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 0.3% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H
Vredestein Wintrac
74.08Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:74.3Km/H Vredestein Wintrac: 74.08Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac var 0.24% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
12.66s
Vredestein Wintrac
12.63s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Vredestein Wintrac

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:12.66s Vredestein Wintrac: 12.63s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 flöt vid en 3.03% högre hastighet än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
84.8Km/H
Vredestein Wintrac
82.23Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:85.5Km/H Vredestein Wintrac: 85Km/H
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:84.4Km/H Vredestein Wintrac: 81Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:84.5Km/H Vredestein Wintrac: 80.7Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 slirade ut vid en 10.99% högre hastighet än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
3.64m/sec2
Vredestein Wintrac
3.24m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:3.4m/sec2 Vredestein Wintrac: 3.3m/sec2
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:3.6m/sec2 Vredestein Wintrac: 3.3m/sec2
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:3.93m/sec2 Vredestein Wintrac: 3.12m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 stoppade fordonet på 4.19% kortare sträcka än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
19.43M
Vredestein Wintrac
20.28M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:9.5M Vredestein Wintrac: 10.2M
2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:29.1M Vredestein Wintrac: 30.2M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:10M Vredestein Wintrac: 10.5M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:29.1M Vredestein Wintrac: 30.2M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 hade 2.25% bättre snötgrepp än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
1000.03N
Vredestein Wintrac
977.53N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:258.1N Vredestein Wintrac: 248.6N
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:233N Vredestein Wintrac: 235N
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:2509N Vredestein Wintrac: 2449N

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 1.85% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H
Vredestein Wintrac
58.5Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:59.6Km/H Vredestein Wintrac: 58.5Km/H

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 2.72% snabbare genom en slalom än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2
Vredestein Wintrac
3.22m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:3.31m/sec2 Vredestein Wintrac: 3.22m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac bättre under två ice braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac stoppade fordonet 2.53% kortare än Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
19.75M
Vredestein Wintrac
19.25M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Vredestein Wintrac

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:19.7M Vredestein Wintrac: 19.1M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:19.8M Vredestein Wintrac: 19.4M

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Wintrac bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac mätte 1.02% tystare än Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
71.7dB
Vredestein Wintrac
70.97dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Vredestein Wintrac

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:71.8dB Vredestein Wintrac: 71.3dB
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:71.7dB Vredestein Wintrac: 70.4dB
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:71.6dB Vredestein Wintrac: 71.2dB

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 beräknas täcka 16.4% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
47250KM
Vredestein Wintrac
39500KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Winter I cept RS3

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:38700KM Vredestein Wintrac: 44700KM
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:52800KM Vredestein Wintrac: 33400KM
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:50250KM Vredestein Wintrac: 40400KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 visade sig ha ett 23.91% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000
Vredestein Wintrac
9.41Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:7.16Price/1000 Vredestein Wintrac: 9.41Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 hade ett 3.62% lägre rullmotstånd än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t
Vredestein Wintrac
8.01kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:7.72kg / t Vredestein Wintrac: 8.01kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac använde 0.93% mindre bränsle än Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
5.4l/100km
Vredestein Wintrac
5.35l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Vredestein Wintrac

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:5.7l/100km Vredestein Wintrac: 5.6l/100km
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:5.1l/100km Vredestein Wintrac: 5.1l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 släppte ut 11.94% mindre partikelslitage än Vredestein Wintrac.

Hankook Winter I cept RS3
59mg/km/t
Vredestein Wintrac
67mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Hankook Winter I cept RS3

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Hankook Winter I cept RS3:70mg/km/t Vredestein Wintrac: 62mg/km/t
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Hankook Winter I cept RS3:48mg/km/t Vredestein Wintrac: 72mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Winter I cept RS3 och Vredestein Wintrac.

Totalt har Hankook Winter I cept RS3 recenserats 17 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.

Vredestein Wintrac har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Wintrac.

Bästa recensionen för Hankook Winter I cept RS3
Given 87% 175/65 R14 på a combination of roads i 3,500 average miles
Hankook Winter I*cept RS3 tyres were bought brand new in october of 2023, was manufactured a few months earlier and stamped as made in Korea. Tyres were used on 1997 Volkswagen Golf Mk3, 1.9 TDI 66 kW (90 Hp), without ABS, TC or other driver assists.

First season/initial thoughts:
Dry roads - car was predictible, tyres felt a little bit softer and less responsive, in comparision with summer tyres (in my case it's 195/55 R15 2020's Michelin Energy Saver+), but it's a winter tyre, so it's absolutly normal to have a slightly different feeling in steering response or... Continue reading this review using the link below
Helpful 207 - däck recenserat den December 6, 2024
Visa alla Hankook Winter I cept RS3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Vredestein Wintrac
Given 90% 235/35 R19 på mostly country roads i 4,000 average miles
Been very pleased with these tyres. Give a lot of confidence in winter conditions. Very good on icy ungritted roads . Excellent on motorways in the wet .For the price , can’t recommend them enough
Helpful 42 - däck recenserat den February 4, 2022
Visa alla Vredestein Wintrac recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Hankook Winter I cept RS3 bättre i dry handling [km/h], wet handling [km/h], straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, wear, value, rolling resistance and abrasion, medan Vredestein Wintrac presterade bättre i dry braking, wet braking, wet braking - concrete, wet circle, ice braking, noise and fuel consumption.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Hankook Winter I cept RS3 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Hankook Winter I cept RS3

Totalvinnare: Hankook Winter I cept RS3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter I cept RS3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.