Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter I cept RS3

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Blizzak 6 och Hankook Winter I cept RS3 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Bridgestone Blizzak 6 och Hankook Winter I cept RS3 är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Blizzak-6 VS Winter-I-cept-RS3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa två tester:

  • Bridgestone Blizzak 6 slutade före Hankook Winter I cept RS3 i två av testerna

Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Hankook Winter I cept RS3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 2.43% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.

Bridgestone Blizzak 6
44.1M
Hankook Winter I cept RS3
45.2M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:44.1M Hankook Winter I cept RS3: 45.2M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.36% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept RS3.

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:110.2Km/H Hankook Winter I cept RS3: 109.8Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 8.57% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.

Bridgestone Blizzak 6
44.3M
Hankook Winter I cept RS3
48.45M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:34.6M Hankook Winter I cept RS3: 37.8M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:54M Hankook Winter I cept RS3: 59.1M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 2.25% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter I cept RS3.

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:76.01Km/H Hankook Winter I cept RS3: 74.3Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 3.16% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Winter I cept RS3.

Bridgestone Blizzak 6
12.26s
Hankook Winter I cept RS3
12.66s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:12.26s Hankook Winter I cept RS3: 12.66s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 flöt vid en 4.14% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H
Hankook Winter I cept RS3
84.5Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:81Km/H Hankook Winter I cept RS3: 84.5Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 slirade ut vid en 18.58% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.93m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:3.2m/sec2 Hankook Winter I cept RS3: 3.93m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 stoppade fordonet på 1.69% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
29.6M
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:29.6M Hankook Winter I cept RS3: 29.1M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:29.6M Hankook Winter I cept RS3: 29.1M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 0.12% bättre snötgrepp än Hankook Winter I cept RS3.

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Hankook Winter I cept RS3
2509N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:2512N Hankook Winter I cept RS3: 2509N

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 0.67% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H
Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:59.2Km/H Hankook Winter I cept RS3: 59.6Km/H

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 1.21% snabbare genom en slalom än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:3.27m/sec2 Hankook Winter I cept RS3: 3.31m/sec2

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 mätte 0.97% tystare än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB
Hankook Winter I cept RS3
71.6dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:72.3dB Hankook Winter I cept RS3: 71.6dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 beräknas täcka 11.84% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Hankook Winter I cept RS3
50250KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:44300KM Hankook Winter I cept RS3: 50250KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 visade sig ha ett 36.58% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:11.29Price/1000 Hankook Winter I cept RS3: 7.16Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 hade ett 11.97% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t
Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Hankook Winter I cept RS3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:8.77kg / t Hankook Winter I cept RS3: 7.72kg / t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Hankook Winter I cept RS3.

Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 98% totalt sett.

Hankook Winter I cept RS3 har recenserats 17 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak 6
Given 96% 215/55 R17 på mostly motorways i 10,000 miles
Best winter tire I've ever used
Helpful 101 - däck recenserat den October 30, 2024
Visa alla Bridgestone Blizzak 6 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Hankook Winter I cept RS3
Given 87% 175/65 R14 på a combination of roads i 3,500 average miles
Hankook Winter I*cept RS3 tyres were bought brand new in october of 2023, was manufactured a few months earlier and stamped as made in Korea. Tyres were used on 1997 Volkswagen Golf Mk3, 1.9 TDI 66 kW (90 Hp), without ABS, TC or other driver assists.

First season/initial thoughts:
Dry roads - car was predictible, tyres felt a little bit softer and less responsive, in comparision with summer tyres (in my case it's 195/55 R15 2020's Michelin Energy Saver+), but it's a winter tyre, so it's absolutly normal to have a slightly different feeling in steering response or... Continue reading this review using the link below
Helpful 274 - däck recenserat den December 6, 2024
Visa alla Hankook Winter I cept RS3 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Blizzak 6 bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle and snow traction, medan Hankook Winter I cept RS3 presterade bättre i straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow handling [km/h], snow slalom, noise, wear, value and rolling resistance.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Hankook Winter I cept RS3 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Hankook Winter I cept RS3

Totalvinnare: Hankook Winter I cept RS3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter I cept RS3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.