I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Blizzak 6 och Hankook Winter I cept RS3 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Bridgestone Blizzak 6 och Hankook Winter I cept RS3 är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa två tester:
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Hankook Winter I cept RS3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 2.43% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:44.1M | Hankook Winter I cept RS3: 45.2M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.36% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:110.2Km/H | Hankook Winter I cept RS3: 109.8Km/H |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 8.57% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Winter 55 Tyre Braking Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:34.6M | Hankook Winter I cept RS3: 37.8M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:54M | Hankook Winter I cept RS3: 59.1M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 2.25% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:76.01Km/H | Hankook Winter I cept RS3: 74.3Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 3.16% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:12.26s | Hankook Winter I cept RS3: 12.66s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 flöt vid en 4.14% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:81Km/H | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 84.5Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 slirade ut vid en 18.58% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:3.2m/sec2 | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 3.93m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 stoppade fordonet på 1.69% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Winter 55 Tyre Braking Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:29.6M | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 29.1M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:29.6M | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 29.1M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 0.12% bättre snötgrepp än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:2512N | Hankook Winter I cept RS3: 2509N |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 0.67% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:59.2Km/H | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 59.6Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 1.21% snabbare genom en slalom än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:3.27m/sec2 | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 3.31m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 mätte 0.97% tystare än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Noise: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:72.3dB | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 71.6dB |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 beräknas täcka 11.84% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Wear: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:44300KM | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 50250KM |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 visade sig ha ett 36.58% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Value: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:11.29Price/1000 | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 7.16Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 hade ett 11.97% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:8.77kg / t | ✓ Hankook Winter I cept RS3: 7.72kg / t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Hankook Winter I cept RS3.
Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 98% totalt sett.
Hankook Winter I cept RS3 har recenserats 17 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.
Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Blizzak 6 bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle and snow traction, medan Hankook Winter I cept RS3 presterade bättre i straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow handling [km/h], snow slalom, noise, wear, value and rolling resistance.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Hankook Winter I cept RS3 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.