Nexen N Fera Sport SU2 vs Nokian Powerproof 1

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Nexen N Fera Sport SU2 och Nokian Powerproof 1 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Nexen N Fera Sport SU2 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Nokian Powerproof 1 är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car

N-Fera-Sport-SU2 VS Powerproof-1

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa tre tester:

  • Nexen N Fera Sport SU2 slutade före Nokian Powerproof 1 i två av testerna
  • Nokian Powerproof 1 slutade före Nexen N Fera Sport SU2 i ett av testerna

Även om det kan se ut som att Nexen N Fera Sport SU2 är bättre än Nokian Powerproof 1 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 stoppade fordonet på 0.84% kortare sträcka än Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
35.5M
Nokian Powerproof 1
35.8M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2

2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:35M Nokian Powerproof 1: 34.8M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:36.5M Nokian Powerproof 1: 37.8M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:35M Nokian Powerproof 1: 34.8M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 var 2.05% snabbare runt ett varv än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H
Nokian Powerproof 1
117.1Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Nokian Powerproof 1

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:114.7Km/H Nokian Powerproof 1: 117.1Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 stoppade fordonet på 0.71% kortare sträcka än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
36.73M
Nokian Powerproof 1
36.47M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Nokian Powerproof 1

2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:30.9M Nokian Powerproof 1: 30.4M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:31M Nokian Powerproof 1: 31.5M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:48.3M Nokian Powerproof 1: 47.5M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 stoppade fordonet på 1.28% kortare sträcka än Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Nokian Powerproof 1
39M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Nexen N Fera Sport SU2

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:38.5M Nokian Powerproof 1: 39M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 var 0.14% snabbare runt ett vått varv än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H
Nokian Powerproof 1
71.8Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Nokian Powerproof 1

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:71.7Km/H Nokian Powerproof 1: 71.8Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 var 0.4% snabbare runt en våt cirkel än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
15.05s
Nokian Powerproof 1
14.99s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Nokian Powerproof 1

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:15.05s Nokian Powerproof 1: 14.99s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 flöt vid en 1.07% högre hastighet än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
78.95Km/H
Nokian Powerproof 1
79.8Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Nokian Powerproof 1

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:78.3Km/H Nokian Powerproof 1: 79.1Km/H
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:79.6Km/H Nokian Powerproof 1: 80.5Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 slirade ut vid en 1.66% högre hastighet än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
2.97m/sec2
Nokian Powerproof 1
3.02m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Nokian Powerproof 1

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:3m/sec2 Nokian Powerproof 1: 3.2m/sec2
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:2.94m/sec2 Nokian Powerproof 1: 2.84m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 fick 14% fler poäng än Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Nokian Powerproof 1
4.3 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:5 Points Nokian Powerproof 1: 4.3 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 mätte 1.17% tystare än Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
71.7dB
Nokian Powerproof 1
72.55dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Nexen N Fera Sport SU2

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:71.3dB Nokian Powerproof 1: 72.4dB
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:72.1dB Nokian Powerproof 1: 72.7dB

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 beräknas täcka 5.3% miles innan 1,6 mm uppnås än Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
39240KM
Nokian Powerproof 1
37160KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Nexen N Fera Sport SU2

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:43700KM Nokian Powerproof 1: 42500KM
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:34780KM Nokian Powerproof 1: 31820KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 visade sig ha ett 2.46% bättre värde baserat på pris/1000 km än Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
9.13Price/1000
Nokian Powerproof 1
9.36Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Nexen N Fera Sport SU2

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:9.06Price/1000 Nokian Powerproof 1: 9.41Price/1000
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:9.2Price/1000 Nokian Powerproof 1: 9.3Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 hade ett 5.82% lägre rullmotstånd än Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t
Nokian Powerproof 1
8.93kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Nexen N Fera Sport SU2

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:8.41kg / t Nokian Powerproof 1: 8.93kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 använde 1.79% mindre bränsle än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Nokian Powerproof 1
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Nokian Powerproof 1

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:5.6l/100km Nokian Powerproof 1: 5.5l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 släppte ut 9.37% mindre partikelslitage än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t
Nokian Powerproof 1
67.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Nokian Powerproof 1

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Nexen N Fera Sport SU2:74.7mg/km/t Nokian Powerproof 1: 67.7mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Nexen N Fera Sport SU2 och Nokian Powerproof 1.

Totalt har Nexen N Fera Sport SU2 recenserats 14 gånger och förare har gett däcket 71% totalt sett.

Nokian Powerproof 1 har recenserats 1 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Nokian Powerproof 1.

Bästa recensionen för Nexen N Fera Sport SU2
Given 93% 225/45 R17 W på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Insane dry handling and wet handling! Very good tyre for cool amount of money :D
Helpful 164 - däck recenserat den August 10, 2020
Visa alla Nexen N Fera Sport SU2 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Nokian Powerproof 1
Given 86% 245/40 R18 på mostly country roads i 7,000 average miles
Very good tyre, very comfortable to dry with. Very good in rain
Helpful 16 - däck recenserat den April 8, 2025
Visa alla Nokian Powerproof 1 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Nexen N Fera Sport SU2 bättre i dry braking, wet braking - concrete, subj. comfort, noise, wear, value and rolling resistance, medan Nokian Powerproof 1 presterade bättre i dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, fuel consumption and abrasion.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Nokian Powerproof 1 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Nokian Powerproof 1

Totalvinnare: Nokian Powerproof 1

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Nokian Powerproof 1 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.