Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta 10

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental IceContact 3 och Nokian Hakkapeliitta 10 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Continental IceContact 3 och Nokian Hakkapeliitta 10 är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

I den här artikeln
Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser
IceContact-3 VS Hakkapeliitta-10

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa fem tester:

  • Nokian Hakkapeliitta 10 slutade före Continental IceContact 3 i fem av testerna

Även om det kan se ut som att Nokian Hakkapeliitta 10 är bättre än Continental IceContact 3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 stoppade fordonet på 0.43% kortare sträcka än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
32.6M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.46M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta 10

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:31.5M ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 31.4M
2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:33.65M ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 32.57M
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:32.77M ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 32.74M
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:32.47M Nokian Hakkapeliitta 10: 33.14M

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 fick 40% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental IceContact 3

2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:5 Points Nokian Hakkapeliitta 10: 3 Points
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:5 Points Nokian Hakkapeliitta 10: 3 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental IceContact 3 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 stoppade fordonet på 3.71% kortare sträcka än Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
35.85M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.23M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Continental IceContact 3

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:33.7M Nokian Hakkapeliitta 10: 35.9M
2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:37.1M Nokian Hakkapeliitta 10: 37.21M
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:37.87M Nokian Hakkapeliitta 10: 38.58M
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:34.74M Nokian Hakkapeliitta 10: 37.22M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental IceContact 3 bättre under fyra wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 var 1.41% snabbare runt ett vått varv än Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
39.72s
Nokian Hakkapeliitta 10
40.29s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Continental IceContact 3

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:35.2s Nokian Hakkapeliitta 10: 35.3s
2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:41.89s Nokian Hakkapeliitta 10: 42.57s
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:41.1s Nokian Hakkapeliitta 10: 41.4s
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:40.7s Nokian Hakkapeliitta 10: 41.9s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 flöt vid en 4.37% högre hastighet än Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
61.75Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
59.05Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Continental IceContact 3

2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:55.2Km/H Nokian Hakkapeliitta 10: 55.1Km/H
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:68.3Km/H Nokian Hakkapeliitta 10: 63Km/H

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental IceContact 3 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 stoppade fordonet på 0.3% kortare sträcka än Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
22.96M
Nokian Hakkapeliitta 10
23.03M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Continental IceContact 3

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:51.4M Nokian Hakkapeliitta 10: 51.5M
2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:15.12M Nokian Hakkapeliitta 10: 15.26M
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:12.98M ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 12.96M
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:12.34M Nokian Hakkapeliitta 10: 12.41M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 accelererade 1% snabbare än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
4.98s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.93s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Nokian Hakkapeliitta 10

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:5.8s Nokian Hakkapeliitta 10: 5.9s
2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:4.96s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 4.65s
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:4.84s Nokian Hakkapeliitta 10: 4.85s
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:4.32s Nokian Hakkapeliitta 10: 4.32s

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under tre snow handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 var 0.35% snabbare runt ett varv än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
72.23s
Nokian Hakkapeliitta 10
71.98s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:53.5s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 53.3s
2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:85.23s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 84.6s
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:75.1s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 74.8s
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:75.1s Nokian Hakkapeliitta 10: 75.2s

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under fyra ice braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 stoppade fordonet 17.82% kortare än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
22.33M
Nokian Hakkapeliitta 10
18.35M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta 10

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:40.9M ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 36.4M
2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:15.42M ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 12.51M
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:17.14M ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 12.77M
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:15.87M ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 11.73M

Ice Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under fyra ice traction tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 accelererade 22.88% snabbare än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
6.12s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.72s
Ice acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta 10

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:3.9s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 3.6s
2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:5.89s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 4.17s
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:7.88s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 5.74s
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:6.81s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 5.38s

Ice Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under fyra ice handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 var 6.53% snabbare runt ett varv än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
54.23s
Nokian Hakkapeliitta 10
50.69s
Ice handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:57.8s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 54.1s
2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:68.12s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 61.54s
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:40.8s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 39.3s
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:50.2s ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 47.8s

Subj. Comfort

Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Nokian Hakkapeliitta 10

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 fick 14.29% fler poäng än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta 10

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:6 Points ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 7 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental IceContact 3 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 mätte 1.8% tystare än Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
72.4dB
Nokian Hakkapeliitta 10
73.73dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Continental IceContact 3

2021 Nordic Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:68.6dB Nokian Hakkapeliitta 10: 70.1dB
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:75dB Nokian Hakkapeliitta 10: 75.6dB
2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental IceContact 3:73.6dB Nokian Hakkapeliitta 10: 75.5dB

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 kostade 3.24% mindre än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
1634.5
Nokian Hakkapeliitta 10
1581.5
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Nokian Hakkapeliitta 10

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:600 Nokian Hakkapeliitta 10: 650
2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:2669 ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 2513

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 hade ett 0.93% lägre rullmotstånd än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.4kg / t
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta 10

2023 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:5.4kg / t ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 5.35kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta 10 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta 10 använde 3.48% mindre bränsle än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.75l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10
5.55l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Nokian Hakkapeliitta 10

2024 Studded Tyre Test
225/45 R17		 Continental IceContact 3:5.75l/100km ✓ Nokian Hakkapeliitta 10: 5.55l/100km

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental IceContact 3 och Nokian Hakkapeliitta 10.

Totalt har Continental IceContact 3 recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 71% totalt sett.

Nokian Hakkapeliitta 10 har recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Nokian Hakkapeliitta 10.

Bästa recensionen för Continental IceContact 3
Given 80% 215/55 R16 T på a combination of roads i 8,500 average miles
I had regular studs Superb grip on packed snow and ~1 cm of snow on top of the packed snow. Grip on ice is great also tested on lake ice track. One can have fun throwing the car around on ice and tyres feel good especially while braking. I felt confident with them on slippery surfaces. When there is around 4-5 cm of snow these tyres are too wide and lose contact with hard surface on higher speeds. For those days I wish i had narrower tyres but it is not "the tyres fault". Dry and Wer grip is pretty good but unstudded tyres could be better for those conditions. Atleast these tyres are... Continue reading this review using the link below
Helpful 78 - däck recenserat den June 3, 2020
Visa alla Continental IceContact 3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Nokian Hakkapeliitta 10
Given 76% /65 R15 på mostly country roads i 2,000 easy going miles
Here in the states, outlets like Consumer Reports would have us believe that premium studless winter tires have reached parity with studded Nordic winters. At least in the case of the Hakkapeliitta 10, this is absolutely not true. I've have the chance to directly compare these tires to lightly worn sets of the Bridgestone Blizzak WS90 and the Continental Vikingcontact 7. In deep snow the difference is significant. But on hard packed snow and ice the Hakkas are massively better. I can't speak to the dry/wet traction or handling as my tires will spend 90% of their life on dirt roads and... Continue reading this review using the link below
Helpful 86 - däck recenserat den January 11, 2022
Visa alla Nokian Hakkapeliitta 10 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Continental IceContact 3 bättre i subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], straight aqua, snow braking and noise, medan Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bättre i dry braking, snow traction, snow handling [s], ice braking, ice traction, ice handling [s], subj. noise, price, rolling resistance and fuel consumption.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Nokian Hakkapeliitta 10 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Nokian Hakkapeliitta 10

Totalvinnare: Nokian Hakkapeliitta 10

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Nokian Hakkapeliitta 10 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Continental IceContact 3
VS
Nokian Hakkapeliitta 10
Continental IceContact 3 VS Nokian Hakkapeliitta 10
Goodyear UltraGrip Arctic 2
VS
Nokian Hakkapeliitta 10
Goodyear UltraGrip Arctic 2 VS Nokian Hakkapeliitta 10
Continental IceContact 3
VS
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Continental IceContact 3 VS Goodyear UltraGrip Arctic 2
Continental IceContact 3
VS
Michelin X Ice Snow
Continental IceContact 3 VS Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice North 4
VS
Nokian Hakkapeliitta 10
Michelin X Ice North 4 VS Nokian Hakkapeliitta 10
Continental IceContact 3
VS
Michelin X Ice North 4
Continental IceContact 3 VS Michelin X Ice North 4

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.