Menu

2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
9 min läsning
Contents
  1. Introduktion
  2. Dubbdäck VS Friktionsdäck
  3. Torka
  4. Våt
  5. Snö
  6. Is
  7. Bekvämlighet
  8. Resultat
    1. Nordic Friction Winter Tyres
  9. Continental VikingContact 8
  10. Nokian Hakkapeliitta R5
  11. Goodyear UltraGrip Arctic 2
  12. Goodyear UltraGrip Ice 3
  13. Hankook Winter i cept IZ3
  14. Falken Winterpeak F Snow 1
  15. Michelin X Ice Snow
  16. Kumho WinterCraft Ice
  17. Radar Dimax Ice
    1. Studded Winter Tyres
  18. Nokian Hakkapeliitta 10
  19. Continental IceContact 3
  20. Michelin X Ice North 4
  21. Bridgestone Blizzak Spike 3
  22. Pirelli Ice Zero 2

Den finska publikationen Tekniikan Maailma har publicerat sitt vinterdäcktest för 2025, som utvärderar totalt fjorton däck, testade i samarbete med UTAC. Testet delades in i två kategorier, där sju dubbade vinterdäck och sju nordiska friktions-vinterdäck jämfördes. Alla däck testades i den populära storleken 205/55 R16, med en Volkswagen Golf som testfordon. Testerna täckte ett brett spektrum av förhållanden, inklusive prestanda på is, snö, våt asfalt och torr asfalt, samt subjektiva köregenskaper och ekonomi.

Testpublikation:
Tekniikan Maailma
205/55 R16 14 däck 5 kategorier
Bilder med tillstånd av Tekniikan Maailma
Testpublikation:
Tekniikan Maailma
Bilder med tillstånd av Tekniikan Maailma
Teststorlek: 205/55 R16
Däck testade: 14 däck
Testkategorier:
5 kategorier (10 tester)
Liknande tester

Testet avslöjade några anmärkningsvärda variationer i prestanda. Vissa däck, som Continental VikingContact 8 och Goodyear UltraGrip Ice 3, framhölls för sin genomgående starka och balanserade prestanda på alla testade underlag. Omvänt uppvisade flera däck en tydlig avvägning mellan isgrepp och asfalthantering. Bridgestone Blizzak Spike 3, till exempel, gav bäst grepp på is men visade sig ha oprecis hantering och svagare prestanda på asfalt. En liknande inkonsekvens noterades i Michelin X-Ice North 4, som gav utmärkt grepp på is och snö men försämrades av dåligt grepp och trög hantering på asfalt. Pirelli Ice Zero 2 styrde precist men var svår att kontrollera på is på grund av överstyrning, medan Falken Winterpeak F-Snow 1 var stark på is men kändes rastlös på snö.

Dubbdäck VS Friktionsdäck

Ett viktigt resultat från jämförelsen var den fortsatta minskningen av prestandagapet mellan premiumdäck med dubbar och icke-dubbar. Testarna observerade att skillnaden i totalbetyg mellan de bästa däcken i varje kategori har blivit försumbar, där de två bästa icke-dubbade däcken fick tillräckligt bra poäng för att dela andraplatsen om de hade inkluderats i dubbgruppen. Uppgifterna tyder på att för många förare är ett högkvalitativt icke-dubbat däck ett gångbart val för vintern. Testet bekräftade dock fortfarande dubbdäckens överlägsenhet under de mest förrädiska förhållandena, till exempel på is nära 0°C. Under dessa omständigheter ger dubbarna en större säkerhetsmarginal och ett mer konsekvent grepp när temperaturen varierar, medan prestandan hos icke-dubbade däck kan förändras mer dramatiskt. Testarna drog slutsatsen att även om en modern bil i mindre svåra vinterförhållanden kan tjäna väl på premiumdäck med icke-dubbar, är dubbdäck fortfarande ett motiverat val där maximal säkerhet är det primära målet, särskilt för äldre fordon eller mindre erfarna förare.

Nedan visas en illustration från tidningen som visar dubbade kontra friktionsdäck på is vid olika temperaturer.

Torka

På torr asfalt, där vinterdäck ofta kan kännas mindre precisa än sina sommardäck, uppstod en tydlig prestandaskillnad, där vissa däck gav förvånansvärt skarp bromsning medan andra, särskilt Michelin- och Radar-mönstren, hade svårt att matcha gruppgenomsnittet.

Torr inbromsning

Sprida: 2.60 M (8.4%)|Genomsnitt: 31.84 M
Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    30.80 M
  2. Falken Winterpeak F Snow 1
    30.80 M
  3. Hankook Winter i cept IZ3
    31.30 M
  4. Continental VikingContact 8
    31.40 M
  5. Continental IceContact 3
    31.50 M
  6. Goodyear UltraGrip Ice 3
    31.50 M
  7. Pirelli Ice Zero 2
    31.60 M
  8. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    31.90 M
  9. Michelin X Ice North 4
    32.10 M
  10. Michelin X Ice Snow
    32.20 M
  11. Kumho WinterCraft Ice
    32.20 M
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
    32.40 M
  13. Radar Dimax Ice
    32.60 M
  14. Bridgestone Blizzak Spike 3
    33.40 M

Subj. Torr manövrering

Sprida: 3.00 Points (33.3%)|Genomsnitt: 7.79 Points
Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    9.00 Points
  2. Continental VikingContact 8
    9.00 Points
  3. Michelin X Ice North 4
    8.00 Points
  4. Pirelli Ice Zero 2
    8.00 Points
  5. Continental IceContact 3
    8.00 Points
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    8.00 Points
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    8.00 Points
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    8.00 Points
  9. Goodyear UltraGrip Ice 3
    8.00 Points
  10. Hankook Winter i cept IZ3
    8.00 Points
  11. Michelin X Ice Snow
    7.00 Points
  12. Kumho WinterCraft Ice
    7.00 Points
  13. Falken Winterpeak F Snow 1
    7.00 Points
  14. Radar Dimax Ice
    6.00 Points

Våt

Vid övergången till våta förhållanden förändrades resultaten, vilket framhävde Goodyear UltraGrip Ice 3 som den starkaste totala prestationen i kategorin odubbade däck. Michelin X-Ice Snow fortsatte sina dåliga resultat på asfalt och noterade de längsta bromssträckorna, med en betydande marginal efter ledarna.

Våt inbromsning

Sprida: 6.80 M (19.8%)|Genomsnitt: 37.76 M
Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Pirelli Ice Zero 2
    34.30 M
  2. Continental IceContact 3
    35.50 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    36.00 M
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    36.30 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.30 M
  6. Falken Winterpeak F Snow 1
    37.50 M
  7. Hankook Winter i cept IZ3
    37.50 M
  8. Goodyear UltraGrip Ice 3
    37.70 M
  9. Michelin X Ice North 4
    37.80 M
  10. Nokian Hakkapeliitta R5
    37.90 M
  11. Radar Dimax Ice
    39.40 M
  12. Continental VikingContact 8
    39.50 M
  13. Kumho WinterCraft Ice
    40.80 M
  14. Michelin X Ice Snow
    41.10 M

Våt manövrering

Sprida: 2.20 s (5.5%)|Genomsnitt: 40.99 s
Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    39.90 s
  2. Hankook Winter i cept IZ3
    40.00 s
  3. Continental IceContact 3
    40.10 s
  4. Continental VikingContact 8
    40.30 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    40.60 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    40.60 s
  7. Pirelli Ice Zero 2
    41.00 s
  8. Michelin X Ice North 4
    41.30 s
  9. Falken Winterpeak F Snow 1
    41.40 s
  10. Nokian Hakkapeliitta 10
    41.50 s
  11. Bridgestone Blizzak Spike 3
    41.50 s
  12. Michelin X Ice Snow
    41.80 s
  13. Radar Dimax Ice
    41.80 s
  14. Kumho WinterCraft Ice
    42.10 s

Subj. Våt manövrering

Sprida: 3.00 Points (33.3%)|Genomsnitt: 7.64 Points
Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    9.00 Points
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    9.00 Points
  3. Pirelli Ice Zero 2
    8.00 Points
  4. Continental IceContact 3
    8.00 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    8.00 Points
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    8.00 Points
  7. Continental VikingContact 8
    8.00 Points
  8. Hankook Winter i cept IZ3
    8.00 Points
  9. Michelin X Ice North 4
    7.00 Points
  10. Michelin X Ice Snow
    7.00 Points
  11. Falken Winterpeak F Snow 1
    7.00 Points
  12. Bridgestone Blizzak Spike 3
    7.00 Points
  13. Radar Dimax Ice
    7.00 Points
  14. Kumho WinterCraft Ice
    6.00 Points

Snö

I snöiga förhållanden, en viktig styrka för alla vinterdäck, var Continental VikingContact 8 bäst. Det erbjöd lugn hantering i alla snödiscipliner och satte en standard som visade sig svår för andra att matcha.

Snöbromsning

Sprida: 1.50 M (3%)|Genomsnitt: 50.11 M
Snöbromsning i meter (80 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    49.50 M
  2. Continental VikingContact 8
    49.60 M
  3. Continental IceContact 3
    49.80 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    49.80 M
  5. Pirelli Ice Zero 2
    49.90 M
  6. Michelin X Ice Snow
    49.90 M
  7. Michelin X Ice North 4
    50.10 M
  8. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    50.10 M
  9. Radar Dimax Ice
    50.20 M
  10. Nokian Hakkapeliitta 10
    50.30 M
  11. Falken Winterpeak F Snow 1
    50.30 M
  12. Hankook Winter i cept IZ3
    50.40 M
  13. Bridgestone Blizzak Spike 3
    50.60 M
  14. Kumho WinterCraft Ice
    51.00 M

Snötgrepp

Sprida: 0.30 s (5.2%)|Genomsnitt: 5.96 s
Accelerationstid för snö (5 - 35 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Continental VikingContact 8
    5.80 s
  2. Michelin X Ice North 4
    5.90 s
  3. Pirelli Ice Zero 2
    5.90 s
  4. Continental IceContact 3
    5.90 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.90 s
  6. Falken Winterpeak F Snow 1
    5.90 s
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    6.00 s
  8. Kumho WinterCraft Ice
    6.00 s
  9. Nokian Hakkapeliitta R5
    6.00 s
  10. Bridgestone Blizzak Spike 3
    6.00 s
  11. Goodyear UltraGrip Ice 3
    6.00 s
  12. Radar Dimax Ice
    6.00 s
  13. Hankook Winter i cept IZ3
    6.00 s
  14. Michelin X Ice Snow
    6.10 s

Is

På den kritiska isytan, som väger mest i den slutliga poängsättningen, levererade det dubbade Bridgestone Blizzak Spike 3 en stark prestation med det bästa objektiva greppet, medan Radar Dimax Ice konsekvent halkade efter.

Isbromsning

Sprida: 21.20 M (65.6%)|Genomsnitt: 43.11 M
Isbromsning i meter (50 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    32.30 M
  2. Kumho WinterCraft Ice
    33.10 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 10
    33.90 M
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    36.90 M
  5. Michelin X Ice North 4
    37.70 M
  6. Pirelli Ice Zero 2
    41.60 M
  7. Continental IceContact 3
    42.50 M
  8. Michelin X Ice Snow
    45.60 M
  9. Continental VikingContact 8
    47.10 M
  10. Nokian Hakkapeliitta R5
    47.90 M
  11. Falken Winterpeak F Snow 1
    47.90 M
  12. Goodyear UltraGrip Ice 3
    50.20 M
  13. Radar Dimax Ice
    53.30 M
  14. Hankook Winter i cept IZ3
    53.50 M

Isgrepp

Sprida: 3.60 s (78.3%)|Genomsnitt: 6.20 s
Isaccelerationstid (5 - 20 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.60 s
  2. Kumho WinterCraft Ice
    4.70 s
  3. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.80 s
  4. Michelin X Ice North 4
    5.10 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.70 s
  6. Pirelli Ice Zero 2
    5.80 s
  7. Continental IceContact 3
    6.10 s
  8. Continental VikingContact 8
    6.30 s
  9. Nokian Hakkapeliitta R5
    6.70 s
  10. Michelin X Ice Snow
    6.80 s
  11. Falken Winterpeak F Snow 1
    7.20 s
  12. Goodyear UltraGrip Ice 3
    7.20 s
  13. Hankook Winter i cept IZ3
    7.60 s
  14. Radar Dimax Ice
    8.20 s

Bekvämlighet

Subj. Buller

Sprida: 4.00 Points (40%)|Genomsnitt: 8.00 Points
Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)
  1. Michelin X Ice Snow
    10.00 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    10.00 Points
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    9.00 Points
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    9.00 Points
  5. Continental VikingContact 8
    9.00 Points
  6. Radar Dimax Ice
    9.00 Points
  7. Hankook Winter i cept IZ3
    9.00 Points
  8. Michelin X Ice North 4
    7.00 Points
  9. Pirelli Ice Zero 2
    7.00 Points
  10. Nokian Hakkapeliitta 10
    7.00 Points
  11. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    7.00 Points
  12. Kumho WinterCraft Ice
    7.00 Points
  13. Continental IceContact 3
    6.00 Points
  14. Bridgestone Blizzak Spike 3
    6.00 Points

Resultat

Nordic Friction Winter Tyres

Continental VikingContact 8
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 31.4 M 30.8 M +0.6 M 98.09%
Subj. Torr manövrering 1st 9 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 12th 39.5 M 34.3 M +5.2 M 86.84%
Våt manövrering 4th 40.3 s 39.9 s +0.4 s 99.01%
Subj. Våt manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 2nd 49.6 M 49.5 M +0.1 M 99.8%
Snötgrepp 1st 5.8 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 9th 47.1 M 32.3 M +14.8 M 68.58%
Isgrepp 8th 6.3 s 4.6 s +1.7 s 73.02%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
2nd

Nokian Hakkapeliitta R5

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta R5
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 30.8 M 100%
Subj. Torr manövrering 1st 9 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 10th 37.9 M 34.3 M +3.6 M 90.5%
Våt manövrering 5th 40.6 s 39.9 s +0.7 s 98.28%
Subj. Våt manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 1st 49.5 M 100%
Snötgrepp 7th 6 s 5.8 s +0.2 s 96.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 10th 47.9 M 32.3 M +15.6 M 67.43%
Isgrepp 9th 6.7 s 4.6 s +2.1 s 68.66%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 1st 10 Points 100%
Goodyear UltraGrip Arctic 2
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 8th 31.9 M 30.8 M +1.1 M 96.55%
Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 36 M 34.3 M +1.7 M 95.28%
Våt manövrering 5th 40.6 s 39.9 s +0.7 s 98.28%
Subj. Våt manövrering 1st 9 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 7th 50.1 M 49.5 M +0.6 M 98.8%
Snötgrepp 2nd 5.9 s 5.8 s +0.1 s 98.31%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 4th 36.9 M 32.3 M +4.6 M 87.53%
Isgrepp 5th 5.7 s 4.6 s +1.1 s 80.7%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
4th

Goodyear UltraGrip Ice 3

205/55 R16
Goodyear UltraGrip Ice 3
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 5th 31.5 M 30.8 M +0.7 M 97.78%
Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 8th 37.7 M 34.3 M +3.4 M 90.98%
Våt manövrering 1st 39.9 s 100%
Subj. Våt manövrering 1st 9 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 3rd 49.8 M 49.5 M +0.3 M 99.4%
Snötgrepp 7th 6 s 5.8 s +0.2 s 96.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 12th 50.2 M 32.3 M +17.9 M 64.34%
Isgrepp 11th 7.2 s 4.6 s +2.6 s 63.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
5th

Hankook Winter i cept IZ3

205/55 R16
Hankook Winter i cept IZ3
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 31.3 M 30.8 M +0.5 M 98.4%
Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 37.5 M 34.3 M +3.2 M 91.47%
Våt manövrering 2nd 40 s 39.9 s +0.1 s 99.75%
Subj. Våt manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 12th 50.4 M 49.5 M +0.9 M 98.21%
Snötgrepp 7th 6 s 5.8 s +0.2 s 96.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 14th 53.5 M 32.3 M +21.2 M 60.37%
Isgrepp 13th 7.6 s 4.6 s +3 s 60.53%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Falken Winterpeak F Snow 1
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 30.8 M 100%
Subj. Torr manövrering 11th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 37.5 M 34.3 M +3.2 M 91.47%
Våt manövrering 9th 41.4 s 39.9 s +1.5 s 96.38%
Subj. Våt manövrering 9th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 10th 50.3 M 49.5 M +0.8 M 98.41%
Snötgrepp 2nd 5.9 s 5.8 s +0.1 s 98.31%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 10th 47.9 M 32.3 M +15.6 M 67.43%
Isgrepp 11th 7.2 s 4.6 s +2.6 s 63.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
7th

Michelin X Ice Snow

205/55 R16
Michelin X Ice Snow
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 10th 32.2 M 30.8 M +1.4 M 95.65%
Subj. Torr manövrering 11th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 14th 41.1 M 34.3 M +6.8 M 83.45%
Våt manövrering 12th 41.8 s 39.9 s +1.9 s 95.45%
Subj. Våt manövrering 9th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 5th 49.9 M 49.5 M +0.4 M 99.2%
Snötgrepp 14th 6.1 s 5.8 s +0.3 s 95.08%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 8th 45.6 M 32.3 M +13.3 M 70.83%
Isgrepp 10th 6.8 s 4.6 s +2.2 s 67.65%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 1st 10 Points 100%
8th

Kumho WinterCraft Ice

205/55 R16
Kumho WinterCraft Ice
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 10th 32.2 M 30.8 M +1.4 M 95.65%
Subj. Torr manövrering 11th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 13th 40.8 M 34.3 M +6.5 M 84.07%
Våt manövrering 14th 42.1 s 39.9 s +2.2 s 94.77%
Subj. Våt manövrering 14th 6 Points 9 Points -3 Points 66.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 14th 51 M 49.5 M +1.5 M 97.06%
Snötgrepp 7th 6 s 5.8 s +0.2 s 96.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 2nd 33.1 M 32.3 M +0.8 M 97.58%
Isgrepp 2nd 4.7 s 4.6 s +0.1 s 97.87%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
9th

Radar Dimax Ice

205/55 R16
Radar Dimax Ice
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 13th 32.6 M 30.8 M +1.8 M 94.48%
Subj. Torr manövrering 14th 6 Points 9 Points -3 Points 66.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 11th 39.4 M 34.3 M +5.1 M 87.06%
Våt manövrering 12th 41.8 s 39.9 s +1.9 s 95.45%
Subj. Våt manövrering 9th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 9th 50.2 M 49.5 M +0.7 M 98.61%
Snötgrepp 7th 6 s 5.8 s +0.2 s 96.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 13th 53.3 M 32.3 M +21 M 60.6%
Isgrepp 14th 8.2 s 4.6 s +3.6 s 56.1%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%

Studded Winter Tyres

1st

Nokian Hakkapeliitta 10

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta 10
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 12th 32.4 M 30.8 M +1.6 M 95.06%
Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 5th 37.3 M 34.3 M +3 M 91.96%
Våt manövrering 10th 41.5 s 39.9 s +1.6 s 96.14%
Subj. Våt manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 10th 50.3 M 49.5 M +0.8 M 98.41%
Snötgrepp 7th 6 s 5.8 s +0.2 s 96.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 3rd 33.9 M 32.3 M +1.6 M 95.28%
Isgrepp 3rd 4.8 s 4.6 s +0.2 s 95.83%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
2nd

Continental IceContact 3

205/55 R16
Continental IceContact 3
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 5th 31.5 M 30.8 M +0.7 M 97.78%
Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 35.5 M 34.3 M +1.2 M 96.62%
Våt manövrering 3rd 40.1 s 39.9 s +0.2 s 99.5%
Subj. Våt manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 3rd 49.8 M 49.5 M +0.3 M 99.4%
Snötgrepp 2nd 5.9 s 5.8 s +0.1 s 98.31%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 7th 42.5 M 32.3 M +10.2 M 76%
Isgrepp 7th 6.1 s 4.6 s +1.5 s 75.41%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 13th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
3rd

Michelin X Ice North 4

205/55 R16
Michelin X Ice North 4
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 9th 32.1 M 30.8 M +1.3 M 95.95%
Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 9th 37.8 M 34.3 M +3.5 M 90.74%
Våt manövrering 8th 41.3 s 39.9 s +1.4 s 96.61%
Subj. Våt manövrering 9th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 7th 50.1 M 49.5 M +0.6 M 98.8%
Snötgrepp 2nd 5.9 s 5.8 s +0.1 s 98.31%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 5th 37.7 M 32.3 M +5.4 M 85.68%
Isgrepp 4th 5.1 s 4.6 s +0.5 s 90.2%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Bridgestone Blizzak Spike 3
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 14th 33.4 M 30.8 M +2.6 M 92.22%
Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 36.3 M 34.3 M +2 M 94.49%
Våt manövrering 10th 41.5 s 39.9 s +1.6 s 96.14%
Subj. Våt manövrering 9th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 13th 50.6 M 49.5 M +1.1 M 97.83%
Snötgrepp 7th 6 s 5.8 s +0.2 s 96.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 1st 32.3 M 100%
Isgrepp 1st 4.6 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 13th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
5th

Pirelli Ice Zero 2

205/55 R16
Pirelli Ice Zero 2
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 7th 31.6 M 30.8 M +0.8 M 97.47%
Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 34.3 M 100%
Våt manövrering 7th 41 s 39.9 s +1.1 s 97.32%
Subj. Våt manövrering 3rd 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 5th 49.9 M 49.5 M +0.4 M 99.2%
Snötgrepp 2nd 5.9 s 5.8 s +0.1 s 98.31%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 6th 41.6 M 32.3 M +9.3 M 77.64%
Isgrepp 6th 5.8 s 4.6 s +1.2 s 79.31%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.