Meny

Vilket är bäst? BFGoodrich All Terrain KO3 vs Bridgestone AT Ascent vs Cooper Stronghold AT

Totalvinnare i testetBFGoodrich All Terrain TA KO3

Tre av de mest populära terrängdäcken på marknaden jämförs i en omfattande jämförelse av väg, terräng och vinterdäck.

Vilket är bäst? BFGoodrich All Terrain KO3 vs Bridgestone AT Ascent vs Cooper Stronghold AT
275/65 R18 / 2025 Visa hela bilden
Vilket är bäst? BFGoodrich All Terrain KO3 vs Bridgestone AT Ascent vs Cooper Stronghold AT
Testade däck
3
Testad dimension
275/65 R18
Testbil
2011 Porsche Cayenne S (Terrängmodifierad)
Deltester
4

I korthet

Däck att jämföra

3 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

Resultatens viktning

1:a

BFGoodrich All Terrain TA KO3

+Den mest balanserade av de tre, andra plats i alla subjektiva tester, med den tåligaste treskiktade sidoväggen.

−Klart tyngst av de tre, med kortast slitagegaranti, och vinner inget enskilt test.

Läs hela omdömet
2:a

Bridgestone Dueler AT Ascent

+Den mest komfortabla och tystaste av de tre, och den lättaste.

−Mjukast styrning, sist i hantering på torrt underlag och i hantering på grus.

Läs hela omdömet
3:e

Cooper Discoverer Stronghold AT

+Skarpast styrning: bäst i hantering på torrt underlag och i hantering på grus.

−Hårdast i komforten och mest mönsterljud av de tre.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

Vilket är bäst? BFGoodrich All Terrain KO3 vs Bridgestone AT Ascent vs Cooper Stronghold AT · 275/65 R18

DäckBFGoodrich All Terrain TA KO3Bridgestone Dueler AT AscentCooper Discoverer Stronghold AT
Placering1:a2:a3:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt 83% av totalpoängen95%90%100%
Bekvämlighet 17% av totalpoängen96,5%100%77,5%
Terräng90%75%100%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Tre av de mest populära terrängdäcken på marknaden jämförs i en omfattande jämförelse av väg, terräng och vinterdäck. Trots att de delar samma LT 275/65R18 Load Range E-storlek och kapacitet för svår snö, riktar sig BF Goodrich All-Terrain T/A KO3, Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten och Cooper Discoverer Stronghold A/T alla till tydligt olika köpare - och våra tester bekräftar hur olika de egentligen är.

Utmanarna i korthet

Alla tre däcken testades på identiska hjul med samma lufttryck på 35 PSI för att säkerställa en rättvis jämförelse. Alla har klassificeringen Three-Peak Mountain Snowflake (3PMSF) för svår snö, och alla tre ligger på cirka 8 dollar av varandra på Tire Rack. Likheterna slutar dock till stor del där.

BF Goodrich All Terrain T/A KO3 Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten Cooper Discoverer Stronghold A/T
Teststorlek LT 275/65R18 (E) LT 275/65R18 (E) LT 275/65R18 (E)
Vikt 22,5 kg 20 kg 22,5 kg
Sidoväggsskikt 3 polyester 2 polyester 2 polyester
Slitbanans locklager Extra polyesterskikt Standard Standard
Garanti för slitbanor 50 000 miles 60 000 miles 60 000 miles
Tillverkningsland USA Kanada USA
Upphöjda vita bokstäver Ja Inga Ja
3PMSF-klassad Ja Ja Ja

Viktskillnaden är den mest slående skillnaden på pappret. Med 24 kg per däck är BF Goodrich KO3 nästan 20 % tyngre än Bridgestone på 22 kg - en betydande mängd ofjädrad och rotationsmassa som kan påverka fordonets dynamik. Den extra vikten förklaras av KO3:ans trelagers polyestersidoväggskonstruktion och extra slitbanelager, vilket gör den teoretiskt sett till den starkaste av de tre. Den garanterade kostnaden per mil gynnar också Cooper och Bridgestone, där båda erbjuder 96 000 km slitbanegarantier jämfört med KO3:ans 80 000 km.

Prestanda på väg

Testerna utfördes på en Porsche Cayenne på en mängd olika vägytor, och de tre däcken uppvisade tydligt distinkta egenskaper.

BF Goodrich KO3 fortsätter att imponera med sin förfining. För ett däck av dess vikt och konstruktion är ljudnivåerna anmärkningsvärt låga - begränsade till ett svagt lågfrekvent muller som aldrig utvecklas till något påträngande. Komforten är snarare bra än klassledande; däcket överför viss stöt genom hårdare defekter, men med tanke på dess styva, kraftiga konstruktion är dämpningen imponerande. Styrkänslan i denna storlek är förutsägbar och lätt att avläsa, utan den lathet som noterats i tidigare tester på olika utrustningar.

Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten levererade den bästa NVH-effekten (buller, vibrationer och hårdhet) i gruppen. Bullret är något tystare än KO3, och åkkomforten vid skarpa stötar var enastående - nästan omärklig ibland. Avvägningen ligger i dynamiskt beteende: styrkänslan är vag runt mitten med en icke-linjär kraftuppbyggnad genom kurvor, och karosskontrollen över ojämnheter är märkbart mjukare än de andra två. Bridgestones lättviktsdäcksteknik "Enlighten", som gör däcket till det lättaste av de tre, levererar den avsedda komfortfördelen men introducerar flexibilitet som kompromissar med precisionen.

Cooper Discoverer Stronghold A/T är förardäcket av trion. Styrningen är den mest förutsägbara och linjära, med en positiv, förtroendeingivande känsla. Det är dock det fastaste av de tre och krockar mer märkbart vid skarpa stötar, även om stötarna är väldämpade och läker snabbt. Den större nackdelen är ljudet från slitbanan: även med färre än 800 km på däcken producerar Stronghold märkbart mer vägbuller i en rak linje än någon av konkurrenterna - ett överraskande fynd för en relativt ny däckdesign.

Kategori för vägkörning Bäst Mitten Svagaste
Buller Bridgestone BF Goodrich Cooper
Åkkomfort Bridgestone BF Goodrich Cooper
Styrkänsla Cooper BF Goodrich Bridgestone
Kroppskontroll Cooper BF Goodrich Bridgestone

Terrängprestanda

Terrängtester täckte en blandning av hårdpackad terräng, lös sandig terräng och grus i varierande hastigheter, allt utfört vid samma 35 PSI.

BF Goodrich KO3 levererade sitt karakteristiska starka väggrepp och bromsgrepp på alla underlag. Där den inte riktigt presterade som Cooper var i kurvtagningens skarphet - fronten reagerar inte riktigt lika skarpt - och bakdelen kan börja sticka ut i hårdare kurvtagning. Det här är mindre observationer som de flesta förare aldrig skulle stöta på vid normal användning.

Bridgestone förblev den mest väginriktade av de tre terrängfordonen. Den saknade det direkta greppet från de andra två, både i bromsning och kurvtagning, även om den behöll sin komfortfördel och absorberade de ojämna ytorna mer effektivt. För måttlig terränganvändning är den fullt kapabel, men det är inte valet för den som regelbundet kör hårt på oasfalterade vägar.

Cooper Discoverer Stronghold A/T var den mest framstående terrängdäckaren. Grepp och bromsning var minst i nivå med KO3:an, och som ett komplett paket var den den mest kapabla - den erbjöd den skarpaste styrningen, bästa kurvhållningen och den mest lugna väghållningen. Komfortskillnaden till Bridgestone minskade också i ojämn terräng, där alla tre däcken konvergerade på mindre förlåtande underlag.

Prestanda på snö och vått underlag - Däckställsdata

Eftersom snön ännu inte hade anlänt till Utah vid tidpunkten för testet hämtades data om vinter- och våtprestanda från Tire Racks oberoende testprogram, där alla tre däcken utvärderades i samma grupptest (i dimensionen 265/70R17). En viktig varning: medan BF Goodrich och Cooper testades som LT/E-klassade däck, testades Bridgestone i sin 115T-variant med standardlast, vilket i sig skulle erbjuda bättre grepp i snö och våta förhållanden än LT-versionen.

I Tire Racks subjektiva snöbetyg fick Cooper högst poäng totalt sett och uppnådde bäst kurvgrepp, väghållning och balans. Bridgestone matchade Cooper i toppresultatet för grepp, medan BF Goodrich låg efter med en halv poäng. I objektiva snömätningar ledde dock Bridgestone alla kategorier - även om en del av den fördelen kan tillskrivas dess standardlastkonstruktion.

BF Goodrich KO3:s relativt dåliga resultat i Tire Racks snötester är anmärkningsvärt, särskilt med tanke på dess starka snögrepp i tidigare TyreReviews-tester, där det var det bästa terrängdäcket för snögrepp i en grupp som inkluderade Mickey Thompson Baja Boss A/T och Nokian Outpost NAT. Den troliga förklaringen är snöförhållandena: Tire Racks testförhållanden verkar ha varit kallare med hårdare, isigare snö - förhållanden som oproportionerligt skulle påverka KO3, som har visat konsekvent svaghet på is under flera tester.

I våtgreppstester rankade Tire Rack Bridgestone som den klara ledaren med betydande marginal både vad gäller väghållning och bromsning, med Cooper något före BF Goodrich. Återigen bör Bridgestones standardlastkonstruktion beaktas vid tolkning av dessa resultat.

Vinter-/vått väglag (däckställsdata) Bäst Mitten Svagaste
Snö - Subjektivt övergripande Cooper Bridgestone* BF Goodrich
Snö - Objektiva mätningar Bridgestone* Cooper BF Goodrich
Våtgrepp Bridgestone* Cooper BF Goodrich

* Bridgestone testad i standardbelastningsvariant (115T), inte LT/E-klassad. Detta ger däcket en inneboende fördel i grepptester.

Which is Best? BFGoodrich All Terrain KO3 vs Bridgestone AT Ascent vs Cooper Stronghold ATSe hela videon av detta test på YouTube Titta på YouTube

1:a

BFGoodrich All Terrain TA KO3

275/65 R18
BFGoodrich All Terrain TA KO3
BF Goodrich All-Terrain T/A KO3 ligger i mellanklassen och gör det subjektivt sett mycket bra. Det kombinerar förvånansvärt låga ljudnivåer och god komfort med en kraftig trelagers sidoväggskonstruktion som inger förtroende för allvarlig terrängkörning. Dess grepp och bromsförmåga i terräng är utmärkt. Våtgrepp verkar vara dess svagaste punkt baserat på tillgängliga data, och dess snöprestanda kan hämmas i isiga förhållanden, men i klimat med tydliga torra och snöiga säsonger - som Utah - gör KO3:ans blandning av vägegenskaper, terrängsäkerhet och vinteregenskaper det till ett övertygande allrounddäck som förblir TyreReviews referensdäck för allroundkörning.
Torrt95%
Bekvämlighet96,5%
Terräng90%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (4)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Subj. Torr manövreringHögre är bättre2:a / 39.5 Points−0,50 Points
Subj. Väghållning på terrängHögre är bättre2:a / 39 Points−1,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 39.5 Points−0,50 Points
Subj. BullerHögre är bättre2:a / 39.8 Points−0,20 Points
Produktion
3025
Koda
1be kp11
Ursprung
USA
3PMSF
Ja
Vikt
26.2 kg
Trampa
12.23 mm
Pris
329.99
2:a

Bridgestone Dueler AT Ascent

275/65 R18
Bridgestone Dueler AT Ascent
Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten är däcket för föraren som tillbringar större delen av sin tid på asfalt och behöver mild terrängförmåga utan att offra vägegenskaper. Dess komfort och ljudnivåer är de bästa av de tre med god marginal, och Tire Rack-data tyder på starkt vått och snögrepp - särskilt i standardvarianten. Den mjukare styrningen och den minskade karosskontrollen är priset för den komforten, men för den genomsnittliga lastbils- eller SUV-ägaren som kör 90 % av sina körsträckor på asfalterade vägar är det osannolikt att dessa avvägningar spelar någon roll. Detta är ett däck som kommer att tilltala en mycket bred publik.
Torrt90%
Bekvämlighet100%
Terräng75%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (4)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Subj. Torr manövreringHögre är bättre3:e / 39 Points−1,00 Points
Subj. Väghållning på terrängHögre är bättre3:e / 37.5 Points−2,50 Points
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 310 PointsBäst i detta deltest
Subj. BullerHögre är bättre1:a / 310 PointsBäst i detta deltest
Produktion
1325
Koda
1vn b99w78
Ursprung
Canada
3PMSF
Ja
Vikt
22.2 kg
Trampa
12.23 mm
Pris
323.99
3:e

Cooper Discoverer Stronghold AT

275/65 R18
Cooper Discoverer Stronghold AT
Cooper Discoverer Stronghold A/T är entusiastens val. Enligt Tire Racks tester levererar den den skarpaste styrningen, den bästa terrängkänslan och den starkaste subjektiva snöprestanda. Den robusta sidoväggen inger förtroende för tuffare terrängkörning. Avvägningen är förfining på väg: den är den fastaste av de tre och har märkbart mer slitbaneljud, vilket kan vara en nackdel vid daglig pendling på motorvägen. För föraren som vill pressa sin lastbil hårt i terräng och värdesätter precision framför mjukhet, förtjänar Stronghold en stark rekommendation.
Torrt100%
Bekvämlighet77,5%
Terräng100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (4)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 310 PointsBäst i detta deltest
Subj. Väghållning på terrängHögre är bättre1:a / 310 PointsBäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 38 Points−2,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre3:e / 37.5 Points−2,50 Points
Produktion
2525
Koda
1utb9 d11v
Ursprung
USA
3PMSF
Ja
Vikt
23.97 kg
Trampa
12.5 mm
Pris
322.99

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.