Meny

Testkälla Sport Auto

2025 års högpresterande vinterdäcktest

Totalvinnare i testetMichelin Pilot Alpin 5

Den tyska publikationen Sportauto har publicerat sitt vinterdäcktest för 2025, där sex vinterdäck i storleken 275/35 R19 utvärderas för högpresterande BMW M-fordon.

Testade däck
6
Testad dimension
275/35 R19
Testbil
BMW M3

I korthet

Däck att jämföra

6 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Michelin Pilot Alpin 5

+Michelin Pilot Alpin 5 har kortast bromssträcka på torrt underlag och på snö, bästa resultatet i slalom på snö och delar lägsta bullernivå, med andra snabbaste hanteringen på torr väg, andra bästa vattenplaning rakt fram och delar det andra lägsta rullmotståndet.

−Det är sist i dragkraft på snö och bara femma i båda våthanteringstesterna, där det understyr märkbart, och bakvagnen är lite nervös vid snabba filbyten på asfalt.

Läs hela omdömet
2:a

Bridgestone Blizzak 6

+Bridgestone Blizzak 6 har kortast bromssträcka på våt väg och snabbaste varvet i hantering på snö, delar det andra lägsta rullmotståndet och håller sig mycket säkert vid undanmanövrar.

−Det är sist i vattenplaning rakt fram och femma i bromsning på torr väg, bromsning på snö och hantering på torr väg, med tydlig understyrning i kurvor på torr väg.

Läs hela omdömet
3:e

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Goodyear UltraGrip Performance 3 är snabbast på torrhanteringsbanan och i den våta cirkelbanan, delar lägsta bullernivå, är tvåa i bromsning på torr väg och våthantering, och delar andraplatsen i dragkraft på snö.

−Det har den längsta bromssträckan på snö i testet, och det är känsligt för att släppa gasen i kurvor på både våt och torr väg.

Läs hela omdömet
4:e

Hankook Winter i cept evo3

+Hankook Winter i*cept evo3 sätter det snabbaste varvet i våthantering, är tvåa i bromsning på snö, hantering på snö, slalom och vattenplaning i kurva, och delar den andra kortaste bromssträckan på våt väg.

−Det är det bullrigaste däcket med klar marginal, sist i den våta cirkelbanan och långsamt att svänga in i kurvan.

Läs hela omdömet
5:e

Continental WinterContact 8 S

+Continental WinterContact 8 S har lägst rullmotstånd och bäst dragkraft på snö, är tvåa i den våta cirkelbanan och trea i bromsning på torr väg, hantering på torr väg, bromsning på snö och slalom, med bra komfort.

−Det är långsammast på våthanteringsbanan, sist i vattenplaning i kurva och femma i bromsning på våt väg och vattenplaning rakt fram.

Läs hela omdömet
6:e

Vredestein Wintrac Pro+

+Vredestein Wintrac Pro+ är bästa däcket i vattenplaning, både rakt fram och i kurva, delar andraplatsen i dragkraft på snö och är det billigaste däcket i testet.

−Det har längst bromssträcka på torr och våt väg, långsammast varv i hantering på torr väg och på snö, svagast resultat i slalom och högst rullmotstånd.

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2025 års högpresterande vinterdäcktest · 275/35 R19

DäckMichelin Pilot Alpin 5Bridgestone Blizzak 6Goodyear UltraGrip Performance 3Hankook Winter i cept evo3Continental WinterContact 8 SVredestein Wintrac Pro+
Placering1:a2:a3:e4:e5:e6:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt100%96,7%99,2%97%97,8%96,4%
Våt98,1%97,4%98,4%98,3%95,3%97,8%
Snö97%97,2%98,1%97,9%98,4%97,3%
Bekvämlighet100%96%100%92,8%97,2%95,1%
Rullmotstånd98,7%98,7%94%92,9%100%79,6%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Den tyska tidskriften Sportauto har publicerat sitt vinterdäcktest för 2025, där sex vinterdäck i storleken 275/35 R19 utvärderas för högpresterande BMW M-fordon. Testet inkluderade även ett året-runt-däck, Vredestein Quatrac Pro+, som bedömdes som referenspunkt utanför huvudtävlingen. Testerna genomfördes i Finland med en BMW M4, ett bakhjulsdrivet fordon som producerar över 600 Nm vridmoment, vilket ställer exceptionella krav på däckgreppet.

Den klara vinnaren

Michelins Pilot Alpin 5 levererade en dominerande prestanda och uppnådde den högsta poängen på 9,2 och det enda "utmärkta" betyget i testet. Däcket toppade kategorierna snöbromsning, snöväggrepp, snögrepp och torrbromsning, samtidigt som det förblev konkurrenskraftigt i våta förhållanden. Denna konsekvens på alla underlag gjorde det till det främsta valet, även om det har det högsta priset på 416 euro per däck.

Continentals ovanliga svaghet

Det kanske mest överraskande resultatet kom från Continentals WinterContact 8 S. Den tyska tillverkaren tillverkar vanligtvis klassledande däck för vått väder, men den här modellen slutade sist i våthantering, motstånd mot vattenplaning i sidled och nära botten i bromsning på vått underlag. Förklaringen ligger i däckets ursprung: det är utvunnet från originalutrustningens specifikationer med betoning på lågt rullmotstånd snarare än rent grepp. De som söker Continentals typiska våta väderegenskaper bör istället titta på WinterContact TS 870P.

Frågan om alla årstider

Införandet av året-runt-däcket Vredestein Quatrac Pro+ besvarade en fråga som Sportauto säger nu går utöver "vilket vinterdäck är bäst" i läsarnas förfrågningar: om vinterdäck överhuvudtaget är nödvändiga.

Resultaten var lärorika. På snö slutade året-runt-däcket sist i varje kategori, och testarna drog slutsatsen att dess grepp helt enkelt var otillräckligt för M4:ans vridmoment. På våta vägar matchade eller överträffade det dock flera vinterdäck, och slutade tvåa i bromsning på vått underlag och först i väghållning på vått underlag. På torra vägar tangerade det Michelins hanteringshastighet och levererade den näst kortaste bromssträckan.

Testarnas slutsats var tydlig: för förare i regioner med minimalt snöfall kan ett året-runt-däck som Quatrac Pro+ faktiskt ge säkrare och mer sportiga prestanda än ett vinterdäck. Men för alla förare som regelbundet kör på snötäckta vägar är ett särskilt vinterdäck fortfarande viktigt, särskilt på kraftfulla bakhjulsdrivna fordon där elektroniska stabilitetssystem avsevärt begränsar den tillgängliga kraften när väggreppet försämras.

Torka

Torrbromsning

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Torr inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
Ref.Vredestein Quatrac Pro+
99 %
98 %
96 %
95 %
94 %
94 %

Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torrhantering

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
Ref.Vredestein Quatrac Pro+
100 %
100 %
99 %
99 %
98 %

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt

Våtbromsning

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Våt inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
Ref.Vredestein Quatrac Pro+
100 %
98 %
98 %
98 %
96 %
94 %

Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våthantering

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultat
Ref.Vredestein Quatrac Pro+
100 %
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
96 %

Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö

Snöbromsning

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Snöbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
99 %
98 %
98 %
98 %
Ref.Vredestein Quatrac Pro+
92 %

Det är en skillnad på 8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snögrepp

Snögrepp

Dragkraft i Newton

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultat
Ref.Vredestein Quatrac Pro+
100 %
93 %
92 %
92 %
88 %
88 %
83 %

Det är en skillnad på 17% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
99 %
99 %
98 %
98 %
Ref.Vredestein Quatrac Pro+
90 %

Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet

Buller

Buller

Externt brus i dB

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Buller
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
Ref.Vredestein Quatrac Pro+
97 %
97 %
96 %
95 %
93 %

Det är en skillnad på 7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde

Rullmotstånd

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Rullmotstånd
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
99 %
94 %
93 %
Ref.Vredestein Quatrac Pro+
88 %
80 %

Det är en skillnad på 20% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Resultat

1:a

Michelin Pilot Alpin 5

275/35 R19 100W XL
Michelin Pilot Alpin 5
Sport Auto Testsieger / überragend Test Winner / Outstanding
Michelin Pilot Alpin 5 utmärker sig som testvinnare och bevisar att det är ett mycket tillförlitligt, greppstarkt däck med breda säkerhetsreserver på snö. Testarna fann att det levererade precis vad en bakhjulsdriven bil behöver på vintern: grepp och mer grepp. På våta underlag uppvisar däcket mycket säkra köregenskaper, dock med uttalad understyrning. Prestandan på torrt underlag imponerade med smidig styrrespons och stark kurvstabilitet, kompletterat av låga ljudnivåer och utmärkt bränsleekonomi. De enda mindre kritikerna var en något nervös bakaxel vid undanmanövrar och snabba filbyten på asfalt, tillsammans med marginella svagheter i dämpningen vid körning över skarvar och kanter. Trots att det fick det högsta priset i testet motiverade Michelin sin premium med enastående allroundprestanda på snö i kombination med minimala brister i vått väder.
Torrt100%
Våt98,1%
Snö97%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd98,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning1:a / 6100%
Väghållning på torrt2:a / 699.92%
Våt inbromsning2:a / 698.45%
Väghållning på vått5:e / 697.89%
Våt cirkel5:e / 698.57%
Rak vattenplaning2:a / 697.98%
Böjd vattenplaning3:e / 695.63%
Snöbromsning1:a / 6100%
Snögrepp6:e / 689.69%
Väghållning på snö3:e / 699.34%
Snöslalom1:a / 6100%
Buller1:a / 6100%
Rullmotstånd2:a / 698.73%
EU-märkning
D/B/71
Ursprung
Hungary
3PMSF
Ja
Vikt
11.93 kg
Trampa
8.6 mm
Pris
416.00
2:a

Bridgestone Blizzak 6

275/35 R19 100W XL
Bridgestone Blizzak 6
Det helt nya Bridgestone Blizzak 6 uppvisar mycket balanserad kördynamik på snö, vilket gör det särskilt bra på att hantera Tysklands fruktade kalla våta förhållanden. Testare berömde dess mycket korta bromssträckor och säkra väghållning med tendens till understyrning på både våta och torra vägar. Däcket visade sig också vara mycket säkert vid undanmanövrar. Det uppvisade dock längre bromssträckor och något minskad kurvstabilitet med uttalad understyrning, särskilt i torra kurvor. Bridgestone utmärker sig som den starkaste prestanten på våta ytor bland de testade vinterdäcken och ger förarna trygghet när regn möter kalla temperaturer.
Torrt96,7%
Våt97,4%
Snö97,2%
Bekvämlighet96%
Rullmotstånd98,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning5:e / 694.48%
Väghållning på torrt5:e / 698.85%
Våt inbromsning1:a / 6100%
Väghållning på vått3:e / 699.34%
Våt cirkel3:e / 698.81%
Rak vattenplaning6:e / 692.12%
Böjd vattenplaning5:e / 678.69%
Snöbromsning5:e / 698.13%
Snögrepp4:e / 694.98%
Väghållning på snö1:a / 6100%
Snöslalom4:e / 695.53%
Buller4:e / 695.99%
Rullmotstånd2:a / 698.73%
EU-märkning
C/B/72
Ursprung
Hungary
3PMSF
Ja
Vikt
11.95 kg
Trampa
7.7 mm
Pris
378.00
3:e

Goodyear UltraGrip Performance 3

275/35 R19 100V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 3 ger en körfokuserad upplevelse och presterar särskilt bra på våt och torr asfalt. Trots något svagare retardation och sidogrepp fann testarna att det erbjöd säker understyrning och lättkontrollerad hantering på snö. Däcket ger mycket bra kurvgrepp och visar sig vara krävande men dynamiskt att köra på både våta och torra ytor. Några kritikpunkter inkluderade något längre bromssträckor men enkel hantering på snö, mycket neutralt men ganska lastförändringskänsligt beteende i våta och torra kurvor, och begränsad självdämpning. Sammantaget representerar det ett bra val för förare som prioriterar asfaltprestanda samtidigt som de behöver vinteregenskaper.
Torrt99,2%
Våt98,4%
Snö98,1%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd94%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning2:a / 698.33%
Väghållning på torrt1:a / 6100%
Våt inbromsning4:e / 698.14%
Väghållning på vått2:a / 699.6%
Våt cirkel1:a / 6100%
Rak vattenplaning4:e / 696.27%
Böjd vattenplaning4:e / 689.62%
Snöbromsning6:e / 697.76%
Snögrepp2:a / 699.19%
Väghållning på snö3:e / 699.34%
Snöslalom4:e / 695.53%
Buller1:a / 6100%
Rullmotstånd4:e / 693.98%
EU-märkning
C/B/70
Ursprung
Luxembourg
3PMSF
Ja
Vikt
11.74 kg
Trampa
7.7 mm
Pris
371.00
4:e

Hankook Winter i cept evo3

275/35 R19 100V XL
Hankook Winter i cept evo3
Hankook i cept evo 3 känns nästan skräddarsydd för den kraftfulla testbilen BMW M4 när den körs på snö, och erbjuder utmärkt balans, bra kurvgrepp och generösa bromsreserver. Testarna noterade att den trots små svagheter i sidgreppet bibehåller ett säkert understyrningsbeteende på våta vägar. De positiva egenskaperna inkluderar stark snöprestanda med välmatchade egenskaper för kraftfulla bakhjulsdrivna fordon. Begränsningar uppstod dock i kurvgrepp i våta vägar, trög kurvrespons, begränsade bromsreserver och något längre bromssträckor på torr asfalt. Komfortbrister och rullande buller noterades också som nackdelar, vilket gjorde den mindre förfinad än vissa konkurrenter i vardagliga körsituationer.
Torrt97%
Våt98,3%
Snö97,9%
Bekvämlighet92,8%
Rullmotstånd92,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning4:e / 694.7%
Väghållning på torrt4:e / 699.34%
Våt inbromsning2:a / 698.45%
Väghållning på vått1:a / 6100%
Våt cirkel6:e / 697.01%
Rak vattenplaning3:e / 697.23%
Böjd vattenplaning2:a / 696.72%
Snöbromsning2:a / 699.24%
Snögrepp4:e / 694.98%
Väghållning på snö2:a / 699.61%
Snöslalom2:a / 698.01%
Buller6:e / 692.76%
Rullmotstånd5:e / 692.86%
EU-märkning
C/B/73
Ursprung
Korea
3PMSF
Ja
Vikt
12.69 kg
Trampa
8.4 mm
Pris
389.00
5:e

Continental WinterContact 8 S

275/35 R19 100V XL
Continental WinterContact 8 S
Continental WinterContact 8 S, som är baserat på originalutrustningsdäck, erbjuder exakta, lättberäknade och säkert neutrala till understyrningsegenskaper på alla testade underlag. Testarna uppskattade dess goda rullkomfort och mycket låga rullmotstånd, vilket gjorde det till ett effektivt val. Detta däck avviker dock från Continentals typiskt starka rykte för vått väder. Eftersom det främst är optimerat för originalutrustningstillverkarens krav med betoning på lågt rullmotstånd, halkar WinterContact 8 S efter i våtbromsning, visar något förhöjd risk för vattenplaning och ger jämförelsevis svagt våtgrepp. De som förväntar sig Continentals premiumprodukt för vått väder bör istället titta på WinterContact TS 870P.
Torrt97,8%
Våt95,3%
Snö98,4%
Bekvämlighet97,2%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning3:e / 696.03%
Väghållning på torrt3:e / 699.51%
Våt inbromsning5:e / 696.35%
Väghållning på vått6:e / 696.18%
Våt cirkel2:a / 699.16%
Rak vattenplaning5:e / 692.44%
Böjd vattenplaning6:e / 674.86%
Snöbromsning3:e / 698.87%
Snögrepp1:a / 6100%
Väghållning på snö5:e / 697.89%
Snöslalom3:e / 696.77%
Buller3:e / 697.16%
Rullmotstånd1:a / 6100%
EU-märkning
C/B/73
Ursprung
Slovakia
3PMSF
Ja
Vikt
12.36 kg
Trampa
7.5 mm
Pris
401.00
6:e

Vredestein Wintrac Pro+

275/35 R19 100W XL
Vredestein Wintrac Pro+
Det nyligen reviderade Vredestein Wintrac Pro+ representerar en betydande prestandaförbättring och erbjuder bra kapacitet till ett rimligt pris. Testare tyckte att det levererade bra grepp och hyfsad bromsning på snö, tillsammans med balanserad väghållning från neutral till understyrning på vått underlag och mycket bra vattenplaningsförebyggande åtgärder. Nackdelarna inkluderar svagt kurvgrepp på snö trots god längsgående dynamik, långa bromssträckor på vått underlag och typiska vinterdäcksbegränsningar vad gäller körstabilitet vid höga kurvhastigheter och undanmanövrar. Det uppmätte också det högsta rullmotståndet i testet. För budgetmedvetna köpare som inte ofta stöter på tung snö erbjuder det rimligt värde trots sina begränsningar.
Torrt96,4%
Våt97,8%
Snö97,3%
Bekvämlighet95,1%
Rullmotstånd79,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning6:e / 694.27%
Väghållning på torrt6:e / 698.44%
Våt inbromsning6:e / 694.35%
Väghållning på vått4:e / 699.21%
Våt cirkel3:e / 698.81%
Rak vattenplaning1:a / 6100%
Böjd vattenplaning1:a / 6100%
Snöbromsning4:e / 698.5%
Snögrepp2:a / 699.19%
Väghållning på snö6:e / 697.5%
Snöslalom6:e / 693.55%
Buller5:e / 695.1%
Rullmotstånd6:e / 679.59%
EU-märkning
D/B/71
Ursprung
Netherlands
3PMSF
Ja
Vikt
13.59 kg
Trampa
8.2 mm
Pris
310.00
Referensdäck

Vredestein Quatrac Pro+

275/35 R19 100Y XL
Vredestein Quatrac Pro+
Vredestein Quatrac Pro+ åretruntdäcket visar att förare som sällan ser vintersnö faktiskt kan vara säkrare och mer sportiga med den här typen av däck. Det uppvisar god balans men jämfört med de dedikerade vinterdäcken har det ett märkbart lägre grepp på snö, där dess grepp och säkerhetsreserver visade sig vara otillräckliga för det kraftfulla testfordonets vridmoment. Det utmärker sig dock i våta förhållanden med mycket bra grepp och vattenplaningssäkerhet. På torra vägar ger det korta bromssträckor och, jämfört med de flesta testade vinterdäck, säkra och nästan sportiga köregenskaper. Det svaga snögreppet och det höga rullmotståndet är de största nackdelarna, vilket gör detta däck bäst lämpat för regioner med minimalt snöfall.
Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa%
Torr inbromsning98.8%
Väghållning på torrt99.92%
Våt inbromsning99.69%
Väghållning på vått100%
Våt cirkel98.81%
Rak vattenplaning99.25%
Böjd vattenplaning97.27%
Snöbromsning91.93%
Snögrepp100%
Väghållning på snö90.13%
Snöslalom90.82%
Buller97.42%
Rullmotstånd87.64%
EU-märkning
D/B/73
Ursprung
Netherlands
3PMSF
Ja
Vikt
13.25 kg
Trampa
7.8 mm
Pris
298.00

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.