Menu

Goodyear UltraGrip Arctic 2

The Goodyear UltraGrip Arctic 2 är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

9.0
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
100%
Vägkänsla
90%
Väghållning
70%
Slitage
0%
Komfort
90%
Köp igen
100%
1 Recensioner
91% Genomsnitt
1,500 körda mil
7 Tester (genomsnitt: 3rd)
Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2

Winter Premium
BETA
9 / 10
Baserat på professionella tester · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Ice
90.6
1.2x / 17 tester
Snow
86.1
1.5x / 17 tester
Wet
81.3
1.93x / 16 tester
Dry
64
1.13x / 10 tester
Comfort
59.9
0.32x / 7 tester
Value
44.2
0.42x / 6 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
87.7
12 tester
Braking
82.8
24 tester
Handling
81.8
21 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 7
Publikationer: 4
Period: 2021 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 1
Genomsnittligt betyg: 91.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.37
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck Tekniikan Maailma 2025 205/55 R16 3/14 10 metrik
2024 dubbdäckstest Vi Bilagare 2024 225/45 R17 4/8 13 metrik
De bästa dubbade/friktionsvinterdäcken för 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 5/17 0 metrik
2023 Dubbdäckstest Vi Bilagare 2023 225/45 R17 3/8 15 metrik
Test av dubbade vinterdäck 2022 Vi Bilagare 2022 235/55 R18 3/8 14 metrik
2021 Nordic dubbade vinterdäckstest Moottori 2021 205/55 R16 3/8 10 metrik
2021 Test av dubbfritt och dubbade vinterdäck Teknikens Varld 2021 205/55 R16 2/16 11 metrik
7
Tester
3rd
Genomsnitt
2nd
Bäst
5th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Goodyear UltraGrip Arctic 2 är ett däck av genomgående hög kvalitet som presterar bra under alla vinterförhållanden och känns särskilt säkert och stabilt på snö. Även om dess sidogrepp på is inte är på högsta nivå, förblir dess grundläggande beteende lugnt. På asfalt är dess egenskaper också balanserade, styrning säker i extrema situationer med bra grepp i både våta och torra förhållanden.
2024 dubbdäckstest
225/45 R17 • 2024
4th/8
Goodyear UltraGrip Arctic 2 levererar konsekvent prestanda och utmärkt bromsning under alla förhållanden. Den har det djupaste slitbanemönstret i testet, vilket kan bidra till dess något vaga styrkänsla. Även om den är säker och säker, erbjuder den mindre exakt hantering för entusiastförare.
Goodyear UltraGrip Arctic 2, ett dubbdäck, visade bra is- och snögrepp men hamnade bakom de bästa presterna under dessa förhållanden. Den kämpade på våta vägar och hade mycket högt rullmotstånd, vilket påverkade bränsleeffektiviteten negativt. Däckets komfort och stabilitet var medelmåttig. Även om den gav anständiga vinterprestanda, kunde den inte konkurrera med de bästa dubbdäcken i testet på grund av dess svagheter på andra områden.

Frågor och svar för Goodyear UltraGrip Arctic 2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Goodyear UltraGrip Arctic 2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Hur skulle du betygsätta Goodyear UltraGrip Arctic 2?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Goodyear UltraGrip Arctic 2 Recensioner

Given 91% medan du kör en BMW BMW E90 325d (225/45 R17) på a combination of roads i 1,500 spirited miles
Var i behov av dubbade vinterdäck av hög kvalitet som stödde pigg sidledskörning på issjö med en RWD-bil och Goodyear Artic 2 levererad. Däck utmärker sig vid isgrepp när det gäller bromsning och acceleration, när du svänger, om du inte vill åka i sidled, är det bättre att sakta ner först. Det är vettigt när man tittar på dubbarna eftersom dubbarna inte har en triangulär form som Michelin X-Ice north 4 eller Nokian Hakkapeliitta 10 utan snarare platt-/skålform? Oavsett vilket, när du kör rakt fram kommer du att få bilen att stanna i nödsituationer. Snögreppet är också utmärkt, inga som helst problem när det kommer till greppet. Svart is är en knepig del, när den svarta isen är tunn och bara är ett litet lager över asfalt är snäppöverstyrning av största vikt, men på tjockare svart is (frusen sjö) greppar den bra. Komforten är också stor, bara lite däckbrummande på grund av dubbar men det är att vänta.

Eftersom jag kör en RWD-bil kommer jag naturligtvis att inaktivera ABS och alla andra assistanser som bilen har och ta den till isvägen för sidledes kul. RWD-bilar är inte de bästa när det kommer till acceleration från stillastående på is men med dessa däck hade jag inga problem att komma igång, tog lite tid men det var inget problem. När det gäller körning i sidled var nöjesfaktorn 10/10. Övergången från en sida till en annan (tröghetsdrift/skandinavisk snärt) är mycket smidig och understyrning är svår att komma åt. Däcken värms inte upp för mycket heller så den behåller sitt grepp i minst 3-4 kilometers drifttid, efter den tidpunkten börjar bilen kasta sig mycket mer med mindre återkoppling än på kalla däck. Jag kraschade in i snövallar och isväggar en hel del gånger och däcken fick en kraftig påverkan på grund av det, men däcket stannade kvar på fälgen och ingen punktering registrerades. Jag tappade luft vid 1 däck när jag kraschade in i isväggen men det berodde bara på att däcket var i dåligt läge och lämnade en liten luftspricka att läcka luft från men INGEN PUNKTERING ELLER DÄCK KOMMER FRÅN FÄLGEN! Själva fälgen blev inte heller skadad. Mina däck kom inte med Goodyears fälgskydd tror jag, men jag fick extra belastning (XL), så jag antar att de är tillräckligt hållbara som de är.

För RWD-bilar som kör runt på vintern är dessa däck fantastiska! Massor av sidledes kul och förutsägbart beteende vid överstyrning. Kurvning är inte så bra som Michelin X-Ice North 4 eller Hakkapeliitta 10 men raklinjebromsning och accelerationsgrepp kompenserar för det. En lite dyr men ändå värd investering för 800€ set!
February 10, 2024
Betygsätt Goodyear UltraGrip Arctic 2