Meny

Testresultat för Michelin X Ice Snow

Tyre Reviews-tester: 4 Testat 2020 till 2026 7 publikationer

Michelin X Ice Snow har testats 14 gånger av oberoende publikationer, med 2 testsegrar och en snittplacering på plats 4. Dess starkaste disciplin är Isbromsning, där det slår 84% av fältet över 10 tester; den svagaste är Våt inbromsning, med 26% över 10 tester.

  • 14Oberoende tester
  • 2Testsegrar
  • 5Pallplatser
  • 4:eSnittplacering
  • 49%Slaget fält i snitt
  • 7Publikationer

14 tester, 2020 till 2026

Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 49%
Det senaste testet

2026 års test av däckställ för allvädersdäck kontra vinterdäck P2 av 5Vinter

X-Ice Snow är vinterspecialisten i den här gruppen. På snö och is ligger den i eller nära fronten i varje test, och den kör med en precision som de flesta vinterdäck inte kan matcha, men den betalar för det med den sämsta prestandan på varma och våta vägar i fältet. Ett starkt val där vintern dominerar året, ett dåligt val där den inte gör det.

Stark: Subj. Vägbetyg, Snöbromsning, Subj. Väghållning på snö, Isbromsning, Isgrepp, Subj. Komfort Svag: Torr inbromsning, Våt inbromsning, Våt cirkel, Subj. Buller Vinnare: Continental VikingContact 8

Facit per disciplin

Var Michelin X Ice Snow placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 10 P5,7 av 7,6 29% 1
Väghållning på torrt 2 P5 av 7 31% -
Torr cirkel 1 P3 av 5 50% -
Subj. Torr manövrering 7 P4 av 8,1 54% -
Subj. Vägbetyg 1 P1 av 5 100% 1
Vått
Våt inbromsning Svag 10 P5,6 av 7,6 26% -
Väghållning på vått 9 P5 av 7,9 43% -
Subj. Våt manövrering 5 P3,2 av 8 64% 1
Våt cirkel 2 P5 av 5,5 13% -
Rak vattenplaning 6 P2,7 av 7,5 73% -
Böjd vattenplaning 2 P3 av 7 63% -
Snö
Snöbromsning 11 P3,3 av 7,4 66% 2
Snögrepp 9 P4,1 av 7,6 53% 1
Väghållning på snö 10 P3,9 av 7,4 55% 1
Subj. Väghållning på snö 5 P3,2 av 8 63% 1
Snöcirkel 1 P3 av 9 75% -
Snöslalom 1 P4 av 7 50% -
Is
Isbromsning Stark 10 P2,1 av 7,8 84% 4
Isgrepp 9 P2,6 av 7,8 76% 3
Väghållning på is 8 P4,3 av 8,3 52% -
Subj. Väghållning på is 4 P3,5 av 8,8 62% 1
Komfort
Subj. Komfort 4 P2,5 av 6,3 71% 1
Subj. Buller 5 P3,8 av 7,6 59% 1
Buller 4 P5 av 7,5 40% -
Prisvärde
Rullmotstånd 3 P2 av 7,7 80% 2
Bränsleförbrukning 3 P4,3 av 7,7 52% 1

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Michelin X Ice Snow. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Inbördes möten
Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Nokian Hakkapeliitta R5 8 gemensamma: 0 före, 6 efter Jämför med Hakkapeliitta R5 8 0 6 2 0%
Goodyear UltraGrip Ice 3 7 gemensamma: 0 före, 7 efter Jämför med UltraGrip Ice 3 7 0 7 - 0%
Continental VikingContact 7 7 gemensamma: 0 före, 5 efter Jämför med VikingContact 7 7 0 5 2 0%
Continental VikingContact 8 6 gemensamma: 0 före, 6 efter Jämför med VikingContact 8 6 0 6 - 0%
Pirelli Ice Zero FR 4 gemensamma: 3 före, 1 efter Jämför med Ice Zero FR 4 3 1 - 75%
Goodyear UltraGrip Ice 2 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Nokian Hakkapeliitta R3 4 gemensamma: 0 före, 3 efter 4 0 3 1 0%
Bridgestone Blizzak Ice 3 gemensamma: 3 före, 0 efter Jämför med Blizzak Ice 3 3 0 - 100%
Hankook Winter I cept iZ2 W616 3 gemensamma: 3 före, 0 efter Jämför med Winter I cept iZ2 W616 3 3 0 - 100%
Michelin X Ice North 4 3 gemensamma: 1 före, 1 efter Jämför med X Ice North 4 3 1 1 1 50%
Continental IceContact 3 3 gemensamma: 0 före, 2 efter Jämför med IceContact 3 3 0 2 1 0%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Mot den egna modellserien
Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Michelin X Ice Xi3 Föregångare 2 0 11:e 38%
Michelin X Ice Snow Detta däck 14 2 4:e 49%
Michelin X Ice Snow+ Efterträdare 1 0 3:e 0%

Prestandanalys

Bygger på 14 tester. Uppdaterad 29 september 2026.

Genom 14 oberoende tester visar Michelin X Ice Snow ett mycket tydligt mönster av 'nordisk friktionsspecialist': stark longitudinell vintergrepp (särskilt isbromsning/dragkraft och ofta snöbromsning) plus lugnande stabilitet och förfining i rak linje, men den ger regelbundet bort prestanda på klara, blöta och varmare vägar. Den genomsnittar en stark 3,4 totalt placering inom sin klass, inklusive en seger i Tyre Reviews-testet (1/9 2022/23), och den beskrivs upprepade gånger som tyst/komfortabel och stabil (t.ex. komfort och bränsleförbrukning båda 1/7 i Teknikens Värld 2025; buller 1/7 i Tekniikan Maailma 2025; “nästan allt vägbrus försvinner” i samma test). På vinterytor kan den vara klassledande inom specifika discipliner: isbromsning var 1/8 och isdragkraft 1/8 i Vi Bilägare 2024, och den var 1/7 för isbromsning i Tekniikan Maailma 2025; Tire Rack 2026 registrerade också den kortaste snöbromssträckan (1/5) och nästan framstående isresultat (2/5 för isbromsning och isdragkraft).

Undantagen är viktiga: flera tester flaggar för ett betydande underskott på blött och torrt asfalt och ett mindre förlåtande gränsbeteende. Det mest extrema exemplet är Tire Rack 2026 där den slutade sist i klassen både i torrbromsning (+11,8 % jämfört med klassens bästa) och blöt bromsning (+28,7 %), och Tyre Reviews 2025/26 placerade den också sist i båda kategorierna för torrbromsning (+12 %) och blöt bromsning (+38,3 %) inom testuppsättningen, vilket bara gav en 'Tillfredsställande' övergripande bedömning (4/5). Flera testare noterar också svagare lateralt/vinkelgrepp och en mer abrupt eller långsammare återhämtning vid gränsen (t.ex. Vi Bilägare 2024 rapporterar om lägre kurvgrepp och en mer plötslig avbrott; Tire Rack 2026 noterar längre återhämtning från glidningar).

Prestandastyrkor

Prestandabrister

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Michelin X Ice Snow (14 tester) och 16 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

  • Isgrepp styrka i 9 av 14 tester 10 berömmer, 3 kritiserar av 16 omdömen · Läs de omdömena
  • Snögrepp styrka i 4 av 14 tester 13 berömmer, 0 kritiserar av 16 omdömen · Läs de omdömena
  • Åkkomfort styrka i 3 av 14 tester 5 berömmer, 0 kritiserar av 16 omdömen · Läs de omdömena
  • Vägbuller styrka i 2 av 14 tester 5 berömmer, 2 kritiserar av 16 omdömen · Läs de omdömena

Där de går isär

  • Väggrepp på vått svaghet i 2 av 14 tester 4 berömmer, 1 kritiserar av 16 omdömen · Läs de omdömena

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

  • Livslängd inget test nämner det 6 berömmer, 0 kritiserar av 16 omdömen · Läs de omdömena

Påtalat av testare, inte nämnt av ägare

  • Bromsning på torrt svaghet i 4 av 14 tester ingen ägare nämner det
  • Bromsning på vått svaghet i 3 av 14 tester ingen ägare nämner det
  • Stabilitet i hög fart styrka i 4 av 14 tester ingen ägare nämner det

Varje test, nyaste först 14

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
P2 av 5 Vinter Slog 75% av fältet

2026 års test av däckställ för allvädersdäck kontra vinterdäck

Tire Rack 215/55 R17

X-Ice Snow är vinterspecialisten i den här gruppen. På snö och is ligger den i eller nära fronten i varje test, och den kör med en precision som de flesta vinterdäck inte kan matcha, men den betalar för det med den sämsta prestandan på varma och våta vägar i fältet. Ett starkt val där vintern dominerar året, ett dåligt val där den inte gör det.

StarkSubj. VägbetygSnöbromsningSubj. Väghållning på snöIsbromsningIsgreppSubj. Komfort SvagTorr inbromsningVåt inbromsningVåt cirkelSubj. Buller VinnareContinental VikingContact 8

2025 3 tester
P4 av 7 Nordiska friktionsdäck Slog 33% av fältet

2025 Sudded, friktions- och europeiskt däcktest

Teknikens Varld 235/45 R18

Michelin X-Ice Snow fortsätter att leverera mediokra isprestanda, vilket helt enkelt inte är tillräckligt bra för ett däck i den här kategorin. Även om däcket gjorde förbättringar i år jämfört med förra årets test i dimensionen 225/50 R17, där det placerade sig nära botten, visar bytet till ett Kina-producerat däck (jämfört med tidigare Kanada) vissa framsteg. Stabiliteten sticker ut positivt och är märkbart bättre än många konkurrenters. Isgreppet är fortfarande det svagare området, och snögreppet är helt acceptabelt men inte exceptionellt. Där detta däck verkligen utmärker sig är i komfort - när man byter till detta däck från det brutalt högljudda Kumho försvinner nästan allt vägljud och bilen blir plötsligt anmärkningsvärt tyst. Åkkvaliteten och förfiningen är enastående. Vattenplaningsprestanda följer det typiska nordiska friktionsmönstret att vara tillräcklig men inte exceptionell. För förare som sällan stöter på riktigt isiga förhållanden men vill ha vinteregenskaper med utmärkt komfort, skulle detta kunna fungera, men skillnaden i isprestanda till ledarna är fortfarande för stor för nordiska förhållanden.

StarkSubj. Våt manövreringSubj. KomfortBränsleförbrukning SvagSubj. Väghållning på snö VinnareContinental VikingContact 8

P4 av 5 Slog 25% av fältet

De bästa vinterdäcken för 2025/26

Tyre Reviews 205/55 R16 Testad av Tyre Reviews Tillfredsställande

Michelin X-Ice Snow, som slutade fyra med liten marginal, fanns inte med på min bingobricka i början av det här testet, men data är data. Den var stark överlag på is och inte alltför långt ifrån topp 3 i snö, men när man tar hänsyn till ett högt rullmotstånd och de svagaste prestandana totalt sett på både torrt och vått underlag, är fjärdeplatsen så bra som det kan bli för det franska däcket. Det är nu en åldrande produkt, förhoppningsvis kommer det en uppdatering snart.

StarkIsbromsningIsgrepp SvagTorr inbromsningVäghållning på torrtSubj. Torr manövreringVåt inbromsningVäghållning på våttSubj. Våt manövreringVåt cirkel VinnareContinental VikingContact 8

P6 av 7 Nordiska friktionsdäck Slog 17% av fältet

2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck

Tekniikan Maailma 205/55 R16

Michelin X-Ice Snow erbjuder förstklassigt bromsgrepp på is, men körbarheten begränsas av svagare sidogrepp, vilket gör att framdäcken snabbt förlorar greppet vid snabba manövrar. Däcket reagerar långsamt på styrintryck men beter sig logiskt och förutsägbart på snöiga underlag. På både våt och torr asfalt är greppet svagt och väghållningen känns trög, vilket gör det svårt att navigera undanmanövrar, även om bakdäcken alltid bibehåller stabiliteten.

StarkIsbromsningSubj. Buller SvagTorr inbromsningVåt inbromsningVäghållning på våttSnögrepp VinnareContinental VikingContact 8

2024 2 tester
P4 av 8 Slog 57% av fältet

2024 Nordic Friction vinterdäckstest

Vi Bilagare 225/45 R17

Michelin X-Ice Snow slutade fyra och utmärkte sig med utmärkt bromsprestanda i alla förhållanden trots att det var ett av de hårdare däcken i testet och det enda nordiska vinterdäcket med klassificeringen över 200 km/h. Den visade dock lägre kurvgrepp än sina konkurrenter under både vinter- och sommarförhållanden, med en tendens att bryta loss mer plötsligt i kurvor. Den erbjöd bra raklinjestabilitet och linjär styrkänsla på asfalt men svarade mer trögt under tryck.

StarkIsbromsningIsgrepp SvagBuller VinnareGoodyear UltraGrip Ice 3

P5 av 6 Nordiska friktionsdäck Slog 20% av fältet

De bästa dubbade/friktionsvinterdäcken för 2024

Teknikens Varld 225/50 R17

Michelin X-Ice Snow, ett nordiskt dubbfritt däck, blev besviken i detta test. Dess isgrepp var betydligt lägre än förväntat för sin kategori, och den visade den sämsta bromsförmågan på vått underlag i heltestet. Den bibehöll dock bra snöprestanda och visade bra stabilitet. Däckets rullmotstånd var medelmåttigt. Totalt sett underpresterade den jämfört med andra nordiska odubbade däck i testet.

VinnareContinental VikingContact 8

2023 2 tester
P4 av 8 Slog 57% av fältet

2023 dubbfri friktionstest för vinterdäck

Vi Bilagare 225/45 R17

Det franska friktionsdäcket har ett imponerande längsgående vintergrepp – det vill säga acceleration och inbromsning. Den har den bästa stoppsträckan på is i testet, och bromsprestandan på snö får också högsta betyg. Michelin kämpar dock i kurvorna där den inte gillar att bli stressad med plötsliga styrrörelser eller i snävare kurvor, svarar med tydlig understyrning. Istället uppvisar däcket god stabilitet på barmark, där den naturliga styrkänslan också uppskattas. Understyrningsbalansen kvarstår dock under press, särskilt på våt asfalt. Michelin är för dig som prioriterar korta stoppsträckor och en bra körupplevelse i vardagliga situationer framför maximal kurvförmåga.

StarkVåt inbromsningRak vattenplaningSnöbromsningIsbromsningIsgrepp SvagTorr inbromsningBullerBränsleförbrukning VinnareContinental VikingContact 7

P3 av 8 Slog 71% av fältet

2023 Dubblöst vs dubbdäckstest

TESTIRENKAAT 205/55 R16

Is och snö: Säkert körbeteende på snö, mycket bra styrning på snö, allmän greppnivå på is är bra; Våta förhållanden: Utmärkt beteende vid extrema situationer, bra styrning på torra underlag, understyrning i våta förhållanden. .

SvagVåt inbromsningVäghållning på våttIsgrepp VinnareGoodyear UltraGrip Ice 3

2022 1 test
P1 av 7 Slog 67% av fältet

2022/23 Tyre Reviews Dubbfritt vinterdäckstest

Tyre Reviews 205/55 R16 Testad av Tyre Reviews Vinnare

Michelin kunde inte riktigt matcha Continental i det torra, men var i stort sett densamma i vått tillstånd och hade det bästa vattenplaneringsmotståndet av alla däck som testades. Det var några procent bakom Continental i snön men liknade det på isen. Den var också tyst och bekväm och hade det bästa rullmotståndet av alla testade däck

StarkSubj. Våt manövreringRak vattenplaningBöjd vattenplaningSubj. Väghållning på snöIsbromsningVäghållning på isSubj. Väghållning på isRullmotstånd

2021 2 tester
Ingen placering

Michelin Pilot Sport 4S vs Michelin Pilot Sport All Season 4 vs Michelin X-Ice Snow

Tyre Reviews 245/40 R18 Testad av Tyre Reviews

Föga överraskande dominerade Michelin X-Ice Snow extrem vinterdäck snötestningen. Den mest imponerande kvaliteten på däcket var hur avrundad prestandan var på snö, med en nästan felfri balans mellan dragkraft, bromsning och kurvtagning, vilket ger dig en enorm mängd självförtroende att pressa bilen till gränserna och förbi, där däcket var progressiv och lättkörd.

StarkSnöbromsningSnögreppVäghållning på snö

P4 av 6 Nordiska friktionsdäck Slog 40% av fältet

2021 Test av dubbfritt och dubbade vinterdäck

Teknikens Varld 205/55 R16

StarkTorr inbromsningVäghållning på våttIsbromsningIsgreppSubj. Buller SvagVåt inbromsningSnöbromsningVäghållning på snö VinnareContinental VikingContact 7

2020 3 tester
P3 av 12 Nordiska friktionsdäck Slog 82% av fältet

2020 nordiska och dubbade vinterdäckstest

Test World 205/55 R16

StarkSnöbromsningSnögreppSubj. Väghållning på snöIsbromsningIsgrepp VinnareNokian Hakkapeliitta R3

Tillbaka till översikten för Michelin X Ice Snow

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Michelin

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.