Testresultat för Fulda Kristall Control HP2
Fulda Kristall Control HP2 har testats 28 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 13. Dess starkaste disciplin är Snöbromsning, där det slår 73% av fältet över 22 tester; den svagaste är Torr inbromsning, med 18% över 14 tester.
- 28Oberoende tester
- 0Testsegrar
- 1Pallplatser
- 13:eSnittplacering
- 49%Slaget fält i snitt
- 6Publikationer
28 tester, 2017 till 2026
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 49%
Facit per disciplin
Var Fulda Kristall Control HP2 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning Svag | 14 | P15,6 av 18,8 | 18% | - |
| Väghållning på torrt | 10 | P12,4 av 19,3 | 35% | - |
| Subj. Torr manövrering | 3 | P9,3 av 10,7 | 13% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 22 | P18 av 30,6 | 34% | - |
| Våt inbromsning - Betong | 2 | P14,5 av 23,5 | 33% | - |
| Väghållning på vått | 10 | P16,5 av 19,2 | 16% | - |
| Subj. Våt manövrering | 3 | P8,3 av 10,7 | 26% | - |
| Våt cirkel | 5 | P17,6 av 23,8 | 23% | - |
| Rak vattenplaning | 14 | P8,6 av 18,7 | 57% | 1 |
| Böjd vattenplaning | 6 | P4 av 18,8 | 84% | - |
| Snö | ||||
| Snöbromsning Stark | 22 | P7,4 av 23,4 | 73% | 1 |
| Snögrepp | 10 | P8 av 18,9 | 60% | - |
| Väghållning på snö | 10 | P9,7 av 18,6 | 55% | - |
| Subj. Väghållning på snö | 3 | P5,7 av 10,7 | 55% | - |
| Snöslalom | 3 | P8,7 av 22,3 | 64% | - |
| Is | ||||
| Isbromsning | 3 | P9,3 av 19 | 59% | - |
| Isgrepp | 1 | P3 av 10 | 78% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 4 | P6,8 av 13 | 37% | 1 |
| Buller | 12 | P16,3 av 19,9 | 21% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 10 | P8,6 av 20,8 | 63% | 1 |
| Värde | 8 | P6,6 av 20,1 | 71% | - |
| Rullmotstånd | 12 | P7,2 av 17,7 | 63% | 1 |
| Bränsleförbrukning | 2 | P9 av 23,5 | 72% | - |
| Nötningsmotstånd | 2 | P11,5 av 23,5 | 58% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Fulda Kristall Control HP2. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | 4 | 18 | - | 18% | |
| 22 | 2 | 20 | - | 9% | |
| 19 | 0 | 19 | - | 0% | |
| 14 | 0 | 14 | - | 0% | |
| 14 | 0 | 14 | - | 0% | |
| 13 | 2 | 10 | 1 | 17% | |
| 12 | 8 | 4 | - | 67% | |
| 12 | 7 | 5 | - | 58% | |
| 11 | 4 | 6 | 1 | 40% | |
| 11 | 0 | 11 | - | 0% | |
| 10 | 6 | 4 | - | 60% | |
| 10 | 6 | 4 | - | 60% | |
| 10 | 3 | 7 | - | 30% | |
| 10 | 1 | 9 | - | 10% | |
| 9 | 4 | 5 | - | 44% | |
| 9 | 1 | 8 | - | 11% | |
| 9 | 1 | 7 | 1 | 13% | |
| 8 | 6 | 1 | 1 | 86% | |
| 8 | 5 | 3 | - | 63% | |
| 8 | 5 | 2 | 1 | 71% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Fulda Kristall Control HP Föregångare | 16 | 0 | 11:e | 42% |
| Fulda Kristall Control HP2 Detta däck | 28 | 0 | 13:e | 49% |
Prestandanalys
Bygger på 28 tester. Uppdaterad 13 oktober 2026.
I 28 oberoende vintertester visar Fulda Kristall Control HP2 sig konsekvent som en "vinterväg"-specialist: stark i snöbromsning/dragkraft och ofta stark när det gäller säkerhet mot aquaplaning, men upprepade gånger neddragen av svag blöt bromsning och generellt medioker blöt hantering, med torr bromsning som också är en återkommande oro. De taggade skrivningarna speglar tydligt denna splittring (snöbromsning berömd 8 gånger utan kritik; aquaplaning berömd 7 gånger mot 1 kritik; blöt bromsning kritiserad 6 gånger utan beröm; blöt hantering kritiserad 5 gånger mot 1 beröm; torr bromsning kritiserad 5 gånger mot 1 beröm). I datan framträder detta som regelbundna topp-3 snöresultat (t.ex. 1:a av 14 i snöbromsning i 2020 års Auto Zeitung-test; 2:a av 21 i snöbromsning i 2020 års Auto Bild Performance-test; 2:a av 8 i snöbromsning/dragkraft/hantering i 2022 års Auto Zeitung) och mycket konkurrenskraftig aquaplaning (t.ex. 1:a av 10 i rak aquaplaning i 2017 års AMS-test; 2:a av 16 i kurvad aquaplaning i 2023 års ADAC 16"-test; 2:a av 21 i rak aquaplaning i 2020 års Auto Bild Performance).
Undantagen är viktiga: när testarna lägger stor vikt vid säkerhet på blöta vägar faller däcket ofta till botten av klassen, vilket förklarar dess mediokra genomsnittliga totala position (12,9). I 2025 års Auto Bild vintertest slutade det på 18:e plats av 20, med skrivningen som kallar blöta vägar dess "svaga punkt", och noterar att det "delar den längsta blöta stoppet" och är näst långsammaste i blöt hantering (blöt bromsning 20/22, +20,7% från bäst; blöt hantering 20/22; blöt cirkel 21/22). ADAC framhäver också kontroll/precision begränsningar: 2025 års ADAC-test (13/31 totalt) rapporterar att däcket saknar precision på torra vägar och kan överstyra vid undvikande manövrar, tillsammans med mycket dålig torr bromsning (29/31) och botten-tredjedel blöt bromsning på asfalt (22/31). Det finns ibland ljusare stunder i blöt (noterbart 3:a av 22 i blöt bromsning i 2018 års Auto Bild fulltest), men den större fleråriga bilden är av ett däck som kan vara lugnande på snö och motståndskraftigt mot aquaplaning, men som för ofta ger bort avgörande stoppavstånd och förtroende på blöt asfalt.
Prestandastyrkor
-
Snöbromsning
Stark
i 8 av 16 tester
Detaljer
- 1:a av 14 i snöbromsning (25,7 m), 2020 års Auto Zeitung vintertest
- 2:a av 21 i snöbromsning (+0,8% från bäst), 2020 års Auto Bild Performance vintertest (245/45 R18)
- 2:a av 10 i snöbromsning (+0,4% från bäst), 2017 års AMS Performance 18 tum vintertest
- ADAC vinterdäcktest 2025 (2025)
- 2023 ADAC 16 tums däcktest (2023)
- 2022 Auto Bild vinterdäckstest (2022)
- 2021 Auto Bild vinterdäckstest (2021)
- 2021 ADAC 17 tums vinterdäckstest (2021)
-
Aquaplaning motstånd
Stark
i 7 av 16 tester
Detaljer
- 1:a av 10 i rak aquaplaning, 2017 års AMS Performance 18 tum vintertest
- 2:a av 16 i kurvad aquaplaning (+2,6% från bäst), 2023 års ADAC 16 tum test
- 2:a av 21 i rak aquaplaning (+2,6% från bäst), 2020 års Auto Bild Performance vintertest
-
Slitage livslängd
Stark
i 6 av 16 tester
Detaljer
- 1:a av 16 för slitage (högsta beräknade livslängd), 2023 års ADAC 16 tum test
- 2:a av 20 för slitage (+1,6% från bäst), 2017 års Auto Bild vintertest
- 3:e av 20 för slitage (+12,6% från bäst), 2021 års Auto Bild vintertest
- ADAC vinterdäcktest 2025 (2025)
- 2023 ADAC 16 tums däcktest (2023)
- 2022 Auto Bild vinterdäckstest (2022)
- 2021 Auto Bild vinterdäckstest (2021)
- 2020 Auto Bild Performance Vinterdäckstest (2020)
-
Snödragkraft
Måttlig
i 7 av 16 tester
Detaljer
- 2:a av 8 i snödragkraft (+1,2% från bäst), 2022 års Auto Zeitung vintertest
- 6:e av 31 i snödragkraft (+4,3% från bäst), 2025 års ADAC vintertest
- 7:e av 22 i snödragkraft (+3,1% från bäst), 2025 års Auto Bild vintertest
-
Rullmotstånd
Måttlig
i 5 av 16 tester
Detaljer
- 1:a av 14 för rullmotstånd (8,06 kg/t), 2020 års Auto Zeitung vintertest
- 2:a av 16 för bränsleförbrukning (+1,8% från bäst), 2023 års ADAC 16 tum test
- 4:e av 21 för rullmotstånd (+5,0% från bäst), 2019 års Auto Bild vinter 17 tum test
-
Grepp på torrt
Stark
i 3 av 16 tester
Detaljer
-
Åkkomfort
Stark
i 3 av 16 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på torrt
Måttlig
i 2 av 16 tester
Detaljer
- 2025 Autobild vinterdäcktest (2025)
- 2020 ACE vinterdäckstest (2020)
Prestandabrister
-
Blöt bromsning
Stark
i 6 av 16 tester
Detaljer
- 20:e av 22 i blöt bromsning (57,7 m, +20,7% från bäst), 2025 års Auto Bild vintertest
- 21:a av 22 i blöt bromsning (57,5 m, +14,5% från bäst), 2021 års Auto Bild vintertest
- 15:e av 16 i blöt bromsning (41,2 m, +17,0% från bäst), 2023 års ADAC 16 tum test
- 2025 Autobild vinterdäcktest (2025)
- ADAC vinterdäcktest 2025 (2025)
- 2022 Auto Bild vinterdäckstest (2022)
- 2021 Auto Bild vinterdäckstest (2021)
- 2020 ACE vinterdäckstest (2020)
-
Blöt hantering
Stark
i 5 av 16 tester
Detaljer
- 21:a av 22 i blöt hantering (+5,5% från bäst), 2022 års Auto Bild vintertest
- 22:a av 23 i blöt hantering (+7,6% från bäst), 2024 års Auto Bild vintertest (205/55 R16)
- Andra långsammaste blöt hantering: 20:e av 22 (+5,1% från bäst), 2025 års Auto Bild vintertest
- 2025 Autobild vinterdäcktest (2025)
- ADAC vinterdäcktest 2025 (2025)
- 2023 ADAC 16 tums däcktest (2023)
- 2020 ACE vinterdäckstest (2020)
- 2017 Auto Bild Vinterdäck Test (2017)
-
Torr bromsning
Stark
i 5 av 16 tester
Detaljer
- 29:e av 31 i torr bromsning (+9,4% från bäst), 2025 års ADAC vintertest
- 22:a av 22 i torr bromsning (49,6 m, +30,9% från bäst), 2021 års Auto Bild vintertest
- 21:a av 21 i torr bromsning (+25,0% från bäst), 2025 års Auto Bild Performance vintertest
- ADAC vinterdäcktest 2025 (2025)
- 2022 Auto Zeitung vinterdäckstest (2022)
- 2022 Auto Bild vinterdäckstest (2022)
- 2021 Auto Bild vinterdäckstest (2021)
- 2021 ADAC 17 tums vinterdäckstest (2021)
-
Styrkänsla
Måttlig
i 3 av 16 tester
Detaljer
- 2025 ADAC: styrning på torra vägar saknar precision; frekventa korrigeringar behövs; överstyrning vid undvikande manövrer (bedömd endast som tillräcklig i gränsen)
- 2017 års Auto Bild vintertest: testaren noterar "långsam styrning" och understyrning i blöt
- 2017 AMS Performance-test: "långsamma reaktioner på styrningsrörelser på torra och blöta ytor"
-
Vägljud
Måttlig
i 1 av 16 tester
Detaljer
- 16:e av 16 för ljud, 2023 års ADAC 16 tum test (74,1 dB)
- 29:e av 31 för ljud (+5,7% från bäst), 2025 års ADAC vintertest
- 22:a av 22 för ljud (+5,5% från bäst), 2022 års Auto Bild vintertest
- 2020 ACE vinterdäckstest (2020)
-
Väggrepp på vått
Stark
i 4 av 16 tester
Detaljer
-
Beteende på gränsen
Stark
i 3 av 16 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på snö
Måttlig
i 2 av 16 tester
Detaljer
- 2023 ADAC 16 tums däcktest (2023)
- 2020 ACE vinterdäckstest (2020)
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Fulda Kristall Control HP2 (16 tester) och 11 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Grepp på torrt styrka i 3 av 16 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 28
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2025 Autobild vinterdäcktest
Fulda Kristall Control HP 2, som ytterligare ett budgetmärke från Continental vid sidan av Barum, uppvisar respektabla prestanda på torra vägar med hyfsade vägegenskaper som känns mer personbilslika än många vinterdäck. Detta torra beteende skapar dock ett obalanserat paket med särskilda svagheter på våta vägar, där prestandan vad gäller väghållning, bromsning och vattenplaningsmotstånd inte når upp till acceptabla standarder för säker vinterkörning. Snöprestanda är tillräcklig men anmärkningsfri. Med ett pris på cirka 440 euro per set befinner det sig i en utmanande prisposition - dyrare än det bättre balanserade Barum-syskonet men saknar prestandan som motiverar premien jämfört med det beprövade budgetalternativet. Däcket kämpar för att hitta en tydlig identitet eller målgrupp, eftersom förare som söker prestanda på torra vägar skulle välja sportigare alternativ medan de som prioriterar vintersäkerhet skulle välja bättre prestanda på vått och snöigt underlag. Det representerar en kompromiss som inte utmärker sig särskilt mycket på någonting.
ADAC vinterdäcktest 2025
Fulda Kristall Control HP2 uppnår inte bra betyg på torra och våta vägar och missar därför ett bra körsäkerhetsbetyg. Trots ett bra miljöbetyg är detta inte tillräckligt för att förbättra den övergripande bedömningen till "bra". När det gäller körsäkerhet uppvisar däcket svagheter i precision och styråterkoppling på torra vägar, och saknar den noggrannhet och direkthet som förväntas vid styrning och kurvtagning – frekventa styrkorrigeringar behövs för att bibehålla önskad kurs, och under plötsliga undanmanövrar övertygar Kristall Control HP2 inte eftersom testfordonet tenderar att överstyra, särskilt vid motstyrning, med glidfaser som kan vara kortare, vilket resulterar i ett övergripande gränsbeteende som inte är på en hög nivå och bedöms som tillräckligt, medan bromssträckor på torrt underlag också bedöms som endast tillfredsställande jämfört med testfältet. På våta underlag klarar Fulda endast tillfredsställande betyg – medan den knappt missar bra poäng för bromssträckor, betygsätts dess väghållning tydligt som tillfredsställande på grund av måttliga greppnivåer och behovet av att bättre kombinera längsgående och laterala krafter, vilket skulle påverka gränsbeteendet och precisionen positivt. Även om dess längsgående vattenplaningsbeteende fortfarande betygsätts som bra, uppnår den inte bra betyg för lateral vattenplaning. Under vinterförhållanden lyckas Kristall Control HP2 säkra bra betyg överlag och uppnår bra poäng för både snöbromssträckor och snögrepp jämfört med testfältet, men missar knappt bra betyg för isbromssträckor och snöhantering, där den skulle behöva kombinera längsgående och laterala krafter bättre för bra poäng, och erbjuder måttliga greppnivåer och tillfredsställande gränsreserver. När det gäller miljöprestanda får detta tysktillverkade däck bra betyg med bra körsträcka, lågt däckslitage och god effektivitet tack vare låg vikt och bränsleförbrukning.
2024 Auto Bild vinterdäckstest
Fulda Kristall Control HP 2 erbjuder bra prestanda på både våta och torra vägar, vilket ger säkra köregenskaper. Dess begränsade lämplighet för vinterförhållanden är dock en betydande nackdel för ett vinterdäck. I kombination med låg körsträcka och högt rullmotstånd erbjuder detta däck kanske inte det bästa värdet eller prestanda för riktiga vinterförhållanden. Det kan vara mer lämpligt för områden med milda vintrar där svår snö och is är sällsynta.
2023 ADAC 16 tums däcktest
KRISTALL CONTROL HP 2 ger bra styrfeedback och precision på torra vägar, tillsammans med goda säkerhetsmarginaler vid gränsen. Dess bromsning bedöms också som bra. På våta vägar får däcket ett totalt tillfredsställande betyg; den gör bra poäng i vattenplaning men bara tillfredsställande i bromsning och otillräcklig i hantering på grund av låga greppnivåer och oprecis styrning. På vintervägar får den ett bra övergripande betyg tack vare sin starka bromsförmåga på snö och is, även om den faller under i dragkraft och hantering. Miljömässigt överträffar däcket över hela linjen och erbjuder den högsta beräknade livslängden i testet, lågt slitage och prestanda över genomsnittet vad gäller bränsleeffektivitet och vikt.
2022 Auto Bild vinterdäckstest
Rättvis.
2022 Auto Zeitung vinterdäckstest
Fulda Kristall Control HP2 är väldigt stark på snö, men i väta kämpar däcket och det har långa torra bromssträckor.
2020 ACE vinterdäckstest
Rekommenderad.
2017 AMS Performance 18 tums vinterdäckstest
Rekommenderas med restriktioner
Tillbaka till översikten för Fulda Kristall Control HP2
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Fulda

