P4 av 51
Slog 94% av fältet
Testresultat för Kumho Winter Craft WP52
Kumho Winter Craft WP52 har testats 11 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 11. Dess starkaste disciplin är Torr inbromsning, där det slår 80% av fältet över 7 tester; den svagaste är Rak vattenplaning, med 21% över 7 tester.
- 11Oberoende tester
- 0Testsegrar
- 1Pallplatser
- 11:eSnittplacering
- 47%Slaget fält i snitt
- 5Publikationer
11 tester, 2022 till 2025
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 47%
Facit per disciplin
Var Kumho Winter Craft WP52 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning Stark | 7 | P3,6 av 16,3 | 80% | 2 |
| Väghållning på torrt | 5 | P4,8 av 16,8 | 72% | - |
| Subj. Torr manövrering | 1 | P9 av 13 | 33% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 11 | P9,3 av 30,2 | 59% | 1 |
| Våt inbromsning - Betong | 1 | P9 av 16 | 47% | - |
| Väghållning på vått | 5 | P10,8 av 16,6 | 32% | - |
| Subj. Våt manövrering | 1 | P2 av 13 | 92% | - |
| Våt cirkel | 3 | P15 av 19,3 | 21% | - |
| Rak vattenplaning Svag | 7 | P13,3 av 16,3 | 21% | - |
| Böjd vattenplaning | 6 | P14 av 16,8 | 21% | - |
| Snö | ||||
| Snöbromsning | 11 | P15,6 av 21,9 | 30% | - |
| Snögrepp | 7 | P11,9 av 16,3 | 31% | - |
| Väghållning på snö | 5 | P9,2 av 16 | 45% | - |
| Subj. Väghållning på snö | 1 | P6 av 13 | 58% | - |
| Snöslalom | 3 | P12 av 19 | 43% | - |
| Is | ||||
| Isbromsning | 2 | P4 av 15,5 | 80% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P11 av 13 | 17% | - |
| Buller | 5 | P9,6 av 17 | 51% | 1 |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 4 | P8 av 17,8 | 60% | 2 |
| Värde | 3 | P3,7 av 18,3 | 86% | 2 |
| Rullmotstånd | 5 | P12,4 av 16 | 26% | - |
| Bränsleförbrukning | 1 | P5 av 15 | 71% | - |
| Nötningsmotstånd | 2 | P6,5 av 15,5 | 63% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Kumho Winter Craft WP52. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
 Pirelli Cinturato Winter 2
10 gemensamma: 3 före, 7 efter
Jämför med Cinturato Winter 2 |
10 | 3 | 7 | - | 30% |
 Giti GitiWinterW2
8 gemensamma: 4 före, 4 efter
Jämför med GitiWinterW2 |
8 | 4 | 4 | - | 50% |
 Semperit Speed Grip 5
8 gemensamma: 2 före, 6 efter
|
8 | 2 | 6 | - | 25% |
 Goodyear UltraGrip Performance 3
8 gemensamma: 1 före, 7 efter
Jämför med UltraGrip Performance 3 |
8 | 1 | 7 | - | 13% |
 Continental WinterContact TS 870 P
8 gemensamma: 1 före, 7 efter
Jämför med WinterContact TS 870 P |
8 | 1 | 7 | - | 13% |
 Vredestein Wintrac Pro
8 gemensamma: 1 före, 6 efter
Jämför med Wintrac Pro |
8 | 1 | 6 | 1 | 14% |
 Maxxis Premitra Snow WP6
7 gemensamma: 5 före, 2 efter
Jämför med Premitra Snow WP6 |
7 | 5 | 2 | - | 71% |
 Firestone Winterhawk 4
7 gemensamma: 3 före, 4 efter
|
7 | 3 | 4 | - | 43% |
 Dunlop Winter Sport 5
7 gemensamma: 1 före, 6 efter
|
7 | 1 | 6 | - | 14% |
 Yokohama BluEarth Winter V906
6 gemensamma: 5 före, 1 efter
|
6 | 5 | 1 | - | 83% |
 Fulda Kristall Control HP2
6 gemensamma: 4 före, 2 efter
|
6 | 4 | 2 | - | 67% |
 Uniroyal WinterExpert
6 gemensamma: 3 före, 3 efter
|
6 | 3 | 3 | - | 50% |
 BFGoodrich gForce Winter 2
6 gemensamma: 2 före, 4 efter
|
6 | 2 | 4 | - | 33% |
 Kleber Krisalp HP3
6 gemensamma: 2 före, 4 efter
|
6 | 2 | 4 | - | 33% |
 Bridgestone Blizzak LM005
6 gemensamma: 1 före, 5 efter
|
6 | 1 | 5 | - | 17% |
 Hankook Winter i cept evo3
6 gemensamma: 1 före, 5 efter
Jämför med Winter i cept evo3 |
6 | 1 | 5 | - | 17% |
 Kenda Wintergen 2 KR501
5 gemensamma: 5 före, 0 efter
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Falken EUROWINTER HS02 Pro
5 gemensamma: 4 före, 1 efter
Jämför med EUROWINTER HS02 Pro |
5 | 4 | 1 | - | 80% |
 Michelin Alpin 6
5 gemensamma: 1 före, 4 efter
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Hankook Winter I cept RS3
5 gemensamma: 1 före, 4 efter
Jämför med Winter I cept RS3 |
5 | 1 | 4 | - | 20% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Kumho Winter Craft WP51 Föregångare | 13 | 0 | 16:e | 27% |
| Kumho Winter Craft WP52 Detta däck | 11 | 0 | 11:e | 47% |
Prestandanalys
Bygger på 10 tester. Uppdaterad 2 september 2025.
Kumho Winter Craft WP52 uppvisar en kluven personlighet: genomgående utmärkt i torrbromsning och värde/slitage, men anmärkningsvärt svag i vattenplaning och blandad våthantering. Över 10 vintertester ligger den i genomsnitt på 12,2:a plats totalt, uppburen av upprepade klassledande torrstopp (flera förstaplatser) och enastående livslängd/värde (ADAC/Auto Bild). Återkommande resultat i bottenklassen, rak/kurvig vattenplaning och medel till dålig våthantering, begränsar dock den totala rankningen trots några starka höjdpunkter i våtbromsningen. Snöprestanda är generellt sett medel med enstaka svagare resultat, medan buller och rullmotstånd varierar från mycket bra till genomsnittligt. Utmärkelser och topplaceringar kretsar kring säkerhetskritiska torrbromsningar och ägandekostnadsmått, medan vattenplaningsstabilitet är den tydliga akilleshälen.
Prestandastyrkor
-
Torrbromsning och torrhantering
Stark
Detaljer
- Första torrbromsningen år 2024 ADAC 17" (42,1 m)
- Första torrbromsningen år 2023 ADAC 17" (42,6 m)
- 3:e torrbromsningen under 2023 års sportbilar (44 m, +11,4%)
- Topp 6 köregenskaper på torrt underlag i 2024 Auto Bild SUV (+1,7 % från bästa)
-
Våtbromsning (toppprestanda)
Måttlig
Detaljer
- Första inbromsningen på vått under 2024 års Auto Bild-straff på 55 däck (34,6 m)
- Delad bästa våtbromsning i 2024 års Auto Bild-test (54 m)
- Bromsning på vått underlag i mittfältet 2024 ADAC 17" (10/16, +7,3%) visar variation
-
Slitage, värde och ägandekostnad
Stark
Detaljer
- Första slitage och första värde år 2023 ADAC (64 000 km; bästa pris/värde)
- Första slitage och första värde i 2022 års Auto Bild-fullständiga test (41 713 km; bästa pris/1000)
- Högsta nötningsnivån i 2023 ADAC (2:a klass, 58,8 mg/km/t)
-
Komfort/buller
Måttlig
Detaljer
- 1:a bruset i 2023 ADAC (70,9 dB)
- Andra ljudnivån i 2024 Auto Bild SUV (72,9 dB, +0,1 % från bästa)
-
Isbromsning
Måttlig
Detaljer
- 3:e isbromsningen under ADAC 2023 (19,7 m, +1 % från bästa)
- 5:e isbrytningen under 2024 ADAC (17,1 m, +6,2 %)
-
Bromsning på torrt
Stark
i 5 av 7 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på torrt
Stark
i 5 av 7 tester
Detaljer
-
Bromsning på vått
Stark
i 4 av 7 tester
Detaljer
-
Livslängd
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Vattenplaningsmotstånd (rak och kurvig)
Stark
Detaljer
- 22/23 rak aqua och 22/23 böjd aqua i 2024 års Auto Bild-fullständiga test (+13,6 % / +49,6 %)
- 12/13 våt cirkel och 13/13 kurvad aqua i 2024 Auto Bild SUV (+11,1% / +27%)
- 9/15 rak aqua och 11/15 böjd aqua i 2023 ADAC (+9% / +15,2%)
- 18/22 rak aqua och 20/22 böjd aqua i 2022 Auto Bild (+7,6% / +30,3%)
-
Konsekvens vid våt hantering
Måttlig
Detaljer
- 12/13 våthantering under 2023 Däckrecensioner (+6,9%)
- 10/12 våthantering i 2023 års sportbilar (+4,9 %)
- 18/22 väghållning på vått underlag 2022 Auto Bild (+4%) trots hyfsad bromsförmåga på vått underlag
-
Snöprestanda (övergripande balans)
Måttlig
Detaljer
- 20/33 snöbromsning år 2024 55-däcksbromsning (+4,8%)
- 18/23 snöbromsning och 18/23 snögrepp i 2024 års Auto Bild-fullständiga test (+4,1 % / +4,8 %)
- 20/22 snöbromsning och 20/22 snögrepp i 2022 Auto Bild (+7,5% / +6,9%)
-
Rullmotstånd
Mindre
Detaljer
- 18/20 rullmotstånd i 2024 års Auto Bild-test (+24,3 %)
- 18/22 rullmotstånd år 2022 Auto Bild (+35,3%)
- 9/13 rullmotstånd under 2023 års däckrecensioner (+16,4 %)
-
Motstånd mot vattenplaning
Stark
i 7 av 7 tester
Detaljer
-
Styrkänsla
Måttlig
i 2 av 7 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på vått
Måttlig
i 2 av 7 tester
Detaljer
-
Väggrepp på vått
Måttlig
i 2 av 7 tester
Detaljer
Varje test, nyaste först 11
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2025 1 test
2024 4 tester
P7 av 12
Slog 45% av fältet
P15 av 20
Slog 26% av fältet
2024 Auto Bild vinterdäckstest
Kumho Wintercraft WP52 erbjuder en balanserad prestanda med sportig hantering och korta bromssträckor över olika väderförhållanden. Dess låga motstånd mot vattenplaning och låga körsträcka är dock betydande nackdelar. Det här däcket kan tilltala förare som tycker om lyhörd hantering under vinterförhållanden men kanske inte är det bästa valet för dem som prioriterar lång livslängd eller ofta kör i kraftigt regn.
P12 av 16
Slog 27% av fältet
2024 ADAC 17 tums vinterdäckstest
Kumho WinterCraft WP52 får ett tillfredsställande betyg för körsäkerhet, med svagheter på torra vägar som begränsar dess totala prestanda. Den saknar precision och feedback på torra ytor, kräver frekventa styrkorrigeringar och uppvisar en tendens att överstyra. Även om dess bromssträcka är bra, är dess vattenplaningprestanda på våta vägar under genomsnittet. Den presterar dock bra på snö och is, med bra bromsning och hantering. Dess miljöprestanda är blandad, med lång livslängd och bra bränsleeffektivitet, men en högre vikt och oro för hållbarhet på grund av dess produktion i Korea och Kina.
P2 av 55
Slog 98% av fältet
2023 4 tester
P7 av 11
Slog 30% av fältet
P25 av 54
Slog 55% av fältet
P9 av 11
Slog 20% av fältet
2023 Tyre Reviews Vinterdäckstest
Kumho Winter Craft WP52 har en liknande prestanda överlag som Falken, men den var lite bättre i snön och hade något bättre rullmotstånd, men kunde inte matcha Falken i våthantering. Tit för tat mellan de två märkena.
P9 av 15
Slog 43% av fältet
2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest
Kumho WINTERCRAFT WP52-däcket ger endast tillfredsställande styråterkoppling och precision på torra vägar, vilket kräver enstaka korrigeringar på grund av dess elastiska respons. Den tenderar att överstyra under dynamiska manövrar, men dess bromssträcka över genomsnittet ger den ett bra betyg. På våta vägar utmärker sig däcket i bromsning och longitudinell vattenplaning men faller till kort i sidovattenplaning och hantering. På vintervägar presterar den bra, särskilt vid snö- och isbromsning, och erbjuder god styrbarhet vid hantering. Den missar dock knappt ett bra betyg i snödragkraft. Miljömässigt har däcket den högsta beräknade körsträckan i testet och goda nötningsvärden men faller under i effektivitet på grund av sin vikt över medel, trots god bränsleförbrukning.
2022 2 tester
P17 av 20
Slog 16% av fältet
2022 Auto Bild vinterdäckstest
Rättvis.
P19 av 56
Slog 67% av fältet
Tillbaka till översikten för Kumho Winter Craft WP52
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Kumho