Menu

Vredestein Quatrac Pro+

Vredestein Quatrac Pro Plus är ett medelklass touring allvädersdäck som imponerar stort på blöta vägar, genom att kombinera trygg hantering på våta vägar med ett tyst och bekvämt beteende på motorväg. Riktiga förare rapporterar också om betryggande grepp under typiska vinterförhållanden och stabilitet vid hög hastighet. Professionella tester framhäver dock konsekvent kompromisser när det gäller bromsning/manövrering på torrt underlag, aquaplaningresistens och verklig snö/is-prestanda, så det är bäst att se det som ett allvädersdäck med fokus på blöta förhållanden snarare än som en vinterspecialist.

8.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
89%
Vägkänsla
89%
Väghållning
84%
Slitage
75%
Komfort
80%
Köp igen
88%
10 Recensioner
82% Genomsnitt
57,350 körda mil
10 Tester (genomsnitt: 6th)
Vredestein Quatrac Pro Plus

Vredestein Quatrac Pro Plus

All Season Mid-Range
BETA
8.3 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
78.6
1.93x / 50 tester
Comfort
74.5
0.32x / 14 tester
Snow
63
1.38x / 41 tester
Dry
60.3
1.5x / 24 tester
Ice
53.5
0.84x / 4 tester
Value
52.1
0.42x / 13 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
71.5
37 tester
Braking
69.6
41 tester
Traction
58.6
13 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 10
Publikationer: 9
Period: 2023 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 82.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.6
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 års mellanklassdäcktest för året runt-däck Wybór Kierowców 2025 215/55 R17 5/6 6 metrik
2024 TireRack Däcktest för alla årstider och väder Tire Rack 2025 215/55 R17 2/11 9 metrik
ADAC Däcktest för året runt-däck 2025 ADAC 2025 225/45 R17 9/16 13 metrik
2025 Auto Bild All Season Camper Van Däcktest Auto Bild 2025 245/45 R18 7/11 13 metrik
2024 Sport Auto All Season däcktest Sport Auto 2024 215/40 R18 6/8 11 metrik
2024 Auto Bild SUV All Season däcktest Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 7/12 13 metrik
2024 Motor-SUV All Season däcktest Motor 2024 235/60 R18 6/9 13 metrik
De bästa helårsdäcken för 2024/2025 Tyre Reviews 2024 235/35 R19 5/9 18 metrik
2023 Auto Zeitung All Season däcktest Auto Zeitung 2023 215/55 R17 6/9 13 metrik
2023 SUV All Season däcktest Auto Bild 2023 235/65 R17 5/12 13 metrik

Videor

The BEST All Season Tires for 2024/25 - Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli & More!

The BEST All Season Tires for 2024/25 - Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli & More!

Utmärkelser
Rekommenderad
De bästa helårsdäcken för 2024/2025
2024 · 235/35 R19
10
Tester
6th
Genomsnitt
2nd
Bäst
9th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Vredestein Quatrac Pro+ får endast ett "tillräckligt" betyg för körsäkerhet på grund av dess dåliga prestanda på torra vägar, vilket också sänker dess totala poäng. På torra ytor erbjuder det endast tillräcklig styråterkoppling och saknar precision, med fördröjda responser som kräver korrigeringar från föraren för att bibehålla en jämn linje genom kurvor. Däcket tenderar också att överstyra tidigt under dynamiska manövrar, och dess bromsning bedöms som endast tillfredsställande. På våta vägar missar det ett bra betyg; medan bromsningen fortfarande är bra, är dess vattenplaningsmotstånd och väghållning endast tillfredsställande på grund av tendenser till understyrning/överstyrning. Vinterprestanda är också bara tillfredsställande, med genomsnittliga resultat i grepp och bromsning på snö och is. Även om det knappt missar ett bra betyg i snöhantering, saknar det övergripande precision. Miljömässigt uppnår däcket ett tillfredsställande resultat, med bra poäng för beräknad körsträcka och slitage, men dess höga vikt leder endast till ett tillfredsställande effektivitetsbetyg, trots god bränsleförbrukning.
Vredestein Quatrac Pro+ är ett utmärkt allvädersalternativ som ger en behaglig och tyst daglig körning med naturlig, livlig styrning. Den känns smidig och auktoritativ på våt bana, med prestanda i nivå med testets bästa. På vintern är den absolut i sitt esse och levererar säker och kontrollerad prestanda i snö med förlåtande väghållning. Dess enda anmärkningsvärda egenhet var en hastighetskänslighet vid nödbyte av fil på torra vägar, vilket den kämpade med strax över målhastigheten.
Vredestein Quatrac Pro+ får betyget "tillfredsställande" som det mest prisvärda märkesdäcket i testet. Det levererar balanserad prestanda på våta och torra underlag, vilket gör det till ett rimligt budgetalternativ bland etablerade märken. Däcket uppvisar dock mindre svagheter i kurvvattenplaning och ger endast måttliga prestandanivåer på snötäckta underlag.
Size Fuel Wet Noise
17 tum
225/45 R 17 94 Y XL D B 72
215/45 R 17 91 Y XL C B 72
225/50 R 17 98 Y XL C B 72
205/50 R 17 93 Y XL C B 72
205/50 R 17 93 V XL C B 72
215/55 R 17 98 W XL C B 72
225/60 R 17 103 V XL C B 72
265/65 R 17 116 H XL B B 73
235/65 R 17 108 W XL B B 72
235/65R17 108 W XL B B 71
225/45R17 94 Y XL D B 72
225/60R17 103 V XL C B 71
215/55R17 98 W XL C B 72
18 tum
255/35 R 18 94 Y XL C B 72
245/40 R 18 97 Y XL C B 72
225/40 R 18 92 Y XL D B 72
225/40 R 18 92 V XL D B 72
245/45 R 18 100 Y XL C B 72
235/60 R 18 107 W XL C B 72
225/40R18 92 V XL D B 72
225/40R18 92 Y XL D B 72
245/45R18 100 Y XL C B 72
245/40R18 97 Y XL C B 72
235/60R18 107 W XL C B 72
19 tum
235/35 R 19 91 Y XL C B 72
20 tum
245/35 R 20 95 Y XL C B 72
255/45 R 20 105 W XL C B 72
255/45R20 105 W XL C B 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Vredestein Quatrac Pro Plus >>

Frågor och svar för Vredestein Quatrac Pro Plus

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Vredestein Quatrac Pro Plus. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 9 användarrecensioner

Förare av Vredestein Quatrac Pro Plus rapporterar starka kapaciteter året runt med säkert väggrepp på vått och snöigt underlag, god stabilitet i höga hastigheter och en tyst och bekväm körning. Många tyckte att greppet var tillförlitligt vid typisk daglig användning och användning på motorväg, inklusive vinterresor, och flera noterade god prestanda även i värme. En återkommande kritik är en mjukare sidovägg som kan kännas slapp och minska styrprecisionen, och några nämner något svagare gränser för torra kurvor i varma förhållanden jämfört med dedikerade sommardäck. Den övergripande känslan är särskilt positiv, där de negativa är minoritetsfrågor.

Styrkor
  • Starkt grepp på vått och snöigt underlag
  • Tyst och bekväm åktur
  • Stabil vid motorvägshastigheter
  • Bra grepp för användning året runt
Förbättringsområden
  • Mjuka sidoväggar/vag styrkänsla
  • Något svagare grepp i kurvor på torrt underlag i varma förhållanden jämfört med sommardäck

Top 3 Vredestein Quatrac Pro Plus Recensioner

Given 94% medan du kör en BMW M240i (245/35 R18) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Jag köpte dessa baserat på recensionen från tyrereviews.com på youtube där de gjorde en jämförelse med cirka 8 olika all season-alternativ och ett sommar- och vinterdäck inkastat för att visa skillnaden i prestanda. Har haft dedikerade vinterdäck tidigare, Yokohamas, Conti Winter Contact och Vredestein som alla är riktigt stabila på snöiga vägar. Jag är mycket nöjd med den allsidiga prestandan hos Quatrac Pro Plus All Seasons. De har varit bra i normala brittiska körförhållanden under vintern och nu några varmare dagar. När du använder de dedikerade vinterdäcken kan du känna att de glider lite under varma torra dagar vid gränsen eftersom blandningen är mjukare och mindre lämpad för dessa förhållanden. Men jag måste säga att jag inte har känt att med Quatracs förblir de greppbara så långt jag har velat trycka dem på varma torra, kalla våta etc förhållanden i Storbritannien. Jag har också haft dem ute i Alperna i flera veckor över vintern, och de svikit mig inte där heller, några snöiga vägar och med lämplig körning är de stabila i den miljön också. Däcket jag hade tidigare på den här bilen när jag köpte den förra året erbjöd mer säkert torrgrepp var sommaren Pirelli Powergy, men jag kommer att fortsätta med Quatracs nu, de är ett alldeles utmärkt däck och när jag är ute i Alperna vet jag att de kommer att hålla mig rätt.
March 9, 2025
Given 80% medan du kör en Subaru BRZ (215/45 R17) på a combination of roads i 250 spirited miles
Efter 4 år och 33 000 km har den utmärkta Quatrac Pro härdat och är mycket nära den lagliga gränsen för en AS (4 mm). Tid och slitage har fått dem att vifta, fortfarande giltiga i det våta och mycket reaktiva i det torra, men på snö skulle de ha varit inget annat än en chansning.

Och eftersom jag ska åka till Tyskland igen i januari med brz och Quatrac Pro inte var tillgängliga, monterade jag nyligen Quatrac Pro+ (215/45/17 91Y XL B/C utqg400/A/A).

Q.Pro+ har en mjukare stomme och sidovägg, är mindre reaktiva, har en annan blandning mer orienterad mot blöt/snö och kräver också mer inkörning (minst 500 km).

Den alltid mycket snygga designen förblir oförändrad med ett märkbart fotavtryck av slitbanan och den karakteristiska breda centrala ribban.

Först trodde jag optimistiskt att jag kunde montera Q.Pro+ bara på baksidan, och lämna den gamla Q.Pro på framsidan som med generösa 5 mm kunde ha klarat ytterligare 10 000 km. Men alla skillnaderna som nämnts ovan är överlag så viktiga att jag under de få dagar jag åkte med de nya endast baktill vid varje minimal riktningsändring kunde uppfatta en tydlig överstyrning kombinerad med en avsevärd lateral instabilitet bak (kullersten). känsla, så att säga), praktiskt taget försvann, utan resterande vax att slänga, när de nya väl monterades på framsidan också. Jag trodde inte att bristen på homogenitet mellan de två axlarna kunde vara så problematisk. Det var i princip som att ha ett sommardäck fram och ett vinterdäck bak med fallets konsekvenser.

Jag ska göra en fullständig recension runt 5000 km.
December 28, 2024
Given 91% medan du kör en Skoda Rapid TDI (215/40 R17) på a combination of roads i 100 average miles
Har precis beställt ett set om 4 vredestein quatrac pro+ 215/40/R17 till vår skoda Rapid. Via Blackcircles monterade av Pro däck Eastleigh. Ride verkar vara jämförbar med Goodyear Asymmetric 6:or som vi hade kört på. Får se hur de är i snön etc. Allt gick smidigt.
December 9, 2024

Hur skulle du betygsätta Vredestein Quatrac Pro Plus?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Vredestein Quatrac Pro Plus Recensioner

Första intryck Review
Given 69% medan du kör en BMW 320D (225/45 R17) på i 12,000 miles
Jag monterade dessa däck på min BMW 320d i höstas, och de har fungerat helt okej sedan dess. Jag är besviken över bristen på vägrespons och en slapp känsla, även efter att ha justerat däcktrycket till maximalt. De erbjuder bra grepp i alla situationer, jag kände mig aldrig osäker och greppnivåerna stöder sportig körning, men som sagt, problemet är den oprecisa styrkänslan och en "dödpunkt" i mitten vilket gör det värre. Däcken skulle fungera utmärkt på ett mindre sportigt fordon än en BMW, antar jag. Kanske är jag bara van vid Goodyear-däcken jag hade förut.
January 13, 2026
Första intryck Review
Given 80% medan du kör en Volkswagen Transporter (225/40 R18) på i 2,500 miles
Däcken verkar okej för daglig användning. Användes nyligen efter kraftig snö som nu har packats ner. Kände mig väldigt säker under dessa förhållanden. Detta var på min VW Transporter skåpbil.
January 9, 2026
Första intryck Review
Given 79% medan du kör en Renault Scenic (195/55 R20) på a combination of roads i 12,500 easy going miles
Jag har monterat dessa på en Renault Scenic 4. På grund av den udda däckstorleken är den här bilen ökänd för att radera gummit på framdäcket på mycket kort tid. Den producerar också ofta "sågtandade" slitagemönster med riktningsdäck. Så jag monterade den enda asymmetriska produkten som fanns tillgänglig: Vredestein Quartrac Pro +. Jag har kört den i 20 000 km nu och den fungerar felfritt. Den kördes i centraleuropeiskt klimat och den hjälpte mig att ta mig uppför snötäckta backar och fungerade även bra under höga vågor på sommaren. Kommer att köpa den igen när den är sliten.
December 28, 2025
Given 76% medan du kör en Subaru BRZ (215/45 R17) på mostly country roads i 0 spirited miles
5 000 km (vår, sommar 20°C till 36°C)
\r\nEfter cirka 4 000 km har däcket, med knappt 1 mm slitage, avslutat sin inkörningsperiod. På motorvägsresor upp till 160 km/h, även i temperaturer långt över 30°C, är det ett extremt bekvämt däck, mer än Q.Pro-versionen, som redan var utmärkt. Långsamheten och ouppriktigheten under de första kilometrarna har fått ge vika för en responsiv och förutsägbar känsla (det är som om egenskaperna som initialt upplevdes upp till 80 km/h har utvidgats till minst dubbelt så hög hastighet). Plötsliga riktningsförändringar är mer linjära och lättare att hantera än i början, även om en tendens till överstyrning, som redan noterats med den tidigare versionen, kvarstår. Den mjukare sidoväggen jämfört med Q.Pro-versionen resulterar uppenbarligen i mindre styrprecision, men detta kan väl kompenseras genom tillräcklig förutseende av manövrar, när man väl blivit bekant med de karakteristiska tröghetsmomenten. På den vanliga banan, bestående av en snabb följd av cirka tjugo kurvor tagna på tredje växeln vid cirka 6 000 rpm, märkte jag ett minskat greppmarginal vid gränsen. Vid drifting visar den dock god balans, vilket visar sig vara mycket hanterbar och rolig, så pass att den ofta uppmuntrar till lite ojämn körning.
November 20, 2025
Given 92% medan du kör en BMW 520d (245/45 R18) på a combination of roads i 5,000 average miles
Jag monterade dessa däck för två månader sedan och körde dem cirka 5000 mil på olika typer av vägar, från stadstrafik till motorvägar. Jag tycker att däcken är väldigt tysta, även om de kom att ersätta några ganska slitna Michelin RFT:er så min känsla kan vara lite partisk.
Även om jag inte fått köra dem i vintertemperaturer än, verkar de hålla sig till vägen väldigt bra för sommarkörning. De kändes planterade i hastigheter upp till 120 mph (tog dem inte längre än så kan jag inte säga), men lite hala i kurvacceleration på krokiga vägar, särskilt på het asfalt.
Jag är inte orolig för vinterprestanda eftersom jag har kört Vredesteins tidigare och jag litar på märket främst för vinteregenskaper.
Sammantaget tycker jag att de är rimliga som ett året runt-alternativ och kommer att vänta och se om jag kan få ut mer än ett års värde av dem.
June 10, 2024
Given 81% medan du kör en Mazda MX5 2.0 SE (ND 2015 onwards) (205/45 R17) på mostly country roads i 2,000 spirited miles
Bra A/S, mycket klibbig OCH solid, agerar exakt. Kört sportigt som varar mindre än min favorit AD08RS (5 vs. 7Tkm) men på samma nivå av roligt! Sedan december 3Tkm körs huvudsakligen bergsvägar vid temp under 20 Celsius, orolig för högre omgivningstemperatur/asfaltstemperatur värre slitage. Kommer att köpa igen i höst.
May 5, 2024
Betygsätt Vredestein Quatrac Pro Plus