Menu
Laufenn G Fit 4S Visa galleri (1)
155-265/35-80 R13-20 125 storlekar 2021 Vinterklassificerad

Laufenn G Fit 4S

Laufenn Däck Touring Hela säsongen

Laufenn G Fit 4S är ett ekonomiskt touring allvädersdäck som utmärker sig med pålitligt grepp på våta vägar och en allmänt enkel, förutsägbar känsla. Förarfeedback är mycket positivt för pengarna och lyfter ofta fram säker hantering, komfort och en överraskande kapabel vinteranvändning. Oberoende tester bekräftar att det kan vara verkligt starkt i våt hantering, men flaggar också för en konstant säkerhetsvarning: bromsprestanda på torrt underlag ligger efter konkurrenterna.

7.8
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
91%
Vägkänsla
83%
Väghållning
84%
Slitage
88%
Komfort
88%
Köp igen
94%
8 Recensioner
87% Genomsnitt
59,400 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 15th)
Laufenn G Fit 4S

Laufenn G Fit 4S

All Season Economy
BETA
7.8 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Wet
84.4
1.93x / 9 tester
Value
73.8
0.42x / 4 tester
Snow
73.2
1.38x / 4 tester
Dry
62.8
1.5x / 6 tester
Comfort
40
0.32x / 1 testa
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
83
3 tester
Braking
72.9
11 tester
Traction
70.8
1 testa
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 1
Period: 2021 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 87.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.47
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 AutoBilds däcktest för året runt-däck Auto Bild 2025 225/40 R18 10/17 16 metrik
2025 All Season 30 Däckbromstest Auto Bild 2025 225/40 R18 10/30 2 metrik
2024 All Seasons däckmarknadsöversikt Auto Bild 2024 225/50 R17 17/37 2 metrik
2022 All Seasons däckmarknadsöversikt Auto Bild 2022 195/55 R16 16/37 2 metrik
2021 All Seasons däckmarknadsöversikt Auto Bild 2021 225/50 R17 21/34 2 metrik
Alla tester
Visa testresultat
5
Tester
15th
Genomsnitt
10th
Bäst
21st
Värst
Senaste däcktestresultaten
2025 All Season 30 Däckbromstest
225/40 R18 • 2025
10th/30
2025 AutoBilds däcktest för året runt-däck
225/40 R18 • 2025
10th/17
Kleber Quadraxer 3, Michelins budgetmärke, visar sig vara en snötalang och det bästa andraklassmärket från en premiumtillverkare i testet. Detta däck ärver en del av Michelins vinterexpertis och levererar starka prestanda i kallt väder till ett mer överkomligt pris. Det är dock något svagare i torra förhållanden och lider av ökat rullmotstånd, vilket leder till högre bränsleförbrukning.
2024 All Seasons däckmarknadsöversikt
225/50 R17 • 2024
17th/37
Visa testresultat
Size Fuel Wet Noise
13 tum
155/80R13 79 T D C 71
155/80R13 79 T D C 71
14 tum
185/60R14 82 H D B 71
175/65R14 86 H XL C B 71
165/70R14 81 T D C 71
175/65R14 82 T D B 71
175/65R14 82 T D B 71
185/60R14 82 H D B 71
175/65R14 86 H XL C B 71
165/70R14 81 T D C 71
15 tum
195/55R15 85 V D B 72
195/65R15 95 H XL C B 72
185/65R15 88 H C B 71
195/65R15 91 V D B 72
195/65R15 91 H C B 72
195/65R15 91 H C B 72
185/65R15 88 H C B 71
195/55R15 85 V D B 72
195/65R15 91 V D B 72
185/65R15 92 T XL C B 71
195/65R15 95 H XL C B 72
16 tum
205/55R16 91 H D B 72
215/60R16 99 V XL C B 72
205/60R16 96 V XL C B 72
205/55R16 91 H D B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/60R16 96 V XL C B 72
17 tum
215/55R17 98 W XL C B 72
235/65R17 108 V XL C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
225/60R17 99 H C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
225/45R17 94 W XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
225/45R17 94 W XL C B 72
225/50R17 98 W XL C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
225/60R17 99 H C B 72
18 tum
235/60R18 107 W XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
245/40R18 97 Y XL C B 72
245/45R18 100 Y XL C B 72
19 tum
235/35R19 91 Y XL C B 72
20 tum
255/45R20 105 W XL C B 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Laufenn G Fit 4S >>

Frågor och svar för Laufenn G Fit 4S

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Laufenn G Fit 4S. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 6 användarrecensioner

I sex recensioner beskrivs Laufenn G Fit 4S som ett starkt prisvärt allvädersdäck med ett pålitligt grepp och en säker, förutsägbar hantering, särskilt under våta förhållanden. Den högst viktade feedbacken berömmer också vinterkapacitet (snö/is) och noterar bra komfort samt generellt låg vägbrus. En liten minoritet nämner något ljud vid högre hastigheter, men den övergripande tillfredsställelsen är hög och flera recensenter skulle köpa igen.

Styrkor
  • Starkt grepp och hantering (inklusive kurvstabilitet och respons)
  • Mycket bra grepp på vått underlag
  • Bra prisvärd prestanda
  • Tyst och bekväm körning
  • Lovande/stark allväderskapacitet (inklusive snö/is rapporterat av vissa)
  • Bra tidiga slitage-/mönsterlivs-intryck

Top 3 Laufenn G Fit 4S Recensioner

Given 99% medan du kör en Opel Corsa C (185/55 R15) på mostly town i 1,000 miles
Utmärkta däck på min corsa C
Hjälpsam 910
November 22, 2023
Given 86% medan du kör en Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/55 R16) på a combination of roads i 15,000 average miles
Mycket fint budgetdäck
Hjälpsam 911
November 7, 2023
Given 89% medan du kör en Citroën C5 Tourer (195/65 R15) på mostly motorways i 1,300 miles
Jag körde dessa däck runt 2000 km och de är jättebra. Bilen är inte så kraftfull men de här däcken passar den väldigt bra. Jag kör maximalt möjligt fort var jag än kan och de halkade inte någonstans. Mycket bra på blött. Lite bullrigt över 100kmh. För det priset runt 50e är de bra. Väntar på vintern för att se snögrepp
Hjälpsam 1087
September 1, 2022

Hur skulle du betygsätta Laufenn G Fit 4S?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

142 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Laufenn G Fit 4S Recensioner

Första intryck Review
Given 84% medan du kör en Skoda Fabia 1.2 (205/55 R16) på i 1,500 miles
Efter en olycka med min förra bil köpte jag en Skoda Fabia som en hacka och den behövde nya däck på alla fyra hörnen. Laufenn var ett okänt märke för mig men upptäckte att de är Hankook-släkt, så jag testade dem den 25 november. Under vintern var de helt enkelt fantastiska och jag fick hantera 15 centimeter snö, packad snö och is i 1:10-lutningar på landsbygden i Staffordshire. Jag körde bokstavligen runt fyrhjulsdrivna SUV:ar som satt fast med sommardäck. Efter 240 mil på dem ser de fortfarande helt nya ut och efter att ha kört på motorväg, stad och landsbygd kan jag lugnt säga att de är ett bra köp. De är bekväma, ger generellt bra feedback och är inte för högljudda på motorväg eller A-vägar i hög fart. Inte den typen av däck att använda för att hitta gränserna för någon bil, men för vardagskörning och bra, förutsägbart säkert grepp under alla förhållanden är de helt perfekta, särskilt i det prisklassen du hittar dem i. Skulle jag köpa dem igen? Japp. Var jag nöjd med köpet precis före vintern, det kan du slå vad om!
Hjälpsam 16
April 11, 2026
Given 92% medan du kör en Honda Accord (205/55 R16) på mostly town i 500 average miles
Köpte nyligen dessa då de tillverkas i Hankook-fabriken i Ungern, med samma gummiblandning i som Hankook-däck. Hade tidigare Hankook Optima 4s och var väldigt nöjd, så valde ett annat Hankook-märke den här gången. Har inte haft en chans att köra i snö men klarar sig väldigt bra i blöta och väldigt tysta däck.
Hjälpsam 1062
October 25, 2021
Given 72% medan du kör en Citroën C4 (205/55 R16) på mostly motorways i 100 average miles
Monterade däcken för några hundra km sedan. Mycket tyst gång och hanterar riktigt bra. Kurvgreppet är fantastiskt och bilen känns väldigt lyhörd.
Hjälpsam 1047
May 19, 2021
Betygsätt Laufenn G Fit 4S