Meny

Testkälla Auto Bild Sportscars

2025 Auto Bild Sportbil Däcktest för året runt-däck

Totalvinnare i testetPirelli Cinturato All Season SF3

AUTO BILD Sportscars genomförde ett omfattande test av åretruntdäck i decembernumret 2025, där de testade 10 åretruntdäck i dimensionen 225/45 R18.

2025 Auto Bild Sportbil Däcktest för året runt-däck
225/45 R18 / 2025 Visa hela bilden
2025 Auto Bild Sportbil Däcktest för året runt-däck
Testade däck
10
Testad dimension
225/45 R18
Testbil
BMW 3-serien
Deltester
14

I korthet

Däck att jämföra

10 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Pirelli Cinturato All Season SF3 vinner som bästa däcket på vått underlag: kortast bromssträcka på vått underlag, bäst vattenplaning både rakt fram och i kurva, och andra i båda våthanteringsproven. Det har också kortast bromssträcka på torrt underlag och är andra för torrhantering, dragkraft på snö och slalom.

−Dess bromssträcka på snö är bara åttonde.

Läs hela omdömet
Delad2:a

Bridgestone Turanza All Season 6

+Bridgestone Turanza All Season 6 delar andra platsen som ett bra allrounddäck, med den näst kortaste bromssträckan på vått underlag, den näst bästa vattenplaningen i kurva och tredje plats för bromssträcka på torrt underlag och vattenplaning rakt fram.

−Komfort och bullernivå vid förbipassering ligger något efter de bästa, och dess resultat på snö ligger bara i mittfältet.

Läs hela omdömet
Delad2:a

Hankook Kinergy 4S2

+Hankook Kinergy 4S2 delar andra platsen, med snabbaste tiden på den våta cirkelbanan, tredje för torrhantering och fjärde för bromssträcka på snö, våthantering och vattenplaning i kurva, till ett bra pris.

−Det är det mest bullriga däcket med det högsta rullmotståndet, och dess dragkraft på snö är tredje från slutet.

Läs hela omdömet
4:e

Michelin CrossClimate 2

+Michelin CrossClimate 2 är snökungen, bäst för bromssträcka på snö, dragkraft, hantering och slalom på vinterdäcksnivå, med den näst kortaste bromssträckan på torrt underlag och det näst lägsta rullmotståndet.

−Dess våthantering är jämförelsevis svag, tredje från slutet på hanteringsbanan, och det är det dyraste däcket.

Läs hela omdömet
5:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 sätter snabbaste tiden på våthanteringsbanan, är andra för bromssträcka på snö, snöhantering och vattenplaning rakt fram, och har det tredje lägsta rullmotståndet.

−Dess bromssträcka på torrt och vått underlag är båda de tredje längsta.

Läs hela omdömet
6:e

Kleber Quadraxer 3

+Kleber Quadraxer 3 är tystaste däcket och delar det bästa komfortbetyget, och tredje för bromssträcka på snö, slalom och vattenplaning i kurva.

−Dess sidogrepp på vått underlag är lägre, näst sist på den våta cirkelbanan.

Läs hela omdömet
7:e

Vredestein Quatrac Pro+

+Vredestein Quatrac Pro+ delar tredje platsen för bromssträcka på vått underlag och är tredje för våthantering.

−Det är näst sist för bromssträcka på snö, slalom och torrhantering, med det näst högsta rullmotståndet och är näst mest bullrigt.

8:e

Linglong Sport Master 4S

+Linglong Sport Master 4S sätter snabbaste tiden på torrhanteringsbanan, delar tredje platsen för bromssträcka på vått underlag och delar det bästa komfortbetyget, till ett lågt pris.

−Det är sist i alla snötester och näst sist för vattenplaning rakt fram.

Läs hela omdömet
9:e

Viking Fourtech Plus

+Viking FourTech Plus är det näst tystaste däcket och femte för bromssträcka på snö och dragkraft på snö.

−Det har den längsta bromssträckan på torrt underlag och den näst längsta bromssträckan på vått underlag, och är näst långsammast på våthanteringsbanan.

Läs hela omdömet
10:e

Delmax X Weather 4S

+Delmax X-Weather 4S är det billigaste däcket och har lägst rullmotstånd med tydlig marginal.

−Det är otillräckligt på vått underlag, sist för bromssträcka på vått underlag, våthantering, den våta cirkelbanan och vattenplaning rakt fram, och långsammast på torrhanteringsbanan.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2025 Auto Bild Sportbil Däcktest för året runt-däck · 225/45 R18

DäckPirelli Cinturato All Season SF3Bridgestone Turanza All Season 6Hankook Kinergy 4S2Michelin CrossClimate 2Goodyear Vector 4Seasons Gen 3Kleber Quadraxer 3Vredestein Quatrac Pro+Linglong Sport Master 4SViking Fourtech PlusDelmax X Weather 4S
Placering1:aDelad 2:aDelad 2:a4:e5:e6:e7:e8:e9:e10:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt99,9%97,7%95,5%98,8%92,7%97,4%92,8%98,2%91%90,8%
Våt99,8%98%97,5%95,1%95,8%94,1%96,7%90,6%92,2%85,3%
Snö96,5%93,8%94,5%100%96,9%97,3%92%87,9%93,5%92,6%
Bekvämlighet99,2%87,5%95%87,5%95,3%100%91,2%99,2%87,9%91,3%
Rullmotstånd87,7%85,5%80,7%91%89,9%88,8%81,6%82,6%84,5%100%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

AUTO BILD Sportscars genomförde ett omfattande test av åretruntdäck i decembernumret 2025, där de testade 10 åretruntdäck i dimensionen 225/45 R18. Denna dimension används vanligtvis på prestandainriktade volymmodeller som BMW M240i, Mercedes CLA 45 S AMG och Alfa Romeo Giulia. Testet omfattade produkter i ett brett prisspann, från budgetalternativ för 340 euro per set till premiumalternativ för 740 euro per set.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h
Snöbromsning
50 → 0 km/h

Resultat för sommar- och vinterdäck

Testarna inkluderade både ett dedikerat sommardäck och ett vinterdäck som referenspunkter utanför huvudpoängsättningen, och deras prestanda illustrerar tydligt kompromisserna i årets alla årstider. Sommarspecialisten hade betydligt högre prestanda på torrt underlag och uppnådde 94,6 km/h i körtestet på torrt underlag jämfört med det bästa året-runt-däcket på 92,7 km/h, och stoppade från 100 km/h på bara 34,7 meter jämfört med 38,4 meter för det ledande året-runt-däcket. Det visade sig dock vara helt okörbart på snö.

Omvänt utmärkte sig vinterreferensdäcket på snö med en bromssträcka på 22,7 meter från 50 km/h, men detta hade en betydande kostnad under andra förhållanden: bromsning på vått underlag från 100 km/h krävde 47,1 meter (jämfört med 42,9 meter för bästa året-runt-däck), och bromsning på torrt underlag sträckte sig till 43,3 meter. Dessa resultat visar att året-runt-däck positionerar sig närmare vinterdäckens egenskaper än sommardäckens prestanda, vilket gör dem mer korrekt beskrivna som "förbättrade vinterdäck för milda klimat" snarare än motsvarande prestanda året runt.

Balanserad prestation kontra specialisering

Testvinnaren, Pirelli Cinturato All Season SF 3, lyckades med att hitta vad testarna kallade "den gyllene medelvägen" - ingen enskild enastående prestanda, men starka resultat inom alla discipliner. Med ett pris på 650 euro per set placerade den sig tvåa i vått väglag, näst snabbast i torrt väglag och bibehöll respektabla snöegenskaper. Detta står i skarp kontrast till mer specialiserade metoder: Linglong Sport Master 4S uppnådde den snabbaste väghållningshastigheten på torrt väglag (92,7 km/h) bland konkurrenter i årets alla säsonger men hade avsevärt problem på snö (27,2 meters bromssträcka jämfört med Michelins 23,5 meter). Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 visade starka våta och snöiga egenskaper men utökade bromsförmågan på torrt väglag till 44,5 meter. Dessa resultat tyder på att för sportbilsapplikationer ger konsekvens över olika förhållanden bättre prestanda i verkligheten än excellens inom något enskilt område.

Sekundär varumärkesprestanda

Två sekundära märken i testet avslöjade intressanta mönster. Kleber Quadraxer 3, Michelins budgetmärke, ärvde starka snöegenskaper från sitt moderbolag och uppnådde den tystaste driften i testet (61,6 dB vid 50 km/h, vilket matchar sommarreferensen), men visade svagare vått sidogrepp. För 590 euro erbjöd det en medelväg för köpare som ville ha Michelin-liknande vinterprestanda till lägre kostnad. Viking Four Tech Plus, Continentals budgetmärke för 440 euro, bibehöll hyfsade snöprestanda men led av förlängd bromsning på vått underlag (49,4 meter) och slutade sist i torrhantering (89,2 km/h), vilket tyder på att även om sekundära märken kan ärva en del av moderbolagets teknik, kompromissar de vanligtvis med den övergripande förfiningen.

Torka

Torrbromsning

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
34.7 m −3,70 m 0 km/h
38.4 m Bäst 0 km/h
38.8 m +0,40 m 13 km/h
39.5 m +1,10 m 22 km/h
39.6 m +1,20 m 23 km/h
39.8 m +1,40 m 24 km/h
41.9 m +3,50 m 38 km/h
Ref.Reference Winter
43.3 m +4,90 m 44 km/h
43.7 m +5,30 m 45 km/h
44.5 m +6,10 m 48 km/h
45 m +6,60 m 50 km/h
46.1 m +7,70 m 53 km/h

Det är en skillnad på 32,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,4 m ≈ 2,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Viking Fourtech Plus fortfarande köra i 53 km/h när Pirelli Cinturato All Season SF3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Torrhantering

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
94.6 km/h +1,90 km/h
92.7 km/h Bäst
92.5 km/h −0,20 km/h
92.1 km/h −0,60 km/h
91.9 km/h −0,80 km/h
91.5 km/h −1,20 km/h
91.4 km/h −1,30 km/h
Ref.Reference Winter
91.2 km/h −1,50 km/h
91.1 km/h −1,60 km/h
90.7 km/h −2,00 km/h
90.6 km/h −2,10 km/h
89.2 km/h −3,50 km/h

Det är en skillnad på 5,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,4 Km/H).

Våt

Våtbromsning

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
39.3 m −3,60 m 0 km/h
42.9 m Bäst 0 km/h
44.4 m +1,50 m 24 km/h
44.5 m +1,60 m 25 km/h
44.5 m +1,60 m 25 km/h
44.6 m +1,70 m 25 km/h
45.9 m +3,00 m 33 km/h
Ref.Reference Winter
47.1 m +4,20 m 39 km/h
47.8 m +4,90 m 42 km/h
47.9 m +5,00 m 42 km/h
49.4 m +6,50 m 47 km/h
56.3 m +13,40 m 63 km/h

Det är en skillnad på 43,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17 m ≈ 3,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Delmax X Weather 4S fortfarande köra i 63 km/h när Pirelli Cinturato All Season SF3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Våthantering

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
77.4 km/h +1,90 km/h
75.5 km/h Bäst
75.4 km/h −0,10 km/h
75.3 km/h −0,20 km/h
75 km/h −0,50 km/h
74.9 km/h −0,60 km/h
74.7 km/h −0,80 km/h
Ref.Reference Winter
74.1 km/h −1,40 km/h
72.9 km/h −2,60 km/h
72.7 km/h −2,80 km/h
71.2 km/h −4,30 km/h
68.2 km/h −7,30 km/h

Det är en skillnad på 11,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,2 Km/H).

Våt cirkel

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
14.01 s −0,33 s
14.34 s Bäst
14.4 s +0,06 s
14.43 s +0,09 s
Ref.Reference Winter
14.44 s +0,10 s
14.47 s +0,13 s
14.52 s +0,18 s
14.53 s +0,19 s
14.8 s +0,46 s
14.92 s +0,58 s
15.05 s +0,71 s
15.67 s +1,33 s

Det är en skillnad på 11,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,66 s).

Rak Aqua

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
80.3 km/h Bäst
Ref.Reference Summer
79.7 km/h −0,60 km/h
79.7 km/h −0,60 km/h
79.2 km/h −1,10 km/h
78 km/h −2,30 km/h
77.5 km/h −2,80 km/h
77.5 km/h −2,80 km/h
75.9 km/h −4,40 km/h
Ref.Reference Winter
75.7 km/h −4,60 km/h
72.1 km/h −8,20 km/h
71.2 km/h −9,10 km/h
66.3 km/h −14,00 km/h

Det är en skillnad på 17,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (14 Km/H).

Kurvad vattenplaning

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
2.6 m/sec2 Bäst
Ref.Reference Winter
2.58 m/sec2 −0,02 m/sec2
2.45 m/sec2 −0,15 m/sec2
Ref.Reference Summer
2.44 m/sec2 −0,16 m/sec2
2.43 m/sec2 −0,17 m/sec2
2.3 m/sec2 −0,30 m/sec2
2.29 m/sec2 −0,31 m/sec2
2.25 m/sec2 −0,35 m/sec2
2.23 m/sec2 −0,37 m/sec2
2.2 m/sec2 −0,40 m/sec2
2.09 m/sec2 −0,51 m/sec2

Det är en skillnad på 19,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,51 m/sec2).

Snö

Snöbromsning

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Winter
22.7 m −0,80 m 0 km/h
23.5 m Bäst 0 km/h
23.7 m +0,20 m 12 km/h
23.8 m +0,30 m 15 km/h
23.9 m +0,40 m 17 km/h
24.3 m +0,80 m 24 km/h
24.7 m +1,20 m 29 km/h
24.8 m +1,30 m 30 km/h
25.2 m +1,70 m 34 km/h
25.7 m +2,20 m 38 km/h
27.2 m +3,70 m 48 km/h
Ref.Reference Summer
63.6 m +40,10 m 103 km/h

Det är en skillnad på 180,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (40,9 m ≈ 9,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Linglong Sport Master 4S fortfarande köra i 48 km/h när Michelin CrossClimate 2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
2914 N Bäst
Ref.Reference Winter
2887 N −27,00 N
2834 N −80,00 N
2808 N −106,00 N
2808 N −106,00 N
2720 N −194,00 N
2718 N −196,00 N
2685 N −229,00 N
2662 N −252,00 N
2659 N −255,00 N
2499 N −415,00 N
Ref.Reference Summer
935 N −1 979,00 N

Det är en skillnad på 67,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 979 N).

Snöhantering

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
55.9 km/h Bäst
Ref.Reference Winter
55.8 km/h −0,10 km/h
55.7 km/h −0,20 km/h
55.3 km/h −0,60 km/h
54.5 km/h −1,40 km/h
54.4 km/h −1,50 km/h
54.2 km/h −1,70 km/h
53.8 km/h −2,10 km/h
53.5 km/h −2,40 km/h
52.6 km/h −3,30 km/h
52.5 km/h −3,40 km/h

Det är en skillnad på 6,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 Km/H).

Snöslalom

Snöslalom

Sidoacceleration

Högre är bättre ↑
Snöslalom
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
4.36 m/sec2 Bäst
Ref.Reference Winter
4.27 m/sec2 −0,09 m/sec2
4.22 m/sec2 −0,14 m/sec2
4.2 m/sec2 −0,16 m/sec2
3.99 m/sec2 −0,37 m/sec2
3.93 m/sec2 −0,43 m/sec2
3.92 m/sec2 −0,44 m/sec2
3.91 m/sec2 −0,45 m/sec2
3.8 m/sec2 −0,56 m/sec2
3.76 m/sec2 −0,60 m/sec2
3.7 m/sec2 −0,66 m/sec2

Det är en skillnad på 15,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,66 m/sec2).

Bekvämlighet

Med förbehåll för komfort

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
13 Points Bäst
13 Points Bäst
13 Points Bäst
12 Points −1,00 Points
12 Points −1,00 Points
11 Points −2,00 Points
11 Points −2,00 Points
10 Points −3,00 Points
10 Points −3,00 Points
10 Points −3,00 Points

Det är en skillnad på 23,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 Points).

Buller

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
67.5 dB −0,30 dB
67.8 dB Bäst
Ref.Reference Winter
68.1 dB +0,30 dB
68.6 dB +0,80 dB
68.9 dB +1,10 dB
68.9 dB +1,10 dB
69 dB +1,20 dB
69.1 dB +1,30 dB
69.1 dB +1,30 dB
69.2 dB +1,40 dB
69.3 dB +1,50 dB
69.4 dB +1,60 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde

Rullmotstånd

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.1 kg/t Bäst £0
7.8 kg/t +0,70 kg/t £43
7.9 kg/t +0,80 kg/t £50
8 kg/t +0,90 kg/t £56
8.1 kg/t +1,00 kg/t £62
8.3 kg/t +1,20 kg/t £75
8.4 kg/t +1,30 kg/t £81
8.6 kg/t +1,50 kg/t £93
Ref.Reference Winter
8.7 kg/t +1,60 kg/t £99
8.7 kg/t +1,60 kg/t £99
Ref.Reference Summer
8.8 kg/t +1,70 kg/t £106
8.8 kg/t +1,70 kg/t £106

Det är en skillnad på 23,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,7 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Hankook Kinergy 4S2 ungefär 73 L (£106) mer bränsle än Delmax X Weather 4S.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

1:a

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/45 R18 95Y XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Pirelli Cinturato All Season SF 3 träffar den gyllene medelvägen och bemästrar alla testdiscipliner med självförtroende. Det visar upp bästa prestanda totalt sett i vått väglag, är snabbast i väghållning på vått underlag och näst snabbast på torra ytor. Däcket ger utmärkt rullkomfort och bibehåller ett lugnt beteende under alla förhållanden. Pirelli har uppnått vad testarna kallar en exemplarisk kompromiss och framgångsrikt balanserat de motstridiga utvecklingsmål som plågar året-runt-däck. Däcket erbjuder sportiga förare krispig väghållning och maximal körglädje samtidigt som det bibehåller starka vinteregenskaper, vilket gör det till en klar testvinnare trots att det ligger i mellanprisklassen.
Torrt99,9%
Våt99,8%
Snö96,5%
Bekvämlighet99,2%
Rullmotstånd87,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 1038.4 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre2:a / 1092.5 km/h−0,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 1042.9 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre2:a / 1075.4 km/h−0,10 km/h
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 1014.4 s+0,06 s
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 1080.3 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre1:a / 92.6 m/sec2Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre8:e / 1025.2 m+1,70 m
SnögreppHögre är bättre2:a / 102834 N−80,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre3:e / 1055.3 km/h−0,60 km/h
SnöslalomHögre är bättre2:a / 104.22 m/sec2−0,14 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 1013 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre3:e / 1068.9 dB+1,10 dB
RullmotståndLägre är bättre5:e / 108.1 kg/t+1,00 kg/t
EU-märkning
C/A/71
3PMSF
Ja
Vikt
8.75 kg
Pris
650.00
Delad 2:a

Bridgestone Turanza All Season 6

225/45 R18 95W XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Bridgestone Turanza All Season 6 är ett starkt allrounddäck med lågt rullmotstånd (testare noterar inte vårt). Denna effektivitet kommer dock med små kompromisser i rullkomfort och förbifartsljudnivåer, vilka är marginellt högre än vissa konkurrenters. Däcket uppvisar balanserad prestanda i alla testkategorier utan några särskilda svagheter, vilket gör det till ett säkert val för förare som prioriterar effektivitet tillsammans med året runt-kapacitet. Dess konsekventa prestanda under alla förhållanden motiverar dess "exemplariskt" betyg och andraplatsen.
Torrt97,7%
Våt98%
Snö93,8%
Bekvämlighet87,5%
Rullmotstånd85,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 1039.5 m+1,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre7:e / 1091.1 km/h−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 1044.4 m+1,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre6:e / 1074.7 km/h−0,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 1014.47 s+0,13 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 1079.2 km/h−1,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 92.45 m/sec2−0,15 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre6:e / 1024.7 m+1,20 m
SnögreppHögre är bättre7:e / 102685 N−229,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre6:e / 1054.2 km/h−1,70 km/h
SnöslalomHögre är bättre5:e / 103.93 m/sec2−0,43 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre8:e / 1010 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre6:e / 1069.1 dB+1,30 dB
RullmotståndLägre är bättre6:e / 108.3 kg/t+1,20 kg/t
EU-märkning
C/B/70
3PMSF
Ja
Vikt
9.72 kg
Pris
610.00
Delad 2:a

Hankook Kinergy 4S2

225/45 R18 95Y XL
Hankook Kinergy 4S2
Hankook Kinergy 4S² visar sig vara ytterligare ett starkt allrounddäck med en särskild passion för snöförhållanden. Det erbjuder mycket bra pris-prestanda-värde, vilket gör det till ett attraktivt alternativ för budgetmedvetna köpare som inte vill kompromissa med säkerheten. Däcket visar något lägre grepp på snö jämfört med de bästa, men detta är en liten svaghet i ett annars välbalanserat paket. Dess köregenskaper är förutsägbara och förtroendeingivande på alla underlag, vilket ger det en delad andraplats och betyget "exemplary".
Torrt95,5%
Våt97,5%
Snö94,5%
Bekvämlighet95%
Rullmotstånd80,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 1041.9 m+3,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre3:e / 1092.1 km/h−0,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1044.6 m+1,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre4:e / 1075 km/h−0,50 km/h
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 1014.34 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 1075.9 km/h−4,40 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 92.3 m/sec2−0,30 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre4:e / 1023.9 m+0,40 m
SnögreppHögre är bättre8:e / 102662 N−252,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre5:e / 1054.4 km/h−1,50 km/h
SnöslalomHögre är bättre6:e / 103.92 m/sec2−0,44 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 1012 Points−1,00 Points
BullerLägre är bättre10:e / 1069.4 dB+1,60 dB
RullmotståndLägre är bättre10:e / 108.8 kg/t+1,70 kg/t
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Vikt
10.73 kg
Pris
580.00
4:e

Michelin CrossClimate 2

225/45 R18 95Y XL
Michelin CrossClimate 2
Michelin CrossClimate 2 är den obestridda snökungen och levererar enastående vinterprestanda som faktiskt överträffar den dedikerade vinterdäckreferensen i tre av fyra snödiscipliner. Den franska tillverkaren verkar dock ha överbetonat vinteregenskaperna, eftersom däcket uppvisar jämförelsevis svaga vägegenskaper på vått underlag. Detta representerar det klassiska kompromissdilemmaet med åretruntdäck som tas till det yttersta. Trots att det är det dyraste däcket i testet är det ett utmärkt val för förare som ofta stöter på snö och is, men har det högsta inköpspriset och en fjärdeplats totalt.
Torrt98,8%
Våt95,1%
Snö100%
Bekvämlighet87,5%
Rullmotstånd91%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 1038.8 m+0,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre6:e / 1091.4 km/h−1,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 1045.9 m+3,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre8:e / 1072.7 km/h−2,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre7:e / 1014.8 s+0,46 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 1077.5 km/h−2,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre5:e / 92.29 m/sec2−0,31 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre1:a / 1023.5 mBäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre1:a / 102914 NBäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre1:a / 1055.9 km/hBäst i detta deltest
SnöslalomHögre är bättre1:a / 104.36 m/sec2Bäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre8:e / 1010 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre6:e / 1069.1 dB+1,30 dB
RullmotståndLägre är bättre2:a / 107.8 kg/t+0,70 kg/t
EU-märkning
C/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
9.68 kg
Pris
740.00
5:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

225/45 R18 95W XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 uppvisar god prestanda i både snö- och våta förhållanden, med särskilt imponerande vattenplaningsreserver vid raka linjer. Däcket ger säker väghållning och bra feedback till föraren. Dess svagheter inkluderar en något förlängd bromssträcka på torra ytor och en hastighetsbegränsad hastighet på 270 km/h (W-klassad), vilket kan göra ägare av sportbilar med högre prestanda besvikna. Sammantaget representerar det ett bra val för förare som prioriterar säkerhet på vått och vinter underlag framför ultimat prestanda på torrt underlag.
Torrt92,7%
Våt95,8%
Snö96,9%
Bekvämlighet95,3%
Rullmotstånd89,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1044.5 m+6,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre4:e / 1091.9 km/h−0,80 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 1047.9 m+5,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre1:a / 1075.5 km/hBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 1014.43 s+0,09 s
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 1079.7 km/h−0,60 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 92.25 m/sec2−0,35 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 1023.7 m+0,20 m
SnögreppHögre är bättre3:e / 102808 N−106,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre2:a / 1055.7 km/h−0,20 km/h
SnöslalomHögre är bättre4:e / 103.99 m/sec2−0,37 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 1012 Points−1,00 Points
BullerLägre är bättre5:e / 1069 dB+1,20 dB
RullmotståndLägre är bättre3:e / 107.9 kg/t+0,80 kg/t
EU-märkning
C/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
9.03 kg
Pris
670.00
6:e

Kleber Quadraxer 3

225/45 R18 95Y XL
Kleber Quadraxer 3
Kleber Quadraxer 3 är en snöexpert från Michelins stall och erbjuder ett mer prisvärt alternativ till sitt premiumsyskon samtidigt som det bibehåller starka vinteregenskaper. Däcket ger utmärkt rullkomfort med den tystaste driften i testet. Det visar dock jämförelsevis lägre sidogrepp på våta ytor, vilket påverkar förtroendet i våta kurvor. Däcket ger valuta för pengarna, särskilt för förare som vill ha Michelin-liknande snöprestanda utan premiumprislappen, även om våthantering kräver en mer försiktig körstil.
Torrt97,4%
Våt94,1%
Snö97,3%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd88,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1039.6 m+1,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre8:e / 1090.7 km/h−2,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 1047.8 m+4,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre7:e / 1072.9 km/h−2,60 km/h
Våt cirkelLägre är bättre9:e / 1015.05 s+0,71 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 1078 km/h−2,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3:e / 92.43 m/sec2−0,17 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre3:e / 1023.8 m+0,30 m
SnögreppHögre är bättre3:e / 102808 N−106,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre4:e / 1054.5 km/h−1,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre3:e / 104.2 m/sec2−0,16 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 1013 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre1:a / 1067.8 dBBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre4:e / 108 kg/t+0,90 kg/t
EU-märkning
C/B/69
3PMSF
Ja
Vikt
10.3 kg
Pris
590.00
7:e

Vredestein Quatrac Pro+

225/45 R18 95Y XL
Vredestein Quatrac Pro+
Vredestein Quatrac Pro + är ett vått däck med bra grepp och korta bromssträckor på snö. Däcket lider dock av begränsade vägegenskaper på både snöiga och torra underlag, vilket påverkar körglädjen och precisionen. Rullkomforten är acceptabel men inte exceptionell, och det visar förvånansvärt svag prestanda i torra vägtester trots att det positioneras som ett prestandainriktat alternativ. För förare som sällan stöter på utmanande vinterförhållanden och prioriterar våta prestanda erbjuder det ett hyfsat värde, men entusiastiska förare kommer att finna att väghållningen är frustrerande.
Torrt92,8%
Våt96,7%
Snö92%
Bekvämlighet91,2%
Rullmotstånd81,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 1043.7 m+5,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre9:e / 1090.6 km/h−2,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1044.5 m+1,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre3:e / 1075.3 km/h−0,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre5:e / 1014.52 s+0,18 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 1072.1 km/h−8,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre8:e / 92.2 m/sec2−0,40 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre9:e / 1025.7 m+2,20 m
SnögreppHögre är bättre6:e / 102718 N−196,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre7:e / 1053.8 km/h−2,10 km/h
SnöslalomHögre är bättre9:e / 103.76 m/sec2−0,60 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre6:e / 1011 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre9:e / 1069.3 dB+1,50 dB
RullmotståndLägre är bättre9:e / 108.7 kg/t+1,60 kg/t
EU-märkning
C/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
10.54 kg
Pris
560.00
8:e

Linglong Sport Master 4S

225/45 R18 95W XL
Linglong Sport Master 4S
Linglong Sport Master 4S är testets priskämpe och erbjuder respektabla köregenskaper på våta och torra underlag samtidigt som den är snabbast på torr hantering bland konkurrenterna året runt. Däcket ger utmärkt rullkomfort och matchar de bästa i denna kategori. Det är dock jämförelsevis svagt på snö, vilket gör det olämpligt för regioner med normalt vinterväder. Dessutom är det begränsat till 270 km/h (W-klassat). För förare i milda klimat som sällan ser snö men vill ha mångsidighet året runt till ett attraktivt pris, representerar Linglong ett bra värde, men vinteregenskaperna offras tydligt.
Torrt98,2%
Våt90,6%
Snö87,9%
Bekvämlighet99,2%
Rullmotstånd82,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 1039.8 m+1,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre1:a / 1092.7 km/hBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1044.5 m+1,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre5:e / 1074.9 km/h−0,60 km/h
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 1014.53 s+0,19 s
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 1071.2 km/h−9,10 km/h
SnöbromsningLägre är bättre10:e / 1027.2 m+3,70 m
SnögreppHögre är bättre10:e / 102499 N−415,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre10:e / 1052.5 km/h−3,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre10:e / 103.7 m/sec2−0,66 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 1013 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre3:e / 1068.9 dB+1,10 dB
RullmotståndLägre är bättre8:e / 108.6 kg/t+1,50 kg/t
EU-märkning
C/B/69
3PMSF
Ja
Vikt
9.58 kg
Pris
420.00
9:e

Viking Fourtech+

225/45 R18 95Y XL
Viking Fourtech Plus
Viking Four Tech Plus är ett budgetvänligt andra märke från Continental, som visar god prestanda på snötäckta vägar. Däcket lider dock av en förlängd bromssträcka i vått underlag och slutar sist i torrt underlag, vilket avsevärt påverkar den totala säkerheten och körglädjen. Rullkomforten är under genomsnittet, och däcket saknar den precision och feedback som sportiga förare förväntar sig. Även om det låga priset kan vara frestande, gör kompromisserna i vått underlag och torrt väghållning det svårt att rekommendera för prestandainriktade fordon.
Torrt91%
Våt92,2%
Snö93,5%
Bekvämlighet87,9%
Rullmotstånd84,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 1046.1 m+7,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre5:e / 1091.5 km/h−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 1049.4 m+6,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre9:e / 1071.2 km/h−4,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 1014.92 s+0,58 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 1077.5 km/h−2,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre7:e / 92.23 m/sec2−0,37 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre5:e / 1024.3 m+0,80 m
SnögreppHögre är bättre5:e / 102720 N−194,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre8:e / 1053.5 km/h−2,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre8:e / 103.8 m/sec2−0,56 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre8:e / 1010 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre2:a / 1068.6 dB+0,80 dB
RullmotståndLägre är bättre7:e / 108.4 kg/t+1,30 kg/t
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Vikt
9.21 kg
Pris
440.00
10:e

Delmax X Weather 4S

225/45 R18 95W XL
Delmax X Weather 4S
Delmax X-Weather 4S erbjuder det lägsta inköpspriset av alla kandidater och har det lägsta rullmotståndet för maximal bränsleeffektivitet. På snö levererar det fortfarande respektabla prestanda. Däcket visar dock otillräckliga prestanda på våta ytor, med farligt förlängda bromssträckor - det stannar över 13 meter senare än det bästa däcket från 100 km/h. Detta är en kritisk säkerhetsbrist som testarna beskriver som "riktigt farlig". Trots acceptabel rullkomfort gör de allvarliga bristerna i vått väder detta däck "inte rekommenderas" för alla tillämpningar där säkerhet är en prioritet, oavsett prisbesparingar.
Torrt90,8%
Våt85,3%
Snö92,6%
Bekvämlighet91,3%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 1045 m+6,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre10:e / 1089.2 km/h−3,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 1056.3 m+13,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre10:e / 1068.2 km/h−7,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre10:e / 1015.67 s+1,33 s
Rak vattenplaningHögre är bättre10:e / 1066.3 km/h−14,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre9:e / 92.09 m/sec2−0,51 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre7:e / 1024.8 m+1,30 m
SnögreppHögre är bättre9:e / 102659 N−255,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre9:e / 1052.6 km/h−3,30 km/h
SnöslalomHögre är bättre7:e / 103.91 m/sec2−0,45 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre6:e / 1011 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre8:e / 1069.2 dB+1,40 dB
RullmotståndLägre är bättre1:a / 107.1 kg/tBäst i detta deltest
EU-märkning
C/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
9.72 kg
Pris
340.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.