Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning: 100 → 0 km/h
Våt inbromsning: 100 → 0 km/h

2021 Auto Bilds vinterdäcktest började sitt liv som ett femtiodäcks våt- och snöbromstest , med de tjugo bästa däcken som gick vidare till detta test. Det betyder att de tjugo däcken i detta test är några av de bästa vinterdäcken för 2021 på marknaden!

Dessutom har Auto Bild inkluderat det vanliga referenssommardäcket, men även ett budgetvinterdäck. Det framgick inte av artikeln hur detta däck valdes, men jag föreställer mig att det var ett av de sämsta däcken från bromstestet för femtio däck som var avsett att belysa hur dåliga billiga däck kan vara. Resultaten bekräftar teorin, med det billiga vinterdäcket som presterar långt under genomsnittet i nästan alla tester.

Resultaten, som alltid, var nära i toppen, med nya Continental WinterContact TS870 som knappt slog Michelin Alpin 6. Det nya tyska däcket hade ett mycket konsekvent test, presterade bra i nästan alla kategorier och hade det bästa slitaget på testet!

I delad trea kommer Kleber Krisalp HP3 och Vredestein Wintrac. Båda dessa däck presterade extremt bra med tanke på deras "mellanklass"-pris, och de slog premiumdäcken från Bridgestone, Hankook och Goodyear.

Auto Bild är en av få publikationer som kan göra slitagetester. Istället för mycket dyra verkliga slitage gjordes slitagetestet för detta på en trumma. Som alltid lyfter den fram ett visst löptema i tester, Continental är där uppe med Michelin i slitage, och Bridgestone gör utmärkta däck med enastående grepp i vått tillstånd, särskilt våta bromsningar, men det sker på bekostnad av slitbanan.

Torka

Ett sommardäck kommer nästan alltid att slå ett vinterdäck i det torra, oavsett temperatur, men i detta test hade sommardäcket en imponerande stor fördel i det torra och stoppade bilen över sju meter före det bästa vinterdäcket från bara 100 km/h (62 mph.)

Vredestein Wintrac var det bästa vinterdäcket i torrbromstestet och placerade sig på femte plats i torrhantering vilket gjorde det till en imponerande prestanda för det nya holländska däcket.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
Ref.Reference Summer	37.9 m	−7,20 m	0 km/h
1Vredestein Wintrac	45.1 m	Bäst	0 km/h
2Michelin Alpin 6	45.9 m	+0,80 m	17 km/h
3Hankook Winter i cept RS2	46 m	+0,90 m	18 km/h
3Laufenn I Fit+	46 m	+0,90 m	18 km/h
5Nokian WR Snowproof	46.2 m	+1,10 m	20 km/h
6Falken Eurowinter HS01	46.4 m	+1,30 m	22 km/h
6Nexen Winguard Snow G3	46.4 m	+1,30 m	22 km/h
8Kleber Krisalp HP3	47.1 m	+2,00 m	27 km/h
9Continental WinterContact TS 870	47.4 m	+2,30 m	29 km/h
Ref.Reference Winter Budget	47.6 m	+2,50 m	30 km/h
10Yokohama BluEarth Winter V906	47.6 m	+2,50 m	30 km/h
11Goodyear UltraGrip 9+	47.7 m	+2,60 m	30 km/h
12Dunlop Winter Sport 5	47.8 m	+2,70 m	31 km/h
13Uniroyal MS Plus 77	47.9 m	+2,80 m	31 km/h
14Bridgestone Blizzak LM005	48.3 m	+3,20 m	33 km/h
15BFGoodrich gForce Winter 2	48.4 m	+3,30 m	34 km/h
16Semperit Speed Grip 3	48.7 m	+3,60 m	35 km/h
17Barum Polaris 5	49.1 m	+4,00 m	37 km/h
17Sava Eskimo HP2	49.1 m	+4,00 m	37 km/h
19Firestone Winterhawk 4	49.3 m	+4,20 m	38 km/h
20Fulda Kristall Control HP2	49.6 m	+4,50 m	39 km/h

Det är en skillnad på 30,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,7 m ≈ 2,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Fulda Kristall Control HP2 fortfarande köra i 39 km/h när Vredestein Wintrac redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Budgetvinterdäcket presterade faktiskt ok i torrtesterna och avslutade midpack, där Fulda, BFGoodrich och Firestone-däcken kämpade.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	141.3 km/h	+2,30 km/h
1Nokian WR Snowproof	139 km/h	Bäst
2Continental WinterContact TS 870	138.8 km/h	−0,20 km/h
3Laufenn I Fit+	138.7 km/h	−0,30 km/h
4Yokohama BluEarth Winter V906	138 km/h	−1,00 km/h
4Vredestein Wintrac	138 km/h	−1,00 km/h
6Bridgestone Blizzak LM005	137.9 km/h	−1,10 km/h
7Uniroyal MS Plus 77	137.5 km/h	−1,50 km/h
8Falken Eurowinter HS01	137.4 km/h	−1,60 km/h
8Kleber Krisalp HP3	137.4 km/h	−1,60 km/h
10Semperit Speed Grip 3	137.3 km/h	−1,70 km/h
11Michelin Alpin 6	137 km/h	−2,00 km/h
12Sava Eskimo HP2	136.8 km/h	−2,20 km/h
12Barum Polaris 5	136.8 km/h	−2,20 km/h
Ref.Reference Winter Budget	136.7 km/h	−2,30 km/h
14Nexen Winguard Snow G3	136.6 km/h	−2,40 km/h
15Hankook Winter i cept RS2	136.5 km/h	−2,50 km/h
16Dunlop Winter Sport 5	136.4 km/h	−2,60 km/h
17Firestone Winterhawk 4	136.1 km/h	−2,90 km/h
18Goodyear UltraGrip 9+	135.8 km/h	−3,20 km/h
19Fulda Kristall Control HP2	135.7 km/h	−3,30 km/h
20BFGoodrich gForce Winter 2	135.4 km/h	−3,60 km/h

Det är en skillnad på 4,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,9 Km/H).

Våt

I vått tillstånd presterade vinterdäcken bättre mot referenssommardäcket, med sex vintermönster som slog sommardäcket vid våta bromsningar.

Bridgestone Blizzak LM005 fortsatte sin körning av imponerande våta bromsresultat och stoppade testfordonet två meter före den andra placerade Hankook, med den nya Firestone WinterHawk 4 som också presterade bra.

Budgetvinterdäcket framhävde verkligen hur lågt värde billiga vinterdäck kan vara, eftersom det tar 14 meter längre tid att stoppa bilen än Bridgestone!

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Bridgestone Blizzak LM005	50.2 m	Bäst	0 km/h
2Hankook Winter i cept RS2	52.2 m	+2,00 m	25 km/h
3Vredestein Wintrac	52.4 m	+2,20 m	27 km/h
3Firestone Winterhawk 4	52.4 m	+2,20 m	27 km/h
5Dunlop Winter Sport 5	52.5 m	+2,30 m	27 km/h
6Continental WinterContact TS 870	53.4 m	+3,20 m	32 km/h
Ref.Reference Summer	54.3 m	+4,10 m	36 km/h
7Michelin Alpin 6	54.6 m	+4,40 m	37 km/h
8Semperit Speed Grip 3	54.9 m	+4,70 m	38 km/h
9Laufenn I Fit+	55 m	+4,80 m	38 km/h
9Goodyear UltraGrip 9+	55 m	+4,80 m	38 km/h
11Nexen Winguard Snow G3	55.6 m	+5,40 m	41 km/h
11BFGoodrich gForce Winter 2	55.6 m	+5,40 m	41 km/h
11Kleber Krisalp HP3	55.6 m	+5,40 m	41 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V906	56.1 m	+5,90 m	42 km/h
15Barum Polaris 5	56.4 m	+6,20 m	43 km/h
15Uniroyal MS Plus 77	56.4 m	+6,20 m	43 km/h
17Falken Eurowinter HS01	56.6 m	+6,40 m	44 km/h
18Nokian WR Snowproof	57.1 m	+6,90 m	45 km/h
18Sava Eskimo HP2	57.1 m	+6,90 m	45 km/h
20Fulda Kristall Control HP2	57.5 m	+7,30 m	46 km/h
Ref.Reference Winter Budget	64.8 m	+14,60 m	62 km/h

Det är en skillnad på 29,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (14,6 m ≈ 3,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Fulda Kristall Control HP2 fortfarande köra i 46 km/h när Bridgestone Blizzak LM005 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Sommardäcket återtog sin ledning i våthantering och slog knappt Hankook, Bridgestone och Vredestein vinterdäck.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	73.2 km/h	+0,20 km/h
1Hankook Winter i cept RS2	73 km/h	Bäst
2Vredestein Wintrac	72.9 km/h	−0,10 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	72.9 km/h	−0,10 km/h
4Dunlop Winter Sport 5	72.5 km/h	−0,50 km/h
5Continental WinterContact TS 870	72 km/h	−1,00 km/h
6Firestone Winterhawk 4	71.8 km/h	−1,20 km/h
7Goodyear UltraGrip 9+	71.7 km/h	−1,30 km/h
8Michelin Alpin 6	71.6 km/h	−1,40 km/h
9BFGoodrich gForce Winter 2	71.4 km/h	−1,60 km/h
10Falken Eurowinter HS01	71.2 km/h	−1,80 km/h
11Uniroyal MS Plus 77	70.2 km/h	−2,80 km/h
12Kleber Krisalp HP3	70 km/h	−3,00 km/h
13Barum Polaris 5	69.9 km/h	−3,10 km/h
14Semperit Speed Grip 3	69.8 km/h	−3,20 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V906	69.8 km/h	−3,20 km/h
16Laufenn I Fit+	69.5 km/h	−3,50 km/h
16Nexen Winguard Snow G3	69.5 km/h	−3,50 km/h
18Fulda Kristall Control HP2	69.4 km/h	−3,60 km/h
19Sava Eskimo HP2	69.1 km/h	−3,90 km/h
20Nokian WR Snowproof	68 km/h	−5,00 km/h
Ref.Reference Winter Budget	63.8 km/h	−9,20 km/h

Det är en skillnad på 12,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,4 Km/H).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Hankook Winter i cept RS2	84.5 km/h	Bäst
2Continental WinterContact TS 870	82.3 km/h	−2,20 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005	81.7 km/h	−2,80 km/h
4Goodyear UltraGrip 9+	80.8 km/h	−3,70 km/h
5BFGoodrich gForce Winter 2	80.2 km/h	−4,30 km/h
6Firestone Winterhawk 4	79.9 km/h	−4,60 km/h
7Kleber Krisalp HP3	79.8 km/h	−4,70 km/h
8Falken Eurowinter HS01	79.2 km/h	−5,30 km/h
9Vredestein Wintrac	78.5 km/h	−6,00 km/h
Ref.Reference Summer	78.3 km/h	−6,20 km/h
10Michelin Alpin 6	78 km/h	−6,50 km/h
11Uniroyal MS Plus 77	77.6 km/h	−6,90 km/h
12Fulda Kristall Control HP2	76.9 km/h	−7,60 km/h
13Semperit Speed Grip 3	76.5 km/h	−8,00 km/h
14Dunlop Winter Sport 5	76.4 km/h	−8,10 km/h
15Yokohama BluEarth Winter V906	75.3 km/h	−9,20 km/h
16Nexen Winguard Snow G3	74.5 km/h	−10,00 km/h
17Barum Polaris 5	73.9 km/h	−10,60 km/h
18Nokian WR Snowproof	73.7 km/h	−10,80 km/h
18Sava Eskimo HP2	73.7 km/h	−10,80 km/h
20Laufenn I Fit+	72.4 km/h	−12,10 km/h
Ref.Reference Winter Budget	68.6 km/h	−15,90 km/h

Det är en skillnad på 18,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,9 Km/H).

Snö

I genomsnitt över de tre snötesterna har BF Goodrich, Bridgestone, Continental och Hankook alla konsekventa resultat.

Snöbromsning gjorde att Dunlop knappt slog Goodyear- och Continental-däcken. Det billiga budgetdäcket fortsatte att prestera dåligt.

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Dunlop Winter Sport 5	27.3 m	Bäst
2Goodyear UltraGrip 9+	27.5 m	+0,20 m
3Continental WinterContact TS 870	27.7 m	+0,40 m
4BFGoodrich gForce Winter 2	27.9 m	+0,60 m
5Sava Eskimo HP2	28 m	+0,70 m
6Bridgestone Blizzak LM005	28.1 m	+0,80 m
7Hankook Winter i cept RS2	28.2 m	+0,90 m
8Kleber Krisalp HP3	28.4 m	+1,10 m
9Semperit Speed Grip 3	28.5 m	+1,20 m
10Fulda Kristall Control HP2	28.6 m	+1,30 m
10Laufenn I Fit+	28.6 m	+1,30 m
10Firestone Winterhawk 4	28.6 m	+1,30 m
10Uniroyal MS Plus 77	28.6 m	+1,30 m
14Barum Polaris 5	28.8 m	+1,50 m
15Michelin Alpin 6	29.1 m	+1,80 m
16Nokian WR Snowproof	29.2 m	+1,90 m
16Yokohama BluEarth Winter V906	29.2 m	+1,90 m
18Nexen Winguard Snow G3	29.4 m	+2,10 m
19Falken Eurowinter HS01	29.5 m	+2,20 m
20Vredestein Wintrac	30.3 m	+3,00 m
Ref.Reference Winter Budget	33.8 m	+6,50 m
Ref.Reference Summer	46.2 m	+18,90 m

Det är en skillnad på 69,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (18,9 m ≈ 4,2 Billängder).

Snödragkraft flyttade Bridgestone och Michelin till de två bästa platserna, med Continental kvar på tredje plats.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Bridgestone Blizzak LM005	2899 N	Bäst
2Michelin Alpin 6	2862 N	−37,00 N
3Continental WinterContact TS 870	2839 N	−60,00 N
3Firestone Winterhawk 4	2839 N	−60,00 N
5Goodyear UltraGrip 9+	2836 N	−63,00 N
6Dunlop Winter Sport 5	2830 N	−69,00 N
7Laufenn I Fit+	2823 N	−76,00 N
8Hankook Winter i cept RS2	2819 N	−80,00 N
9Fulda Kristall Control HP2	2818 N	−81,00 N
10Kleber Krisalp HP3	2785 N	−114,00 N
11Sava Eskimo HP2	2784 N	−115,00 N
12BFGoodrich gForce Winter 2	2774 N	−125,00 N
13Barum Polaris 5	2760 N	−139,00 N
14Nokian WR Snowproof	2738 N	−161,00 N
15Yokohama BluEarth Winter V906	2727 N	−172,00 N
16Uniroyal MS Plus 77	2704 N	−195,00 N
17Semperit Speed Grip 3	2701 N	−198,00 N
18Vredestein Wintrac	2670 N	−229,00 N
19Nexen Winguard Snow G3	2648 N	−251,00 N
20Falken Eurowinter HS01	2598 N	−301,00 N
Ref.Reference Winter Budget	2158 N	−741,00 N
Ref.Reference Summer	734 N	−2 165,00 N

Det är en skillnad på 74,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 165 N).

Hankook led BFGoodrich är det viktiga snöhanteringstestet, med Laufenn I Fit+ (ett Hankook undermärke) som också presterar bra.

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Hankook Winter i cept RS2	57.9 km/h	Bäst
2Laufenn I Fit+	57.5 km/h	−0,40 km/h
2BFGoodrich gForce Winter 2	57.5 km/h	−0,40 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	57.4 km/h	−0,50 km/h
5Continental WinterContact TS 870	57.3 km/h	−0,60 km/h
6Firestone Winterhawk 4	57.2 km/h	−0,70 km/h
7Barum Polaris 5	56.9 km/h	−1,00 km/h
8Kleber Krisalp HP3	56.8 km/h	−1,10 km/h
9Dunlop Winter Sport 5	56.7 km/h	−1,20 km/h
10Michelin Alpin 6	56.6 km/h	−1,30 km/h
11Vredestein Wintrac	56.5 km/h	−1,40 km/h
12Goodyear UltraGrip 9+	56.4 km/h	−1,50 km/h
13Nexen Winguard Snow G3	56 km/h	−1,90 km/h
14Sava Eskimo HP2	55.6 km/h	−2,30 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V906	55.6 km/h	−2,30 km/h
16Falken Eurowinter HS01	55.3 km/h	−2,60 km/h
17Nokian WR Snowproof	55.1 km/h	−2,80 km/h
18Semperit Speed Grip 3	54.9 km/h	−3,00 km/h
19Uniroyal MS Plus 77	54.6 km/h	−3,30 km/h
20Fulda Kristall Control HP2	54.5 km/h	−3,40 km/h
Ref.Reference Winter Budget	53.9 km/h	−4,00 km/h

Det är en skillnad på 6,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 Km/H).

Miljö

Nexen, Hankook, Bridgestone och Vredestein var de enda däcken som slog sommardäcket i det externa bullertestet.

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nexen Winguard Snow G3	69.7 dB	Bäst
2Hankook Winter i cept RS2	69.8 dB	+0,10 dB
3Bridgestone Blizzak LM005	70.1 dB	+0,40 dB
4Vredestein Wintrac	70.3 dB	+0,60 dB
Ref.Reference Summer	70.4 dB	+0,70 dB
5Firestone Winterhawk 4	70.5 dB	+0,80 dB
6Continental WinterContact TS 870	70.6 dB	+0,90 dB
7Michelin Alpin 6	70.9 dB	+1,20 dB
8Nokian WR Snowproof	71.1 dB	+1,40 dB
9Semperit Speed Grip 3	71.3 dB	+1,60 dB
9Goodyear UltraGrip 9+	71.3 dB	+1,60 dB
9Yokohama BluEarth Winter V906	71.3 dB	+1,60 dB
12Laufenn I Fit+	71.4 dB	+1,70 dB
13Kleber Krisalp HP3	71.6 dB	+1,90 dB
14BFGoodrich gForce Winter 2	71.8 dB	+2,10 dB
15Sava Eskimo HP2	71.9 dB	+2,20 dB
16Barum Polaris 5	72.2 dB	+2,50 dB
17Dunlop Winter Sport 5	72.3 dB	+2,60 dB
18Falken Eurowinter HS01	72.7 dB	+3,00 dB
19Fulda Kristall Control HP2	72.8 dB	+3,10 dB
Ref.Reference Winter Budget	73.3 dB	+3,60 dB
20Uniroyal MS Plus 77	73.7 dB	+4,00 dB

Det är en skillnad på 5,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 dB).

Barum och Nokian hade ett litet försprång på resten av testdäcken när det gällde bränsleanvändning och fem av vinterdäcken hade lägre rullmotstånd än referenssommardäcket.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Barum Polaris 5	7.21 kg/t	Bäst	£0
2Nokian WR Snowproof	7.38 kg/t	+0,17 kg/t	£10
3Continental WinterContact TS 870	7.94 kg/t	+0,73 kg/t	£45
4Vredestein Wintrac	7.97 kg/t	+0,76 kg/t	£46
5Firestone Winterhawk 4	8.08 kg/t	+0,87 kg/t	£53
6Sava Eskimo HP2	8.16 kg/t	+0,95 kg/t	£58
Ref.Reference Summer	8.16 kg/t	+0,95 kg/t	£58
7Bridgestone Blizzak LM005	8.18 kg/t	+0,97 kg/t	£59
8Laufenn I Fit+	8.23 kg/t	+1,02 kg/t	£62
9Goodyear UltraGrip 9+	8.25 kg/t	+1,04 kg/t	£64
10Semperit Speed Grip 3	8.36 kg/t	+1,15 kg/t	£70
11Uniroyal MS Plus 77	8.46 kg/t	+1,25 kg/t	£76
12Fulda Kristall Control HP2	8.48 kg/t	+1,27 kg/t	£78
13Dunlop Winter Sport 5	8.53 kg/t	+1,32 kg/t	£81
14Michelin Alpin 6	8.75 kg/t	+1,54 kg/t	£94
15Nexen Winguard Snow G3	9.09 kg/t	+1,88 kg/t	£115
16Kleber Krisalp HP3	9.29 kg/t	+2,08 kg/t	£127
17BFGoodrich gForce Winter 2	9.34 kg/t	+2,13 kg/t	£130
18Hankook Winter i cept RS2	9.39 kg/t	+2,18 kg/t	£133
Ref.Reference Winter Budget	9.46 kg/t	+2,25 kg/t	£138
19Falken Eurowinter HS01	9.48 kg/t	+2,27 kg/t	£139
20Yokohama BluEarth Winter V906	9.51 kg/t	+2,30 kg/t	£141

Det är en skillnad på 31,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,3 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Yokohama BluEarth Winter V906 ungefär 97 L (£141) mer bränsle än Barum Polaris 5.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Bära

Slitagetestet visade återigen hur långt Continental har kommit i slitbanan jämfört med deras däck för fem år sedan genom att dominera testet och ha en förutspådd fördel på 5 300 km jämfört med den andra placerade Michelin Alpin 6.

Slitage
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	45 400 KM	Bäst
2Michelin Alpin 6	40 100 KM	−5 300 KM
3Fulda Kristall Control HP2	39 700 KM	−5 700 KM
4Sava Eskimo HP2	37 200 KM	−8 200 KM
5Barum Polaris 5	37 000 KM	−8 400 KM
6Uniroyal MS Plus 77	36 800 KM	−8 600 KM
7Goodyear UltraGrip 9+	36 600 KM	−8 800 KM
8Semperit Speed Grip 3	36 200 KM	−9 200 KM
8Nokian WR Snowproof	36 200 KM	−9 200 KM
10Firestone Winterhawk 4	36 100 KM	−9 300 KM
11Falken Eurowinter HS01	34 800 KM	−10 600 KM
12Kleber Krisalp HP3	34 100 KM	−11 300 KM
13BFGoodrich gForce Winter 2	33 900 KM	−11 500 KM
14Hankook Winter i cept RS2	32 900 KM	−12 500 KM
15Bridgestone Blizzak LM005	31 300 KM	−14 100 KM
15Vredestein Wintrac	31 300 KM	−14 100 KM
17Laufenn I Fit+	31 200 KM	−14 200 KM
18Dunlop Winter Sport 5	30 700 KM	−14 700 KM
19Yokohama BluEarth Winter V906	29 700 KM	−15 700 KM
20Nexen Winguard Snow G3	28 500 KM	−16 900 KM

Det är en skillnad på 37,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (16 900 KM).

De två bästa slitdäcken på test var också de dyraste att köpa.

När man jämförde körsträcka mot inköpspriset erbjöd Barum Polaris 5 det lägsta priset per 1000/km, men även med det höga inköpspriset var Continental WinterContact TS870 fortfarande det femte bästa året totalt.

Värde
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	kostnad per 1 000 km
1Barum Polaris 5	6.89 Price/1000	Bäst	€8,78
2Fulda Kristall Control HP2	7.3 Price/1000	+0,41 Price/1000	€13,72
3Sava Eskimo HP2	7.39 Price/1000	+0,50 Price/1000	€12,75
4Firestone Winterhawk 4	8.17 Price/1000	+1,28 Price/1000	€13,30
5Continental WinterContact TS 870	8.37 Price/1000	+1,48 Price/1000	€12,58
6Nokian WR Snowproof	8.43 Price/1000	+1,54 Price/1000	€10,98
7Uniroyal MS Plus 77	8.56 Price/1000	+1,67 Price/1000	€15,04
8Falken Eurowinter HS01	8.62 Price/1000	+1,73 Price/1000	€18,94
9Kleber Krisalp HP3	8.65 Price/1000	+1,76 Price/1000	€18,32
10Goodyear UltraGrip 9+	8.74 Price/1000	+1,85 Price/1000	€14,46
11Laufenn I Fit+	8.81 Price/1000	+1,92 Price/1000	€14,79
12Nexen Winguard Snow G3	8.95 Price/1000	+2,06 Price/1000	€18,29
13Hankook Winter i cept RS2	9.27 Price/1000	+2,38 Price/1000	€19,38
14BFGoodrich gForce Winter 2	9.29 Price/1000	+2,40 Price/1000	€19,16
15Michelin Alpin 6	9.6 Price/1000	+2,71 Price/1000	€16,99
16Yokohama BluEarth Winter V906	9.76 Price/1000	+2,87 Price/1000	€20,54
17Semperit Speed Grip 3	9.81 Price/1000	+2,92 Price/1000	€15,95
18Vredestein Wintrac	9.9 Price/1000	+3,01 Price/1000	€14,92
19Bridgestone Blizzak LM005	11.02 Price/1000	+4,13 Price/1000	€16,81
20Dunlop Winter Sport 5	11.56 Price/1000	+4,67 Price/1000	€18,68

Det är en skillnad på 67,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,67 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Barum Polaris 5) €470 billigare än det dyraste (Yokohama BluEarth Winter V906).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2021; finansieringskostnader ingår inte.

Resultat

Torrt97,5%

Våt97,3%

Snö98,5%

Bekvämlighet98,7%

Värde91,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	9:e / 20	47.4 m	+2,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	2:a / 20	138.8 km/h	−0,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	53.4 m	+3,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	5:e / 20	72 km/h	−1,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	7:e / 20	12.77 s	+0,18 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 20	82.3 km/h	−2,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	1:a / 20	3.38 m/sec2	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	3:e / 20	27.7 m	+0,40 m
SnögreppHögre är bättre	3:e / 20	2839 N	−60,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	5:e / 20	57.3 km/h	−0,60 km/h
BullerLägre är bättre	6:e / 20	70.6 dB	+0,90 dB
SlitageHögre är bättre	1:a / 20	45400 KM	Bäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre	5:e / 20	8.37 Price/1000	+1,48 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	3:e / 20	7.94 kg/t	+0,73 kg/t

EU-märkning: C/B/70
Pris: 380.00

Torrt98,4%

Våt95,2%

Snö96,9%

Bekvämlighet98,3%

Värde81,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 20	45.9 m	+0,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	11:e / 20	137 km/h	−2,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 20	54.6 m	+4,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	8:e / 20	71.6 km/h	−1,40 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	14:e / 20	12.95 s	+0,36 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	10:e / 20	78 km/h	−6,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	8:e / 20	3.09 m/sec2	−0,29 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	15:e / 20	29.1 m	+1,80 m
SnögreppHögre är bättre	2:a / 20	2862 N	−37,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 20	56.6 km/h	−1,30 km/h
BullerLägre är bättre	7:e / 20	70.9 dB	+1,20 dB
SlitageHögre är bättre	2:a / 20	40100 KM	−5 300,00 KM
VärdeLägre är bättre	15:e / 20	9.6 Price/1000	+2,71 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	14:e / 20	8.75 kg/t	+1,54 kg/t

EU-märkning: C/B/69
Pris: 385.00

Torrt97,3%

Våt94,1%

Snö96,8%

Bekvämlighet97,4%

Värde77,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	8:e / 20	47.1 m	+2,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	8:e / 20	137.4 km/h	−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	11:e / 20	55.6 m	+5,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	12:e / 20	70 km/h	−3,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	12:e / 20	12.94 s	+0,35 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 20	79.8 km/h	−4,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	12:e / 20	3.02 m/sec2	−0,36 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	8:e / 20	28.4 m	+1,10 m
SnögreppHögre är bättre	10:e / 20	2785 N	−114,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	8:e / 20	56.8 km/h	−1,10 km/h
BullerLägre är bättre	13:e / 20	71.6 dB	+1,90 dB
SlitageHögre är bättre	12:e / 20	34100 KM	−11 300,00 KM
VärdeLägre är bättre	9:e / 20	8.65 Price/1000	+1,76 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	16:e / 20	9.29 kg/t	+2,08 kg/t

EU-märkning: E/B/69
Pris: 295.00

Torrt99,6%

Våt97,1%

Snö93,4%

Bekvämlighet99,2%

Värde76,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 20	45.1 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 20	138 km/h	−1,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 20	52.4 m	+2,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	2:a / 20	72.9 km/h	−0,10 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	5:e / 20	12.69 s	+0,10 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 20	78.5 km/h	−6,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	14:e / 20	2.93 m/sec2	−0,45 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	20:e / 20	30.3 m	+3,00 m
SnögreppHögre är bättre	18:e / 20	2670 N	−229,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	11:e / 20	56.5 km/h	−1,40 km/h
BullerLägre är bättre	4:e / 20	70.3 dB	+0,60 dB
SlitageHögre är bättre	15:e / 20	31300 KM	−14 100,00 KM
VärdeLägre är bättre	18:e / 20	9.9 Price/1000	+3,01 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 20	7.97 kg/t	+0,76 kg/t

EU-märkning: C/B/70
Pris: 310.00

Torrt96,3%

Våt99,4%

Snö98,8%

Bekvämlighet99,4%

Värde74,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	14:e / 20	48.3 m	+3,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	6:e / 20	137.9 km/h	−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 20	50.2 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre	2:a / 20	72.9 km/h	−0,10 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	1:a / 20	12.59 s	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 20	81.7 km/h	−2,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	3:e / 20	3.2 m/sec2	−0,18 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	6:e / 20	28.1 m	+0,80 m
SnögreppHögre är bättre	1:a / 20	2899 N	Bäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 20	57.4 km/h	−0,50 km/h
BullerLägre är bättre	3:e / 20	70.1 dB	+0,40 dB
SlitageHögre är bättre	15:e / 20	31300 KM	−14 100,00 KM
VärdeLägre är bättre	19:e / 20	11.02 Price/1000	+4,13 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 20	8.18 kg/t	+0,97 kg/t

EU-märkning: C/A/71
Pris: 345.00

Torrt98,1%

Våt98,4%

Snö98,1%

Bekvämlighet99,9%

Värde74,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 20	46 m	+0,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	15:e / 20	136.5 km/h	−2,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 20	52.2 m	+2,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	1:a / 20	73 km/h	Bäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre	2:a / 20	12.64 s	+0,05 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 20	84.5 km/h	Bäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre	4:e / 20	3.18 m/sec2	−0,20 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	7:e / 20	28.2 m	+0,90 m
SnögreppHögre är bättre	8:e / 20	2819 N	−80,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 20	57.9 km/h	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	2:a / 20	69.8 dB	+0,10 dB
SlitageHögre är bättre	14:e / 20	32900 KM	−12 500,00 KM
VärdeLägre är bättre	13:e / 20	9.27 Price/1000	+2,38 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	18:e / 20	9.39 kg/t	+2,18 kg/t

EU-märkning: D/B/72
Pris: 305.00

Torrt96,1%

Våt96,3%

Snö98,1%

Bekvämlighet97,8%

Värde82,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	11:e / 20	47.7 m	+2,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	18:e / 20	135.8 km/h	−3,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 20	55 m	+4,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre	7:e / 20	71.7 km/h	−1,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	4:e / 20	12.66 s	+0,07 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 20	80.8 km/h	−3,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	2:a / 20	3.27 m/sec2	−0,11 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 20	27.5 m	+0,20 m
SnögreppHögre är bättre	5:e / 20	2836 N	−63,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	12:e / 20	56.4 km/h	−1,50 km/h
BullerLägre är bättre	9:e / 20	71.3 dB	+1,60 dB
SlitageHögre är bättre	7:e / 20	36600 KM	−8 800,00 KM
VärdeLägre är bättre	10:e / 20	8.74 Price/1000	+1,85 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 20	8.25 kg/t	+1,04 kg/t

EU-märkning: C/B/71
Pris: 320.00

Torrt96,2%

Våt96,9%

Snö98,4%

Bekvämlighet96,4%

Värde71,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	12:e / 20	47.8 m	+2,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	16:e / 20	136.4 km/h	−2,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 20	52.5 m	+2,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 20	72.5 km/h	−0,50 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	2:a / 20	12.64 s	+0,05 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	14:e / 20	76.4 km/h	−8,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	13:e / 20	2.95 m/sec2	−0,43 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 20	27.3 m	Bäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre	6:e / 20	2830 N	−69,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	9:e / 20	56.7 km/h	−1,20 km/h
BullerLägre är bättre	17:e / 20	72.3 dB	+2,60 dB
SlitageHögre är bättre	18:e / 20	30700 KM	−14 700,00 KM
VärdeLägre är bättre	20:e / 20	11.56 Price/1000	+4,67 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	13:e / 20	8.53 kg/t	+1,32 kg/t

EU-märkning: C/B/71
Pris: 355.00

Torrt95,7%

Våt94,2%

Snö94,5%

Bekvämlighet97,8%

Värde79,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	16:e / 20	48.7 m	+3,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	10:e / 20	137.3 km/h	−1,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 20	54.9 m	+4,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	14:e / 20	69.8 km/h	−3,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	15:e / 20	12.99 s	+0,40 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	13:e / 20	76.5 km/h	−8,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	7:e / 20	3.11 m/sec2	−0,27 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	9:e / 20	28.5 m	+1,20 m
SnögreppHögre är bättre	17:e / 20	2701 N	−198,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	18:e / 20	54.9 km/h	−3,00 km/h
BullerLägre är bättre	9:e / 20	71.3 dB	+1,60 dB
SlitageHögre är bättre	8:e / 20	36200 KM	−9 200,00 KM
VärdeLägre är bättre	17:e / 20	9.81 Price/1000	+2,92 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 20	8.36 kg/t	+1,15 kg/t

EU-märkning: C/B/72
Pris: 355.00

Torrt94,7%

Våt96,2%

Snö97,5%

Bekvämlighet98,9%

Värde84,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	19:e / 20	49.3 m	+4,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	17:e / 20	136.1 km/h	−2,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 20	52.4 m	+2,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 20	71.8 km/h	−1,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	11:e / 20	12.93 s	+0,34 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 20	79.9 km/h	−4,60 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	17:e / 20	2.91 m/sec2	−0,47 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 20	28.6 m	+1,30 m
SnögreppHögre är bättre	3:e / 20	2839 N	−60,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	6:e / 20	57.2 km/h	−0,70 km/h
BullerLägre är bättre	5:e / 20	70.5 dB	+0,80 dB
SlitageHögre är bättre	10:e / 20	36100 KM	−9 300,00 KM
VärdeLägre är bättre	4:e / 20	8.17 Price/1000	+1,28 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 20	8.08 kg/t	+0,87 kg/t

EU-märkning: C/B/71
Pris: 295.00

Torrt95,3%

Våt95%

Snö97,6%

Bekvämlighet97,1%

Värde75,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	48.4 m	+3,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	20:e / 20	135.4 km/h	−3,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	11:e / 20	55.6 m	+5,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	9:e / 20	71.4 km/h	−1,60 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	8:e / 20	12.85 s	+0,26 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 20	80.2 km/h	−4,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	10:e / 20	3.07 m/sec2	−0,31 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 20	27.9 m	+0,60 m
SnögreppHögre är bättre	12:e / 20	2774 N	−125,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 20	57.5 km/h	−0,40 km/h
BullerLägre är bättre	14:e / 20	71.8 dB	+2,10 dB
SlitageHögre är bättre	13:e / 20	33900 KM	−11 500,00 KM
VärdeLägre är bättre	14:e / 20	9.29 Price/1000	+2,40 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	17:e / 20	9.34 kg/t	+2,13 kg/t

EU-märkning: D/B/69
Pris: 315.00

Torrt96,5%

Våt93,8%

Snö94,3%

Bekvämlighet94,6%

Värde82,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	47.9 m	+2,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 20	137.5 km/h	−1,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	56.4 m	+6,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	11:e / 20	70.2 km/h	−2,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	12:e / 20	12.94 s	+0,35 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	11:e / 20	77.6 km/h	−6,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	6:e / 20	3.12 m/sec2	−0,26 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 20	28.6 m	+1,30 m
SnögreppHögre är bättre	16:e / 20	2704 N	−195,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	19:e / 20	54.6 km/h	−3,30 km/h
BullerLägre är bättre	20:e / 20	73.7 dB	+4,00 dB
SlitageHögre är bättre	6:e / 20	36800 KM	−8 600,00 KM
VärdeLägre är bättre	7:e / 20	8.56 Price/1000	+1,67 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	11:e / 20	8.46 kg/t	+1,25 kg/t

EU-märkning: D/C/71
Pris: 315.00

Torrt98%

Våt94,7%

Snö92,6%

Bekvämlighet95,9%

Värde77,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	46.4 m	+1,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	8:e / 20	137.4 km/h	−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	17:e / 20	56.6 m	+6,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	10:e / 20	71.2 km/h	−1,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	6:e / 20	12.73 s	+0,14 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 20	79.2 km/h	−5,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	8:e / 20	3.09 m/sec2	−0,29 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	19:e / 20	29.5 m	+2,20 m
SnögreppHögre är bättre	20:e / 20	2598 N	−301,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	16:e / 20	55.3 km/h	−2,60 km/h
BullerLägre är bättre	18:e / 20	72.7 dB	+3,00 dB
SlitageHögre är bättre	11:e / 20	34800 KM	−10 600,00 KM
VärdeLägre är bättre	8:e / 20	8.62 Price/1000	+1,73 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	19:e / 20	9.48 kg/t	+2,27 kg/t

EU-märkning: D/B/70
Pris: 300.00

Torrt97%

Våt93,6%

Snö94,6%

Bekvämlighet97,8%

Värde70,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 20	47.6 m	+2,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 20	138 km/h	−1,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	14:e / 20	56.1 m	+5,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre	14:e / 20	69.8 km/h	−3,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	9:e / 20	12.87 s	+0,28 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	15:e / 20	75.3 km/h	−9,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	11:e / 20	3.05 m/sec2	−0,33 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	16:e / 20	29.2 m	+1,90 m
SnögreppHögre är bättre	15:e / 20	2727 N	−172,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	14:e / 20	55.6 km/h	−2,30 km/h
BullerLägre är bättre	9:e / 20	71.3 dB	+1,60 dB
SlitageHögre är bättre	19:e / 20	29700 KM	−15 700,00 KM
VärdeLägre är bättre	16:e / 20	9.76 Price/1000	+2,87 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	20:e / 20	9.51 kg/t	+2,30 kg/t

EU-märkning: D/B/71
Pris: 290.00

Torrt95,1%

Våt92,6%

Snö96,2%

Bekvämlighet96,5%

Värde93,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	17:e / 20	49.1 m	+4,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	12:e / 20	136.8 km/h	−2,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	56.4 m	+6,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	13:e / 20	69.9 km/h	−3,10 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	10:e / 20	12.9 s	+0,31 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	17:e / 20	73.9 km/h	−10,60 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	18:e / 20	2.7 m/sec2	−0,68 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	14:e / 20	28.8 m	+1,50 m
SnögreppHögre är bättre	13:e / 20	2760 N	−139,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 20	56.9 km/h	−1,00 km/h
BullerLägre är bättre	16:e / 20	72.2 dB	+2,50 dB
SlitageHögre är bättre	5:e / 20	37000 KM	−8 400,00 KM
VärdeLägre är bättre	1:a / 20	6.89 Price/1000	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 20	7.21 kg/t	Bäst i detta deltest

EU-märkning: C/C/72
Pris: 255.00

Torrt94,3%

Våt92,5%

Snö95,6%

Bekvämlighet95,7%

Värde88,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	20:e / 20	49.6 m	+4,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	19:e / 20	135.7 km/h	−3,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	20:e / 20	57.5 m	+7,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	18:e / 20	69.4 km/h	−3,60 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	20:e / 20	13.2 s	+0,61 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	12:e / 20	76.9 km/h	−7,60 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	5:e / 20	3.15 m/sec2	−0,23 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 20	28.6 m	+1,30 m
SnögreppHögre är bättre	9:e / 20	2818 N	−81,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	20:e / 20	54.5 km/h	−3,40 km/h
BullerLägre är bättre	19:e / 20	72.8 dB	+3,10 dB
SlitageHögre är bättre	3:e / 20	39700 KM	−5 700,00 KM
VärdeLägre är bättre	2:a / 20	7.3 Price/1000	+0,41 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	12:e / 20	8.48 kg/t	+1,27 kg/t

EU-märkning: C/B/71
Pris: 290.00

Torrt95,1%

Våt91,9%

Snö96,5%

Bekvämlighet96,9%

Värde87,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	17:e / 20	49.1 m	+4,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	12:e / 20	136.8 km/h	−2,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	57.1 m	+6,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre	19:e / 20	69.1 km/h	−3,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	19:e / 20	13.17 s	+0,58 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	18:e / 20	73.7 km/h	−10,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	14:e / 20	2.93 m/sec2	−0,45 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 20	28 m	+0,70 m
SnögreppHögre är bättre	11:e / 20	2784 N	−115,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	14:e / 20	55.6 km/h	−2,30 km/h
BullerLägre är bättre	15:e / 20	71.9 dB	+2,20 dB
SlitageHögre är bättre	4:e / 20	37200 KM	−8 200,00 KM
VärdeLägre är bättre	3:e / 20	7.39 Price/1000	+0,50 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 20	8.16 kg/t	+0,95 kg/t

EU-märkning: C/C/71
Pris: 275.00

Torrt98,8%

Våt91,7%

Snö94,4%

Bekvämlighet98%

Värde86,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	5:e / 20	46.2 m	+1,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	1:a / 20	139 km/h	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	57.1 m	+6,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre	20:e / 20	68 km/h	−5,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	17:e / 20	13.04 s	+0,45 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	18:e / 20	73.7 km/h	−10,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	16:e / 20	2.92 m/sec2	−0,46 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	16:e / 20	29.2 m	+1,90 m
SnögreppHögre är bättre	14:e / 20	2738 N	−161,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	17:e / 20	55.1 km/h	−2,80 km/h
BullerLägre är bättre	8:e / 20	71.1 dB	+1,40 dB
SlitageHögre är bättre	8:e / 20	36200 KM	−9 200,00 KM
VärdeLägre är bättre	6:e / 20	8.43 Price/1000	+1,54 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 20	7.38 kg/t	+0,17 kg/t

EU-märkning: C/B/69
Pris: 305.00

Torrt97,7%

Våt92,3%

Snö93,7%

Bekvämlighet100%

Värde72,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	46.4 m	+1,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	14:e / 20	136.6 km/h	−2,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	11:e / 20	55.6 m	+5,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	16:e / 20	69.5 km/h	−3,50 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	18:e / 20	13.06 s	+0,47 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	16:e / 20	74.5 km/h	−10,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	19:e / 20	2.57 m/sec2	−0,81 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	18:e / 20	29.4 m	+2,10 m
SnögreppHögre är bättre	19:e / 20	2648 N	−251,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	13:e / 20	56 km/h	−1,90 km/h
BullerLägre är bättre	1:a / 20	69.7 dB	Bäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre	20:e / 20	28500 KM	−16 900,00 KM
VärdeLägre är bättre	12:e / 20	8.95 Price/1000	+2,06 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	15:e / 20	9.09 kg/t	+1,88 kg/t

EU-märkning: D/B/72
Pris: 255.00

Torrt98,9%

Våt91,9%

Snö97,5%

Bekvämlighet97,6%

Värde78,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 20	46 m	+0,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	3:e / 20	138.7 km/h	−0,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 20	55 m	+4,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre	16:e / 20	69.5 km/h	−3,50 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	16:e / 20	13.03 s	+0,44 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	20:e / 20	72.4 km/h	−12,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	20:e / 20	2.32 m/sec2	−1,06 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 20	28.6 m	+1,30 m
SnögreppHögre är bättre	7:e / 20	2823 N	−76,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 20	57.5 km/h	−0,40 km/h
BullerLägre är bättre	12:e / 20	71.4 dB	+1,70 dB
SlitageHögre är bättre	17:e / 20	31200 KM	−14 200,00 KM
VärdeLägre är bättre	11:e / 20	8.81 Price/1000	+1,92 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 20	8.23 kg/t	+1,02 kg/t

EU-märkning: C/C/72
Pris: 275.00

Däck	Continental WinterContact TS 870	Michelin Alpin 6	Kleber Krisalp HP3	Vredestein Wintrac	Bridgestone Blizzak LM005	Hankook Winter i cept RS2	Goodyear UltraGrip 9+	Dunlop Winter Sport 5	Semperit Speed Grip 3	Firestone Winterhawk 4	BFGoodrich gForce Winter 2	Falken Eurowinter HS01	Uniroyal MS Plus 77	Yokohama BluEarth Winter V906	Barum Polaris 5	Fulda Kristall Control HP2	Sava Eskimo HP2	Nokian WR Snowproof	Nexen Winguard Snow G3	Laufenn I Fit+
Placering	1:a	2:a	Delad 3:e	Delad 3:e	5:e	6:e	7:e	8:e	9:e	10:e	11:e	Delad 12:e	Delad 12:e	14:e	15:e	16:e	17:e	18:e	19:e	20:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	97,5%	98,4%	97,3%	99,6%	96,3%	98,1%	96,1%	96,2%	95,7%	94,7%	95,3%	98%	96,5%	97%	95,1%	94,3%	95,1%	98,8%	97,7%	98,9%
Våt	97,3%	95,2%	94,1%	97,1%	99,4%	98,4%	96,3%	96,9%	94,2%	96,2%	95%	94,7%	93,8%	93,6%	92,6%	92,5%	91,9%	91,7%	92,3%	91,9%
Snö	98,5%	96,9%	96,8%	93,4%	98,8%	98,1%	98,1%	98,4%	94,5%	97,5%	97,6%	92,6%	94,3%	94,6%	96,2%	95,6%	96,5%	94,4%	93,7%	97,5%
Bekvämlighet	98,7%	98,3%	97,4%	99,2%	99,4%	99,9%	97,8%	96,4%	97,8%	98,9%	97,1%	95,9%	94,6%	97,8%	96,5%	95,7%	96,9%	98%	100%	97,6%
Värde	91,9%	81,7%	77,2%	76,9%	74,1%	74,5%	82,6%	71,5%	79,5%	84,3%	75,4%	77,3%	82,4%	70,6%	93,2%	88,4%	87,3%	86,7%	72,6%	78,1%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Testförhållanden och metodik

Registrerade testförhållanden

Torka

Våt

Snö

Miljö

Bära

Resultat

Dubbelkolla testet