Dunlop Winter Sport 5 vs Fulda Kristall Control HP2
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tjugotvå tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Dunlop Winter Sport 5 | tjugo | |
| Fulda Kristall Control HP2 | två |
Även om det kan se ut som att Dunlop Winter Sport 5 är bättre än Fulda Kristall Control HP2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning och väghållning på vått underlag oavsett storlek (t.ex. 2023 ADAC: −9,7 % bromsning på vått underlag jämfört med Fulda)
- Tillförlitligt snö- och isgrepp med kortare inbromsningar (frekventa vinster i snögrepp och isbromsning)
- Generellt sett hög livslängd och effektivitet för ett högpresterande vinterdäck (t.ex. 2024 Auto Bild: +16 % slitage, lägre räntebärande köld)
- Precis, stabilt gränsbeteende och bättre styrnoggrannhet noterad av testare
- Utmärkt värde: konsekvent lägre inköpspris och frekventa vinster på pris/värde-mått
- Mycket bra motståndskraft mot vattenplaning (rakt och ofta kurvigt) för trygghet i stillastående vatten
- Lågt rullmotstånd i flera tester; kan ge enastående slitage i vissa storlekar (t.ex. ADACs högsta beräknade livslängd 2023)
- Bekväm och tyst åktur med säkert, förutsägbart beteende i måttliga förhållanden
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under tio dry braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 1.88% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Dry Braking: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fem dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 0.49% snabbare runt ett varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 fick 42.86% fler poäng än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Subj. Dry Handling: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sjutton däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under sexton wet braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 4.6% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Braking: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under två wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 4.63% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under åtta wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 3.28% snabbare runt ett vått varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 fick 80% fler poäng än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Subj. Wet Handling: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade 3.33% högre lateralt våtgrepp än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Circle: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under nio straight aqua tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 flöt vid en 1.21% högre hastighet än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Straight Aqua: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 slirade ut vid en 3.89% högre hastighet än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från sjutton däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under åtta snow braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 0.56% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Snow Braking: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade 1.01% bättre snötgrepp än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Snow Traction: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fem snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 0.96% snabbare runt ett varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 fick 37.5% fler poäng än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Subj. Snow Handling: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 2.25% snabbare genom en slalom än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Snow Slalom: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under två ice braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet 1.62% kortare än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Ice Braking: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 fick 33.33% fler poäng än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Subj. Comfort: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under sex noise tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 mätte 0.41% tystare än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Noise: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 beräknas täcka 2.71% miles innan 1,6 mm uppnås än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Wear: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under fem value tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 visade sig ha ett 22.26% bättre värde baserat på pris/1000 km än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Value: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under fem price tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 kostade 16.67% mindre än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Price: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade ett 1.1% lägre rullmotstånd än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Rolling Resistance: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Dunlop Winter Sport 5 och Fulda Kristall Control HP2 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 släppte ut 1.47% mindre partikelslitage än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Abrasion: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Dunlop Winter Sport 5 Driver Reviews
Förare berömmer i stor utsträckning Dunlop Winter Sport 5 för enastående snö- och isgrepp, starkt våtgrepp i kalla förhållanden, förutsägbar väghållning, god komfort/lågt ljud (för ett vinterdäck) och utmärkt livslängd på slitbanan. En minoritet rapporterar mjukare sidoväggar och minskad prestanda på torrt underlag eller understyrning när temperaturen stiger, med några anteckningar om bullerökning över tid och isolerade kvalitets-/balansproblem. Den övergripande känslan är starkt positiv, med de flesta köpare som är villiga att köpa igen.
Baserat på 43 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Förare av Fulda Kristall Control HP2 rapporterar generellt starkt väggrepp på vått och snöigt underlag, förutsägbar väghållning och god komfort/ljudnivå, där flera nämner bra värde och till och med lågt rullmotstånd. Högt betygsatta recensioner lovordar särskilt dess stabilitet och tillförlitlighet i vinterförhållanden. En minoritet lyfter fram långsiktiga problem och hänvisar till prestandaförsämring när gummit hårdnar med åldern och fall av ojämnt slitage/kupning bak som kan öka bullret. Den övergripande uppfattningen är måttligt positiv med vissa invändningar mot hållbarhet/åldrande.
Baserat på 12 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 68%
Slutsats
Key Differences
- Prestanda på vått underlag: Dunlop dominerar bromsning och väghållning på vått underlag (många 3–10 % kortare stopp), en viktig säkerhetsfördel i verkliga förhållanden.
- Snö/is: Båda är kapabla, men Dunlop kombinerar oftare stark bromsning, grepp och hantering; Fulda matchar ibland snöbromsning men har en svagare balans på vintern.
- Vattenplaning: Fulda leder ofta rak (och ibland kurvig) vattenplaning, vilket bidrar till självförtroendet i djupt vatten.
- Styrning och precision: Dunlop erbjuder skarpare invändningar och stabilitet vid högre gränser; Fulda är ofta känt för understyrning och långsammare reaktioner.
- Slitage och effektivitet: Blandat av storlek - Dunlop ledde slitage under 2025 ADAC och 2024 Auto Bild, medan Fulda överträffade livslängden under 2023 ADAC; Fulda överträffar ofta rullmotståndet och är genomgående billigare.
- Sammantaget resultat: Dunlop 20 testvinster jämfört med Fuldas 2, och högre placeringar i större jämförande tester (t.ex. 2025 ADAC 4/31 jämfört med 13/31; 2022 Auto Bild 4/22 jämfört med 19/22).
Totalvinnare: Dunlop Winter Sport 5
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Dunlop Winter Sport 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Dunlop Winter Sport 5 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fulda Kristall Control HP2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.