Meny

Testkälla Auto Bild

2018 Auto Bild Vinterdäck Test

Totalvinnare i testetDunlop Winter Sport 5

Efter bromstestet för 51 vinterdäck har den utmärkta tyska publikationen Auto Bild marknadsfört de 20 bästa däcken till sitt fullständiga vintertest, som täcker alla aspekter av vinterdäckens prestanda.

Testade däck
20
Testad dimension
195/65 R15
Deltester
11

I korthet

Däck att jämföra

20 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Dunlop Winter Sport 5

+Det bästa däcket på test, utan nackdelar. Stabil hantering under alla förhållanden, exakt styrbeteende och bra feedback.

−Ingen nämnd.

Läs hela omdömet
2:a

Continental WinterContact TS 860

+Utmärkt allroundbil med utmärkt vinterprestanda. Hög styrprecision och dynamisk hantering på snö och i vått, bra komfort, lågt rullmotstånd.

−Ingen nämnd.

Läs hela omdömet
3:e

Kleber Krisalp HP3

+Billigt vinterdäck med utmärkt snöprestanda. Korta bromssträckor i alla förhållanden, lågt ljud, bra pris/prestandaförhållande.

−Ingen nämnd.

Läs hela omdömet
4:e

Fulda Kristall Control HP2

+Vinterspecialist med balanserad prestanda i torrt och vått. Hög vattenplaningsäkerhet, tyst, låg bränsleförbrukning.

−Ingen nämnd.

Läs hela omdömet
5:e

Hankook Winter i cept RS2

+Premiumdäck med utmärkta köregenskaper i alla väderförhållanden. Lågt slitage, bra pris/prestanda-förhållande.

−Något högt rullmotstånd.

Läs hela omdömet
6:e

Goodyear UltraGrip 9

+Bra styrprecision på snötäckta och våta vägar, säkra vattenplaningegenskaper, hög körsträcka, lågt rullmotstånd.

−Förlängda torrbromssträckor.

Läs hela omdömet
7:e

Debica Frigo HP2

+Prisvärda vinterdäck med balanserad körning på snö och torra vägar. Korta bromssträckor i alla väder.

−Genomsnittlig hantering i vått tillstånd.

Läs hela omdömet
8:e

Falken Eurowinter HS01

+Balanserade vinterdäck med bra förmåga på snö och torra vägar. Bästa vattenplaningprestanda.

−Genomsnittlig våt kurvtagning.

Läs hela omdömet
9:e

Nokian WR D4

+Bästa däcket för snötäckta vägar, bra pris/prestanda-förhållande med lågt rullmotstånd.

−Genomsnittlig våtprestanda.

Läs hela omdömet
10:e

Uniroyal MS Plus 77

+Utmärkt i vått, bra vattenplaningmotstånd, bekvämt, prisvärt.

−Lång torrbromsning och dålig torrhantering.

Läs hela omdömet
11:e

Michelin Alpin 5

+Även som ett av de dyraste däcken på test slutade det som det bästa däcket på grund av extremt lågt slitage. Bra i vått och torrt.

−Genomsnittlig snöprestanda, högt rullmotstånd.

Läs hela omdömet
12:e

Semperit Master Grip 2

+Bra i snö och blött, lågt ljud.

−Lång torrbromsning, genomsnittlig torr hantering.

Läs hela omdömet
13:e

Pirelli Cinturato Winter

+Dynamisk sportig körning i snö och vått, bra styrprecision.

−Dåligt slitage, lågt värde, genomsnittligt torrt grepp.

Läs hela omdömet
14:e

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

+Våtspecialist med korta bromssträckor och bra vattenplaningegenskaper, bra pris.

−Dålig snöprestanda.

Läs hela omdömet
15:e

Yokohama BluEarth Winter V905

+Torrspecialist med korta bromssträckor och bra hantering i det torra. Bra komfort.

−Genomsnittlig snöprestanda.

Läs hela omdömet
16:e

Barum Polaris 3

+Bra snöprestanda, korta våta bromssträckor, lågt pris.

−Understyrning i vått, lång torr inbromsning, dåligt slitage.

Läs hela omdömet
17:e

Vredestein Snowtrac 5

+Balansera prestanda i snön och torrt, lågt rullmotstånd.

−Lågt grepp i vått tillstånd, dåligt slitage.

Läs hela omdömet
18:e

Matador MP 92 Sibir Snow

+Bra snöhantering, bra komfort, lågt pris.

−Dålig våtprestanda, lång torrbromsning, högt slitage.

Läs hela omdömet
19:e

Firestone Winterhawk 3

+Lågt pris, ok i snö.

−Lågt grepp och långsam styrning i vått, lång våt och torr bromsning, låg komfort.

Läs hela omdömet
20:e

Gislaved Euro Frost 6

+Balanserad snöprestanda.

−Dåligt våtgrepp, långsam våtstyrning, lågt vattenplaningmotstånd, långa torra bromssträckor.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2018 Auto Bild Vinterdäck Test · 195/65 R15

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Efter bromstestet för 51 vinterdäck har den utmärkta tyska publikationen Auto Bild marknadsfört de 20 bästa däcken till sitt fullständiga vintertest, som täcker alla aspekter av vinterdäckens prestanda.

Som alltid har ett (ej namngivet) sommar- och helårsdäck inkluderats som referens, och för att göra en förändring från de senaste åren, är det inte den anmärkningsvärda Continental WinterContact TS860 som tar toppplatsen totalt...

Torka

Under torrbromstestet dominerade sommardäcket, med helårsdäcket som överbryggade gapet mellan det bästa vinterdäcket och sommardäcket (vilket får oss att gissa att helårsdäcket var antingen Michelin CrossClimate eller Continental AllSeasonContact.) Yokohama hade en liten torrbromsningsfördel, men resten av packningen var extremt nära, täckt av bara några meter.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
39.5 m −4,30 m
Ref.Reference All Season
42.2 m −1,60 m
43.8 m Bäst
44.5 m +0,70 m
44.8 m +1,00 m
44.9 m +1,10 m
45 m +1,20 m
45.3 m +1,50 m
45.5 m +1,70 m
45.6 m +1,80 m
45.6 m +1,80 m
45.6 m +1,80 m
45.7 m +1,90 m
45.8 m +2,00 m
46.2 m +2,40 m
46.3 m +2,50 m
46.3 m +2,50 m
46.6 m +2,80 m
47.1 m +3,30 m
47.1 m +3,30 m
47.1 m +3,30 m
47.2 m +3,40 m

Det är en skillnad på 19,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,7 m ≈ 1,7 Billängder).

Torr hantering resulterade med sommardäcket med en liknande fördel, men den här gången var Hankook det ledande vinterdäcket.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
109.9 km/h +2,30 km/h
Ref.Reference All Season
107.7 km/h +0,10 km/h
107.6 km/h Bäst
106.6 km/h −1,00 km/h
106.5 km/h −1,10 km/h
106.5 km/h −1,10 km/h
106.4 km/h −1,20 km/h
106.4 km/h −1,20 km/h
106.4 km/h −1,20 km/h
106.3 km/h −1,30 km/h
106.2 km/h −1,40 km/h
106.2 km/h −1,40 km/h
106.1 km/h −1,50 km/h
106 km/h −1,60 km/h
106 km/h −1,60 km/h
105.7 km/h −1,90 km/h
105.6 km/h −2,00 km/h
105.6 km/h −2,00 km/h
105.2 km/h −2,40 km/h
105.1 km/h −2,50 km/h
105.1 km/h −2,50 km/h
104.8 km/h −2,80 km/h

Det är en skillnad på 4,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,1 Km/H).

Våt

Våtprestanda är en nyckelfaktor för brittiska vintrar, så dessa är de viktigaste resultaten i testet. Både Bridgestone och Continental var de framstående inom våt bromsning, med Dunlop, Fulda och Hankook extremt nära.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
34.3 m Bäst
34.5 m +0,20 m
34.8 m +0,50 m
34.8 m +0,50 m
Ref.Reference All Season
34.9 m +0,60 m
34.9 m +0,60 m
35.5 m +1,20 m
Ref.Reference Summer
35.9 m +1,60 m
35.9 m +1,60 m
35.9 m +1,60 m
35.9 m +1,60 m
36.1 m +1,80 m
36.2 m +1,90 m
36.6 m +2,30 m
36.6 m +2,30 m
36.6 m +2,30 m
36.7 m +2,40 m
37 m +2,70 m
37.1 m +2,80 m
37.3 m +3,00 m
38 m +3,70 m
38.2 m +3,90 m

Det är en skillnad på 11,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,9 m ≈ 0,9 Billängder).

Continental och Hankook var de två märken som lyckades få konsekvent poäng i våtgreppstesten.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
72.8 km/h Bäst
72.5 km/h −0,30 km/h
Ref.Reference Summer
72.3 km/h −0,50 km/h
72.2 km/h −0,60 km/h
72.1 km/h −0,70 km/h
72.1 km/h −0,70 km/h
72.1 km/h −0,70 km/h
Ref.Reference All Season
71.9 km/h −0,90 km/h
71.8 km/h −1,00 km/h
71.5 km/h −1,30 km/h
71.4 km/h −1,40 km/h
71.1 km/h −1,70 km/h
71.1 km/h −1,70 km/h
70.9 km/h −1,90 km/h
70.5 km/h −2,30 km/h
70.5 km/h −2,30 km/h
70.2 km/h −2,60 km/h
69.7 km/h −3,10 km/h
69.6 km/h −3,20 km/h
69.5 km/h −3,30 km/h
69.3 km/h −3,50 km/h
67.5 km/h −5,30 km/h

Det är en skillnad på 7,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,3 Km/H).

Continental bevisade återigen sin våta konsistens med en tredje våt pallplats i det raka vattenplaningtestet.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
88.3 km/h Bäst
86.4 km/h −1,90 km/h
84.8 km/h −3,50 km/h
83.8 km/h −4,50 km/h
Ref.Reference Summer
83.6 km/h −4,70 km/h
83.5 km/h −4,80 km/h
83.5 km/h −4,80 km/h
83.3 km/h −5,00 km/h
81.3 km/h −7,00 km/h
81 km/h −7,30 km/h
80.6 km/h −7,70 km/h
80.6 km/h −7,70 km/h
80.3 km/h −8,00 km/h
Ref.Reference All Season
79.6 km/h −8,70 km/h
79.5 km/h −8,80 km/h
79.4 km/h −8,90 km/h
79.2 km/h −9,10 km/h
76.8 km/h −11,50 km/h
76.4 km/h −11,90 km/h
75.6 km/h −12,70 km/h
75.2 km/h −13,10 km/h
75.1 km/h −13,20 km/h

Det är en skillnad på 14,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,2 Km/H).

Snö

Det kommer inte som någon överraskning att sommardäcket kämpade i snötestningen, med farliga/oanvändbara prestandanivåer. Under snöbromsning ledde Goodyear, men resultaten var nära totalt sett.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
27 m Bäst
27.1 m +0,10 m
27.4 m +0,40 m
27.4 m +0,40 m
27.6 m +0,60 m
27.6 m +0,60 m
27.6 m +0,60 m
27.7 m +0,70 m
27.8 m +0,80 m
27.8 m +0,80 m
27.9 m +0,90 m
27.9 m +0,90 m
28 m +1,00 m
28.1 m +1,10 m
28.1 m +1,10 m
28.1 m +1,10 m
28.4 m +1,40 m
28.6 m +1,60 m
Ref.Reference All Season
29.5 m +2,50 m
29.5 m +2,50 m
29.8 m +2,80 m
Ref.Reference Summer
43.2 m +16,20 m

Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (16,2 m ≈ 3,6 Billängder).

Snöhantering hade återigen Goodyear ledande, med både Pirelli och Nokian också konsekventa i de två testerna.

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
52.8 km/h Bäst
52.7 km/h −0,10 km/h
52.6 km/h −0,20 km/h
52.3 km/h −0,50 km/h
52.2 km/h −0,60 km/h
52 km/h −0,80 km/h
52 km/h −0,80 km/h
51.9 km/h −0,90 km/h
51.8 km/h −1,00 km/h
51.8 km/h −1,00 km/h
51.7 km/h −1,10 km/h
51.6 km/h −1,20 km/h
51.6 km/h −1,20 km/h
51.5 km/h −1,30 km/h
51.5 km/h −1,30 km/h
51.4 km/h −1,40 km/h
51 km/h −1,80 km/h
50.6 km/h −2,20 km/h
50.4 km/h −2,40 km/h
50.2 km/h −2,60 km/h
Ref.Reference All Season
50.1 km/h −2,70 km/h
Ref.Reference Summer
27.6 km/h −25,20 km/h

Det är en skillnad på 47,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (25,2 Km/H).

Miljö

Nokian och Goodyear fortsatte de starka resultaten i rullmotståndstesterna, där Nokian hade en enorm fördel i bränsleanvändning.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
6.96 kg/t Bäst £0
7.63 kg/t +0,67 kg/t £42
8.01 kg/t +1,05 kg/t £67
8.03 kg/t +1,07 kg/t £68
8.06 kg/t +1,10 kg/t £70
8.11 kg/t +1,15 kg/t £73
Ref.Reference All Season
8.15 kg/t +1,19 kg/t £75
8.17 kg/t +1,21 kg/t £77
8.32 kg/t +1,36 kg/t £86
8.43 kg/t +1,47 kg/t £93
8.48 kg/t +1,52 kg/t £96
Ref.Reference Summer
8.48 kg/t +1,52 kg/t £96
8.49 kg/t +1,53 kg/t £97
8.49 kg/t +1,53 kg/t £97
8.49 kg/t +1,53 kg/t £97
8.58 kg/t +1,62 kg/t £103
8.66 kg/t +1,70 kg/t £108
8.68 kg/t +1,72 kg/t £109
8.88 kg/t +1,92 kg/t £122
9.03 kg/t +2,07 kg/t £131
9.13 kg/t +2,17 kg/t £137
9.14 kg/t +2,18 kg/t £138

Det är en skillnad på 31,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,18 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Michelin Alpin 5 ungefär 95 L (£138) mer bränsle än Nokian WR D4.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Bullertestningen visade att många vinterdäck nu är tystare än sina sommardäck.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
64.8 dB Bäst
64.8 dB Bäst
65.6 dB +0,80 dB
65.6 dB +0,80 dB
65.6 dB +0,80 dB
Ref.Reference All Season
65.7 dB +0,90 dB
66 dB +1,20 dB
66.2 dB +1,40 dB
66.3 dB +1,50 dB
66.3 dB +1,50 dB
66.4 dB +1,60 dB
66.4 dB +1,60 dB
66.5 dB +1,70 dB
67.3 dB +2,50 dB
67.4 dB +2,60 dB
67.4 dB +2,60 dB
67.7 dB +2,90 dB
67.8 dB +3,00 dB
Ref.Reference Summer
67.8 dB +3,00 dB
68.2 dB +3,40 dB
68.2 dB +3,40 dB
68.4 dB +3,60 dB

Det är en skillnad på 5,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,6 dB).

Värde

Som vi har sett med andra Michelin-mönster, hade Alpin 5 en klar ledning i slitagetestning, vilket gjorde dem till det bästa däcket i testet. Hankook visade sig också vara ett mycket lågt slitagedäck, som i kombination med det lägre inköpspriset visade sig vara lika bra värde som Michelin.

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
72 450 KM Bäst
59 850 KM −12 600 KM
Ref.Reference All Season
52 200 KM −20 250 KM
51 750 KM −20 700 KM
48 600 KM −23 850 KM
47 700 KM −24 750 KM
47 250 KM −25 200 KM
45 900 KM −26 550 KM
45 000 KM −27 450 KM
43 650 KM −28 800 KM
43 650 KM −28 800 KM
42 750 KM −29 700 KM
41 400 KM −31 050 KM
41 400 KM −31 050 KM
40 500 KM −31 950 KM
40 500 KM −31 950 KM
39 150 KM −33 300 KM
37 800 KM −34 650 KM
34 200 KM −38 250 KM
33 300 KM −39 150 KM
28 800 KM −43 650 KM

Det är en skillnad på 60,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (43 650 KM).

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
4.07 Price/1000 Bäst €13,31
4.09 Price/1000 +0,02 Price/1000 €13,49
5.11 Price/1000 +1,04 Price/1000 €13,11
5.38 Price/1000 +1,31 Price/1000 €11,05
5.45 Price/1000 +1,38 Price/1000 €12,78
Ref.Reference All Season
5.46 Price/1000 +1,39 Price/1000 €11,31
5.56 Price/1000 +1,49 Price/1000 €15,14
5.6 Price/1000 +1,53 Price/1000 €11,55
5.61 Price/1000 +1,54 Price/1000 €13,02
5.66 Price/1000 +1,59 Price/1000 €7,13
5.68 Price/1000 +1,61 Price/1000 €13,51
5.76 Price/1000 +1,69 Price/1000 €9,74
5.8 Price/1000 +1,73 Price/1000 €13,25
5.85 Price/1000 +1,78 Price/1000 €14,42
5.96 Price/1000 +1,89 Price/1000 €11,77
6.13 Price/1000 +2,06 Price/1000 €12,28
6.42 Price/1000 +2,35 Price/1000 €13,31
6.48 Price/1000 +2,41 Price/1000 €14,14
6.77 Price/1000 +2,70 Price/1000 €12,24
8.11 Price/1000 +4,04 Price/1000 €15,79
9.99 Price/1000 +5,92 Price/1000 €19,96

Det är en skillnad på 145,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,92 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Nokian WR D4) €513 billigare än det dyraste (Pirelli Cinturato Winter).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2018; finansieringskostnader ingår inte.

Resultat

De övergripande resultaten är nedan, och se till att kolla in autobild.de, eller numret av den 20 september av tidningen Auto Bild för fullständiga resultat.

1:a

Dunlop Winter Sport 5

195/65 R15
Dunlop Winter Sport 5
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt6
Våt7
Snö7
Bekvämlighet7
Rullmotstånd7
Buller7
Slitage8

Total: 49

Pris
290.00
2:a

Continental WinterContact TS 860

195/65 R15
Continental WinterContact TS 860
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt6
Våt8
Snö7
Bekvämlighet9
Rullmotstånd7
Buller7
Slitage6

Total: 50

Pris
320.00
3:e

Kleber Krisalp HP3

195/65 R15
Kleber Krisalp HP3
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt6
Våt6
Snö9
Bekvämlighet5
Rullmotstånd7
Buller8
Slitage5

Total: 46

Pris
240.00
4:e

Fulda Kristall Control HP2

195/65 R15
Fulda Kristall Control HP2
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt5
Våt7
Snö7
Bekvämlighet5
Rullmotstånd7
Buller7
Slitage5

Total: 43

Pris
255.00
5:e

Hankook Winter i cept RS2

195/65 R15
Hankook Winter i cept RS2
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt6
Våt7
Snö8
Bekvämlighet6
Rullmotstånd4
Buller5
Slitage9

Total: 45

Pris
245.00
6:e

Goodyear UltraGrip 9

195/65 R15
Goodyear UltraGrip 9
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt5
Våt7
Snö9
Bekvämlighet6
Rullmotstånd8
Buller6
Slitage7

Total: 48

Pris
280.00
7:e

Debica Frigo HP2

195/65 R15
Debica Frigo HP2
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt6
Våt5
Snö6
Bekvämlighet5
Rullmotstånd6
Buller6
Slitage5

Total: 39

Pris
235.00
8:e

Falken Eurowinter HS01

195/65 R15
Falken Eurowinter HS01
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt6
Våt6
Snö5
Bekvämlighet7
Rullmotstånd4
Buller7
Slitage5

Total: 40

Pris
225.00
9:e

Nokian WR D4

195/65 R15
Nokian WR D4
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt5
Våt4
Snö9
Bekvämlighet5
Rullmotstånd10
Buller7
Slitage6

Total: 46

Pris
270.00
10:e

Uniroyal MS+ 77

195/65 R15
Uniroyal MS Plus 77
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt4
Våt7
Snö7
Bekvämlighet7
Rullmotstånd5
Buller5
Slitage5

Total: 40

Pris
245.00
11:e

Michelin Alpin 5

195/65 R15
Michelin Alpin 5
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt6
Våt6
Snö4
Bekvämlighet2
Rullmotstånd4
Buller5
Slitage10

Total: 37

Pris
295.00
12:e

Semperit Master Grip 2

195/65 R15
Semperit Master Grip 2
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt4
Våt6
Snö7
Bekvämlighet6
Rullmotstånd6
Buller8
Slitage6

Total: 43

Pris
250.00
13:e

Pirelli Cinturato Winter

195/65 R15
Pirelli Cinturato Winter
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt5
Våt7
Snö8
Bekvämlighet7
Rullmotstånd5
Buller8
Slitage2

Total: 42

Pris
295.00
14:e

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

195/65 R15
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt5
Våt7
Snö4
Bekvämlighet9
Rullmotstånd7
Buller8
Slitage5

Total: 45

Pris
235.00
15:e

Yokohama BluEarth Winter V905

195/65 R15
Yokohama BluEarth Winter V905
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt7
Våt6
Snö4
Bekvämlighet8
Rullmotstånd6
Buller7
Slitage5

Total: 43

Pris
260.00
16:e

Barum Polaris 3

195/65 R15
Barum Polaris 3
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt5
Våt4
Snö7
Bekvämlighet4
Rullmotstånd7
Buller5
Slitage4

Total: 36

Pris
240.00
17:e

Vredestein Snowtrac 5

195/65 R15
Vredestein Snowtrac 5
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt6
Våt4
Snö6
Bekvämlighet5
Rullmotstånd6
Buller5
Slitage3

Total: 35

Pris
270.00
18:e

Matador MP 92 Sibir Snow

195/65 R15
Matador MP 92 Sibir Snow
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt5
Våt4
Snö5
Bekvämlighet7
Rullmotstånd6
Buller7
Slitage3

Total: 37

Pris
200.00
19:e

Firestone Winterhawk 3

195/65 R15
Firestone Winterhawk 3
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt5
Våt4
Snö5
Bekvämlighet4
Rullmotstånd6
Buller6
Slitage6

Total: 36

Pris
230.00
20:e

Gislaved Euro Frost 6

195/65 R15
Gislaved Euro Frost 6
Alla delresultat (7)
TestaResultat
Torrt5
Våt4
Snö6
Bekvämlighet6
Rullmotstånd6
Buller6
Slitage4

Total: 37

Pris
245.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.