Meny

Sava Eskimo HP2

Hög prestanda Vinter Vinterklassificerad

Ersätter Sava eskimo hp

Ett budgetvänligt högpresterande vinterdäck som trivs bäst i snö och kalla förhållanden, erbjuder utmärkt grepp och låga driftkostnader. Dess huvudsakliga kompromiss ligger i blöta (och i mindre utsträckning torra) broms- och hanteringsprestanda jämfört med de bättre i klassen.

Det korta svaret

Ägarna säger 80% från 35 ägaromdömen 86% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 15:e genomsnittlig placering i 15 oberoende tester Senast: P23 av 51 · 2025 Se alla tester
Styrkor & svagheter Prisvärde, Snö Torrt, Komfort Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 35ägaromdömen
  • 498 895körda km
  • 15professionella tester
Sava Eskimo HP2 1 bilder

Tyre Reviews betyg

Sava Eskimo HP2

7,5/10

Bättre än 56 % av alla vinterdäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 10 tester
  • 35 ägaromdömen
Poäng för 278 testade vinterdäck

Så byggs poängen upp

Bättre än Vikt
Oberoende tester10 tester · 2 publikationer · 2017-2025 56 % 88 %
Ägaromdömen35 ägaromdömen · betyg 80 % 57 % 12 %
Sammanvägt 56 % 7,5

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra vinterdäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 49 % 30 % 10
SnöBromsning, grepp och väghållning på snö 84 % 23 % 10
IsBromsning, grepp och väghållning på is 60 % 18 % 1
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 23 % 17 % 4
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 88 % 6 % 4
KomfortLjud och åkkomfort 2 % 5 % 4

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt. Bleka staplar vilar på ett eller två tester.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

TraktionVarje dragkraftstest, på alla underlag 92 % 2
BromsningVarje bromstest, på alla underlag 59 % 10
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 29 % 3

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 91 % av testvärdet. Övriga 9 % är gruppens genomsnitt, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2025 Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set! Auto Bild · 225/40 R18 P23 / 51
  2. 2024 2024 Winter 55 Däckbromstest Auto Bild · 205/55 R16 P23 / 55
  3. 2023 2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest ADAC · 225/45 R17 P14 / 15
  4. 2022 Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 Auto Bild · 215/55 R17 P22 / 56
  5. 2022 2022 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/60 R16 ADAC · 215/60 R16 P7 / 17 Bara placering
  6. 2021 2021 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild · 205/55 R16 P17 / 20
Visa alla 15 tester
  1. 2021 2021 ADAC 17 tums vinterdäckstest ADAC · 225/50 R17 P9 / 18 Bara placering
  2. 2021 Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 Auto Bild · 205/55 R16 P13 / 50
  3. 2020 ADAC vinterdäckstest 2020 - 205/55 R16 ADAC · 205/55 R16 P9 / 15 Bara placering
  4. 2020 2020 vinterdäcksmarknadsöversikt - 52 däckbromstest Auto Bild · 245/45 R18 P21 / 51
  5. 2019 2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest Auto Bild · 225/45 R17 P17 / 20
  6. 2019 Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P17 / 53
  7. 2017 2017 50 Vinterdäck Shoot Out Auto Bild · 225/50 R17 P15 / 50 Bara placering
  8. 2017 2017 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild · 225/50 R17 P17 / 20
  9. 2017 2017 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/65 R16 ADAC · 215/65 R16 P6 / 16 Bara placering
Alla tester
Visa testresultat

Sava Eskimo HP2 har testats 15 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 15.

15 Tester
0 Testvinster
15:e Genomsnitt
6:e Bäst
23:e Värst
Placering i varje test1:aSist20172025

Placering i varje test

ÅrTestResultatUtmärkelse
2025Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!Auto Bild · 225/40 R18P23 / 51
20242024 Winter 55 DäckbromstestAuto Bild · 205/55 R16P23 / 55
20232023 ADAC 17 tums vinterdäckstestADAC · 225/45 R17P14 / 15
2022Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022Auto Bild · 215/55 R17P22 / 56
20222022 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/60 R16ADAC · 215/60 R16P7 / 17
20212021 Auto Bild vinterdäckstestAuto Bild · 205/55 R16P17 / 20
20212021 ADAC 17 tums vinterdäckstestADAC · 225/50 R17P9 / 18
2021Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021Auto Bild · 205/55 R16P13 / 50
2020ADAC vinterdäckstest 2020 - 205/55 R16ADAC · 205/55 R16P9 / 15
20202020 vinterdäcksmarknadsöversikt - 52 däckbromstestAuto Bild · 245/45 R18P21 / 51
20192019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktestAuto Bild · 225/45 R17P17 / 20
2019Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019Auto Bild · 225/45 R17P17 / 53
20172017 50 Vinterdäck Shoot OutAuto Bild · 225/50 R17P15 / 50
20172017 Auto Bild Vinterdäck TestAuto Bild · 225/50 R17P17 / 20
20172017 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/65 R16ADAC · 215/65 R16P6 / 16

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Alternativa däck
Visa alla
ContinentalContinental WinterContact TS830
Continental WinterContact TS830
8,7/1090% 30 recensioner
Torrgrepp9,0Våtgrepp9,5Komfort9,1Slitage8,5Ägarnas betyg
SemperitSemperit Speed Grip 5
Semperit Speed Grip 5
8,5/1092% 3 recensioner
Torrt62Vått80Komfort25Prisvärde73Testpoäng
 Jämför 4 gemensamma tester
MichelinMichelin Alpin A4
Michelin Alpin A4
8,5/1091% 55 recensioner
Torrt64Vått77Prisvärde19Testpoäng
GT-RadialGT-Radial WinterPro2
GT-Radial WinterPro2
8,5/1087% 7 recensioner
Torrt79Vått64Komfort52Prisvärde77Testpoäng
 Jämför 2 gemensamma tester
NokianNokian WR D3
Nokian WR D3
8,5/1087% 42 recensioner
Torrgrepp9,1Våtgrepp8,8Komfort8,7Slitage8,5Ägarnas betyg
SavaSava eskimo hp
Sava eskimo hp
8,1/1087% 17 recensioner
Torrgrepp8,4Våtgrepp8,7Komfort8,6Slitage8,8Ägarnas betyg
SemperitSemperit Speed Grip 2
Semperit Speed Grip 2
8,1/1087% 17 recensioner
Torrgrepp8,9Våtgrepp8,9Komfort8,8Slitage8,9Ägarnas betyg
MichelinMichelin Pilot Alpin PA3
Michelin Pilot Alpin PA3
8,1/1086% 11 recensioner
Torrgrepp9,3Våtgrepp9,1Komfort9,5Slitage9,2Ägarnas betyg
ContinentalContinental WinterContact TS 800
Continental WinterContact TS 800
8,0/1089% 12 recensioner
Torrgrepp8,8Våtgrepp9,3Komfort8,9Slitage8,8Ägarnas betyg
Driftskostnader
Visa test

I 205/55 R16 beräknas Sava Eskimo HP2 kosta €12,75 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €510 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2021 Auto Bild vinterdäckstest.

Continental WinterContact TS 870€12,58
Sava Eskimo HP2€12,75
Goodyear UltraGrip 9+€14,46
Vredestein Wintrac€14,92
Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2021; finansieringskostnader ingår inte.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall21 tillgängliga dimensioner

195-245Bredd40-65Profil15-18Fälg85-101 H-VLast-/hastighetsindex2021Först på marknaden

EU-märkningÖver 21 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

71-72dB

3PMSF på alla dimensioner

Populära dimensioner225/45 R17205/55 R16205/60 R16245/45 R18225/40 R18215/55 R17
Vanliga frågor
Hur bra är Sava Eskimo HP2 i vått väglag?
I 10 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Sava Eskimo HP2 9 % längre än Premium-konkurrenter, 3,7 % längre än konkurrenter i mellanklass och 1,1 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 49/100, och ägare ger det 7,8/10 i vått väglag baserat på 35 recensioner.
Hur bra är Sava Eskimo HP2 i torrt väglag?
I 4 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Sava Eskimo HP2 4,1 % längre än Premium-konkurrenter, 3,4 % längre än konkurrenter i mellanklass och 9,6 % längre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 23/100, och ägare ger det 8,2/10 i torrt väglag baserat på 35 recensioner.
Hur bra är Sava Eskimo HP2 i snö?
I 10 tester av snöbromsning som det har deltagit i, bromsar Sava Eskimo HP2 1,2 % kortare än Premium-konkurrenter, 2,8 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 18,5 % kortare än budgetkonkurrenter. I 2 tester av snögrepp, är det 0,4 % bättre än Premium-konkurrenter, 5,3 % bättre än konkurrenter i mellanklass och 28,3 % bättre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews snöbetyg på 84/100, och ägare ger det 8,7/10 i snö baserat på 35 recensioner.
Hur bra är Sava Eskimo HP2 på is?
I 1 test av isbromsning som det har deltagit i, bromsar Sava Eskimo HP2 1,8 % kortare än Premium-konkurrenter, 3 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 3,4 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews isbetyg på 60/100, och ägare ger det 8,1/10 på is baserat på 35 recensioner.
Hur bränslesnålt är Sava Eskimo HP2?
I 3 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Sava Eskimo HP2 4,9 % lägre än Premium-konkurrenter, 5,7 % lägre än konkurrenter i mellanklass och 3,4 % lägre än budgetkonkurrenter.
Fler frågor om Sava Eskimo HP2 (12)
Hur länge håller Sava Eskimo HP2?
Baserat på test- och ägardata förväntas Sava Eskimo HP2 hålla omkring 24 481 miles (39 398 km).
Vad säger ägarna om Sava Eskimo HP2?
Över 35 ägarbetyg får Sava Eskimo HP2 i snitt 80%. Ägarna sätter högst betyg på Snögrepp med 8,7 av 10 och lägst på Väghållning med 7,4. 13 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 90% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vad kostar Sava Eskimo HP2 i drift?
I 205/55 R16 beräknas Sava Eskimo HP2 kosta €12,75 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €510 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2021 Auto Bild vinterdäckstest. Billigast i drift i det testet är Continental WinterContact TS 870, på €12,58.
Vilken EU-däckmärkning har Sava Eskimo HP2?
I sitt sortiment har Sava Eskimo HP2 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 72 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Sava Eskimo HP2?
Ägarna ger Sava Eskimo HP2 betyget 7,9 av 10 för komfort och ljudnivå, över 30 recensioner.
Hur slits Sava Eskimo HP2 enligt ägarna?
Ägarna ger Sava Eskimo HP2 betyget 8,3 av 10 för slitage, över 30 recensioner. 13 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 11 265 km.
Skulle ägarna köpa Sava Eskimo HP2 igen?
86% av ägarna säger att de skulle köpa Sava Eskimo HP2 igen, baserat på de 35 recensioner som besvarade frågan. 43% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om snögrepp hos Sava Eskimo HP2?
Av de 29 analyserade ägaromdömena om Sava Eskimo HP2 nämner 16 snögrepp: 15 berömmer (starkt snögrepp) och 1 kritiserar (svagt snögrepp). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Sava Eskimo HP2?
Av de 29 analyserade ägaromdömena om Sava Eskimo HP2 nämner 12 väggrepp på vått: 8 berömmer (tryggt grepp på vått) och 4 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Sava Eskimo HP2?
Av de 29 analyserade ägaromdömena om Sava Eskimo HP2 nämner 10 grepp på torrt: 9 berömmer (starkt grepp på torrt) och 1 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad ersätter Sava Eskimo HP2?
Sava Eskimo HP2 är efterträdaren till Sava eskimo hp i sortimentet från Sava.
Vilka storlekar finns Sava Eskimo HP2 i?
Sava Eskimo HP2 finns i 27 storlekar, från 195-245/40-65 R15-18.
Frågor från ägare
Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Sava Eskimo HP2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Sava Eskimo HP2

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 28 recensioner

De flesta ägare ger Sava Eskimo HP2 ett högt betyg (80,1 % i genomsnitt; 25 av 28 positiva), där mer än hälften framhäver stark snötraktion och trygg vinterkapacitet för pengarna. Ungefär en tredjedel berömmer också dess värde, lång slitbanetid och generellt stabilt grepp på torrt underlag, medan greppet på blött underlag är mer blandat men fortfarande lutar positivt överlag. De främsta återkommande nackdelarna är en brist på styrkänsla och viss vägbrus (var och en nämnd av en betydande minoritet), med sporadiska kommentarer om svagare prestanda när däcket slits och isolerade bekymmer kring vattenplaning.

Det ägarna nämner oftast räknat i 29 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 35 betyg

  • Ägarbetyg 80%
  • Snögrepp 87%
  • Slitage 83%
  • Torrgrepp 82%
  • Isgrepp 81%
  • Komfort 79%
  • Våtgrepp 78%
  • Vägkänsla 75%
  • Väghållning 74%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 58%

“Detta är min första recension (endast 500 km). Jag har kört dussintals vinterdäck under de senaste 30 åren och har testat ännu mer sedan jag arbetade i bilindustrin i 25 år. Hittills har jag inte testat dem på snö och...”

  • Toyota Avensis estate 1.8 petrol
  • 483 km
Läs hela recensionen → 983 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 34%

“Jag hade använt dessa eskimo hp2-däck fyra och en halv vintersäsong. Nu använder jag den tredje uppsättningen vinterdäck och den fjärde uppsättningen sommardäck, alla med samma lilla bil så jag tror att jag kan jämföra...”

  • Opel corsa d 1.3 cdti
  • 24 140 km
Läs hela recensionen → 860 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 78%

“Mycket bra däck som fortfarande håller efter 5 säsonger och över 45 000 km. Mönstret är fortfarande bra för ytterligare en säsong. Isgreppet är bra, snögreppet är ännu bättre. Bromsningen på torrt underlag är bra. I...”

  • Saab Automobile 9 3 Vector Sport TiD 150 Saloon
  • 45 062 km
Läs hela recensionen → 326 tyckte den var hjälpsam

Alla 30 recensioner av Sava Eskimo HP2

Betygsfördelning över 30 skrivna recensioner
92%
brezinsky
Första intryck

Jag köpte dem till min äldsta bil i februari 2023 och de gör ett överraskande bra jobb. De var lite mer bullriga de första 3 till 4.000 km, men efteråt blev kanterna på varje block lite rundade, så de lämnade 'brumm'-ljudet bakom sig och är inte bullriga längre.
Perfekt bränsleeffektivitet för vinterdäck - de är inte långt ifrån sommarens Michelin Primacy 5 som köptes 2025, de kan vara desamma!
De ger verkligen ett starkt grepp uppför backen i djup snö (ja, en tyngre V6 automat framför), perfekt bromssträcka och riktningstabilitet på snö och is, perfekt rak väg på motorvägar i 5 cm snö i 120 km/h! Otroligt!
Även rak väg på torr motorväg är utan klagomål och våt grepp inklusive bromssträcka är verkligen tillräcklig - de passar perfekt till Mondeo 2.5V6 5Auto Turnier. Sidokraftöverföring på vägen är ett bättre genomsnitt.
Vad som är mycket viktigt för mig (använder SAVA vinterdäck sedan 1993) - SAVA har aldrig orsakat vibrationer för mig, aldrig! Ingen radial kraftpumpning.
Detta visar kvalitet, inte första plats i tester ;-)

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 9
Användbar 0
76%
Medlem
Första intryck
  • 205/60 R16
  • 16 093 km

Fantastisk i snö, ganska bra på is. Minimal slitage och jag byter dem bara på grund av ålder. Inte den mest sportiga känslan på ratten. Huvudnackdelen är tendensen att spinna vid start och glida lite i kurvor och rondeller när vägen är på väg att bli blöt och ett oljigt lager fortfarande inte har tvättats bort. Aquaplaningmotståndet vid motorvägshastigheter skulle också kunna vara lite bättre eftersom bilen skakar märkbart när den stöter på pölar. Men ändå är allt i den säkra zonen och hanterbart.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
  • Snögrepp 9
  • Isgrepp 8
Användbar 4
78%
Medlem
Första intryck

Jämfört med Sava Eskimo S3+ är dessa däck något underlägsna. I torra förhållanden presterar de ganska bra och ger bra väggrepp, även om bromsprestandan är något svagare. På våta vägar tenderar de att halka lätt, men förblir ändå inom säkra gränser.

På motorvägar är de relativt tysta, särskilt jämfört med sommardäck. Vid normal inbromsning är deras prestanda tillfredsställande, medan de vid nödbromsning kan öka bromssträckan något.

För denna däckstorlek är åkkomforten på en bra nivå. Jag har inte märkt några betydande förändringar i prestanda mellan när däcken var nya och efter mer än 20 000 kilometers användning.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
  • Snögrepp 9
  • Isgrepp 7
Användbar 4

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Sava Eskimo HP2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Sava Eskimo HP2?
Jag kör på något annat - recensera vilket däck som helst →
697 recensioner inskickade denna månad Få ditt Bidragsgivare-märke Inget konto behövs
79%
Medlem
Första intryck
Jag har bara använt dem på vintern under de värsta 3 månaderna på bergsvägar med mycket snö, efter 2 år är de fortfarande mycket bra. Mycket bättre grepp på snö än jag förväntade mig, de är lite svårare att trycka hårt på grund av inte så bra feedback, men jag skulle köpa dem igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
  • Snögrepp 9
  • Isgrepp 9
Användbar 5
78%
Medlem
Mycket bra däck som fortfarande håller efter 5 säsonger och över 45 000 km. Mönstret är fortfarande bra för ytterligare en säsong.

Isgreppet är bra, snögreppet är ännu bättre. Bromsningen på torrt underlag är bra. I torra kurvor tenderar sidoväggen att böjas så mycket att man tror att fälgen kommer att nudda marken, vilket kan ge en obehaglig känsla och även bristande säkerhet, men bilen håller sig på sin planerade bana. Ljudnivån är behaglig. Gummiblandningen är fortfarande mjuk vid beröring även efter alla dessa år. Det yttre slitbanan är benägen att få synliga skador som ser ut som punkteringar, men det är de inte, och de har ingen inverkan på körningen alls.

Rekommenderas definitivt, även om jag tror att de är mer lämpade för mindre tyngre bilar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 8
Användbar 326
88%
Medlem
Utmärkt däck för snöiga vinterförhållanden, kört genom massor av snö och inga som helst problem
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 9
Användbar 1 157
76%
Medlem
När det gäller dessa däck är greppet på både torra och våta ytor inte så dåligt. De håller vägen hyfsat, men de kan överraska dig vid tillfällen då bilen är vid gränsen för greppet. Ibland resulterar det i betydande understyrning, och andra gånger överstyrning, vilket kan vara kul eftersom bilen snyggt riktar in sig för hörnutgång. Nackdelen är att detta sker i relativt lägre hastigheter än man först förväntade sig. Komforten är ganska tillfredsställande; de är lite fastare än Eskimo S3+. Däckslitaget är på förväntade nivåer, och hittills har de slitits väldigt lite, även efter att ha kört cirka 19 000 km. Däcken är inte för bullriga, även i hastigheter mellan 130 och 140 km/h
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 8
Användbar 940
58%
Medlem
Detta är min första recension (endast 500 km). Jag har kört dussintals vinterdäck under de senaste 30 åren och har testat ännu mer sedan jag arbetade i bilindustrin i 25 år.
Hittills har jag inte testat dem på snö och is men det gör jag på torra och våta vägar 0-7C
Dessa däck på torr väg är i bästa fall genomsnittliga. De är vältade och har dåligt sidogrepp även om de håller hyfsade hastigheter innan de börjar tappa greppet. De är mycket oprecisa och behöver ofta korrigeras när de är i kurva.
Våta prestanda är under genomsnittet det var ännu sämre upplevelse än på torra vägar.
Jag hoppas att de kommer att prestera bättre på snö och is eftersom Sava Eskimo S3+ var bättre än de flesta premiumdäck vid dessa förhållanden.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Komfort 7
  • Köp igen 5
Användbar 983
34%
Medlem
Jag hade använt dessa eskimo hp2-däck fyra och en halv vintersäsong. Nu använder jag den tredje uppsättningen vinterdäck och den fjärde uppsättningen sommardäck, alla med samma lilla bil så jag tror att jag kan jämföra dem ordentligt. Eftersom jag inte var så erfaren förare hade jag aldrig vetat hur dåligt ett däck kunde vara! Eftersom mitt tidigare vinterset var det mest kända franska märket före eskimo hp2.
Jag skulle vara glad att säga om bara Eskimo HP2 har tappat greppet på det våta efter 4 år som redan utfördes under ett genomsnittligt däck tidigare och att greppa på torrt med EskimoHP2 inte var bättre på det våta, lika riskabelt som på vått väg även bromsning . De är absolut inte bekväma däck jag kunde känna varje grus på ytan.
Men inte bara dessa, vi matchar även snön. Jag gick till en plats en torr kall natt och det började snöa när jag skulle komma tillbaka. På huvudgatan 3 eller 4 filer, med nästan en tom trafik som tur, inser jag att det var svårt att manövrera eller bromsa som att använda sommardäck. Den natten... åh den natten mina grabbar... jag hade inte haft en olycka.
Den främsta anledningen till dessa EskimoHP2, motiverar mig att skriva alla dessa, den natten var min snöupplevelse inte efter 4 års användning, bara några veckor efter att jag började använda dem..
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 3
  • Slitage 5
  • Komfort 3
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 2
  • Isgrepp 3
Användbar 860
85%
Medlem
Mycket bra erfarenhet av dem, 5:e vintern använder nu Eskimo HP2 (förmodligen den sista, eftersom jag tenderar att tro att tiden i sig tar hårt på däcket, även om slitbanorna fortfarande ser bra ut). Har aldrig haft några problem med dem (när det gäller minskad säkerhet under körning), förutom en gång på en snöig, oplogad väg, där vi inte bekvämt stannade vid inbromsning - åtminstone inte där jag förutsåg det (kanske en extra meter, från en mycket låg hastighet, kanske 25 km/h). Det var dock ingen skada på någon/något, och förhållandena var riktigt otäcka. Bortsett från det känner jag skillnaden på blöta (jämfört med min Pilot Sport 4, i milda temperaturer, säg 5-10 dg Celsius) och på torra vägar, men ändå är upplevelsen mer än tillfredsställande. Med tanke på den tysta åkturen och det långsamma slitaget - en rekommendation från mig, anser jag Eskimo HP2 vara säker och pålitlig, speciellt för priset.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
  • Snögrepp 9
Användbar 862
84%
Medlem
Bra på snö
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 10
Användbar 817
87%
Medlem
Bästa däck jag brukade köpa om dem om och om igen, jag är en snowboardåkare och jag kan enkelt säga att sava-kombinationen med audi quattro helt enkelt är ostoppbara, jag har aldrig haft några problem med dem rekommenderar definitivt att de köper de är inte särskilt dyra och ärligt talat hade jag mycket bättre prestanda i snö än mina vänner med premiummärken. Mycket bra
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 9
Användbar 1 016
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester

De senaste testerna från Tyre Reviews

Sommardäck

Året-runt-däck

Vinterdäck

SUV- och All Terrain-däck

Bandäck

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.