2017 ADAC SUV vinterdäckstest 215/65 R16 - Däckrecensioner och betyg

Testsammanfattning
Array	BFGoodrich gForce Winter 2 Hankook Winter i cept RS2
Array	Dunlop Winter Sport 5 Pirelli Scorpion Winter
Array	BFGoodrich gForce Winter 2 Nokian WR D4
Array	Dunlop Winter Sport 5
Array	BFGoodrich gForce Winter 2
Array	Sava Eskimo HP2
Array	Goodyear UltraGrip Performance Gen 1 Michelin Alpin 5
Array	BFGoodrich gForce Winter 2 Uniroyal MS Plus 77

I år har den tyska bilorganisationen ADAC testat vinterdäck i 195/65 R15 och 215/65 R16.

Ovanligt för ett vinterdäckstest är Continental fel i denna 215/65 R16 SUV-däckstorlek, och slutade bara sjua totalt. Detta lämnar dörren öppen för Dunlop att ta förstaplatsen med Winter Sport 5 som visar sig ha en mycket balanserad allroundprestanda utan uppenbara svagheter.

BF Goodrich slutade på en mycket stark andraplats, vann majoriteten av testkategorierna men gick miste om topplaceringen på grund av en något svag våtprestanda, där den tredjeplacerade Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 visade sig vara extremt stark i blött, men lite tråkigt på snö.

Resultat

De torra resultaten vägs totalt 15 %, vått 30 %, snö 20 %, is 10 %, buller/komfort 5 %, bränsleförbrukning 10 % och slitage 10 %.

Klicka här för att visa resultat som en enda tabell och justera poängvikten utifrån dina egna körbehov!

1st: Dunlop Winter Sport 5
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 58.2 Dry: 7.4 Wet: 7.8 Snow: 7 Ice: 7 Rolling Resistance: 8.6 Noise: 5 Wear: 8 Overall: 7.4 Ett mycket balanserat vinterdäck med toppmärken i väta. Bra i torrt och på snö och is. Låg bränsleförbrukning. Ingen nämnd. Läs recensioner
2nd: BFGoodrich gForce Winter 2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 60.4 Dry: 8 Wet: 6.8 Snow: 8.2 Ice: 7 Rolling Resistance: 9 Noise: 5.6 Wear: 9 Overall: 6.8 Toppbetyg i snön, låg bränsleförbrukning och slitage. Något svagare i vått och torrt jämfört med de bästa. Läs recensioner
3rd: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 58 Dry: 7.8 Wet: 7.2 Snow: 6.6 Ice: 7 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 4.4 Wear: 11 Overall: 6.6 Särskilt bra i blöta, bra i torra, bästa bränsleförbrukning. Något svag på snö. Läs recensioner
4th: Nokian WR D4
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 56 Dry: 7 Wet: 6.8 Snow: 8.2 Ice: 7 Rolling Resistance: 8 Noise: 5.2 Wear: 7 Overall: 6.8 Toppmärken på snö, bra i det torra. Något svag i det våta jämfört med de bästa. Läs recensioner
5th: Michelin Alpin 5
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 58 Dry: 7.8 Wet: 7.2 Snow: 6.6 Ice: 7 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 4.4 Wear: 11 Overall: 6.6 Toppmärken i slitage, mycket bra i torrt, bra i vått. Något svagt i snön, högljutt. Läs recensioner
6th: Sava Eskimo HP2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 57.2 Dry: 7.2 Wet: 6.6 Snow: 7 Ice: 7.4 Rolling Resistance: 8.6 Noise: 4.8 Wear: 9 Overall: 6.6 Bästa betyg på is, bra i torrt, lågt slitage. Något svag i väta. Läs recensioner
7th: Continental Winter Contact TS 850 P SUV
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 56.6 Dry: 7 Wet: 7.6 Snow: 7.6 Ice: 6.4 Rolling Resistance: 7.6 Noise: 5 Wear: 9 Overall: 6.4 Särskilt bra i vått och snö, bra i torrt, lågt slitage. Något svag på is. Läs recensioner
8th: Pirelli Scorpion Winter
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 53.4 Dry: 7.8 Wet: 7.8 Snow: 6.6 Ice: 6.6 Rolling Resistance: 6.4 Noise: 4.8 Wear: 7 Overall: 6.4 Toppbetyg i det våta, bra i det torra. Något svag i snö och is, hög bränsleförbrukning. Läs recensioner
9th: Fulda Kristall Control HP2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 56.8 Dry: 7.2 Wet: 7 Snow: 6.2 Ice: 7 Rolling Resistance: 8.8 Noise: 5.4 Wear: 9 Overall: 6.2 Mycket bra i torrt och blött, låg bränsleförbrukning och lågt slitage. Svag på snö. Läs recensioner
10th: Apollo Apterra Winter
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 50.8 Dry: 6.8 Wet: 5.8 Snow: 6.4 Ice: 7 Rolling Resistance: 6.6 Noise: 4.4 Wear: 8 Overall: 5.8 Ingen nämnd. Svag i vått, något svag i torrt och på snö, hög bränsleförbrukning, bullriga. Läs recensioner
11th: Avon WV7
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 49.8 Dry: 6 Wet: 7 Snow: 5.8 Ice: 6.6 Rolling Resistance: 7.8 Noise: 4.8 Wear: 6 Overall: 5.8 Bra i blöta. Svag på torra, snötäckta och isiga vägar, högt slitage. Läs recensioner
12th: Barum Polaris3 4x4
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 50.6 Dry: 6.4 Wet: 5.8 Snow: 7.2 Ice: 6.4 Rolling Resistance: 7 Noise: 5 Wear: 7 Overall: 5.8 Bra i snön. Svag på torra, våta och isiga vägar. Läs recensioner
13th: Uniroyal MS+ 77
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 53.2 Dry: 5.6 Wet: 7.2 Snow: 7.8 Ice: 6.4 Rolling Resistance: 7 Noise: 5.6 Wear: 8 Overall: 5.6 Särskilt bra i snön, bra i blöta. Svag i det torra och på is. Läs recensioner
14th: Hankook Winter i cept RS2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 55.2 Dry: 8 Wet: 5.4 Snow: 7.8 Ice: 7 Rolling Resistance: 7.8 Noise: 4.8 Wear: 9 Overall: 5.4 Bästa märken i det torra, speciellt bra i snön, lågt slitage. Svag i väta. Läs recensioner
15th: Firestone Destination Winter SUV
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 50 Dry: 5.6 Wet: 5 Snow: 6.4 Ice: 7 Rolling Resistance: 8.2 Noise: 4.8 Wear: 8 Overall: 5 Låg bränsleförbrukning. Svagt i blött, relativt svagt i torrt och på snö. Läs recensioner
16th: Nankang SV2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 39.2 Dry: 7 Wet: 1 Snow: 1.8 Ice: 6.6 Rolling Resistance: 8.4 Noise: 5.4 Wear: 8 Overall: 1 Låg bränsleförbrukning. Mycket svag i väta och på snö, svag på is. Läs recensioner