Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning: 100 → 0 km/h
Våt inbromsning: 100 → 0 km/h
Snöbromsning: 50 → 0 km/h

2020 Auto Zeitung har testat fjorton vinterdäck i 205/55 R16, inklusive nya vinterdäck från Bridgestone, Goodyear och Maxxis, samt ett lågpris regummerat däck.

Medan alla däck testades i torrt, vått och snö, inkluderade tyvärr inte Auto Zeitung några hanteringsdata, utan gav bara subjektiva poäng. De gör ett riktigt bra jobb med att prata om hur däcken presterade i sin fullständiga artikel, så vi uppmuntrar dig att gå över till AutoZeitung.com och kolla in hela testet där du också kan se data som slalomhastigheter som vi inte har ingår.

Sammantaget bekräftar resultaten trenden vi ser 2020, där Bridgestone Blizzak LM005 tog en dominerande vinst, till stor del tack vare dess otroliga våta prestanda som fick den att stanna 3,4 meter före det näst bästa däcket i våtbromsning!

Continental WinterContact TS860 som nu borde ha ersatts av en stabil tvåa, med Goodyear UltraGrip 9+ som trea, vilket matchar de utmärkta prestandorna hos den större Goodyear UltraGrip Performance+.

Torka

Torrbromsning vanns av Hankook, som visade en imponerande fördel gentemot näst bästa Bridgestone.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Hankook Winter i cept RS2	45.8 m	Bäst	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	46.5 m	+0,70 m	16 km/h
3Nexen Winguard Snow G3	46.7 m	+0,90 m	18 km/h
4Falken Eurowinter HS01	47.2 m	+1,40 m	22 km/h
5Michelin Alpin 6	47.5 m	+1,70 m	25 km/h
6Maxxis Premitra Snow WP6	47.7 m	+1,90 m	26 km/h
7Goodride SW608	47.8 m	+2,00 m	27 km/h
7Toyo Snowprox S954	47.8 m	+2,00 m	27 km/h
9Pirelli Cinturato Winter	48.3 m	+2,50 m	30 km/h
10Goodyear UltraGrip 9+	48.4 m	+2,60 m	30 km/h
11Continental WinterContact TS 860	48.7 m	+2,90 m	32 km/h
12Dunlop Winter Sport 5	48.8 m	+3,00 m	32 km/h
13Fulda Kristall Control HP2	50.1 m	+4,30 m	38 km/h
13King Meiler Winter Tact WT81	50.1 m	+4,30 m	38 km/h

Det är en skillnad på 9,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,3 m ≈ 1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle King Meiler Winter Tact WT81 fortfarande köra i 38 km/h när Hankook Winter i cept RS2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Subjektivt gillade testarna känslan av Toyo, som också var det snabbaste däcket genom torrslalomen.

Subj. Torr manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Toyo Snowprox S954	10 Points	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	9 Points	−1,00 Points
3Hankook Winter i cept RS2	8 Points	−2,00 Points
3Falken Eurowinter HS01	8 Points	−2,00 Points
3Goodyear UltraGrip 9+	8 Points	−2,00 Points
6Dunlop Winter Sport 5	7 Points	−3,00 Points
7Continental WinterContact TS 860	6 Points	−4,00 Points
7Maxxis Premitra Snow WP6	6 Points	−4,00 Points
9Michelin Alpin 6	5 Points	−5,00 Points
9King Meiler Winter Tact WT81	5 Points	−5,00 Points
9Nexen Winguard Snow G3	5 Points	−5,00 Points
12Fulda Kristall Control HP2	4 Points	−6,00 Points
12Pirelli Cinturato Winter	4 Points	−6,00 Points
14Goodride SW608	3 Points	−7,00 Points

Det är en skillnad på 70% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7 Points).

Våt

Bridgestone hade en enorm fördel under våta bromsningar och stoppade testgolfen 3,4 meter före den näst bästa Continental. Medan Toyotan kämpade var den fortfarande nästan 7 meter före det regummerade vinterdäcket.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Bridgestone Blizzak LM005	50.9 m	Bäst	0 km/h
2Continental WinterContact TS 860	54.3 m	+3,40 m	33 km/h
3Michelin Alpin 6	54.4 m	+3,50 m	33 km/h
4Hankook Winter i cept RS2	55.1 m	+4,20 m	36 km/h
5Goodyear UltraGrip 9+	55.4 m	+4,50 m	37 km/h
5Maxxis Premitra Snow WP6	55.4 m	+4,50 m	37 km/h
7Dunlop Winter Sport 5	55.5 m	+4,60 m	37 km/h
8Pirelli Cinturato Winter	56.9 m	+6,00 m	42 km/h
9Falken Eurowinter HS01	57.1 m	+6,20 m	43 km/h
10Fulda Kristall Control HP2	58.2 m	+7,30 m	46 km/h
11Goodride SW608	58.6 m	+7,70 m	47 km/h
12Nexen Winguard Snow G3	59.1 m	+8,20 m	48 km/h
13Toyo Snowprox S954	61.5 m	+10,60 m	54 km/h
14King Meiler Winter Tact WT81	67.3 m	+16,40 m	64 km/h

Det är en skillnad på 32,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (16,4 m ≈ 3,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle King Meiler Winter Tact WT81 fortfarande köra i 64 km/h när Bridgestone Blizzak LM005 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Subjektiv våthantering hade en liknande ordning som våtbromsning, vilket framhävde fördelen med att ha grepp när man kör snabbt...

Subj. Våt manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 860	10 Points	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	9 Points	−1,00 Points
3Michelin Alpin 6	8 Points	−2,00 Points
4Maxxis Premitra Snow WP6	6 Points	−4,00 Points
5Dunlop Winter Sport 5	5 Points	−5,00 Points
5Hankook Winter i cept RS2	5 Points	−5,00 Points
5Goodyear UltraGrip 9+	5 Points	−5,00 Points
8Pirelli Cinturato Winter	4 Points	−6,00 Points
9Falken Eurowinter HS01	3 Points	−7,00 Points
10Goodride SW608	2 Points	−8,00 Points
10Nexen Winguard Snow G3	2 Points	−8,00 Points
12Fulda Kristall Control HP2	1 Points	−9,00 Points
12Toyo Snowprox S954	1 Points	−9,00 Points
12King Meiler Winter Tact WT81	1 Points	−9,00 Points

Det är en skillnad på 90% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9 Points).

Hankook och Bridgestone gjorde bäst poäng under vattenplaningtestningen, vilket är ännu mer imponerande när man tar hänsyn till däckens bromsprestanda.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Hankook Winter i cept RS2	85.2 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	82.8 km/h	−2,40 km/h
3Goodyear UltraGrip 9+	82.3 km/h	−2,90 km/h
4Pirelli Cinturato Winter	82 km/h	−3,20 km/h
5Continental WinterContact TS 860	80.2 km/h	−5,00 km/h
6Maxxis Premitra Snow WP6	79.9 km/h	−5,30 km/h
7Falken Eurowinter HS01	79.3 km/h	−5,90 km/h
8Toyo Snowprox S954	77.2 km/h	−8,00 km/h
9Dunlop Winter Sport 5	76.7 km/h	−8,50 km/h
10Michelin Alpin 6	76.5 km/h	−8,70 km/h
11Fulda Kristall Control HP2	75 km/h	−10,20 km/h
12Nexen Winguard Snow G3	71.8 km/h	−13,40 km/h
13Goodride SW608	71.1 km/h	−14,10 km/h
14King Meiler Winter Tact WT81	67.1 km/h	−18,10 km/h

Det är en skillnad på 21,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (18,1 Km/H).

Snö

Medan Fulda-däcket kämpade i torrt och blött, var det imponerande under snöbromsning och avslutade skarven med den åldrande Dunlop WinterSport 5.

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Dunlop Winter Sport 5	25.7 m	Bäst	0 km/h
1Fulda Kristall Control HP2	25.7 m	Bäst	0 km/h
3Continental WinterContact TS 860	25.9 m	+0,20 m	11 km/h
4Hankook Winter i cept RS2	26 m	+0,30 m	14 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	26 m	+0,30 m	14 km/h
6Goodride SW608	26.1 m	+0,40 m	16 km/h
6Goodyear UltraGrip 9+	26.1 m	+0,40 m	16 km/h
8Michelin Alpin 6	26.2 m	+0,50 m	18 km/h
9Pirelli Cinturato Winter	26.3 m	+0,60 m	20 km/h
10Falken Eurowinter HS01	26.5 m	+0,80 m	23 km/h
10Maxxis Premitra Snow WP6	26.5 m	+0,80 m	23 km/h
10Nexen Winguard Snow G3	26.5 m	+0,80 m	23 km/h
13King Meiler Winter Tact WT81	27 m	+1,30 m	29 km/h
14Toyo Snowprox S954	27.3 m	+1,60 m	31 km/h

Det är en skillnad på 6,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 m ≈ 0,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Toyo Snowprox S954 fortfarande köra i 31 km/h när Dunlop Winter Sport 5 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Bridgestone avrundade sin imponerande prestanda genom att få de bästa poängen under subjektiv snöhantering.

Subj. Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Bridgestone Blizzak LM005	10 Points	Bäst
2Continental WinterContact TS 860	9 Points	−1,00 Points
2Goodyear UltraGrip 9+	9 Points	−1,00 Points
4Dunlop Winter Sport 5	8 Points	−2,00 Points
4Pirelli Cinturato Winter	8 Points	−2,00 Points
6Michelin Alpin 6	7 Points	−3,00 Points
7Hankook Winter i cept RS2	6 Points	−4,00 Points
8Fulda Kristall Control HP2	5 Points	−5,00 Points
9Falken Eurowinter HS01	4 Points	−6,00 Points
10Nexen Winguard Snow G3	3 Points	−7,00 Points
11Goodride SW608	2 Points	−8,00 Points
11Maxxis Premitra Snow WP6	2 Points	−8,00 Points
13Toyo Snowprox S954	1 Points	−9,00 Points
13King Meiler Winter Tact WT81	1 Points	−9,00 Points

Det är en skillnad på 90% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9 Points).

Snödragprovet vanns av Goodyear.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip 9+	2193 N	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	2175 N	−18,00 N
3Hankook Winter i cept RS2	2171 N	−22,00 N
4Pirelli Cinturato Winter	2170 N	−23,00 N
5Michelin Alpin 6	2152 N	−41,00 N
6Continental WinterContact TS 860	2146 N	−47,00 N
7Maxxis Premitra Snow WP6	2144 N	−49,00 N
8Nexen Winguard Snow G3	2138 N	−55,00 N
9Dunlop Winter Sport 5	2132 N	−61,00 N
10Fulda Kristall Control HP2	2123 N	−70,00 N
11King Meiler Winter Tact WT81	2087 N	−106,00 N
12Falken Eurowinter HS01	2078 N	−115,00 N
13Toyo Snowprox S954	2067 N	−126,00 N
14Goodride SW608	2039 N	−154,00 N

Det är en skillnad på 7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (154 N).

Miljö

Snöexperten Fulda hade lägst rullmotstånd på test.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Fulda Kristall Control HP2	8.06 kg/t	Bäst	£0
2Dunlop Winter Sport 5	8.17 kg/t	+0,11 kg/t	£6
3Goodyear UltraGrip 9+	8.26 kg/t	+0,20 kg/t	£11
4Bridgestone Blizzak LM005	8.4 kg/t	+0,34 kg/t	£19
5Continental WinterContact TS 860	8.47 kg/t	+0,41 kg/t	£22
6Michelin Alpin 6	8.48 kg/t	+0,42 kg/t	£23
7Goodride SW608	8.74 kg/t	+0,68 kg/t	£37
8Nexen Winguard Snow G3	8.81 kg/t	+0,75 kg/t	£41
9Pirelli Cinturato Winter	8.88 kg/t	+0,82 kg/t	£45
10Hankook Winter i cept RS2	9.12 kg/t	+1,06 kg/t	£58
11Falken Eurowinter HS01	9.21 kg/t	+1,15 kg/t	£63
12King Meiler Winter Tact WT81	9.22 kg/t	+1,16 kg/t	£63
13Toyo Snowprox S954	9.41 kg/t	+1,35 kg/t	£74
14Maxxis Premitra Snow WP6	9.42 kg/t	+1,36 kg/t	£74

Det är en skillnad på 16,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,36 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Maxxis Premitra Snow WP6 ungefär 51 L (£74) mer bränsle än Fulda Kristall Control HP2.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

De bästa däcken på test totalt sett är också några av de bästa under subjektiv komforttestning.

Subj. Komfort
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Alpin 6	10 Points	Bäst
1Goodyear UltraGrip 9+	10 Points	Bäst
3Dunlop Winter Sport 5	9 Points	−1,00 Points
3Hankook Winter i cept RS2	9 Points	−1,00 Points
3Continental WinterContact TS 860	9 Points	−1,00 Points
3Bridgestone Blizzak LM005	9 Points	−1,00 Points
7Nexen Winguard Snow G3	8 Points	−2,00 Points
8Maxxis Premitra Snow WP6	7 Points	−3,00 Points
9Fulda Kristall Control HP2	6 Points	−4,00 Points
9Falken Eurowinter HS01	6 Points	−4,00 Points
11Goodride SW608	5 Points	−5,00 Points
11Pirelli Cinturato Winter	5 Points	−5,00 Points
13Toyo Snowprox S954	4 Points	−6,00 Points
14King Meiler Winter Tact WT81	1 Points	−9,00 Points

Det är en skillnad på 90% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9 Points).

Resultat

Torrt97%

Våt97,8%

Snö99,2%

Bekvämlighet90%

Rullmotstånd96%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 14	46.5 m	+0,70 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	2:a / 14	9 Points	−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 14	50.9 m	Bäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	2:a / 14	9 Points	−1,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 14	82.8 km/h	−2,40 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 14	26 m	+0,30 m
SnögreppHögre är bättre	2:a / 14	2175 N	−18,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 14	10 Points	Bäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre	3:e / 14	9 Points	−1,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 14	8.4 kg/t	+0,34 kg/t

EU-märkning: C/A/71
Pris: 340.00

Torrt88,3%

Våt94,9%

Snö97,4%

Bekvämlighet90%

Rullmotstånd95,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	11:e / 14	48.7 m	+2,90 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	7:e / 14	6 Points	−4,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 14	54.3 m	+3,40 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	1:a / 14	10 Points	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 14	80.2 km/h	−5,00 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	3:e / 14	25.9 m	+0,20 m
SnögreppHögre är bättre	6:e / 14	2146 N	−47,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 14	9 Points	−1,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	3:e / 14	9 Points	−1,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 14	8.47 kg/t	+0,41 kg/t

EU-märkning: C/B/72
Pris: 340.00

Torrt92,1%

Våt85,6%

Snö98,1%

Bekvämlighet100%

Rullmotstånd97,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 14	48.4 m	+2,60 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	3:e / 14	8 Points	−2,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 14	55.4 m	+4,50 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	5:e / 14	5 Points	−5,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 14	82.3 km/h	−2,90 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	6:e / 14	26.1 m	+0,40 m
SnögreppHögre är bättre	1:a / 14	2193 N	Bäst i detta deltest
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 14	9 Points	−1,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	1:a / 14	10 Points	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	3:e / 14	8.26 kg/t	+0,20 kg/t

EU-märkning: C/B/69
Pris: 320.00

Torrt96,6%

Våt86,5%

Snö93,9%

Bekvämlighet90%

Rullmotstånd88,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 14	45.8 m	Bäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	3:e / 14	8 Points	−2,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 14	55.1 m	+4,20 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	5:e / 14	5 Points	−5,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 14	85.2 km/h	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 14	26 m	+0,30 m
SnögreppHögre är bättre	3:e / 14	2171 N	−22,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 14	6 Points	−4,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	3:e / 14	9 Points	−1,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 14	9.12 kg/t	+1,06 kg/t

EU-märkning: E/B/72
Pris: 280.00

Torrt88,5%

Våt90,6%

Snö94,5%

Bekvämlighet100%

Rullmotstånd95,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	5:e / 14	47.5 m	+1,70 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	9:e / 14	5 Points	−5,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 14	54.4 m	+3,50 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	3:e / 14	8 Points	−2,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	10:e / 14	76.5 km/h	−8,70 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	8:e / 14	26.2 m	+0,50 m
SnögreppHögre är bättre	5:e / 14	2152 N	−41,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	6:e / 14	7 Points	−3,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	1:a / 14	10 Points	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 14	8.48 kg/t	+0,42 kg/t

EU-märkning: C/B/69
Pris: 380.00

Torrt89,8%

Våt84,3%

Snö96,1%

Bekvämlighet90%

Rullmotstånd98,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	12:e / 14	48.8 m	+3,00 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	6:e / 14	7 Points	−3,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 14	55.5 m	+4,60 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	5:e / 14	5 Points	−5,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 14	76.7 km/h	−8,50 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 14	25.7 m	Bäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre	9:e / 14	2132 N	−61,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 14	8 Points	−2,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	3:e / 14	9 Points	−1,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 14	8.17 kg/t	+0,11 kg/t

EU-märkning: C/B/69
Pris: 330.00

Torrt85,5%

Våt82,2%

Snö96%

Bekvämlighet50%

Rullmotstånd90,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	9:e / 14	48.3 m	+2,50 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	12:e / 14	4 Points	−6,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 14	56.9 m	+6,00 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	8:e / 14	4 Points	−6,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 14	82 km/h	−3,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	9:e / 14	26.3 m	+0,60 m
SnögreppHögre är bättre	4:e / 14	2170 N	−23,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 14	8 Points	−2,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	11:e / 14	5 Points	−5,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 14	8.88 kg/t	+0,82 kg/t

EU-märkning: E/B/69
Pris: 300.00

Torrt89,9%

Våt86,8%

Snö87,3%

Bekvämlighet70%

Rullmotstånd85,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 14	47.7 m	+1,90 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	7:e / 14	6 Points	−4,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 14	55.4 m	+4,50 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	4:e / 14	6 Points	−4,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 14	79.9 km/h	−5,30 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 14	26.5 m	+0,80 m
SnögreppHögre är bättre	7:e / 14	2144 N	−49,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	11:e / 14	2 Points	−8,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	8:e / 14	7 Points	−3,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	14:e / 14	9.42 kg/t	+1,36 kg/t

EU-märkning: E/B/70
Pris: 300.00

Torrt94,1%

Våt79,8%

Snö88,5%

Bekvämlighet60%

Rullmotstånd87,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 14	47.2 m	+1,40 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	3:e / 14	8 Points	−2,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 14	57.1 m	+6,20 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	9:e / 14	3 Points	−7,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 14	79.3 km/h	−5,90 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 14	26.5 m	+0,80 m
SnögreppHögre är bättre	12:e / 14	2078 N	−115,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	9:e / 14	4 Points	−6,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	9:e / 14	6 Points	−4,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	11:e / 14	9.21 kg/t	+1,15 kg/t

EU-märkning: E/B/70
Pris: 280.00

Torrt82,7%

Våt74,4%

Snö92%

Bekvämlighet60%

Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	13:e / 14	50.1 m	+4,30 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	12:e / 14	4 Points	−6,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	10:e / 14	58.2 m	+7,30 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	12:e / 14	1 Points	−9,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	11:e / 14	75 km/h	−10,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 14	25.7 m	Bäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre	10:e / 14	2123 N	−70,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	8:e / 14	5 Points	−5,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	9:e / 14	6 Points	−4,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 14	8.06 kg/t	Bäst i detta deltest

EU-märkning: C/B/71
Pris: 300.00

Torrt89,9%

Våt74,6%

Snö88,5%

Bekvämlighet80%

Rullmotstånd91,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 14	46.7 m	+0,90 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	9:e / 14	5 Points	−5,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	12:e / 14	59.1 m	+8,20 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	10:e / 14	2 Points	−8,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	12:e / 14	71.8 km/h	−13,40 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 14	26.5 m	+0,80 m
SnögreppHögre är bättre	8:e / 14	2138 N	−55,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 14	3 Points	−7,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	7:e / 14	8 Points	−2,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 14	8.81 kg/t	+0,75 kg/t

EU-märkning: E/B/72
Pris: 220.00

Torrt96,5%

Våt71,7%

Snö83,3%

Bekvämlighet40%

Rullmotstånd85,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 14	47.8 m	+2,00 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	1:a / 14	10 Points	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	13:e / 14	61.5 m	+10,60 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	12:e / 14	1 Points	−9,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 14	77.2 km/h	−8,00 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	14:e / 14	27.3 m	+1,60 m
SnögreppHögre är bättre	13:e / 14	2067 N	−126,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	13:e / 14	1 Points	−9,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	13:e / 14	4 Points	−6,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	13:e / 14	9.41 kg/t	+1,35 kg/t

EU-märkning: E/B/71
Pris: 230.00

Torrt84,6%

Våt74,9%

Snö85,7%

Bekvämlighet50%

Rullmotstånd92,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 14	47.8 m	+2,00 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	14:e / 14	3 Points	−7,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	11:e / 14	58.6 m	+7,70 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	10:e / 14	2 Points	−8,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	13:e / 14	71.1 km/h	−14,10 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	6:e / 14	26.1 m	+0,40 m
SnögreppHögre är bättre	14:e / 14	2039 N	−154,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	11:e / 14	2 Points	−8,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	11:e / 14	5 Points	−5,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 14	8.74 kg/t	+0,68 kg/t

EU-märkning: C/C/72
Pris: 200.00

Torrt84,4%

Våt65%

Snö84,1%

Bekvämlighet10%

Rullmotstånd87,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	13:e / 14	50.1 m	+4,30 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	9:e / 14	5 Points	−5,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	14:e / 14	67.3 m	+16,40 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	12:e / 14	1 Points	−9,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	14:e / 14	67.1 km/h	−18,10 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	13:e / 14	27 m	+1,30 m
SnögreppHögre är bättre	11:e / 14	2087 N	−106,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	13:e / 14	1 Points	−9,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	14:e / 14	1 Points	−9,00 Points
RullmotståndLägre är bättre	12:e / 14	9.22 kg/t	+1,16 kg/t

EU-märkning: E/C/72
Pris: 170.00

Däck	Bridgestone Blizzak LM005	Continental WinterContact TS 860	Goodyear UltraGrip 9+	Hankook Winter i cept RS2	Michelin Alpin 6	Dunlop Winter Sport 5	Pirelli Cinturato Winter	Falken Eurowinter HS01	Maxxis Premitra Snow WP6	Fulda Kristall Control HP2	Nexen Winguard Snow G3	Toyo Snowprox S954	Goodride SW608	King Meiler Winter Tact WT81
Placering	1:a	2:a	3:e	4:e	5:e	6:e	7:e	Delad 8:e	Delad 8:e	10:e	11:e	12:e	13:e	14:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	97%	88,3%	92,1%	96,6%	88,5%	89,8%	85,5%	94,1%	89,9%	82,7%	89,9%	96,5%	84,6%	84,4%
Våt	97,8%	94,9%	85,6%	86,5%	90,6%	84,3%	82,2%	79,8%	86,8%	74,4%	74,6%	71,7%	74,9%	65%
Snö	99,2%	97,4%	98,1%	93,9%	94,5%	96,1%	96%	88,5%	87,3%	92%	88,5%	83,3%	85,7%	84,1%
Bekvämlighet	90%	90%	100%	90%	100%	90%	50%	60%	70%	60%	80%	40%	50%	10%
Rullmotstånd	96%	95,2%	97,6%	88,4%	95,1%	98,7%	90,8%	87,5%	85,6%	100%	91,5%	85,7%	92,2%	87,4%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Testförhållanden och metodik

Registrerade testförhållanden

Torka

Våt

Snö

Miljö

Resultat

Dubbelkolla testet