Menu

Fulda Kristall Control HP2 vs Semperit Speed Grip 5

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 är High Performance Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Kristall-Control-HP2 VS Speed-Grip-5

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts åtta tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av åtta totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Fulda Kristall Control HP2 ett
ett vinster
Semperit Speed Grip 5 sju
sju vinster

Även om det kan se ut som att Semperit Speed Grip 5 är bättre än Fulda Kristall Control HP2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 stoppade fordonet på 2.7% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
46.25M
Semperit Speed Grip 5
45M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
46.4M (+0.3M)
Semperit Speed Grip 5
46.1M
Fulda Kristall Control HP2
46.4M (+2.7M)
Semperit Speed Grip 5
43.7M
Fulda Kristall Control HP2
45.3M (+1M)
Semperit Speed Grip 5
44.3M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+1M)
Semperit Speed Grip 5
45.9M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 var 0.58% snabbare runt ett varv än Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
115.03Km/H
Semperit Speed Grip 5
115.7Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
121.4Km/H (-0.1Km/H)
Semperit Speed Grip 5
121.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
109.3Km/H (-0.5Km/H)
Semperit Speed Grip 5
109.8Km/H
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H (-1.4Km/H)
Semperit Speed Grip 5
115.8Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under åtta wet braking tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 stoppade fordonet på 4.34% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
45.14M
Semperit Speed Grip 5
43.18M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
36.8M (+0.7M)
Semperit Speed Grip 5
36.1M
Fulda Kristall Control HP2
57.5M (+1.1M)
Semperit Speed Grip 5
56.4M
Fulda Kristall Control HP2
37.4M (+1.5M)
Semperit Speed Grip 5
35.9M
Fulda Kristall Control HP2
38.6M (+1.8M)
Semperit Speed Grip 5
36.8M
Fulda Kristall Control HP2
60.3M (+2.8M)
Semperit Speed Grip 5
57.5M
Fulda Kristall Control HP2
35.9M (+2.6M)
Semperit Speed Grip 5
33.3M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+2M)
Semperit Speed Grip 5
34.9M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+3.2M)
Semperit Speed Grip 5
54.5M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 stoppade fordonet på 6% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
40M
Semperit Speed Grip 5
37.6M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
40M (+2.4M)
Semperit Speed Grip 5
37.6M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 var 2.28% snabbare runt ett vått varv än Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
73.43Km/H
Semperit Speed Grip 5
75.14Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
68.7Km/H (-1.1Km/H)
Semperit Speed Grip 5
69.8Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.49Km/H (-2.04Km/H)
Semperit Speed Grip 5
73.53Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-2Km/H)
Semperit Speed Grip 5
82.1Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 hade 10.34% högre lateralt våtgrepp än Semperit Speed Grip 5.

Fulda Kristall Control HP2
2.9m/s
Semperit Speed Grip 5
2.6m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.9m/s
Semperit Speed Grip 5
2.6m/s (-0.3m/s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 flöt vid en 2.71% högre hastighet än Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
76.18Km/H
Semperit Speed Grip 5
78.3Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
75.8Km/H (-4.9Km/H)
Semperit Speed Grip 5
80.7Km/H
Fulda Kristall Control HP2
79.5Km/H (-2.5Km/H)
Semperit Speed Grip 5
82Km/H
Fulda Kristall Control HP2
74Km/H (-0.2Km/H)
Semperit Speed Grip 5
74.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H (-0.9Km/H)
Semperit Speed Grip 5
76.3Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 slirade ut vid en 1.01% högre hastighet än Semperit Speed Grip 5.

Fulda Kristall Control HP2
2.98m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.95m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.82m/sec2 (-0.12m/sec2)
Semperit Speed Grip 5
2.94m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.58m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.42m/sec2 (-0.16m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.48m/sec2 (-0.07m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 stoppade fordonet på 0.31% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.

Fulda Kristall Control HP2
26.03M
Semperit Speed Grip 5
26.11M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
26.3M (+0.4M)
Semperit Speed Grip 5
25.9M
Fulda Kristall Control HP2
26.3M (+0.4M)
Semperit Speed Grip 5
25.9M
Fulda Kristall Control HP2
30.7M
Semperit Speed Grip 5
31.3M (+0.6M)
Fulda Kristall Control HP2
29.6M (+0.5M)
Semperit Speed Grip 5
29.1M
Fulda Kristall Control HP2
29.6M (+0.5M)
Semperit Speed Grip 5
29.1M
Fulda Kristall Control HP2
9.7M (+0.1M)
Semperit Speed Grip 5
9.6M
Fulda Kristall Control HP2
28M
Semperit Speed Grip 5
29M (+1M)
Fulda Kristall Control HP2
28M
Semperit Speed Grip 5
29M (+1M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 hade 1.87% bättre snötgrepp än Semperit Speed Grip 5.

Fulda Kristall Control HP2
1953.75N
Semperit Speed Grip 5
1917.25N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2552N
Semperit Speed Grip 5
2541N (-11N)
Fulda Kristall Control HP2
2483N
Semperit Speed Grip 5
2457N (-26N)
Fulda Kristall Control HP2
243N
Semperit Speed Grip 5
235N (-8N)
Fulda Kristall Control HP2
2537N
Semperit Speed Grip 5
2436N (-101N)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester presterade Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i snow handling [km/h] tester.

Fulda Kristall Control HP2
57.07Km/H
Semperit Speed Grip 5
57.07Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Båda däcken presterade lika bra

Fulda Kristall Control HP2
53.1Km/H (-1.4Km/H)
Semperit Speed Grip 5
54.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
60.2Km/H
Semperit Speed Grip 5
59.5Km/H (-0.7Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H
Semperit Speed Grip 5
57.2Km/H (-0.7Km/H)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 var 1.21% snabbare genom en slalom än Semperit Speed Grip 5.

Fulda Kristall Control HP2
3.31m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.27m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
3.64m/sec2 (-0.13m/sec2)
Semperit Speed Grip 5
3.77m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.29m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.25m/sec2 (-0.04m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.8m/sec2 (-0.19m/sec2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i ice braking tester.

Fulda Kristall Control HP2
17M
Semperit Speed Grip 5
17M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Båda däcken presterade lika bra

Fulda Kristall Control HP2
17M
Semperit Speed Grip 5
17M

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 fick 16.25% fler poäng än Semperit Speed Grip 5.

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Semperit Speed Grip 5
6.7 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Semperit Speed Grip 5
6.7 Points (-1.3 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 mätte 0.77% tystare än Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
71.85dB
Semperit Speed Grip 5
71.3dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
73.5dB (+1.7dB)
Semperit Speed Grip 5
71.8dB
Fulda Kristall Control HP2
72.9dB (+1.3dB)
Semperit Speed Grip 5
71.6dB
Fulda Kristall Control HP2
74.3dB (+0.1dB)
Semperit Speed Grip 5
74.2dB
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB
Semperit Speed Grip 5
67.6dB (+0.9dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 beräknas täcka 4.87% miles innan 1,6 mm uppnås än Semperit Speed Grip 5.

Fulda Kristall Control HP2
45623.75KM
Semperit Speed Grip 5
43400.5KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
39795KM
Semperit Speed Grip 5
33502KM (-6293KM)
Fulda Kristall Control HP2
41810KM (-6400KM)
Semperit Speed Grip 5
48210KM
Fulda Kristall Control HP2
56900KM
Semperit Speed Grip 5
47900KM (-9000KM)
Fulda Kristall Control HP2
43990KM
Semperit Speed Grip 5
43990KM

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 visade sig ha ett 5.49% bättre värde baserat på pris/1000 km än Semperit Speed Grip 5.

Fulda Kristall Control HP2
10.68Price/1000
Semperit Speed Grip 5
11.3Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
13.44Price/1000
Semperit Speed Grip 5
16.12Price/1000 (+2.68Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
8.61Price/1000 (+1.97Price/1000)
Semperit Speed Grip 5
6.64Price/1000
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000
Semperit Speed Grip 5
11.14Price/1000 (+1.14Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 kostade 0.93% mindre än Semperit Speed Grip 5.

Fulda Kristall Control HP2
535
Semperit Speed Grip 5
540
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
535
Semperit Speed Grip 5
540 (+5)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 hade ett 9.8% lägre rullmotstånd än Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
8.67kg / t
Semperit Speed Grip 5
7.82kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
8.18kg / t (+0.79kg / t)
Semperit Speed Grip 5
7.39kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.92kg / t (+1.01kg / t)
Semperit Speed Grip 5
7.91kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t (+0.75kg / t)
Semperit Speed Grip 5
8.15kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i fuel consumption tester.

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Semperit Speed Grip 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Semperit Speed Grip 5
5.8l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 släppte ut 4.35% mindre partikelslitage än Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t
Semperit Speed Grip 5
66mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t (+3mg/km/t)
Semperit Speed Grip 5
66mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5.

Totalt har Fulda Kristall Control HP2 recenserats 11 gånger och förare har gett däcket 68% totalt sett.

Semperit Speed Grip 5 har recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Semperit Speed Grip 5.

Bästa recensionen för Fulda Kristall Control HP2
Given 90% 245/45 R18 V på a combination of roads i 3,500 average miles
Mycket bra grepp och körning på våta vägar. Mycket bra i dålig snö, även i blöt snö, men inte särskilt bra på isvägar för inbromsning och inget bra grepp på is. Bullrigt när hastigheten överstiger 100 km/h, men bra hantering och vägfeedback.
Hjälpsam 1102 - däck recenserat den January 29, 2019
Visa alla Fulda Kristall Control HP2 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Semperit Speed Grip 5
Given 84% 225/45 R17 på a combination of roads i 5,000 average miles
Jag hade använt ug8 innan detta däck och semperit är bättre än goodyear. Jag har använt alla typer av skick på vinter och varmt väder, hanteringen är alltid mycket bra. Priset på däcket är mycket bra. Jag rekommenderar starkt detta däck för alla.
Hjälpsam 876 - däck recenserat den April 10, 2022
Visa alla Semperit Speed Grip 5 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Fulda Kristall Control HP2 bättre i wet circle, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow slalom, subj. comfort, wear, value och price, medan Semperit Speed Grip 5 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], straight aqua, noise, rolling resistance och abrasion.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling, snow handling, ice braking och fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Båda däcken presterade lika bra sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.