Fulda Kristall Control HP2 vs Semperit Speed Grip 5
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 är High Performance Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts åtta tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Fulda Kristall Control HP2 | ett | |
| Semperit Speed Grip 5 | sju |
Även om det kan se ut som att Semperit Speed Grip 5 är bättre än Fulda Kristall Control HP2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 stoppade fordonet på 2.7% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Dry Braking: Semperit Speed Grip 5
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 var 0.58% snabbare runt ett varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under åtta wet braking tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 stoppade fordonet på 4.34% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Braking: Semperit Speed Grip 5
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 stoppade fordonet på 6% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Semperit Speed Grip 5
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 var 2.28% snabbare runt ett vått varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 hade 10.34% högre lateralt våtgrepp än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Circle: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 flöt vid en 2.71% högre hastighet än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Straight Aqua: Semperit Speed Grip 5
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 slirade ut vid en 1.01% högre hastighet än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 stoppade fordonet på 0.31% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Braking: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 hade 1.87% bättre snötgrepp än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester presterade Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i snow handling [km/h] tester.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 var 1.21% snabbare genom en slalom än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i ice braking tester.
Bäst i Ice Braking: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 fick 16.25% fler poäng än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 mätte 0.77% tystare än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Noise: Semperit Speed Grip 5
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 beräknas täcka 4.87% miles innan 1,6 mm uppnås än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wear: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 visade sig ha ett 5.49% bättre värde baserat på pris/1000 km än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Value: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 kostade 0.93% mindre än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Price: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 hade ett 9.8% lägre rullmotstånd än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Rolling Resistance: Semperit Speed Grip 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 släppte ut 4.35% mindre partikelslitage än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Abrasion: Semperit Speed Grip 5
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Fulda Kristall Control HP2 och Semperit Speed Grip 5.
Totalt har Fulda Kristall Control HP2 recenserats 11 gånger och förare har gett däcket 68% totalt sett.
Semperit Speed Grip 5 har recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Semperit Speed Grip 5.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Fulda Kristall Control HP2 bättre i wet circle, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow slalom, subj. comfort, wear, value och price, medan Semperit Speed Grip 5 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], straight aqua, noise, rolling resistance och abrasion.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling, snow handling, ice braking och fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Båda däcken presterade lika bra sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.