Menu
Hankook Winter i cept RS2 Visa galleri (1)
135-225/45-80 R13-17 90 storlekar 2021 Vinterklassificerad
Testad av Tyre Reviews Visa test »

Hankook Winter i cept RS2

Hankook Däck Premium Touring Vinter Nästa

The Hankook Winter i cept RS2 är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

8.4
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
84%
Våtgrepp
85%
Vägkänsla
75%
Väghållning
79%
Slitage
85%
Komfort
75%
Köp igen
82%
48 Recensioner
80% Genomsnitt
375,800 körda mil
26 Tester (genomsnitt: 7th)
Hankook Winter i cept RS2

Hankook Winter i cept RS2

Winter Premium
BETA
8.4 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Snow
93.8
1.5x / 14 tester
Wet
85.7
2x / 19 tester
Comfort
77.7
0.29x / 5 tester
Dry
67
1.2x / 10 tester
Value
63.8
0.38x / 16 tester
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
94.7
2 tester
Braking
83.4
19 tester
Handling
83.1
15 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 26
Publikationer: 6
Period: 2015 - 2021
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 48
Genomsnittligt betyg: 80.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.67
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2021 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2021 225/45 R17 3/8 0 metrik
2021 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2021 205/55 R16 6/22 15 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 3/49 2 metrik
De bästa vinterdäcken för 2020 Tyre Reviews 2020 205/55 R16 3/19 0 metrik
2020 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2020 205/55 R16 4/14 11 metrik
2020 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2020 205/55 R16 2/9 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2020 - 205/55 R16 ADAC 2020 205/55 R16 4/15 0 metrik
2019 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2019 225/45 R17 9/12 0 metrik
2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest Auto Bild 2019 225/45 R17 9/21 12 metrik
Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 12/47 2 metrik
2019 ADAC 185/65 R15 vinterdäckstest ADAC 2019 185/65 R15 4/16 0 metrik
2018 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2018 205/55 R16 4/11 10 metrik
2018 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2018 205/55 R16 3/10 0 metrik
2018 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild 2018 195/65 R15 5/22 12 metrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 4/52 0 metrik
2017 50 Vinterdäck Shoot Out Auto Bild 2017 225/50 R17 20/45 0 metrik
2017 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/65 R16 ADAC 2017 215/65 R16 14/16 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2017 - 195/65 R15 ADAC 2017 195/65 R15 6/16 0 metrik
2017 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2017 225/45 R17 2/8 0 metrik
2016 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2016 205/55 R16 8/8 0 metrik
2016 AutoBild Vinterdäck Test Auto Bild 2016 205/55 R16 8/20 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 14/43 0 metrik
2016 AZ vinterdäckstest - 205/55 R16 Auto Zeitung 2016 205/55 R16 8/14 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 6/15 0 metrik
2015 Auto Bild Top 18 vinterdäckstest Auto Bild 2015 185/60 R15 7/18 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 10/51 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
26
Tester
7th
Genomsnitt
2nd
Bäst
20th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021
205/55 R16 • 2021
3rd/49
2021 Auto Bild vinterdäckstest
205/55 R16 • 2021
6th/22
Toppprestanda i snö och våta förhållanden, mycket bra vattenplaningmotstånd, korta våta bromssträckor, bra priser.
Understyr i det torra.
2021 Auto Express vinterdäckstest
225/45 R17 • 2021
3rd/8
I*Cept RS2 är mycket bra i torrt, blött och snö.
Högt rullmotstånd och kabinljud.
Size Fuel Wet Noise
14 tum
165/70R14 81 T E C 71
175/65R14 82 T E C 71
185/60R14 82 T E C 71
185/60R14 82 T E C 71
175/65R14 82 T E C 71
165/70R14 81 T E C 71
165/70R14 85 T XL D C 71
175/65R14 86 T XL D C 71
185/70R14 88 T C C 71
15 tum
185/65R15 88 T D C 71
185/65R15 92 T XL D C 71
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 91 H D C 72
195/65R15 91 T D C 72
195/65R15 91 T D C 72
185/65R15 88 T D C 71
185/65R15 92 T XL D C 71
195/65R15 91 H D C 72
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 95 T XL D C 72
195/65R15 95 T XL D C 72
185/65R15 88 H D C 71
195/55R15 89 H XL D C 72
16 tum
205/55R16 91 H D B 72
205/55R16 94 H XL D B 72
205/55R16 91 T D B 72
205/55R16 91 T D B 72
205/55R16 91 H D B 72
205/55R16 94 H XL D B 72
205/55R16 94 V XL D B 72
17 tum
225/45R17 91 H D B 72
225/45R17 91 H D B 72
225/45R17 94 H XL D B 72
225/45R17 94 V XL D B 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Hankook Winter i cept RS2 >>

Frågor och svar för Hankook Winter i cept RS2

Ställ en fråga
October 10, 2017

I would like to know when this mid-life update was implemented ... Which date code to look on tyres sidewalls ? Actually I m on a set of RS2 dating week 39of 2015 . I ll get another set for sure if i get an answer for this

Tyvärr har vi ingen specifik datuminformation för en halvtidsuppdatering för Hankook Winter i cept RS2.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 43 användarrecensioner

De flesta förare betygsätter Hankook Winter icept RS2 högt för dess våtgrepp, starka snögrepp och utmärkta motståndskraft mot vattenplaning, och noterar ofta bra värde och hyfsat slitage. Torrgrepp och väghållning är generellt sett stabila, även om en minoritet rapporterar genomsnittliga snö-/isprestanda och viss understyrning nära gränsen. Buller och körfasthet är de mest konsekventa nackdelarna. Sammantaget är Winter icept RS2 ett prisvärt vinterdäck som utmärker sig i våta och typiska vinterförhållanden med enstaka kompromisser med komfort och isbegränsning.

Styrkor
  • Vått grepp
  • Snögrepp
  • Vattenplaningsmotstånd
  • Prisvärdhet
  • Mönsterslitage/hållbarhet
  • övergripande komfort
Förbättringsområden
  • Vägbuller
  • Körfasthet/styvhet
  • Isgreppsgränser

Top 3 Hankook Winter i cept RS2 Recensioner

Given 61% medan du kör en Toyota Auris (205/55 R16) på mostly country roads i 10,000 average miles
Jag har kraschat på dessa däck och svängt så långsamt som 20 km/h på en svart is, inte alls imponerad! Snögreppet är medelmåttigt, på torr väg känns de tröga och är extremt högljudda över 80hm/h. Komforten är inte den bästa, gummi känns ganska hårt med tanke på det dedikerade vinterdäcket. Kanske är de acceptabla för enstaka stadsförare, men att ta dem till bergen är ingen bra idé och långa motorvägskörningar kommer att ge dig huvudvärk.
Ställ en fråga | Hjälpsam 889
April 9, 2025
Given 77% medan du kör en Volkswagen bora tdi (205/55 R16) på a combination of roads i 30,000 spirited miles
Jag hade däcken på min 2005 diesel vw bora i över 6 år. Körde dem hela året både i staden, under resor över Europa och under svåra vinterförhållanden. De bar bra (lägg runt 50 000 km på dem). De fick min bil att snäppa överstyrning två gånger, en gång på våt trottoar, en gång på torr trottoar medan den bröt i ett hörn i cirka 70 km/h. De sömmade sig för att sitta på sidoväggen en stund innan de greppade på ett betryggande sätt på torr trottoar.
Ställ en fråga | Hjälpsam 887
March 3, 2025
Given 72% medan du kör en Mazda 3 2005 (195/65 R15) på a combination of roads i 7,000 average miles
Däcken är över genomsnittet och i paritet med mycket välkända märken. För priset är mycket tillfredsställande och, hanterar mycket bra och slitaget är också på mycket bra nivå. Greppnivåer i torrt och snö är fantastiska, även om på vått finns vad som väntar men naturligtvis inget stör och jämfört med bra märke förväntas sommardäck.
Ställ en fråga | Hjälpsam 984
November 15, 2023
Har du kört på Hankook Winter i cept RS2 däck?

Har DU erfarenhet av Hankook Winter i cept RS2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Hankook Winter i cept RS2 >

Latest Hankook Winter i cept RS2 Recensioner

Given 80% medan du kör en Volkswagen Passat 2.0TDI (215/55 R17) på mostly motorways i 5,000 average miles
Hade dem på min "urban" Audi A3 och var så imponerad att jag köpte dem till min Passat. Du kan läsa den andra recensionen nedan. Förmodligen det bästa vinterdäcket för snö, is och väta. Tyvärr hade vi inte tillräckligt med snö i vinter utan körde dem i regn och mycket blött. Vattenplaneringsmotstånd är imponerande för ett vinterdäck. Du kan enkelt köra 120-130 km/h i kraftigt regn utan att oroa dig. Torrhantering är också helt okej. Mycket bekväm åktur. Den enda nackdelen: de är ganska bullriga, jag skulle säga över genomsnittet. Fick inte det intrycket på min Audi, men jag antar att det beror på de bredare däcken på Passaten.
Ställ en fråga | Hjälpsam 1005
June 17, 2023
Given 76% medan du kör en Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (205/55 R16) på mostly town i 5,000 spirited miles
Med tanke på priset, men också generellt: Superbra våtgrepp. Den lyser bättre i våta förhållanden än torra. Vinter, is, snö? inga problem. Dessa däck kör i kylan som om det inte vore någonting. De är dock ganska bullriga. Men spåren är många och de är djupa, de ser ut som terrängdäck. Utmärkt motstånd mot vattenplaning. Lite understyrt i torrt men, men bromsningen är fortfarande bra. Rekommenderar starkt, bra pris. GÅ INTE billigt på däck. De är värda ditt liv.
Ställ en fråga | Hjälpsam 909
February 26, 2023
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 57% medan du kör en Fiat croma (205/55 R16) på a combination of roads i 8,000 average miles
Använde detta däck i två vintersäsonger kunde inte kännas däcken bra som om de var lite lösa. Hemskt i is genomsnitt i snö jämförelse är med Kumhi wp51 och Sava eskimo, Perfekt på vått och torrt förväntade sig mer från Hankook
Ställ en fråga | Hjälpsam 1098
October 2, 2022
Given 81% medan du kör en Audi A3 (195/65 R15) på mostly country roads i 15,000 average miles
Jag är imponerad av det däcket. De Contis jag hade före dem är helt klart det bästa vinterdäcket men dessa kommer nära. Speciellt med tanke på att de är runt 25% billigare. De är dock inte 25% mindre bra i alla fall. Jag åker skidor och åker till bergen tidigt på morgonen när vägarna är isiga och parkeringsplatserna snöiga. Greppet i snö är fantastiskt, FWD-bil tillsammans med dessa däck kan helt enkelt inte fastna, om du inte är överdrivet dumpad. Förra året skulle jag nästan få stora problem eftersom jag körde en hög bergsväg med djupfrusna spår från andra bilar och dessa däck räddade mig från att lämna bilen där, eller ännu värre, krascha. De har exceptionellt grepp på is och snö. Blöt är också ganska bra men jag kör aldrig fort när det regnar. Torrt, inga bekymmer, inget gnisslande, perfekt körbarhet. Det här kommer att bli deras 4:e eller 5:e säsong, jag kommer inte ihåg och har inga tecken på överdrivet slitage.
Ställ en fråga | Hjälpsam 965
September 29, 2022
Given 80% medan du kör en Ford Fiesta mk7 (185/60 R14) på a combination of roads i 300 easy going miles
Gott nytt år!! Det är första gången jag köper Hankook-däck och mina tidigare vinterdäck var Goodyear Ultragrip 9. Torrgrepp är mycket bra och våtgrepp är utmärkt. Temperaturen i Grekland är ganska hög, så jag har ingen erfarenhet av snö- och isgrepp .Det är för tidigt att säga något om slitaget. Nackdelen med denna uppsättning däck är komforten som är under genomsnittet och ljudet. Jag tror att det är det bullrigaste däcket jag någonsin haft. Priset är mycket bra.
Ställ en fråga | Hjälpsam 1013
January 1, 2022
Given 88% medan du kör en Dacia Logan (185/65 R15) på a combination of roads i 500 easy going miles
Mycket bra kvalitet@prestanda/prisförhållande. Väldigt tyst. Jag köpte dem baserat på mycket bra recensioner och jag gratulerar mig själv. Enligt mig är de bäst köp. Fortfarande inte testad på snö/is.
Ställ en fråga | Hjälpsam 901
November 25, 2021
Given 83% medan du kör en SEAT Leon 1.9TDi (205/55 R16) på mostly town i 100 spirited miles
För priset är dessa däck fantastiska. Torrgrepp är riktigt bra, våtgrepp är fenomenalt (känn dig verkligen trygg att köra denna tur), snögrepp - kan inte säga så mycket det finns inte mycket snö i vårt land. Comfot är något som jag kommer att peka ut som en bra sak, förvänta dig inte att detta däck är tyst som Michelin-däcket, men ljudet är inte irriterande. Känns som ett däck gjort för centraleuropeiskt väder med blöt och kall torr asfalt mestadels på vintern. Kommer att lägga till mer information vid slutet av däckens livslängd.
Ställ en fråga | Hjälpsam 1098
November 16, 2021
Given 85% medan du kör en Ford Fiesta (225/45 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Jag bytte mina sommardäck till Hankook-däck och även på torr väg kände jag ingen skillnad. Bilen var i princip likadan. Jämfört med sommardäck från Michelin-tillverkaren som jag tidigare hade monterat på mitt fordon är de lite högre, men det är normalt för alla vinterdäck. Större skillnader uppträder blöta eller snötäckta vägar. Naturligtvis till förmån för vinterdäck. Du kan känna dig säker på att bilen håller vägen bra, inga problem med att köra iväg, och även bromsning är tillfredsställande Jag tror att dessa däck är det bästa valet om du vill köpa bra däck till ett överkomligt pris. Jag rekommenderar dessa däck till alla.
Ställ en fråga | Hjälpsam 1154
September 10, 2021
Given 59% medan du kör en Opel Astra J 1.7 CDTI (205/55 R16) på a combination of roads i 1,000 average miles
Bra våthantering och brytning. Greppet, hanteringen och brytningen på is/snö är under förväntad prestanda. Att bo i Lettland - kanske bra alternativ för stadskörning på vintrar men skulle definitivt inte rekommendera för områden med tung och konstant snö.
Ställ en fråga | Hjälpsam 1095
September 1, 2021
Given 91% medan du kör en Volkswagen Golf (205/55 R16) på a combination of roads i 6,500 average miles
Först och främst skulle jag vilja säga för priset att de är de bästa vinterdäcken. Komforten är superb och slitaget är bokstavligen obefintligt, grepp på vått och torrt under några tuffa starter kan vara problem, ABS dyker upp direkt men efteråt är det bra. Det enda problemet jag har haft var som någon annan nämnde i en blandning av leriga snöytor att det skulle gå åt sidan men det var på en lite brant väg så det är förståeligt. Hur som helst skulle definitivt rekommendera billiga bekväma bra däck överlag.
Ställ en fråga | Hjälpsam 901
May 18, 2021
Given 73% medan du kör en Volkswagen Passat B5.5 1.9 TDi 130bhp highline (205/55 R16) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Bra kvalitet-pris. Mycket bra i torrt.
Ställ en fråga | Hjälpsam 959
May 10, 2021
Given 83% medan du kör en Dacia Sandero Stepway DCI (225/45 R17) på a combination of roads i 5,500 spirited miles
Jag rekommenderar starkt dessa däck. Mina tidigare var Pirelli. Jag kan säga att körkomforten är riktigt bra och väldigt tyst på vägen jämfört med Pirelli. Bränsleförbrukningen är inte hög, jag känner att jag kan åka lite mer än tidigare. Jag tror att de är väldigt ekonomiska. Hankook-däcken gör mig aldrig besviken. De klarar sig mycket bra i snö, slask och riktigt bra på isiga vägar, plus andra krävande vinterförhållanden. De är mycket hållbara. Bromssträcka på vått eller isunderlag är mycket bra men startar man snabbt så gnisslar de ibland. Om jag var tvungen att köpa några vinterdäck igen, skulle jag utan tvivel gå för Hankook-däcken igen. Vad mer är, deras pris är verkligen rimligt.
Ställ en fråga | Hjälpsam 926
March 13, 2021