Medan dubbdäck inte är lämpliga för den normala brittiska vintern, har Tire Reviews många internationella läsare, vilket är anledningen till att vi täcker detta utmärkta dubbdäckstest från de svenska tidningarna Vi Bilägare.

Varför denna? Jo, de har använt en Volvo V30 för att testa sju dubbdäck i den mycket vanliga däckstorleken 205/55 R16, och de har även inkluderat ett friktionsdubbfritt nordiskt vinterdäck.

Det är värt att notera att det nordiska vinterdäcket som ingår i testet, Nokian Hakkapeliitta R3, ÄNDÅ är för extremt för de brittiska vintrarna. Istället använder vi en vinterdäckstyp som kallas "Europeiska vinterdäck" som täcks i Nokian-serien av WRD4 och WRA4.

Dessa europeiska vinterdäck är återigen ett steg under de nordiska vinterdäcken i snö och is, men erbjuder bättre prestanda i torrt och vått tillstånd, vilket innebär att de är mer lämpade för den typ av vintrar vi ser i centrala Europa.

Torr/våt

I det torra var Continental IceContact 2 det enda däcket som kunde slå det nordiska friktionsdäcket, men i väta presterade friktionsdäcket överraskande dåligt och tog över 4 meter extra för att stanna jämfört med det sämsta dubbdäcket!

Snö

Under snötestningen vann friktionsdäcket både drag- och bromstesten, men kämpade mer med kraven på sidostabilitet i snöhanteringsvarvet.

Is

Föga överraskande hade dubbdäcken en stor fördel under isprovningen.

Miljö

Friktionsdäcket visade sig vara det tystaste däcket i testet och hade det lägsta rullmotståndet.

Resultat

1st: Continental IceContact 2
205/55 R16 3PMSF: no	Led bäst på is, utmärkt grepp och bromsning i snö, mycket korta bromssträckor i torrt och vått. Hög ljudnivå, högsta bränsleförbrukning. Läs recensioner
2nd: Nokian Hakkapeliitta 9
205/55 R16 3PMSF: no	Ledtopp på is, snabba styrreaktioner och en stabil neutral balans ger utmärkt kontroll under vinterförhållanden. Relativt långa stoppsträckor i torrt och blött. Läs recensioner
3rd: Goodyear UltraGrip Ice Arctic
205/55 R16 3PMSF: no	Ett utmärkt allrounddäck, kortaste stoppsträcka i torrt och vått. Lätt understyrning på is och snö. Läs recensioner
4th: Gislaved Nord Frost 200
205/55 R16 3PMSF: no	Utmärkt på snö. Medel i torrt och blött, relativt svagt på is på grund av lågt antal spikar. Läs recensioner
5th: Bridgestone Noranza 001
205/55 R16 3PMSF: no	Bra grepp och bromsning på is. Relativt lång snöbromsning, längsta torrbromssträcka. Läs recensioner
6th: Yokohama iceGUARD iG65
205/55 R16 3PMSF: no	Korta bromssträckor i väta. Högt ljud, dålig snö- och ishantering. Läs recensioner
7th: Nexen Winguard winSpike WH62
205/55 R16 3PMSF: no	Lågt ljud. Sämsta isprestanda, till och med sämre än dubbfria Nokian R3. Dålig i det torra och våta. Läs recensioner
8th: Nokian Hakkapeliitta R3
205/55 R16 3PMSF: no	Ett av de bästa däcken i snö och torrt. Lägst ljud av alla däck. Kunde inte matcha dubbdäcken på is. Läs recensioner