Menu

Continental IceContact 2

The Continental IceContact 2 är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

9.5
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
70%
Våtgrepp
80%
Vägkänsla
80%
Väghållning
85%
Slitage
75%
Komfort
65%
Köp igen
95%
2 Recensioner
82% Genomsnitt
32,000 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 2nd)
Continental IceContact 2

Continental IceContact 2

Winter Premium
BETA
9.5 / 10
Baserat på professionella tester · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Ice
97
1.2x / 4 tester
Snow
81.9
1.5x / 4 tester
Dry
79.4
1.13x / 2 tester
Wet
78.7
1.93x / 2 tester
Value
54.8
0.42x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
97.4
2 tester
Traction
87.4
2 tester
Braking
83.3
8 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 1
Period: 2017 - 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 2
Genomsnittligt betyg: 81.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.41
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 Vi dubbade vinterdäckstest Tyre Reviews 2018 205/55 R16 1/8 9 metrik
2017 Autocenter-test av dubbade vinterdäck 2017 205/55 R16 2/10 5 metrik
2
Tester
2nd
Genomsnitt
1st
Bäst
2nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
1st/8
Led bäst på is, utmärkt grepp och bromsning i snö, mycket korta bromssträckor i torrt och vått.
Hög ljudnivå, högsta bränsleförbrukning.
Bra hantering på is och i snö, utmärkt snögrepp
Genomsnittlig torrbromsning
Däcket Continental IceContact 2 är utmärkt i isen med bra grepp och bra balans. I vått tillstånd är reaktionerna på styringångarna exakta och snabba. I det torra är det något mer glid jämfört med de bästa i test

Frågor och svar för Continental IceContact 2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Continental IceContact 2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Hur skulle du betygsätta Continental IceContact 2?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Continental IceContact 2 Recensioner

Given 80% medan du kör en BMW 320d touring (225/45 R17) på mostly country roads i 12,000 average miles
Jag bor i Dalarna, Sverige. Idealiska vinterdäck för regionen där jag bor.
Mycket bekväm och tyst för dubbdäck.
Mycket bra i torr för dubbdäck.
Mycket bra snögrepp.
Isgreppet är bra i början. Men efter 2 säsonger minskar dess isprestanda men på acceptabel nivå.
March 10, 2019
Given 83% medan du kör en Subaru Impreza (225/45 R16) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Körning i östra EU baltikum, alla typer av skick. Mycket nöjd, bra grepp på sämsta vägar. Lite högt på rena/torra vägar orsakar flisorna.
Våta förhållanden är bra men håll däcktrycket korrekt. Hanteringen var bra. Svår att driva på grund av greppet.
Bullrigt på torrt.
Jag rekommenderar dem mer för blandade/landsvägar.
February 11, 2019
Betygsätt Continental IceContact 2