Continental VikingContact 8 vs Nokian Hakkapeliitta R5

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental VikingContact 8 och Nokian Hakkapeliitta R5 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Continental VikingContact 8 och Nokian Hakkapeliitta R5 är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

VikingContact-8 VS Hakkapeliitta-R5

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa två tester:

  • Continental VikingContact 8 slutade före Nokian Hakkapeliitta R5 i två av testerna

Även om det kan se ut som att Continental VikingContact 8 är bättre än Nokian Hakkapeliitta R5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 stoppade fordonet på 0.48% kortare sträcka än Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
31.2M
Nokian Hakkapeliitta R5
31.35M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:31.2M Nokian Hakkapeliitta R5: 31.35M

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 fick 25% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
4 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
3 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:4 Points Nokian Hakkapeliitta R5: 3 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 stoppade fordonet på 4.34% kortare sträcka än Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
40.1M
Nokian Hakkapeliitta R5
41.92M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:40.1M Nokian Hakkapeliitta R5: 41.92M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 var 1.2% snabbare runt ett vått varv än Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
41.2s
Nokian Hakkapeliitta R5
41.7s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:41.2s Nokian Hakkapeliitta R5: 41.7s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental VikingContact 8 och Nokian Hakkapeliitta R5 lika bra i straight aqua tester.

Continental VikingContact 8
59.8Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
59.8Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Båda däcken presterade lika bra

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:59.8Km/H Nokian Hakkapeliitta R5: 59.8Km/H

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 stoppade fordonet på 2.04% kortare sträcka än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
12.72M
Nokian Hakkapeliitta R5
12.46M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:12.72M Nokian Hakkapeliitta R5: 12.46M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 accelererade 0.24% snabbare än Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
4.19s
Nokian Hakkapeliitta R5
4.2s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:4.19s Nokian Hakkapeliitta R5: 4.2s

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental VikingContact 8 och Nokian Hakkapeliitta R5 lika bra i snow handling [s] tester.

Continental VikingContact 8
79.7s
Nokian Hakkapeliitta R5
79.7s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Båda däcken presterade lika bra

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:79.7s Nokian Hakkapeliitta R5: 79.7s

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 stoppade fordonet 5.01% kortare än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
11.97M
Nokian Hakkapeliitta R5
11.37M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:11.97M Nokian Hakkapeliitta R5: 11.37M

Ice Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett ice traction tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 accelererade 5.09% snabbare än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
8.44s
Nokian Hakkapeliitta R5
8.01s
Ice acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta R5

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:8.44s Nokian Hakkapeliitta R5: 8.01s

Ice Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett ice handling [s] tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 var 0.62% snabbare runt ett varv än Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
64.6s
Nokian Hakkapeliitta R5
65s
Ice handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Ice Handling [s]: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:64.6s Nokian Hakkapeliitta R5: 65s

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 mätte 0.14% tystare än Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental VikingContact 8
71.8dB
Nokian Hakkapeliitta R5
71.9dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:71.8dB Nokian Hakkapeliitta R5: 71.9dB

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental VikingContact 8 och Nokian Hakkapeliitta R5 lika bra i fuel consumption tester.

Continental VikingContact 8
5.3l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.3l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:5.3l/100km Nokian Hakkapeliitta R5: 5.3l/100km

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental VikingContact 8 och Nokian Hakkapeliitta R5.

Totalt har Continental VikingContact 8 recenserats gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Nokian Hakkapeliitta R5 har recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Nokian Hakkapeliitta R5.

Bästa recensionen för Continental VikingContact 8
Visa alla Continental VikingContact 8 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Nokian Hakkapeliitta R5
Given 93% 205/60 R16 på a combination of roads i 150 average miles
I live in middle-part of Sweden where the weather can be up and down. from practically rainy roads, to dry and out of nowhere snow&ice roads due to weather changes. I went from Studded tires(been using those for 12years now and wanted to switch up and see how it felt to use studless and am I amazed how far the it come? it's just magnificent, less road noise due to not studded but wow the performance is just unpeccable. They saying wet grip is not that good-okey-ish but for me they have been great, snow & ice is just as we all know .."they are hakka" for a reason.
Helpful 93 - däck recenserat den December 30, 2022
Visa alla Nokian Hakkapeliitta R5 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Continental VikingContact 8 bättre i dry braking, subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], snow traction, ice handling [s] and noise, medan Nokian Hakkapeliitta R5 presterade bättre i snow braking, ice braking and ice traction.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i straight aqua, snow handling [s] and fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Continental VikingContact 8 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Continental VikingContact 8

Totalvinnare: Continental VikingContact 8

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental VikingContact 8 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.