Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | sex | |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | ett |
Även om det kan se ut som att Goodyear UltraGrip Ice 3 är bättre än Nokian Hakkapeliitta R5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Bästa motståndskraften mot vattenplaning i sin klass (t.ex. +16 % rakt, +24 % kurvigt i testet 2025)
- Högsta möjliga broms-/hanteringskonsekvens på vått underlag; flera kategorisegrar
- Utmärkt allround vinter: stark snöbromsning/grepp och konkurrenskraftig is
- Lägre buller och något bättre bränsleekonomi i alla tester
- Kortare torrbromsning och säker känsla på torrt underlag
- Starkare prestanda på ren is i flera tester (bromsning/grepp)
- Engagerande vinterhantering med stabilt beteende vid gränsen
- Potential för lågt rullmotstånd (särskilt i vinterdäckstest 2025)
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 stoppade fordonet på 2.9% kortare sträcka än Goodyear UltraGrip Ice 3.
Bäst i Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta R5
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 0.51% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Ice 3.
Bäst i Dry Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 fick 10.71% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Subj. Dry Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 stoppade fordonet på 2.96% kortare sträcka än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Wet Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 var 0.68% snabbare runt ett vått varv än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 fick 3.03% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 4.55% snabbare runt en våt cirkel än Goodyear UltraGrip Ice 3.
Bäst i Wet Circle: Nokian Hakkapeliitta R5
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 flöt vid en 9.29% högre hastighet än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 slirade ut vid en 19.31% högre hastighet än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 stoppade fordonet på 0.49% kortare sträcka än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Snow Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 accelererade 1.79% snabbare än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Snow Traction: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 var 0.14% snabbare runt ett varv än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Goodyear UltraGrip Ice 3 och Nokian Hakkapeliitta R5 lika bra i subj. snow handling tester.
Bäst i Subj. Snow Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 var 1.81% snabbare genom en slalom än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Snow Slalom: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under tre ice braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 stoppade fordonet 2.86% kortare än Goodyear UltraGrip Ice 3.
Bäst i Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta R5
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Ice Traction
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under tre ice traction tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 accelererade 2.8% snabbare än Goodyear UltraGrip Ice 3.
Bäst i Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta R5
Se hur Ice Traction-vinnaren beräknades >>
Ice Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under två ice handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 1.28% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Ice 3.
Bäst i Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5
Se hur Ice Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Ice Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett subj. ice handling tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 fick 2.08% fler poäng än Goodyear UltraGrip Ice 3.
Bäst i Subj. Ice Handling: Nokian Hakkapeliitta R5
Se hur Subj. Ice Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 fick 15.79% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 fick 10% fler poäng än Goodyear UltraGrip Ice 3.
Bäst i Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta R5
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 mätte 1.34% tystare än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Noise: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 hade ett 1.45% lägre rullmotstånd än Goodyear UltraGrip Ice 3.
Bäst i Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta R5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under tre fuel consumption tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 använde 1.12% mindre bränsle än Nokian Hakkapeliitta R5.
Bäst i Fuel Consumption: Goodyear UltraGrip Ice 3
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Goodyear UltraGrip Ice 3 och Nokian Hakkapeliitta R5.
Totalt har Goodyear UltraGrip Ice 3 recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 75% totalt sett.
Nokian Hakkapeliitta R5 har recenserats 15 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Nokian Hakkapeliitta R5.
Snögrepp är bra och mycket förutsägbart, isgrepp är bra för ett friktionsdäck men om du behöver isgrepp är dubbdäck rätt väg att gå.
Där däcket verkligen lyser är komfort- och bullerdelen. Mycket tyst intryck och komforten har en rundad/isolerad känsla... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Vattenplaning: Goodyear genomgående överlägset; Nokian betydligt svagare i raka och kurviga tester
- Våtprestanda: Goodyear leder de flesta broms-/hanteringsomgångar på vått underlag; Nokian vinner några men ligger efter totalt sett
- Torrbromsning: Nokian stannar upprepade gånger kortare
- Fokus på is: Nokian ligger ofta på isbromsning/grepp; Goodyear ligger nära och ibland näst bäst totalt
- Snö: Goodyear marginellt starkare i genomsnitt (bromsning/grepp/hantering)
- Förfining och effektivitet: Goodyear är vanligtvis tystare och något mer bränsleeffektiva; Nokian kan leverera lägre rullmotstånd i specifika storlekar/tester
Totalvinnare: Goodyear UltraGrip Ice 3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear UltraGrip Ice 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Goodyear UltraGrip Ice 3 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Nokian Hakkapeliitta R5 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.