Menu

Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5

Detta däck tävlar mot två nordiska friktionsdäck – Goodyear UltraGrip Ice 3 och Nokian Hakkapeliitta R5 – båda premiumvinterdäck riktade mot personbilar som klarar långa vintrar med blandade förhållanden. I sju delade professionella tester från 2023-2025 levererar båda seriösa vinteregenskaper, men de tar olika vägar till förtroende. Goodyear kombinerar konsekvent stark snö-/isförmåga med klassledande trygghet på våta vägar och motståndskraft mot vattenplaning – nyckeln till slaskiga, maritima vintrar. Nokian prioriterar klassiskt nordiskt vintergrepp och förarens engagemang, och känns ofta mer smidigt på is och starkt vid torra stopp, men det lönar sig med svagare vattenplaning och enstaka stabilitetskompromisser. Resultatet är ett tydligt mönster: Goodyear är allrounddäcket för vintern i alla väder; Nokian är puristens vinterspecialist med enastående känsla på torr och grov is.
UltraGrip-Ice-3 VS Hakkapeliitta-R5

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sju totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Goodyear UltraGrip Ice 3 sex
sex vinster
Nokian Hakkapeliitta R5 ett
ett vinster

Även om det kan se ut som att Goodyear UltraGrip Ice 3 är bättre än Nokian Hakkapeliitta R5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Bästa motståndskraften mot vattenplaning i sin klass (t.ex. +16 % rakt, +24 % kurvigt i testet 2025)
  • Högsta möjliga broms-/hanteringskonsekvens på vått underlag; flera kategorisegrar
  • Utmärkt allround vinter: stark snöbromsning/grepp och konkurrenskraftig is
  • Lägre buller och något bättre bränsleekonomi i alla tester
  • Kortare torrbromsning och säker känsla på torrt underlag
  • Starkare prestanda på ren is i flera tester (bromsning/grepp)
  • Engagerande vinterhantering med stabilt beteende vid gränsen
  • Potential för lågt rullmotstånd (särskilt i vinterdäckstest 2025)

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 stoppade fordonet på 2.9% kortare sträcka än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Goodyear UltraGrip Ice 3
34.85M
Nokian Hakkapeliitta R5
33.84M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

Goodyear UltraGrip Ice 3
31.25M (+0.13M)
Nokian Hakkapeliitta R5
31.12M
Goodyear UltraGrip Ice 3
30.9M (+0.25M)
Nokian Hakkapeliitta R5
30.65M
Goodyear UltraGrip Ice 3
32.1M (+0.75M)
Nokian Hakkapeliitta R5
31.35M
Goodyear UltraGrip Ice 3
48.5M (+3.2M)
Nokian Hakkapeliitta R5
45.3M
Goodyear UltraGrip Ice 3
31.5M (+0.7M)
Nokian Hakkapeliitta R5
30.8M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 0.51% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Goodyear UltraGrip Ice 3
58.4s
Nokian Hakkapeliitta R5
58.1s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5

Goodyear UltraGrip Ice 3
58.4s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta R5
58.1s

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 fick 10.71% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
7 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6.25 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
3 Points (-2 Points)
Goodyear UltraGrip Ice 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
3 Points (-2 Points)
Goodyear UltraGrip Ice 3
10 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
8 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
9 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 stoppade fordonet på 2.96% kortare sträcka än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
39M
Nokian Hakkapeliitta R5
40.19M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
38.49M
Nokian Hakkapeliitta R5
43.16M (+4.67M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
37.55M
Nokian Hakkapeliitta R5
40.28M (+2.73M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
37.55M
Nokian Hakkapeliitta R5
41.92M (+4.37M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
43.7M (+6M)
Nokian Hakkapeliitta R5
37.7M
Goodyear UltraGrip Ice 3
37.7M
Nokian Hakkapeliitta R5
37.9M (+0.2M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 var 0.68% snabbare runt ett vått varv än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
51.08s
Nokian Hakkapeliitta R5
51.43s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
40.4s
Nokian Hakkapeliitta R5
42.2s (+1.8s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
41s
Nokian Hakkapeliitta R5
42s (+1s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
40.6s
Nokian Hakkapeliitta R5
41.7s (+1.1s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
93.51s (+2.87s)
Nokian Hakkapeliitta R5
90.64s
Goodyear UltraGrip Ice 3
39.9s
Nokian Hakkapeliitta R5
40.6s (+0.7s)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 fick 3.03% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
8.25 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
8 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
9.75 Points (-0.25 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
8 Points (-1 Points)
Goodyear UltraGrip Ice 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 4.55% snabbare runt en våt cirkel än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Goodyear UltraGrip Ice 3
13.64s
Nokian Hakkapeliitta R5
13.02s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Nokian Hakkapeliitta R5

Goodyear UltraGrip Ice 3
13.64s (+0.62s)
Nokian Hakkapeliitta R5
13.02s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 flöt vid en 9.29% högre hastighet än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
64.88Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
58.85Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
66Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
61.4Km/H (-4.6Km/H)
Goodyear UltraGrip Ice 3
68.5Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
59.8Km/H (-8.7Km/H)
Goodyear UltraGrip Ice 3
60.4Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
58.5Km/H (-1.9Km/H)
Goodyear UltraGrip Ice 3
64.6Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
55.7Km/H (-8.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 slirade ut vid en 19.31% högre hastighet än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
2.02m/sec2
Nokian Hakkapeliitta R5
1.63m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
2.02m/sec2
Nokian Hakkapeliitta R5
1.63m/sec2 (-0.39m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 stoppade fordonet på 0.49% kortare sträcka än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
20.43M
Nokian Hakkapeliitta R5
20.53M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
11.28M
Nokian Hakkapeliitta R5
11.52M (+0.24M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
12.19M
Nokian Hakkapeliitta R5
12.52M (+0.33M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
12.43M
Nokian Hakkapeliitta R5
12.46M (+0.03M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
16.44M
Nokian Hakkapeliitta R5
16.67M (+0.23M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
49.8M (+0.3M)
Nokian Hakkapeliitta R5
49.5M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 accelererade 1.79% snabbare än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
4.39s
Nokian Hakkapeliitta R5
4.47s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
4.39s
Nokian Hakkapeliitta R5
4.45s (+0.06s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
4.44s
Nokian Hakkapeliitta R5
4.57s (+0.13s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
4.04s
Nokian Hakkapeliitta R5
4.2s (+0.16s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
3.08s
Nokian Hakkapeliitta R5
3.13s (+0.05s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
6s
Nokian Hakkapeliitta R5
6s

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 var 0.14% snabbare runt ett varv än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
79.61s
Nokian Hakkapeliitta R5
79.72s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
83.28s (+0.24s)
Nokian Hakkapeliitta R5
83.04s
Goodyear UltraGrip Ice 3
75.9s (+0.4s)
Nokian Hakkapeliitta R5
75.5s
Goodyear UltraGrip Ice 3
79.6s
Nokian Hakkapeliitta R5
79.7s (+0.1s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
79.64s
Nokian Hakkapeliitta R5
80.64s (+1s)

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Goodyear UltraGrip Ice 3 och Nokian Hakkapeliitta R5 lika bra i subj. snow handling tester.

Goodyear UltraGrip Ice 3
15 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
15 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Båda däcken presterade lika bra

Goodyear UltraGrip Ice 3
10 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
20 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
20 Points

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 var 1.81% snabbare genom en slalom än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
3.31m/sec2
Nokian Hakkapeliitta R5
3.25m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
3.31m/sec2
Nokian Hakkapeliitta R5
3.25m/sec2 (-0.06m/sec2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under tre ice braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 stoppade fordonet 2.86% kortare än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Goodyear UltraGrip Ice 3
19.6M
Nokian Hakkapeliitta R5
19.04M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

Goodyear UltraGrip Ice 3
14.75M
Nokian Hakkapeliitta R5
15.02M (+0.27M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
13M (+0.51M)
Nokian Hakkapeliitta R5
12.49M
Goodyear UltraGrip Ice 3
12.75M (+1.38M)
Nokian Hakkapeliitta R5
11.37M
Goodyear UltraGrip Ice 3
7.29M
Nokian Hakkapeliitta R5
8.41M (+1.12M)
Goodyear UltraGrip Ice 3
50.2M (+2.3M)
Nokian Hakkapeliitta R5
47.9M

Ice Traction

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under tre ice traction tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 accelererade 2.8% snabbare än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Goodyear UltraGrip Ice 3
7.5s
Nokian Hakkapeliitta R5
7.29s
Ice acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta R5

Goodyear UltraGrip Ice 3
6.39s
Nokian Hakkapeliitta R5
6.68s (+0.29s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
8.43s (+0.91s)
Nokian Hakkapeliitta R5
7.52s
Goodyear UltraGrip Ice 3
8.99s (+0.98s)
Nokian Hakkapeliitta R5
8.01s
Goodyear UltraGrip Ice 3
6.5s
Nokian Hakkapeliitta R5
7.54s (+1.04s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
7.2s (+0.5s)
Nokian Hakkapeliitta R5
6.7s

Ice Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under två ice handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 1.28% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Goodyear UltraGrip Ice 3
59.35s
Nokian Hakkapeliitta R5
58.59s
Ice handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5

Goodyear UltraGrip Ice 3
69.76s
Nokian Hakkapeliitta R5
69.9s (+0.14s)
Goodyear UltraGrip Ice 3
46.7s (+2s)
Nokian Hakkapeliitta R5
44.7s
Goodyear UltraGrip Ice 3
66.4s (+1.4s)
Nokian Hakkapeliitta R5
65s
Goodyear UltraGrip Ice 3
54.53s
Nokian Hakkapeliitta R5
54.76s (+0.23s)

Subj. Ice Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett subj. ice handling tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 fick 2.08% fler poäng än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Goodyear UltraGrip Ice 3
11.75 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
12 Points
Subjective Ice Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Ice Handling: Nokian Hakkapeliitta R5

Goodyear UltraGrip Ice 3
9.5 Points (-0.5 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
14 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
14 Points

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 fick 15.79% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
9.5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
8 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
10 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points (-3 Points)

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 fick 10% fler poäng än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta R5

Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 mätte 1.34% tystare än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
71.6dB
Nokian Hakkapeliitta R5
72.57dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
74dB
Nokian Hakkapeliitta R5
74.3dB (+0.3dB)
Goodyear UltraGrip Ice 3
71.5dB
Nokian Hakkapeliitta R5
71.9dB (+0.4dB)
Goodyear UltraGrip Ice 3
69.3dB
Nokian Hakkapeliitta R5
71.5dB (+2.2dB)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 hade ett 1.45% lägre rullmotstånd än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Goodyear UltraGrip Ice 3
7.59kg / t
Nokian Hakkapeliitta R5
7.48kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta R5

Goodyear UltraGrip Ice 3
7.59kg / t (+0.11kg / t)
Nokian Hakkapeliitta R5
7.48kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under tre fuel consumption tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 använde 1.12% mindre bränsle än Nokian Hakkapeliitta R5.

Goodyear UltraGrip Ice 3
5.28l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.34l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
4.85l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
4.9l/100km (+0.05l/100km)
Goodyear UltraGrip Ice 3
5.25l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.3l/100km (+0.05l/100km)
Goodyear UltraGrip Ice 3
5.726l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.82l/100km (+0.09l/100km)

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Goodyear UltraGrip Ice 3 och Nokian Hakkapeliitta R5.

Totalt har Goodyear UltraGrip Ice 3 recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 75% totalt sett.

Nokian Hakkapeliitta R5 har recenserats 15 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Nokian Hakkapeliitta R5.

Bästa recensionen för Goodyear UltraGrip Ice 3
Given 75% 225/45 R17 på a combination of roads i 3,500 average miles
Jag bytte från mina utslitna Hakka 8 dubbdäck till detta däck och jag är positivt överraskad efter några första mil. Med tanke på att detta är ett nordiskt friktionsdäck är det torra acceptabelt. Våthantering är bra och över genomsnittet grepp från alla nordiska vinterdäck jag har kört hittills.
Snögrepp är bra och mycket förutsägbart, isgrepp är bra för ett friktionsdäck men om du behöver isgrepp är dubbdäck rätt väg att gå.
Där däcket verkligen lyser är komfort- och bullerdelen. Mycket tyst intryck och komforten har en rundad/isolerad känsla... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 936 - däck recenserat den January 10, 2025
Visa alla Goodyear UltraGrip Ice 3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Nokian Hakkapeliitta R5
Given 93% 205/60 R16 på a combination of roads i 150 average miles
Jag bor i mitten av Sverige där vädret kan vara upp och ner. från praktiskt taget regniga vägar, till torra och från ingenstans snö- och isvägar på grund av väderomslag. Jag gick från dubbdäck (har använt de i 12 år nu och ville byta upp och se hur det kändes att använda dubbfria och är jag förvånad över hur långt det kommer? det är bara fantastiskt, mindre vägljud på grund av att det inte är dubbat men wow prestandan är bara oklanderligt De säger att våtgrepp inte är så bra, men för mig har de varit bra, snö och is är precis som vi alla vet. .."de är... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1358 - däck recenserat den December 30, 2022
Visa alla Nokian Hakkapeliitta R5 recensioner från förare >>

Slutsats

I testserien tar Goodyear sex totalsegrar mot Nokians en, tack vare överlägsen väghållning och bromsning på vått underlag, markant bättre vattenplaning i raka och kurviga vägar (t.ex. +16 % och +24 % fördelar i viktiga tester) och utmärkta snömätvärden. Däcket tenderar också att vara tystare och lite mer bränsleeffektivt. Den balansen gör det enklare och säkrare att köra under varierande vinterveckor som växlar från vått och milt till snöigt och slaskigt. Nokian svarar med konsekvent kortare torrstopp och en liten fördel vad gäller ultimat isgrepp/bromsning i flera tester, plus mycket lågt rullmotstånd i vinterdäckstestet 2025. Om dina vintrar är långa, kalla och huvudsakligen på kompakt snö och grov is – med mindre regn och stillastående vatten – är R5:ans vinterfokuserade trimning och lugnhetsgränsbeteende på is vettigt. För blandade eller våta nordiska klimat, daglig pendling och slask på motorvägar är UltraGrip Ice 3 den säkrare och enklare rekommendationen.
Key Differences
  • Vattenplaning: Goodyear genomgående överlägset; Nokian betydligt svagare i raka och kurviga tester
  • Våtprestanda: Goodyear leder de flesta broms-/hanteringsomgångar på vått underlag; Nokian vinner några men ligger efter totalt sett
  • Torrbromsning: Nokian stannar upprepade gånger kortare
  • Fokus på is: Nokian ligger ofta på isbromsning/grepp; Goodyear ligger nära och ibland näst bäst totalt
  • Snö: Goodyear marginellt starkare i genomsnitt (bromsning/grepp/hantering)
  • Förfining och effektivitet: Goodyear är vanligtvis tystare och något mer bränsleeffektiva; Nokian kan leverera lägre rullmotstånd i specifika storlekar/tester
Goodyear UltraGrip Ice 3

Totalvinnare: Goodyear UltraGrip Ice 3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear UltraGrip Ice 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Goodyear UltraGrip Ice 3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Nokian Hakkapeliitta R5 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.