Continental VikingContact 8 vs Goodyear UltraGrip Ice 3

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental VikingContact 8 och Goodyear UltraGrip Ice 3 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Continental VikingContact 8 och Goodyear UltraGrip Ice 3 är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

VikingContact-8 VS UltraGrip-Ice-3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa två tester:

  • Continental VikingContact 8 slutade före Goodyear UltraGrip Ice 3 i ett av testerna
  • Goodyear UltraGrip Ice 3 slutade före Continental VikingContact 8 i ett av testerna

Continental VikingContact 8 och Goodyear UltraGrip Ice 3 har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 stoppade fordonet på 2.8% kortare sträcka än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
31.2M
Goodyear UltraGrip Ice 3
32.1M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:31.2M Goodyear UltraGrip Ice 3: 32.1M

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 fick 20% fler poäng än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
4 Points
Goodyear UltraGrip Ice 3
5 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:4 Points Goodyear UltraGrip Ice 3: 5 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 stoppade fordonet på 6.36% kortare sträcka än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
40.1M
Goodyear UltraGrip Ice 3
37.55M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:40.1M Goodyear UltraGrip Ice 3: 37.55M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 var 1.46% snabbare runt ett vått varv än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
41.2s
Goodyear UltraGrip Ice 3
40.6s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:41.2s Goodyear UltraGrip Ice 3: 40.6s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 flöt vid en 12.7% högre hastighet än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
59.8Km/H
Goodyear UltraGrip Ice 3
68.5Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Ice 3

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:59.8Km/H Goodyear UltraGrip Ice 3: 68.5Km/H

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 stoppade fordonet på 2.28% kortare sträcka än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
12.72M
Goodyear UltraGrip Ice 3
12.43M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:12.72M Goodyear UltraGrip Ice 3: 12.43M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 accelererade 3.58% snabbare än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
4.19s
Goodyear UltraGrip Ice 3
4.04s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Goodyear UltraGrip Ice 3

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:4.19s Goodyear UltraGrip Ice 3: 4.04s

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 var 0.13% snabbare runt ett varv än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
79.7s
Goodyear UltraGrip Ice 3
79.6s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:79.7s Goodyear UltraGrip Ice 3: 79.6s

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 stoppade fordonet 6.12% kortare än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
11.97M
Goodyear UltraGrip Ice 3
12.75M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:11.97M Goodyear UltraGrip Ice 3: 12.75M

Ice Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett ice traction tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 accelererade 6.12% snabbare än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
8.44s
Goodyear UltraGrip Ice 3
8.99s
Ice acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Ice Traction: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:8.44s Goodyear UltraGrip Ice 3: 8.99s

Ice Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 8 bättre under ett ice handling [s] tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 8 var 2.71% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Ice 3.

Continental VikingContact 8
64.6s
Goodyear UltraGrip Ice 3
66.4s
Ice handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Ice Handling [s]: Continental VikingContact 8

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:64.6s Goodyear UltraGrip Ice 3: 66.4s

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 mätte 0.42% tystare än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
71.8dB
Goodyear UltraGrip Ice 3
71.5dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Goodyear UltraGrip Ice 3

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:71.8dB Goodyear UltraGrip Ice 3: 71.5dB

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Ice 3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Ice 3 använde 0.94% mindre bränsle än Continental VikingContact 8.

Continental VikingContact 8
5.3l/100km
Goodyear UltraGrip Ice 3
5.25l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Goodyear UltraGrip Ice 3

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 8:5.3l/100km Goodyear UltraGrip Ice 3: 5.25l/100km

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental VikingContact 8 och Goodyear UltraGrip Ice 3.

Totalt har Continental VikingContact 8 recenserats gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Goodyear UltraGrip Ice 3 har recenserats gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Goodyear UltraGrip Ice 3.

Bästa recensionen för Continental VikingContact 8
Visa alla Continental VikingContact 8 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Goodyear UltraGrip Ice 3
Visa alla Goodyear UltraGrip Ice 3 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Continental VikingContact 8 bättre i dry braking, ice braking, ice traction and ice handling [s], medan Goodyear UltraGrip Ice 3 presterade bättre i subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], straight aqua, snow braking, snow traction, snow handling [s], noise and fuel consumption.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Goodyear UltraGrip Ice 3 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Goodyear UltraGrip Ice 3

Totalvinnare: Goodyear UltraGrip Ice 3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear UltraGrip Ice 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.