Jag hade fyra av dessa på min Vauxhall antara nu behöver två på framsidan kommer att ersättas med samma däck, bra grepp vått eller torrt bra tyghastighet och mycket smidigt på vägen

Vilken överraskning. Monterad på en ny Kuga var jag lite försiktig. De flesta av mina tidigare Fords har varit på Continentals. Hankook-webbplatsen säger att det är ett däck designat för stadsjeepar.
Bra totalprestanda i vått och torrt, bra kurvor utan understyrning, baksidan sitter stadigt mot asfalten. Jag trodde ärligt talat att de skulle fångas om vintern verkligen skulle ge kallt väder, men nej.
Den här veckan kom vår första snö och dessa däck klarade sig bra, inget hjulspinn och startade bra från sluttningar.
Var försiktig på is, det är is för dig dock, alla däck hatar is. Snön ligger också på obehandlade landsvägar.
De kan dock inte klara av lera, bara lite har dem hala. slitbanan är inte riktigt alla årstider! Ska nu köra dem på då jag tänkte ersätta med Scorpions. Sammantaget är jag väldigt nöjd.

Stor överraskning! Otroligt däck, utmärkt bromsning och kurvtagning i torrt, bra i vått, mycket bekvämt och höll 120 000 km under en blandning av förhållanden inklusive mycket släp. Köpte ett annat set och skulle förmodligen göra det igen och igen.

Har DU erfarenhet av Hankook Dynapro HP RA23? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Hankook Dynapro HP RA23 >

Bästa däcket jag har haft på min Ford Ranger någonsin.

FÖRST BLEV JAG INTE IMPONERAD FÖRrän JAG FICK EN HJULINSTÄLLNING, DÅ OBOY KUNDE JAG INTE GÖRA DEM.

Bra slitage, fick över 100 000 km av dessa däck på min Suzuki XL7 Grand Vitara. Sammantaget ett bra däck, mycket bättre slitage än Bridgestone Duellers som kan med fordonet. Köpte ett set. Fin i snö och bra på motorväg.

Körningen och bromsningen är ok, men jag tycker inte att det är särskilt bekvämt. Det verkar som att det skulle hålla i ungefär 50 000 mil!

Whisper quiet till 60% kostnad av Premium Brands, bästa pris var huvudhandlaren, jag har bara gjort ett par hundra mil så för tidigt att kommentera ytterligare men mycket nöjd med ljudnivån och komforten.

Detta är ett budgetdäck, men låt dig inte avskräckas av det; det är bekvämt och bra i det torra, och om du är en skonsam förare ok i det våta. Min nya Santa Fe kom med dessa monterade och allt var bra tills motorn var inkörd och sedan började jag resa snabbare. I fuktiga eller våta förhållanden upplevde jag plötslig och allvarlig, och potentiellt terminal, understyrning under kraft vid den naturliga toppen av snäva svängar (rondeller). Som en erfaren förare kommer jag inte ihåg en sådan extrem och utan förvarning bristande grepp. Efter det tredje extremfallet av detta och kände mig nervös, bytte jag alla däck vid cirka 7000 mil. Denna SUV är inte avsedd att kastas runt för mycket, men i händerna på mer pigga förare kan dessa däck fånga dig oväntat. Jag bet i kulan och bytte till ett annat koreanskt däck Kumho KL12s. Dessa åker lite hårdare, har mindre grepp och driver mer i det torra (marginellt), men borta är den plötsliga utan förvarning understyrningen. Efter 20 000 miles har detta problem försvunnit, tryck för hårt och saker släpper försiktigt och kontrollerat. Så om du är en push-on förare i vått tillstånd och vill ha däck som signalerar när de är på väg att ge upp, köp då vilket premiumdäck som helst över Hankooks, alternativt för lite mer än Hankooks köper Kumhos. Dessutom har Kumhos en snyggare öppen slitbana, är bullrigare på alla ytor, ser smalare ut (den faktiska slitbanebredden i kontakt med vägen är ca 10 mm mindre), är bättre i vått/snö, men ger en del slitbaneblocksvibrationer/resonans genom styrningen. Jag tror inte att de har fått spåravståndsvariationerna helt rätt.

verkar hålla för evigt...kommer att köpa igen inom kort då jag har tillryggalagt 72000 km
i temperaturer från 110 grader Fahreinheit till under fryspunkten