Menu

2021 Test av dubbfritt och dubbade vinterdäck

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
9 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Introduktion
  2. Dubbade VS Friction vinterdäck
  3. Torr & Våt
  4. Snö
  5. Is
  6. Miljö
  7. Resultat
  8. Nokian Hakkapeliitta 10
  9. Continental VikingContact 7
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
  11. Goodyear UltraGrip Ice 2
  12. Michelin X Ice North 4
  13. Nokian Hakkapeliitta R3
  14. Pirelli Ice Zero 2
  15. Michelin X Ice Snow
  16. Bridgestone Noranza 001
  17. Hankook Winter I cept iZ2 W616
  18. Continental IceContact 3
  19. Kumho WinterCraft Ice Wi51
  20. Hankook Winter i pike RS2
  21. CST Medallion Winter WCP1
  22. Kumho WinterCraft Ice
  23. Westlake IceMaster Spike Z 50

Testpublikation:
Teknikens Varld
205/55 R16 16 däck 6 kategorier
Liknande tester
Testpublikation:
Teknikens Varld
Teststorlek: 205/55 R16
Däck testade: 16 däck
Testkategorier:
6 kategorier (11 tester)
Liknande tester
Teknikens Varld är inte anslutet till och stöder inte Tyre Reviews. Detta är oberoende redaktionell bevakning av deras publicerade test.
Om du bor i en del av världen som ser en extrem vinter som norra USA, Kanada och de norra delarna av Europa, kommer du att veta att vanliga centraleuropeiska vinterdäck helt enkelt inte klipper det .

Vintrar som ser snö på vägarna i många månader och mycket is behöver extrema vinterdäck, och det finns två typer att välja mellan. Originalet är det dubbade vinterdäcket, ett däck som har dubbar (metallbitar) insatta i den mjuka vintermassan så att däcket verkligen kan bita i snön och isen nedanför.

Tyvärr, så bra som dubbar är, skadar de vägarna, vilket är anledningen till att däckföretagen uppfann en kategori av vinterdäck som kallas dubbfria friktionsvinterdäck. Även om dessa inte har dubbar, har de en avsevärt förbättrad förmåga på snö och is jämfört med ett "normalt" vinterdäck, och med framsteg inom blandningsteknik blir de snabbt ett utmärkt alternativ för alla utom de mest extrema klimaten.

För att ta reda på vilka av dessa som är bäst, och för att se skillnaden mellan dubbade vinterdäck och dubbfria friktionsvinterdäck, har de utmärkta testarna på den finska tidningen Tekniikan Maailma testat nio dubbade vinterdäck och sju dubbfria vinterdäck i samma test, alla i 205/55 R16, för att visa oss skillnaderna i prestanda för torr, våt, snö och is!

Tyvärr tillåter vår hemsida för närvarande inte att vi lyfter fram vilket däck som är dubbat och vilket som är ett friktionsvinterdäck, det är markerat i resultaten längst ner på sidan vilket är det bästa vi kunde göra, förlåt!

Däcken på test är

Dubbade Friktion Dubbfri
▪ Bridgestone Noranza 001
▪ Continental IceContact 3
▪ Goodyear UltraGrip Arctic 2
▪ Hankook Winter I*Gädda RS2
▪ Kumho WinterCraft Ice Wi32
▪ Michelin X-Ice North 4
▪ Nokian Hakkapeliitta 10
▪ Pirelli Ice Zero 2
▪ Westlake IceMaster Spike Z-506
 ▪ Continental VikingContact 7
▪ CST Medallion Winter
▪ Goodyear UltraGrip Ice 2
▪ Hankook Winter I*Cept IZ2
▪ Kumho WinterCraft Ice Wi51
▪ Michelin X-Ice Snow
▪ Nokian Hakkapeliitta R3

Dubbade VS Friction vinterdäck

Skillnaderna mellan de två kategorierna av däck är verkligen intressanta, och till och med lite överraskande i delar.

Från och med is, i varje istest utförde alla dubbdäcken alla friktionsdäcken med en rimlig marginal, detta är inte förvånande.

I snön var de två typerna av däck i princip jämna, med de första sju platserna för snöhantering omväxlande mellan dubb och friktion! Om en typ av däck skulle vinna skulle det vara dubbdäcket, men marginalen var nästan ingenting.

I torrt och vått, klarade CST-friktionsdäcket ut packningen, men med tanke på dess dåliga prestanda på snö och is beror det förmodligen på att dess design är mer av ett centraleuropeiskt vinterdäck avsett för mildare klimat. Torrbromsning hade nästan alla däck åtskilda med bara en meter med en liten fördel för dubbarna, medan våtbromsning hade större marginaler med en liten fördel för friktionsdäcken.

Föga överraskande var de dubbfria friktionsdäcken alla betydligt tystare än dubbdäcken och hade i genomsnitt ett lägre rullmotstånd.

Se nedan för fullständig data och de övergripande resultaten längst ner på sidan.

Torr & Våt

Torr inbromsning

Sprida: 4.04 M (13.7%)|Genomsnitt: 31.46 M
Torrbromsning i meter (80 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. CST Medallion Winter WCP1
    29.40 M
  2. Pirelli Ice Zero 2
    29.90 M
  3. Westlake IceMaster Spike Z 50
    31.00 M
  4. Michelin X Ice North 4
    31.10 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    31.40 M
  6. Bridgestone Noranza 001
    31.50 M
  7. Continental IceContact 3
    31.50 M
  8. Michelin X Ice Snow
    31.50 M
  9. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    31.50 M
  10. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    31.50 M
  11. Nokian Hakkapeliitta R3
    31.60 M
  12. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    31.70 M
  13. Continental VikingContact 7
    31.80 M
  14. Goodyear UltraGrip Ice 2
    31.80 M
  15. Kumho WinterCraft Ice
    32.70 M
  16. Hankook Winter i pike RS2
    33.44 M

Våt inbromsning

Sprida: 8.40 M (29.1%)|Genomsnitt: 34.43 M
Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. CST Medallion Winter WCP1
    28.90 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R3
    32.30 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    33.50 M
  4. Pirelli Ice Zero 2
    33.60 M
  5. Continental IceContact 3
    33.70 M
  6. Continental VikingContact 7
    33.80 M
  7. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    33.80 M
  8. Westlake IceMaster Spike Z 50
    34.00 M
  9. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    34.40 M
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    34.90 M
  11. Hankook Winter i pike RS2
    35.40 M
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
    35.90 M
  13. Bridgestone Noranza 001
    36.00 M
  14. Michelin X Ice Snow
    36.10 M
  15. Michelin X Ice North 4
    37.30 M
  16. Kumho WinterCraft Ice
    37.30 M

Våt manövrering

Sprida: 3.00 s (9%)|Genomsnitt: 35.43 s
Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. CST Medallion Winter WCP1
    33.50 s
  2. Westlake IceMaster Spike Z 50
    35.00 s
  3. Hankook Winter i pike RS2
    35.20 s
  4. Continental IceContact 3
    35.20 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    35.30 s
  6. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.30 s
  7. Goodyear UltraGrip Ice 2
    35.40 s
  8. Nokian Hakkapeliitta R3
    35.50 s
  9. Michelin X Ice Snow
    35.50 s
  10. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    35.50 s
  11. Continental VikingContact 7
    35.60 s
  12. Pirelli Ice Zero 2
    35.70 s
  13. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    35.70 s
  14. Bridgestone Noranza 001
    35.80 s
  15. Michelin X Ice North 4
    36.20 s
  16. Kumho WinterCraft Ice
    36.50 s

Snö

Snöbromsning

Sprida: 3.90 M (7.7%)|Genomsnitt: 51.74 M
Snöbromsning i meter (80 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    50.60 M
  2. Hankook Winter i pike RS2
    50.70 M
  3. Nokian Hakkapeliitta R3
    51.00 M
  4. Michelin X Ice North 4
    51.00 M
  5. Continental VikingContact 7
    51.10 M
  6. Pirelli Ice Zero 2
    51.40 M
  7. Continental IceContact 3
    51.40 M
  8. Goodyear UltraGrip Ice 2
    51.50 M
  9. Nokian Hakkapeliitta 10
    51.50 M
  10. Bridgestone Noranza 001
    51.90 M
  11. Kumho WinterCraft Ice
    52.10 M
  12. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    52.10 M
  13. Michelin X Ice Snow
    52.30 M
  14. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    52.30 M
  15. Westlake IceMaster Spike Z 50
    52.50 M
  16. CST Medallion Winter WCP1
    54.50 M

Snötgrepp

Sprida: 0.60 s (10.5%)|Genomsnitt: 5.85 s
Accelerationstid för snö (5 - 35 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Pirelli Ice Zero 2
    5.70 s
  2. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.70 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.70 s
  4. Nokian Hakkapeliitta R3
    5.80 s
  5. Continental VikingContact 7
    5.80 s
  6. Michelin X Ice North 4
    5.80 s
  7. Bridgestone Noranza 001
    5.80 s
  8. Hankook Winter i pike RS2
    5.80 s
  9. Continental IceContact 3
    5.80 s
  10. Michelin X Ice Snow
    5.90 s
  11. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    5.90 s
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.90 s
  13. Kumho WinterCraft Ice
    5.90 s
  14. Westlake IceMaster Spike Z 50
    5.90 s
  15. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    5.90 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    6.30 s

Snöhantering

Sprida: 3.60 s (6.9%)|Genomsnitt: 53.51 s
Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Michelin X Ice North 4
    52.30 s
  2. Continental VikingContact 7
    52.70 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    52.70 s
  4. Pirelli Ice Zero 2
    53.10 s
  5. Goodyear UltraGrip Ice 2
    53.10 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R3
    53.20 s
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    53.30 s
  8. Bridgestone Noranza 001
    53.40 s
  9. Kumho WinterCraft Ice
    53.40 s
  10. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    53.40 s
  11. Continental IceContact 3
    53.50 s
  12. Michelin X Ice Snow
    53.60 s
  13. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    53.60 s
  14. Hankook Winter i pike RS2
    53.70 s
  15. Westlake IceMaster Spike Z 50
    55.30 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    55.90 s

Is

Isbromsning

Sprida: 20.80 M (57.1%)|Genomsnitt: 44.03 M
Isbromsning i meter (50 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    36.40 M
  2. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    37.90 M
  3. Michelin X Ice North 4
    38.80 M
  4. Bridgestone Noranza 001
    39.00 M
  5. Hankook Winter i pike RS2
    40.10 M
  6. Continental IceContact 3
    40.90 M
  7. Pirelli Ice Zero 2
    41.80 M
  8. Kumho WinterCraft Ice
    42.20 M
  9. Westlake IceMaster Spike Z 50
    43.30 M
  10. Michelin X Ice Snow
    44.40 M
  11. Continental VikingContact 7
    46.00 M
  12. Goodyear UltraGrip Ice 2
    46.50 M
  13. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    48.80 M
  14. Nokian Hakkapeliitta R3
    49.50 M
  15. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    51.70 M
  16. CST Medallion Winter WCP1
    57.20 M

Isgrepp

Sprida: 3.10 s (86.1%)|Genomsnitt: 4.68 s
Isaccelerationstid (5 - 20 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    3.60 s
  2. Bridgestone Noranza 001
    3.70 s
  3. Michelin X Ice North 4
    3.80 s
  4. Pirelli Ice Zero 2
    3.90 s
  5. Continental IceContact 3
    3.90 s
  6. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    3.90 s
  7. Hankook Winter i pike RS2
    4.00 s
  8. Kumho WinterCraft Ice
    4.20 s
  9. Westlake IceMaster Spike Z 50
    4.40 s
  10. Continental VikingContact 7
    5.10 s
  11. Michelin X Ice Snow
    5.20 s
  12. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.40 s
  13. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    5.50 s
  14. Nokian Hakkapeliitta R3
    5.60 s
  15. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    6.00 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    6.70 s

Ishantering

Sprida: 20.60 s (38.1%)|Genomsnitt: 62.01 s
Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    54.10 s
  2. Michelin X Ice North 4
    54.50 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    55.10 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    55.60 s
  5. Kumho WinterCraft Ice
    55.60 s
  6. Bridgestone Noranza 001
    55.80 s
  7. Continental IceContact 3
    57.80 s
  8. Westlake IceMaster Spike Z 50
    60.30 s
  9. Pirelli Ice Zero 2
    62.70 s
  10. Continental VikingContact 7
    65.00 s
  11. Nokian Hakkapeliitta R3
    65.80 s
  12. Goodyear UltraGrip Ice 2
    66.60 s
  13. Michelin X Ice Snow
    68.60 s
  14. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    70.00 s
  15. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    70.00 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    74.70 s

Miljö

Subj. Buller

Sprida: 5.00 Points (50%)|Genomsnitt: 7.50 Points
Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)
  1. Continental VikingContact 7
    10.00 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R3
    9.00 Points
  3. Michelin X Ice Snow
    9.00 Points
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    9.00 Points
  5. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    9.00 Points
  6. CST Medallion Winter WCP1
    8.00 Points
  7. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    8.00 Points
  8. Michelin X Ice North 4
    7.00 Points
  9. Pirelli Ice Zero 2
    7.00 Points
  10. Nokian Hakkapeliitta 10
    7.00 Points
  11. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    7.00 Points
  12. Westlake IceMaster Spike Z 50
    7.00 Points
  13. Bridgestone Noranza 001
    6.00 Points
  14. Hankook Winter i pike RS2
    6.00 Points
  15. Continental IceContact 3
    6.00 Points
  16. Kumho WinterCraft Ice
    5.00 Points

Pris

Sprida: 350.00 (116.7%)|Genomsnitt: 509.38
Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)
  1. CST Medallion Winter WCP1
    300.00
  2. Westlake IceMaster Spike Z 50
    350.00
  3. Kumho WinterCraft Ice
    400.00
  4. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    400.00
  5. Hankook Winter i pike RS2
    450.00
  6. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    450.00
  7. Goodyear UltraGrip Ice 2
    500.00
  8. Nokian Hakkapeliitta R3
    550.00
  9. Bridgestone Noranza 001
    550.00
  10. Pirelli Ice Zero 2
    550.00
  11. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    550.00
  12. Continental VikingContact 7
    600.00
  13. Continental IceContact 3
    600.00
  14. Michelin X Ice Snow
    600.00
  15. Michelin X Ice North 4
    650.00
  16. Nokian Hakkapeliitta 10
    650.00

Resultat

1st

Nokian Hakkapeliitta 10

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta 10
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 5th 31.4 M 29.4 M +2 M 93.63%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 12th 35.9 M 28.9 M +7 M 80.5%
Våt manövrering 5th 35.3 s 33.5 s +1.8 s 94.9%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 8th 51.5 M 50.6 M +0.9 M 98.25%
Snötgrepp 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Snöhantering 7th 53.3 s 52.3 s +1 s 98.12%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 1st 36.4 M 100%
Isgrepp 1st 3.6 s 100%
Ishantering 1st 54.1 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 15th 650 300 +350 46.15%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
1st

Continental VikingContact 7

205/55 R16
Continental VikingContact 7
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 13th 31.8 M 29.4 M +2.4 M 92.45%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 33.8 M 28.9 M +4.9 M 85.5%
Våt manövrering 11th 35.6 s 33.5 s +2.1 s 94.1%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 5th 51.1 M 50.6 M +0.5 M 99.02%
Snötgrepp 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Snöhantering 2nd 52.7 s 52.3 s +0.4 s 99.24%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 11th 46 M 36.4 M +9.6 M 79.13%
Isgrepp 10th 5.1 s 3.6 s +1.5 s 70.59%
Ishantering 10th 65 s 54.1 s +10.9 s 83.23%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 1st 10 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 12th 600 300 +300 50%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
2nd

Goodyear UltraGrip Arctic 2

205/55 R16
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 12th 31.7 M 29.4 M +2.3 M 92.74%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 10th 34.9 M 28.9 M +6 M 82.81%
Våt manövrering 5th 35.3 s 33.5 s +1.8 s 94.9%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 1st 50.6 M 100%
Snötgrepp 1st 5.7 s 100%
Snöhantering 2nd 52.7 s 52.3 s +0.4 s 99.24%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 2nd 37.9 M 36.4 M +1.5 M 96.04%
Isgrepp 4th 3.9 s 3.6 s +0.3 s 92.31%
Ishantering 3rd 55.1 s 54.1 s +1 s 98.19%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 8th 550 300 +250 54.55%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
2nd

Goodyear UltraGrip Ice 2

205/55 R16
Goodyear UltraGrip Ice 2
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 13th 31.8 M 29.4 M +2.4 M 92.45%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 33.5 M 28.9 M +4.6 M 86.27%
Våt manövrering 7th 35.4 s 33.5 s +1.9 s 94.63%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 8th 51.5 M 50.6 M +0.9 M 98.25%
Snötgrepp 1st 5.7 s 100%
Snöhantering 4th 53.1 s 52.3 s +0.8 s 98.49%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 12th 46.5 M 36.4 M +10.1 M 78.28%
Isgrepp 12th 5.4 s 3.6 s +1.8 s 66.67%
Ishantering 12th 66.6 s 54.1 s +12.5 s 81.23%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 7th 500 300 +200 60%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
3rd

Michelin X Ice North 4

205/55 R16
Michelin X Ice North 4
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 31.1 M 29.4 M +1.7 M 94.53%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 15th 37.3 M 28.9 M +8.4 M 77.48%
Våt manövrering 15th 36.2 s 33.5 s +2.7 s 92.54%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 3rd 51 M 50.6 M +0.4 M 99.22%
Snötgrepp 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Snöhantering 1st 52.3 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 3rd 38.8 M 36.4 M +2.4 M 93.81%
Isgrepp 3rd 3.8 s 3.6 s +0.2 s 94.74%
Ishantering 2nd 54.5 s 54.1 s +0.4 s 99.27%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 15th 650 300 +350 46.15%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
3rd

Nokian Hakkapeliitta R3

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta R3
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 11th 31.6 M 29.4 M +2.2 M 93.04%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 32.3 M 28.9 M +3.4 M 89.47%
Våt manövrering 8th 35.5 s 33.5 s +2 s 94.37%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 3rd 51 M 50.6 M +0.4 M 99.22%
Snötgrepp 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Snöhantering 6th 53.2 s 52.3 s +0.9 s 98.31%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 14th 49.5 M 36.4 M +13.1 M 73.54%
Isgrepp 14th 5.6 s 3.6 s +2 s 64.29%
Ishantering 11th 65.8 s 54.1 s +11.7 s 82.22%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 8th 550 300 +250 54.55%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
4th

Pirelli Ice Zero 2

205/55 R16
Pirelli Ice Zero 2
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 29.9 M 29.4 M +0.5 M 98.33%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 33.6 M 28.9 M +4.7 M 86.01%
Våt manövrering 12th 35.7 s 33.5 s +2.2 s 93.84%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 51.4 M 50.6 M +0.8 M 98.44%
Snötgrepp 1st 5.7 s 100%
Snöhantering 4th 53.1 s 52.3 s +0.8 s 98.49%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 7th 41.8 M 36.4 M +5.4 M 87.08%
Isgrepp 4th 3.9 s 3.6 s +0.3 s 92.31%
Ishantering 9th 62.7 s 54.1 s +8.6 s 86.28%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 8th 550 300 +250 54.55%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
4th

Michelin X Ice Snow

205/55 R16
Michelin X Ice Snow
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 14th 36.1 M 28.9 M +7.2 M 80.06%
Våt manövrering 8th 35.5 s 33.5 s +2 s 94.37%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 13th 52.3 M 50.6 M +1.7 M 96.75%
Snötgrepp 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Snöhantering 12th 53.6 s 52.3 s +1.3 s 97.57%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 10th 44.4 M 36.4 M +8 M 81.98%
Isgrepp 11th 5.2 s 3.6 s +1.6 s 69.23%
Ishantering 13th 68.6 s 54.1 s +14.5 s 78.86%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 12th 600 300 +300 50%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
5th

Bridgestone Noranza 001

205/55 R16
Bridgestone Noranza 001
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 13th 36 M 28.9 M +7.1 M 80.28%
Våt manövrering 14th 35.8 s 33.5 s +2.3 s 93.58%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 10th 51.9 M 50.6 M +1.3 M 97.5%
Snötgrepp 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Snöhantering 8th 53.4 s 52.3 s +1.1 s 97.94%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 4th 39 M 36.4 M +2.6 M 93.33%
Isgrepp 2nd 3.7 s 3.6 s +0.1 s 97.3%
Ishantering 6th 55.8 s 54.1 s +1.7 s 96.95%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 13th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 8th 550 300 +250 54.55%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
5th

Hankook Winter I cept iZ2 W616

205/55 R16
Hankook Winter I cept iZ2 W616
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 9th 34.4 M 28.9 M +5.5 M 84.01%
Våt manövrering 8th 35.5 s 33.5 s +2 s 94.37%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 13th 52.3 M 50.6 M +1.7 M 96.75%
Snötgrepp 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Snöhantering 12th 53.6 s 52.3 s +1.3 s 97.57%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 15th 51.7 M 36.4 M +15.3 M 70.41%
Isgrepp 15th 6 s 3.6 s +2.4 s 60%
Ishantering 14th 70 s 54.1 s +15.9 s 77.29%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 5th 450 300 +150 66.67%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
6th

Continental IceContact 3

205/55 R16
Continental IceContact 3
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 5th 33.7 M 28.9 M +4.8 M 85.76%
Våt manövrering 3rd 35.2 s 33.5 s +1.7 s 95.17%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 51.4 M 50.6 M +0.8 M 98.44%
Snötgrepp 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Snöhantering 11th 53.5 s 52.3 s +1.2 s 97.76%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 6th 40.9 M 36.4 M +4.5 M 89%
Isgrepp 4th 3.9 s 3.6 s +0.3 s 92.31%
Ishantering 7th 57.8 s 54.1 s +3.7 s 93.6%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 13th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 12th 600 300 +300 50%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
6th

Kumho WinterCraft Ice Wi51

205/55 R16
Kumho WinterCraft Ice Wi51
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 33.8 M 28.9 M +4.9 M 85.5%
Våt manövrering 12th 35.7 s 33.5 s +2.2 s 93.84%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 11th 52.1 M 50.6 M +1.5 M 97.12%
Snötgrepp 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Snöhantering 8th 53.4 s 52.3 s +1.1 s 97.94%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 13th 48.8 M 36.4 M +12.4 M 74.59%
Isgrepp 13th 5.5 s 3.6 s +1.9 s 65.45%
Ishantering 14th 70 s 54.1 s +15.9 s 77.29%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 6th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 3rd 400 300 +100 75%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
7th

Hankook Winter i pike RS2

205/55 R16
Hankook Winter i pike RS2
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 16th 33.44 M 29.4 M +4.04 M 87.92%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 11th 35.4 M 28.9 M +6.5 M 81.64%
Våt manövrering 3rd 35.2 s 33.5 s +1.7 s 95.17%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 2nd 50.7 M 50.6 M +0.1 M 99.8%
Snötgrepp 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Snöhantering 14th 53.7 s 52.3 s +1.4 s 97.39%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 5th 40.1 M 36.4 M +3.7 M 90.77%
Isgrepp 7th 4 s 3.6 s +0.4 s 90%
Ishantering 4th 55.6 s 54.1 s +1.5 s 97.3%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 13th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 5th 450 300 +150 66.67%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
7th

CST Medallion Winter WCP1

205/55 R16
CST Medallion Winter WCP1
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 29.4 M 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 28.9 M 100%
Våt manövrering 1st 33.5 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 16th 54.5 M 50.6 M +3.9 M 92.84%
Snötgrepp 16th 6.3 s 5.7 s +0.6 s 90.48%
Snöhantering 16th 55.9 s 52.3 s +3.6 s 93.56%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 16th 57.2 M 36.4 M +20.8 M 63.64%
Isgrepp 16th 6.7 s 3.6 s +3.1 s 53.73%
Ishantering 16th 74.7 s 54.1 s +20.6 s 72.42%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 6th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 1st 300 100%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
8th

Kumho WinterCraft Ice

205/55 R16
Kumho WinterCraft Ice
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 15th 32.7 M 29.4 M +3.3 M 89.91%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 15th 37.3 M 28.9 M +8.4 M 77.48%
Våt manövrering 16th 36.5 s 33.5 s +3 s 91.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 11th 52.1 M 50.6 M +1.5 M 97.12%
Snötgrepp 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Snöhantering 8th 53.4 s 52.3 s +1.1 s 97.94%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 8th 42.2 M 36.4 M +5.8 M 86.26%
Isgrepp 8th 4.2 s 3.6 s +0.6 s 85.71%
Ishantering 4th 55.6 s 54.1 s +1.5 s 97.3%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 16th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 3rd 400 300 +100 75%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
9th

Westlake IceMaster Spike Z 50

205/55 R16
Westlake IceMaster Spike Z 50
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 31 M 29.4 M +1.6 M 94.84%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 8th 34 M 28.9 M +5.1 M 85%
Våt manövrering 2nd 35 s 33.5 s +1.5 s 95.71%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 15th 52.5 M 50.6 M +1.9 M 96.38%
Snötgrepp 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Snöhantering 15th 55.3 s 52.3 s +3 s 94.58%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 9th 43.3 M 36.4 M +6.9 M 84.06%
Isgrepp 9th 4.4 s 3.6 s +0.8 s 81.82%
Ishantering 8th 60.3 s 54.1 s +6.2 s 89.72%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 2nd 350 300 +50 85.71%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års högpresterande vinterdäcktest
January 2026 275/35 R19 0 däck
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
2025 Sudded, friktions- och europeiskt däcktest
October 2025 235/45 R18 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.