Meny

Testdiagram / Teknikens Varld

2021 Test av dubbfritt och dubbade vinterdäck

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
205/55 R16
Testade däck
16
Deltester
10

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Testet rangordnar olika grupper separat. Läs de fullständiga omdömena för varje grupp; det finns ingen gemensam totalplacering.

Torrt

1

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
CST Medallion Winter WCP1
 29.4 m — —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Michelin X Ice Snow
 31.5 m Bäst 0 km/h
1Hankook Winter I cept iZ2 W616
 31.5 m Bäst 0 km/h
1Kumho WinterCraft Ice Wi51
 31.5 m Bäst 0 km/h
4Nokian Hakkapeliitta R3
 31.6 m +0,10 m 7 km/h
5Continental VikingContact 7
 31.8 m +0,30 m 13 km/h
5Goodyear UltraGrip Ice 2
 31.8 m +0,30 m 13 km/h

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Pirelli Ice Zero 2
 29.9 m Bäst 0 km/h
2Westlake IceMaster Spike Z 50
 31 m +1,10 m 24 km/h
3Michelin X Ice North 4
 31.1 m +1,20 m 26 km/h
4Nokian Hakkapeliitta 10
 31.4 m +1,50 m 28 km/h
5Bridgestone Noranza 001
 31.5 m +1,60 m 29 km/h
5Continental IceContact 3
 31.5 m +1,60 m 29 km/h
7Goodyear UltraGrip Arctic 2
 31.7 m +1,80 m 31 km/h
8Kumho WinterCraft Ice Wi32
 32.7 m +2,80 m 38 km/h
9Hankook Winter i pike RS2
 33.44 m +3,54 m 42 km/h

Det är en skillnad på 13,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,04 m ≈ 0,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Hankook Winter i pike RS2 fortfarande köra i 45 km/h när CST Medallion Winter WCP1 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Våt

2

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
CST Medallion Winter WCP1
 28.9 m — —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Nokian Hakkapeliitta R3
 32.3 m Bäst 0 km/h
2Goodyear UltraGrip Ice 2
 33.5 m +1,20 m 25 km/h
3Continental VikingContact 7
 33.8 m +1,50 m 27 km/h
3Kumho WinterCraft Ice Wi51
 33.8 m +1,50 m 27 km/h
5Hankook Winter I cept iZ2 W616
 34.4 m +2,10 m 32 km/h
6Michelin X Ice Snow
 36.1 m +3,80 m 42 km/h

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Pirelli Ice Zero 2
 33.6 m Bäst 0 km/h
2Continental IceContact 3
 33.7 m +0,10 m 7 km/h
3Westlake IceMaster Spike Z 50
 34 m +0,40 m 14 km/h
4Goodyear UltraGrip Arctic 2
 34.9 m +1,30 m 25 km/h
5Hankook Winter i pike RS2
 35.4 m +1,80 m 29 km/h
6Nokian Hakkapeliitta 10
 35.9 m +2,30 m 33 km/h
7Bridgestone Noranza 001
 36 m +2,40 m 34 km/h
8Michelin X Ice North 4
 37.3 m +3,70 m 41 km/h
8Kumho WinterCraft Ice Wi32
 37.3 m +3,70 m 41 km/h

Det är en skillnad på 29,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,4 m ≈ 1,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Kumho WinterCraft Ice Wi32 fortfarande köra i 62 km/h när CST Medallion Winter WCP1 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bäst
CST Medallion Winter WCP1
 33.5 s —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Ice 2
 35.4 s Bäst
2Nokian Hakkapeliitta R3
 35.5 s +0,10 s
2Michelin X Ice Snow
 35.5 s +0,10 s
2Hankook Winter I cept iZ2 W616
 35.5 s +0,10 s
5Continental VikingContact 7
 35.6 s +0,20 s
6Kumho WinterCraft Ice Wi51
 35.7 s +0,30 s

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Westlake IceMaster Spike Z 50
 35 s Bäst
2Hankook Winter i pike RS2
 35.2 s +0,20 s
2Continental IceContact 3
 35.2 s +0,20 s
4Nokian Hakkapeliitta 10
 35.3 s +0,30 s
4Goodyear UltraGrip Arctic 2
 35.3 s +0,30 s
6Pirelli Ice Zero 2
 35.7 s +0,70 s
7Bridgestone Noranza 001
 35.8 s +0,80 s
8Michelin X Ice North 4
 36.2 s +1,20 s
9Kumho WinterCraft Ice Wi32
 36.5 s +1,50 s

Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 s).

Snö

3

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
CST Medallion Winter WCP1
 54.5 m — —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Nokian Hakkapeliitta R3
 51 m Bäst 0 km/h
2Continental VikingContact 7
 51.1 m +0,10 m 6 km/h
3Goodyear UltraGrip Ice 2
 51.5 m +0,50 m 13 km/h
4Kumho WinterCraft Ice Wi51
 52.1 m +1,10 m 19 km/h
5Michelin X Ice Snow
 52.3 m +1,30 m 20 km/h
5Hankook Winter I cept iZ2 W616
 52.3 m +1,30 m 20 km/h

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Goodyear UltraGrip Arctic 2
 50.6 m Bäst 0 km/h
2Hankook Winter i pike RS2
 50.7 m +0,10 m 6 km/h
3Michelin X Ice North 4
 51 m +0,40 m 12 km/h
4Pirelli Ice Zero 2
 51.4 m +0,80 m 16 km/h
4Continental IceContact 3
 51.4 m +0,80 m 16 km/h
6Nokian Hakkapeliitta 10
 51.5 m +0,90 m 17 km/h
7Bridgestone Noranza 001
 51.9 m +1,30 m 21 km/h
8Kumho WinterCraft Ice Wi32
 52.1 m +1,50 m 22 km/h
9Westlake IceMaster Spike Z 50
 52.5 m +1,90 m 25 km/h

Det är en skillnad på 7,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,9 m ≈ 0,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle CST Medallion Winter WCP1 fortfarande köra i 35 km/h när Goodyear UltraGrip Arctic 2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp

Accelerationstid för snö (5 - 35 km/h)

Lägre är bättre ↓

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bäst
CST Medallion Winter WCP1
 6.3 s —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Ice 2
 5.7 s Bäst
2Nokian Hakkapeliitta R3
 5.8 s +0,10 s
2Continental VikingContact 7
 5.8 s +0,10 s
4Michelin X Ice Snow
 5.9 s +0,20 s
4Hankook Winter I cept iZ2 W616
 5.9 s +0,20 s
4Kumho WinterCraft Ice Wi51
 5.9 s +0,20 s

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Pirelli Ice Zero 2
 5.7 s Bäst
1Goodyear UltraGrip Arctic 2
 5.7 s Bäst
3Michelin X Ice North 4
 5.8 s +0,10 s
3Bridgestone Noranza 001
 5.8 s +0,10 s
3Hankook Winter i pike RS2
 5.8 s +0,10 s
3Continental IceContact 3
 5.8 s +0,10 s
7Nokian Hakkapeliitta 10
 5.9 s +0,20 s
7Kumho WinterCraft Ice Wi32
 5.9 s +0,20 s
7Westlake IceMaster Spike Z 50
 5.9 s +0,20 s

Det är en skillnad på 10,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,6 s).

Väghållning på snö

Tid på snö i sekunder

Lägre är bättre ↓

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bäst
CST Medallion Winter WCP1
 55.9 s —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Continental VikingContact 7
 52.7 s Bäst
2Goodyear UltraGrip Ice 2
 53.1 s +0,40 s
3Nokian Hakkapeliitta R3
 53.2 s +0,50 s
4Kumho WinterCraft Ice Wi51
 53.4 s +0,70 s
5Michelin X Ice Snow
 53.6 s +0,90 s
5Hankook Winter I cept iZ2 W616
 53.6 s +0,90 s

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Michelin X Ice North 4
 52.3 s Bäst
2Goodyear UltraGrip Arctic 2
 52.7 s +0,40 s
3Pirelli Ice Zero 2
 53.1 s +0,80 s
4Nokian Hakkapeliitta 10
 53.3 s +1,00 s
5Bridgestone Noranza 001
 53.4 s +1,10 s
5Kumho WinterCraft Ice Wi32
 53.4 s +1,10 s
7Continental IceContact 3
 53.5 s +1,20 s
8Hankook Winter i pike RS2
 53.7 s +1,40 s
9Westlake IceMaster Spike Z 50
 55.3 s +3,00 s

Det är en skillnad på 6,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,6 s).

Is

3

Isbromsning

Isbromsning i meter (50 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
CST Medallion Winter WCP1
 57.2 m — —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Michelin X Ice Snow
 44.4 m Bäst 0 km/h
2Continental VikingContact 7
 46 m +1,60 m 24 km/h
3Goodyear UltraGrip Ice 2
 46.5 m +2,10 m 28 km/h
4Kumho WinterCraft Ice Wi51
 48.8 m +4,40 m 39 km/h
5Nokian Hakkapeliitta R3
 49.5 m +5,10 m 42 km/h
6Hankook Winter I cept iZ2 W616
 51.7 m +7,30 m 49 km/h

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Nokian Hakkapeliitta 10
 36.4 m Bäst 0 km/h
2Goodyear UltraGrip Arctic 2
 37.9 m +1,50 m 26 km/h
3Michelin X Ice North 4
 38.8 m +2,40 m 32 km/h
4Bridgestone Noranza 001
 39 m +2,60 m 34 km/h
5Hankook Winter i pike RS2
 40.1 m +3,70 m 39 km/h
6Continental IceContact 3
 40.9 m +4,50 m 43 km/h
7Pirelli Ice Zero 2
 41.8 m +5,40 m 47 km/h
8Kumho WinterCraft Ice Wi32
 42.2 m +5,80 m 48 km/h
9Westlake IceMaster Spike Z 50
 43.3 m +6,90 m 52 km/h

Det är en skillnad på 57,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (20,8 m ≈ 4,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle CST Medallion Winter WCP1 fortfarande köra i 78 km/h när Nokian Hakkapeliitta 10 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Isgrepp

Isaccelerationstid (5 - 20 km/h)

Lägre är bättre ↓

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bäst
CST Medallion Winter WCP1
 6.7 s —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Continental VikingContact 7
 5.1 s Bäst
2Michelin X Ice Snow
 5.2 s +0,10 s
3Goodyear UltraGrip Ice 2
 5.4 s +0,30 s
4Kumho WinterCraft Ice Wi51
 5.5 s +0,40 s
5Nokian Hakkapeliitta R3
 5.6 s +0,50 s
6Hankook Winter I cept iZ2 W616
 6 s +0,90 s

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Nokian Hakkapeliitta 10
 3.6 s Bäst
2Bridgestone Noranza 001
 3.7 s +0,10 s
3Michelin X Ice North 4
 3.8 s +0,20 s
4Pirelli Ice Zero 2
 3.9 s +0,30 s
4Continental IceContact 3
 3.9 s +0,30 s
4Goodyear UltraGrip Arctic 2
 3.9 s +0,30 s
7Hankook Winter i pike RS2
 4 s +0,40 s
8Kumho WinterCraft Ice Wi32
 4.2 s +0,60 s
9Westlake IceMaster Spike Z 50
 4.4 s +0,80 s

Det är en skillnad på 86,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,1 s).

Väghållning på is

Tid på is i sekunder

Lägre är bättre ↓

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bäst
CST Medallion Winter WCP1
 74.7 s —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Continental VikingContact 7
 65 s Bäst
2Nokian Hakkapeliitta R3
 65.8 s +0,80 s
3Goodyear UltraGrip Ice 2
 66.6 s +1,60 s
4Michelin X Ice Snow
 68.6 s +3,60 s
5Hankook Winter I cept iZ2 W616
 70 s +5,00 s
5Kumho WinterCraft Ice Wi51
 70 s +5,00 s

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Nokian Hakkapeliitta 10
 54.1 s Bäst
2Michelin X Ice North 4
 54.5 s +0,40 s
3Goodyear UltraGrip Arctic 2
 55.1 s +1,00 s
4Hankook Winter i pike RS2
 55.6 s +1,50 s
4Kumho WinterCraft Ice Wi32
 55.6 s +1,50 s
6Bridgestone Noranza 001
 55.8 s +1,70 s
7Continental IceContact 3
 57.8 s +3,70 s
8Westlake IceMaster Spike Z 50
 60.3 s +6,20 s
9Pirelli Ice Zero 2
 62.7 s +8,60 s

Det är en skillnad på 38,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (20,6 s).

Bekvämlighet

1

Subj. Buller

Subjektiv i billjudnivåer

Högre är bättre ↑

Centraleuropeiska vinterdäck

DäckResultatSkillnad mot bäst
CST Medallion Winter WCP1
 8 Points —

Nordiska friktionsdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Continental VikingContact 7
 10 Points Bäst
2Nokian Hakkapeliitta R3
 9 Points −1,00 Points
2Michelin X Ice Snow
 9 Points −1,00 Points
2Goodyear UltraGrip Ice 2
 9 Points −1,00 Points
2Hankook Winter I cept iZ2 W616
 9 Points −1,00 Points
6Kumho WinterCraft Ice Wi51
 8 Points −2,00 Points

Dubbdäck

Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Michelin X Ice North 4
 7 Points Bäst
1Pirelli Ice Zero 2
 7 Points Bäst
1Nokian Hakkapeliitta 10
 7 Points Bäst
1Goodyear UltraGrip Arctic 2
 7 Points Bäst
1Westlake IceMaster Spike Z 50
 7 Points Bäst
6Bridgestone Noranza 001
 6 Points −1,00 Points
6Hankook Winter i pike RS2
 6 Points −1,00 Points
6Continental IceContact 3
 6 Points −1,00 Points
9Kumho WinterCraft Ice Wi32
 5 Points −2,00 Points

Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5 Points).

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
80 → 0 km/h
Våt inbromsning
80 → 0 km/h
Snöbromsning
80 → 0 km/h
Snögrepp
5 → 35 km/h
Isbromsning
50 → 0 km/h
Isgrepp
5 → 20 km/h
Däck att jämföra →Läs testet →
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.