Menu

2025 AutoView Extreme Performance Däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning
Contents
  1. Introduktion
  2. Torr bromsning
  3. Våtbromsning
  4. Torr hantering - Yeongam-banan
  5. Resultat
  6. Bridgestone Potenza RE 71RS
  7. Yokohama Advan A052
  8. Nexen N Fera SUR4G

AutoViews extremprestandatävling 2025 tar tre av de mest aggressiva sommardäcken med R-gummiblandning som finns tillgängliga på den koreanska marknaden - Nexen N'Fera SUR4G, Bridgestone Potenza RE71RS och Yokohama Advan A052 - och kör dem på en BMW M3 (G80) i dimensionen 275/35R19. SUR4G är den koreanska sprintracingens standard och används som den inhemska riktmärket; RE71RS och A052 är de importerade referensdäck som de måste försvara sitt rykte mot. Michelin avböjde att skicka ett Pilot Sport Cup 2/2R till denna omgång med hänvisning till oro för att bli slagna av däck med tidigare testvinster utomlands - så den uppenbara fjärde kandidaten saknas, men de tre som dök upp täcker pris/prestanda-spektrumet väl.

Det avgörande resultatet är en knapp seger för Bridgestone Potenza RE71RS: kortaste torrstopp, kortaste våtstopp och det snabbaste enskilda varvet på Korea International Circuit på Yeongam - 1:25.15, bara 0,01 sekunder före Yokohama Advan A052. Den skillnaden ligger långt inom AutoViews gräns på 0,03 sekunder för döda lopp, så i rak fart är de två däcken effektivt lika; RE71RS vinner totalt genom att även ha sin fördel i bromsstången. Nexen N'Fera SUR4G ligger 1,25 sekunder efter i varvtid, har det längsta torrstoppet och saknar den direkta styrningen som importdäcken har - men den förblir också jämn över alla tre varv där båda rivalerna tappar fart, är den tystaste av de tre på motorvägsbeläggning och förblir det självklara prisvärda valet för upprepad användning på bandagar.

Testpublikation:
AutoView
275/35R19 3 däck 2 kategorier
Testpublikation:
AutoView
Läs originaltestet hos AutoView →
A Korean automotive publication that does tyre tests
Teststorlek: 275/35R19
Däck testade: 3 däck
Testkategorier:
2 kategorier (3 tester)
Liknande tester
AutoView är inte anslutet till och stöder inte Tyre Reviews. Detta är oberoende redaktionell bevakning av deras publicerade test.

Objektiv bromsning och halkskyddsarbete utfördes vid KATRI på M3:an vid fabrikstemperaturer; bankörningen kördes separat vid Yeongam med AutoViews Jeon In-ho som körde på en varm dag med bantemperaturer över 50 °C. AutoView registrerade även däckvikt, slitbanetjocklek, vikt-till-vikt-avvikelse över hela serien och ett 40 km/h-värde för rullmotstånd vid frihjulsdrift i videon, men inget av detta omvandlas tydligt till våra mätenheter - de relevanta observationerna från dessa finns i kommentarerna per däck nedan.

Torr bromsning

RE71RS är ungefär två meter kortare än SUR4G - en större marginal än väntat i vad som förväntas vara hemmamarknadsdäckets starkaste test.

Torr inbromsning

Sprida: 1.90 M (6.2%)|Genomsnitt: 31.83 M
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    30.80 M
  2. Yokohama Advan A052
    32.00 M
  3. Nexen N Fera SUR4G
    32.70 M

Våtbromsning

Våtbromsning från 80 km/h på en djupkontrollerad, översvämmad yta. Ordningen ändras i de lägre placeringarna: Bridgestone behåller sin ledning, men SUR4G slår A052 med nästan två meter här. Det tunna, smalspårade A052-slitbanan visar sina begränsningar i stillastående vatten.

Våt inbromsning

Sprida: 3.10 M (11.2%)|Genomsnitt: 29.07 M
Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    27.60 M
  2. Nexen N Fera SUR4G
    28.90 M
  3. Yokohama Advan A052
    30.70 M

Torr hantering - Yeongam-banan

Tre flygande varv på hela den 3,045 km långa Korea International Circuit på Yeongam, med det bästa varvet från varje däck registrerat nedan. RE71RS och A052 nådde båda sin topp på sitt första flygande varv och föll ungefär en sekund på varv två; SUR4G höll sin tid konsekvent över alla tre varv men ~1,25 sekunder långsammare än importen. AutoView körde också en 30 m skidpad för att hitta gränsen för sidogrepp på varje däck - alla tre hade i princip samma ~68 km/h innan de gled, så stabilt sidogrepp i sig skiljer dem inte åt; skillnaden är vad de gör runt gränsen.

Torr manövrering

Sprida: 1.26 s (1.5%)|Genomsnitt: 85.57 s
Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    85.15 s
  2. Yokohama Advan A052
    85.16 s
  3. Nexen N Fera SUR4G
    86.41 s

Resultat

Bridgestone Potenza RE71RS tar den totala platsen för kombinerad bromsning och ettvarvstempo, Yokohama Advan A052 delar varvtiden men förlorar båda bromsstångarna och försämras hårdast, och Nexen N'Fera SUR4G är det prisvärda och hållbara valet - långsammare, men det enda däcket i testet som du gärna skulle varva runt på hela eftermiddagen.

Bridgestone Potenza RE 71RS
  • Vikt: 0 kg
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 30.8 M 100%
Torr manövrering 1st 85.15 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 27.6 M 100%
2nd

Yokohama Advan A052

275/35R19
Yokohama Advan A052
  • Vikt: 0 kg
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 32 M 30.8 M +1.2 M 96.25%
Torr manövrering 2nd 85.16 s 85.15 s +0.01 s 99.99%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 30.7 M 27.6 M +3.1 M 89.9%
3rd

Nexen N Fera SUR4G

275/35R19
Nexen N Fera SUR4G
  • Vikt: 0 kg
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 32.7 M 30.8 M +1.9 M 94.19%
Torr manövrering 3rd 86.41 s 85.15 s +1.26 s 98.54%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 28.9 M 27.6 M +1.3 M 95.5%

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.