Nokian Hakkapeliitta 10
TittaNokian Hakkapeliitta 10 är en premium vinterdäck designad för förare som prioriterar maximal kontroll i svåra vinterförhållanden. Den erbjuder exceptionellt grepp och bromsning på is och mycket stark prestanda på hårt packad och djup snö, vilket gör den till ett utmärkt val för hårda, nordiska förhållanden. Under mildare dagar är den mindre övertygande, med mer vägbrus än många konkurrenter och svagare säkerhet på blöta vägar, särskilt i aquaplaningsituationer.
Videor
I Tested the BEST Snow Tires for 2025/26
The BEST Tires for Snow & Ice Tested! Nokian vs Michelin vs Continental vs Yokohama vs Cooper + more
Djupgående däckjämförelser
View More ComparisonsAlla tester
Visa testresultatAlternativa däck
Frågor och svar för Nokian Hakkapeliitta 10
Ställ en frågaStäll en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
Sammanfattning av granskningen
Baserat på 7 användarrecensioner
De flesta förare ger Nokian Hakkapeliitta 10 höga betyg för enastående grepp och kontroll på is, hårdpackad snö och djup snö, vilket ger stark vintersäkerhet och trygghet. Flera högbetygsatta recensioner noterar också minimalt slitage över tid. Vissa användare rapporterar dock störande vägljud på asfalt och genomsnittlig känsla/feedback på torra/våta vägar, och ett par recensioner med medelhöga betyg nämner en märkbar prestandaförsämring efter 2 säsonger eller ~32 000 km. Den övergripande känslan är positiv, med vintergrepp som den främsta styrkan.
Styrkor
- Exceptionellt grepp på is och hårdpackad snö
- Stark prestanda i djupsnö
- Säker vinterhantering och bromsning
- Lågt slitage/lågt slitage (för många användare)
Förbättringsområden
- Märkbart vägljud på asfalten
- Medelmåttig känsla och feedback på torr/våt vägbana
- Prestandaförsämring efter ett par säsonger eller ~32 000 km (vissa användare)
Top 3 Nokian Hakkapeliitta 10 Recensioner
När jag körde i Finland köpte jag en uppsättning av dessa baserat på de fantastiska recensionerna. Under 2 säsonger var det fantastiskt. Speciellt i snön och på vit is. Black ice prestanda var ok, men inte bra. Medel i torrt och vått (förväntat).
Under den tredje säsongen minskade prestandan avsevärt. Jag fastnade i centrala Helsingfors på en snöig isig asfaltsyta när jag parkerade, andra bilar (vanliga 2wd) lämnade samma plats även på dubbfria däck utan problem. Även den minsta isbildning/slask på vägarna var för mycket. Jag tappade förtroendet för däcket, jag anmälde det till Nokian och de tog däcken för inspektion efter 3:e säsongen. Utan att göra några tester skickade de tillbaka det och sa att det var okej. Köper aldrig en Nokian igen, det verkar som om livslängden för dessa däck är 2 säsonger, även när det finns mycket slitbana kvar.
Jag vill alltid ha aggressiva snödäck på vintern och bo i bergen i västra Washington oavsett vilket fordon jag kör.
Dessa hakkapeliitta 10-däck förvånar mig när vi får snö. Min Hyundai Elantra är fwd och sitter ganska lågt mot marken. Så länge mina däck kan röra marken så är de riktigt bra. Det enda problemet jag någonsin har haft var att försöka köra i 2 fot nysnö innan någon annan körde i den eller plogades. Min bil var för låg för så mycket snö men jag tog mig ut från uppfarten och runt kvarteret men jag vågade inte stanna förrän jag kom tillbaka på min uppfart eftersom jag låg ovanpå snö och mina däck snurrade lite till hålla farten. När en del trafik hade packat ihop lite var jag bra att åka.
Jag älskar kärlek älskar dessa däck.
Jag köpte också ett helt nytt set för vår 2018 Mazda cx5 awd och Acura Mdx sh-awd. Jag är upprymd och väntar otåligt på snön för att testa dem med våra awd-fordon.
Latest Nokian Hakkapeliitta 10 Recensioner
\r\n1. Greppet på torr och våt asfalt är mycket sämre än med Michelin, men fortfarande mycket bättre än Sailun eller andra billiga vinterdäck.
\r\n2. Nokian Hakka 10 har märkbara däckpiggljud vid körning och bromsning, på Michelin x-ice snow 4 hörs däckpiggarna bara vid bromsning.
\r\n3. I kurvor och på vägen kan man känna att bilen rullar mer på metall, vilket innebär att däcket har mindre grepp och bilen känns nästan vinglig. Michelin gjorde definitivt det bättre jobbet när det gäller väghållning, både vad gäller bromsning och på torra och våta vägar.
\r\nHar inte haft chansen att köra på is och snö än (våren kom tidigt) men kommer att uppdatera recensionen när vintern är tillbaka igen.
Sedan dess har temperaturerna i Laurentians-regionen (St-Jerome) varierat från alla intervaller av bra väder till det mest extrema väder.
På torra vägar och där det är blött, inget att klaga på.
\r\nMen under snöstormar eller isstormar observerade jag inte den mycket hyllade och lovordade prestandan.
Inte värt priset ($1600,00 CAD)
Det här är definitivt den sista uppsättningen Hakkapelica10-däck jag någonsin kommer att köpa.
De enda nackdelarna är vägbuller och våta bromsningar. Ljudet, som för ett dubbdäck inte är exceptionellt värre än genomsnittet, men det är ändå svårt att bortse från bullret på asfalt. Den våta bromsningen på asfalt är inte perfekt och långt ifrån "dålig"; bara något att tänka på. Köper definitivt dessa igen, men jag vet inte när det blir då slitaget har varit nästan obefintligt!