Den enda fördelen med dessa däck är slitaget. De håller länge eftersom de är hårda AF.
Greppet är inte dåligt, men de är bullriga obekväma och de saknar precision.

De är definitivt inte det bästa av bridgestone.

Bridgestones följde med bilen, med mindre än 40k på klockan, och jag tyckte att de var ganska bra. Bra grepp, både i den torra men också i den längsta och blötaste vintern jag kan minnas i södra England på ett tag. Alltid känt sig självsäker. Nästan inget vägljud och en bekväm körning under de flesta förhållanden. Nu har jag kört några mil under de senaste månaderna, tillsammans med att bära några ganska fulla laster, men jag hatar när det ordet dyker upp, de verkar ha slitits ganska snabbt, särskilt de två bakre, även när Det anser jag. Igår plockade jag upp en spik i den bakre föraren och var tvungen att fixa den snabbt. Tur att jag gjorde det. En översiktlig blick de flesta dagar tog inte in det faktum att bakdäcken nästan är olagliga, medan de två främre har börjat spricka inuti slitbanan. Resultat, fyra nya däck asap. Kommer nog gå Mich den här gången, om så bara för längre slitage.

Däck som inte är de bästa känner att de är instabila och glider även på sommaren för hårt och obehagligt

Har DU erfarenhet av Bridgestone Dueler HL 33? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Bridgestone Dueler HL 33 >

Mycket bra däck, bra köregenskaper och prestanda. Fick runt 50 000 km kombinerat 30 % motorväg och 70 % stadskörning och ytterligare 20-30 000 kvar.