Så jag köpte Accelera 651 Sport. Någonstans som EP-däck Accelera 651 Sport. Och jag lovade att göra ett inlägg, så här är det.
För att sammanfatta, köp inte! Och den som vill köpa dem, oavsett vad, och jag bryter helst båda händerna innan han klickar på.
 På http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Accelera/651-Sport.htm har de en trevlig recension, så jag riskerade det, men det gjorde jag. Jag sätter däcken på bakaxeln, där jag behöver ha styrka och säkerhet, eftersom MX-5:an främst vilar på baken i hörnen. När jag köpte okända däck förväntade jag mig att de skulle kunna glida mer eller inte ha en fast sidovägg, eller så skulle de vara för hårda för att bullra eller försvinna snabbt - i värsta fall kunde de ha ett knepigt ögonblick att glida. Men jag var naiv, EP-däcken från Accelera 651 Sport dök upp som en semislick parodi, kanske som en amatörkopia. Det som följde efter bytet hade jag verkligen inte förväntat mig.
 Redan när de kom var jag fascinerad över att de hade en konstig svart och mjuk touch. Mellanrummen var mycket stora. Faktum är att inskriptionerna och snittet på provet ser ganska amatörmässigt ut som med vilket skydd som helst. Dessutom är däckprofilen inte lika "fyrkantig" som i Yokohama, och därför är bredden på gränssnittet mindre. Nåväl, men jag tog tappert på mig dem och gav mig försiktigt iväg på vägen.
Tja jag är försiktig med att napos..tý, eftersom vid låga hastigheter, även om en droppe gummi, men fint limmad, men över 90 kmh började simma. Uppmärksamhet! På en torr plan väg utan spår eller något. Jag vill bara köra om på planet och bara manövern till vänster och bak svängde ryggen så att mitt antisladd och antisladdsystem började flimra. Detta är alltid detsamma, och även på den bästa vägen går det inte att åka rakt över 120 kmh - bilen börjar simma och den orangea ängeln på däck blinkar som skenande! Även på en rak åktur, efter en perfekt resa, uppstår en plötslig känsla av att min cykel har gått åt spåren och drar, samtidigt som jag försöker balansera den, slår baksidan av båset och stabiliseringssystemet - på planet!
 Jag började misstänka att detta var en helt annan design än Yokohamas. Yokohamy är ett rejält däck med ett beröringshårt mönster som är mjukt som parameter och helt enkelt har ett perfekt grepp vid uppvärmning. Därför har Treadwear (UTQG) bara 200. Detta antal betyder dock inte kvalitet. Det betyder bara att däcket inte håller lika länge som det med UTQG 350. Och här bestämde sig någon för att missbruka det. Däcket ser ut som en semislick och har UTQG som en semislick, men det är inte semislick. Det ser snarare ut som en mjuk vinterblandning med ett sommarmönster. Blandningen är riktigt mjuk vid beröring och vid en ny provhöjd på cirka 1 cm (förutsatt) börjar den helt enkelt tugga i högre hastigheter och bilen sliter okontrollerat från vänster till höger. Så sidoväggsdesignen är solid, men provet tuggar.
 Jag fick till och med mina cyklar uppvägda om det inte var det, men allt var OK. Till sist satte jag tillbaka den nya Accelera och den gamla Yokohama - och allt är OK igen. Jag kan gå snabbt och säkert igen. Jag har redan lämnat en säsong med vintern på framsidan och jag gillar en mjukare front som biter i hörnet. I den här funktionen är Accelery bra, bättre än vintrarna, mer klibbig. Jag var bara tvungen att köpa en ny, ny Yokohama på rumpan.
 EP-däck Accelera 651 Sport kan därför inte rekommendera att köra över cirka 70 km/h. Och priset är inte ens så lågt att jag rekommenderar dem för lite tekniskt lura i låga hastigheter (drifter, små kretsar), jag vet inte ens det direkt, men de 70kmh det gick med dem och fastnade.