Meny

185/55 R16-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 185/55 R16: 79 ägarrecensioner som täcker 1 396 123 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 79ägaromdömen
  • 1 396 123 kmkörda på dem
  • 289däck tillverkade i denna dimension
185/55 R16 Skalenlig, mm
Ø 610 185 102 16" 102

Snabba svaret

Snabba svaret - 185/55 R16
Säsong Ägarnas val Förarbetyg Senaste testvinnare
Sommar Continental ComfortContact CC6 7,5 86% från 6 recensioner -

Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 185/55 R16; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.

De högst betygsatta 185/55 R16-däcken

Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 185/55 R16 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.

Sommar-däck

Det högst betygsatta Sommar-däcket i 185/55 R16 är Continental ComfortContact CC6 - 86% från 6 ägarrecensioner i denna dimension.

Sommar-däck rankade efter ägarbetyg i 185/55 R16
# Däck Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka TR Score
1 Continental ComfortContact CC6 86% 6 19 312 km 7,5
2 Bridgestone Ecopia EP150 82% 5 113 298 km 6,4
3 Toyo NanoEnergy 3 74% 3 189 902 km 7,9
4 Continental Premium Contact 2 Ersatt av Continental PremiumContact 7 61% 5 18 527 km 7,5
5 Dunlop SP Sport 2030 51% 4 84 088 km 6,1

Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa sommardäck →

TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.

EU-däckmärkning i 185/55 R16

EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 185/55 R16 och inte ett spann över en hel modell. 218 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 87 (upp till 545 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), Q (160 km/h). 80 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.

A Bäst våtgrepp

32 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:

A Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 2 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:

67dB Tystaste däcken

De tystaste 185/55 R16-däcken är märkta med 67 dB externt buller:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.

Hur länge håller däck i 185/55 R16?

Över 15 recensioner av utslitna däckuppsättningar i denna dimension var en typisk uppsättning utsliten efter 48 280 km. Hälften av alla utslitna uppsättningar höll mellan 4 828 km och 56 327 km.

Sträckorna rapporteras av förarna själva, vars recension markerade däcken som utslitna; siffrorna är medianer, så en enstaka avvikande rapport kan inte flytta dem. Körstil och bil betyder mer än dimensionen i sig.

Vad betyder 185/55 R16?

Ett 185/55 R16-däck är 185 mm brett, däcksidan är 55% av den bredden (102 mm) hög, och det passar en 16-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 610 mm.

Nominella mått 185/55 R16
Sektionsbredd185 mm
Däcksidans höjd102 mm
Fälgdiameter16" (406 mm)
Totaldiameter≈ 610 mm
Omkrets≈ 1 916 mm
Varv per km≈ 522
Varv per engelsk mil≈ 840

Skrivs även

185/55R16 185/55 ZR16 185-55-16 185 55 16

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Alla recenserade däck i 185/55 R16

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 40 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 185/55 R16
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Continental ComfortContact CC6 Sommar 86% 6 19 312 km
Bridgestone Ecopia EP150 Sommar 82% 5 113 298 km
Continental Premium Contact 2 Ersatt av Continental PremiumContact 7 Sommar 61% 5 18 527 km
Dunlop SP Sport 2030 Sommar 51% 4 84 088 km
Toyo NanoEnergy 3 Sommar 74% 3 189 902 km
Vredestein Quatrac Hela säsongen 85% 2 27 359 km
Hankook Kinergy 4S2 Hela säsongen 81% 2 136 794 km
Toyo Proxes CF2 Ersatt av Toyo Proxes Comfort Sommar 77% 2 24 301 km
Continental UltraContact Sommar 75% 2 64 374 km
Falken ZE912 Ersatt av Falken ZIEX ZE320 Sommar 74% 2 20 921 km
Nexen N Fera SU1 Ersatt av Nexen N Fera Sport SU2 Sommar 72% 2 56 649 km
Jinyu Gallopro YH18 Sommar 64% 2 33 796 km
Forceum HEXA Sommar 26% 2 30 577 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 289 däck tillverkas i 185/55 R16. Bläddra bland alla 185/55 R16-däck →

Vad förare säger om sina 185/55 R16-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

87%
Toyo NanoEnergy 3 185/55 R16 Toyota Calya 2016 112 654 km 21 september 2026
Det är en av de bästa däcken jag någonsin har använt, men ljudet är relativt högre än jag förväntade mig. Men överlag är jag verkligen nöjd med detta däck.
67%
Uniroyal AllSeasonExpert 2 185/55 R16 1 609 km 9 september 2026
Som nämnts i vissa professionella tester var bromsprestandan verkligen inte bra. Jag hade 10 år gamla Dunlop Winter Response 2 tidigare, men eftersom jag bara använde dem på min bil för torr vinterkörning, bytte jag till allvädersdäck. Det är onödigt att säga att även de gamla Dunlop kändes mer kapabla vid hård inbromsning, så jag sålde Uniroyals. Det var ett experiment för att se själv om testresultaten kan kännas av en genomsnittlig förare eller inte!
42%
Linglong Comfort Master 185/55 R16 Honda Fit (Jazz) 1 746 km 16 augusti 2026

Eftersom min pappa inte kör många mil, bestämde jag mig för att montera kinesiska däck på hans bil - första och troligen sista gången - för att spara pengar. Tillverkaren Yohohama BlueEarth-A däcken började spricka nära fälgarna - inte så på sidoväggarna - efter 18650 miles (30000 km) och kriget i Iran drev priserna uppåt, så jag bröt min regel om att aldrig byta däck under sommaren; andra misstag.
Efter att ha monterat däcken och kört hem, kändes de okej under 12,5 miles (20 km). Men efter det blev de väldigt hårda och detta kommer från någon som kör en Honda Civic Type R (FD2), med coilovers, på Brigdestone Potenza Sport! Det som är märkligt är att sidoväggarna på däcken såg ut att vara underpumpade. Hankook har ofta det utseendet och jag hatar det. Jag körde till närmaste bensinstation på natten, med kalla däck och mycket låg hastighet för att kolla luften, som var perfekt. Jag sänkte trycket med 1 psi, på varje däck och körde hem. Samma sak... instrumentbrädan skakade. Jag pratade med ägaren av däckbutiken, som är en vän till mig, och han föreslog att sänka trycket ytterligare. Jag gjorde det och fortfarande inget förändrades. Jag provade till och med däcken med lite mer luft, eftersom vissa däck tenderar att sätta sig på det sättet. Inget. Komfort my@sster!
Så konstigt som det kan verka, är detta inte den värsta aspekten av detta däck. Jag har kört många bilar, under alla förhållanden du kan tänka dig, och jag har aldrig behövt korrigera min linje en gång jag svängde ratten innan en kurva. Med dessa däck, på denna bil, måste jag göra TRE korrigeringar under en lång kurva! Det är som att köra på gelégodis, du har ingen känsla för styrningen, och framänden börjar att svaja, UTAN att köra och/eller trycka på bilen.

Så, för att sammanfatta min recension. Du har ett däck som:
1) Har redan ett högt rullmotstånd (hög bränsleförbrukning) och du måste sänka det för att vara bekväm, vilket även då inte är, så ännu högre bränsleförbrukning. I jämförelse var Yokohama åtminstone 0,5 lt/100 km mer effektiva.
2) Har hög slitageprognos (lägre körsträcka), men på grund av 1) kommer du att få ännu mindre körsträcka.
3) Har ingen känsla, det är som aquaplaning på en torr väg, ganska ofta.
4) Har ingen bra hantering, för att inte tala om att inspirera.
Så, du betalar INTE mindre pengar i slutet av dagen (och för däcken), kanske mer, med 0 tillfredsställelse och kontroversiell säkerhet.

Så mycket som jag ville gilla dessa däck, baserat på den kinesiska utvecklingen inom så många områden, så snabbt, ångrar jag att jag tog bort Yokohama, för även efter 30000 km var de MILES bättre i varje aspekt än dessa däck. Dessutom ångrar jag att jag inte installerade ett välrenommerat märke :-(
Jag skulle vara mycket nyfiken på att se vad Jonathan har att säga, när han testar dem.

81%
Bridgestone Turanza All Season 6 185/55 R16 Honda Jazz 16 093 km 1 augusti 2026
Ett exceptionellt bra helårsdäck för mina behov. Jag föredrog det för den överlägsna prestandan på vått underlag i tester och jag kunde känna det på de schweiziska vägarna, ett mycket säkert däck även under kraftigt regn. Det ger överlag bättre prestanda i alla förhållanden jämfört med Kinergy 4S2 som jag hade tidigare. Eftersom jag för mig själv bara behöver snöprestanda för att komma hem säkert om jag stöter på en storm, tycker jag att det passar mina behov mycket bra och är tillräckligt säkert i dessa förhållanden. Det är något mer bullrigt men inte på ett störande sätt. Som alltid när man jämför premium AS-däck är priset en stor faktor; dessa var de billigaste premiumdäcken jag kunde köpa, så de var också ett bra värde. Michelin CC2 kostar dubbelt så mycket som dessa, vilket för mig är utanför marknaden, CC3 tillverkas inte i den här storleken. Detsamma gäller för Continental. Jag skulle gärna köpa dem igen om priset förblir så konkurrenskraftigt. Det enda däcket jag skulle överväga att ersätta dem med är Pirelli SF3.
82%
Vredestein Quatrac 185/55 R16 Suzuki Baleno 11 265 km 1 december 2025
Jag köpte en komplett uppsättning den 24 november, så jag har kört med dem i ett helt år och är väldigt nöjd med deras prestanda. Jag har använt dem i snö vid några tillfällen och ger bättre grepp än Bridgestone A005:orna som de ersatte. Med det sagt är båda däcken mycket bättre än de fabriksmonterade sommardäcken från Bridgestone som var hopplösa i snö och is. Jag föredrar Vredesteins för vintern mycket mer än A005:orna, men jag tror att A005:orna gav bättre väghållning under normala förhållanden. Jag skulle definitivt köpa dem igen, men kanske provar Bridgestone Turanza när jag behöver byta.
68%
GT Radial FE1 City 185/55 R16 Honda Jazz 27 oktober 2025
Jag har kört 800 mil på sommaren i min (begagnade) Honda Jazz på en ny uppsättning GT Radial FE1 City. De monterades av bilhandlaren som en del av köpet - jag valde dem inte. Jämfört med Michelin Cross Climate 2 som monterades på min Mk7 Honda Civic känner jag mig inte alls säker i vått och även i torrt/fuktigt underlag när jag "trycker på" genom en serie riktningsförändringar i kurvor finns det en tydlig känsla av understyrning. De är tysta och verkar robusta - efter att ha kört över en trottoarkant utan att skadas - men jag kommer att byta ut dem mot vinterdäck eftersom temperaturerna där jag bor kommer att vara under 10 grader Celsius i månader, och snö/is/kraftigt regn är normalt ibland på vintern.
84%
Hankook Kinergy 4S2 185/55 R16 Honda Jazz 75 639 km 17 september 2025
Utmärkt allrounddäck till ett exceptionellt lågt pris jämfört med de mer kända märkena, jag ska definitivt välja det här när prisskillnaden är betydande, jag skulle definitivt köpa det igen till min Honda Jazz Hybrid! 75 000 km och de hade fortfarande lite livslängd kvar, ingen signifikant minskning av prestandan på vått och torrt under hela livslängden. Förvånansvärt tåligt även mot höga temperaturer. Jag körde mellan Schweiz, Tyskland och Italien, mycket välbalanserat beteende och under olika förhållanden som motorvägshastigheter med full last, kurviga vägar under kraftigt regn, dimmiga vintervägar och stadsgator.
73%
Continental UltraContact 185/55 R16 Honda Jazz 48 280 km 6 september 2025
UltraContact har utmärkt komfort och en ljudnivå under genomsnittet. Rullmotståndet är utmärkt, så det har en bränslebesparande karaktär. Det har en lång livslängd i motsatsen till tidigare Continental-produkter.
Mjukt utformade sidoväggar och hållare ger komfort men medför vissa nackdelar med hanteringen. Vid hårda kurvor i gränsområdet tenderar däcket att rulla över på sidoväggen. Denna situation orsakar försämrad hantering och fullständig förlust av styrrespons. Även vid daglig körning har däcket en domnad styrkänsla.
Den har utmärkta bromsprestanda på både vått och torrt underlag. Dess vattenplaneringsprestanda är också bra.

Kör du på 185/55 R16-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.