Menu

Forceum HEXA

The Forceum HEXA är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
60%
Våtgrepp
40%
Vägkänsla
51%
Väghållning
40%
Slitage
40%
Komfort
39%
Köp igen
38%
11 Recensioner
44% Genomsnitt
102,030 körda mil
Forceum HEXA

Forceum HEXA

Summer Budget
BETA
5.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 44%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.74
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Forceum HEXA

Frågor och svar för Forceum HEXA

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Forceum HEXA. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Forceum HEXA Recensioner

Given 50% medan du kör en Honda Civic SI Coupe (235/40 R18) på a combination of roads i 9,000 spirited miles
Jag var tvungen att lämna denna recension för att bekämpa de orealistiska förväntningarna på däcken från andra recensenter.
Detta däck kostar $350us för en uppsättning om fyra. Det är det billigaste, mjukaste, högpresterande däcket som finns tillgängligt för någon med en budget eller någon som brinner igenom däcken.(spårdagar/driftdagar)
Jag satte dessa på en weekend warrior/dd-bil med ganska låga förväntningar på grund av priset. Detta ändrades snabbt.
Bilen körde bra efter justering (när som helst nya däck sätts på justering bör göras).
Efter en hård 100 mils skurtid och värmecykler satte sig dessa däck på ett bra sätt.
Torrt grepp var mycket bra för ett 400-däck. Jag skulle säga att detta däck är mer 250-300 i slitagekategori. Det är inga falska Azenis. Men det är definitivt inte hela säsongen. Det är ett bra instegsdäck med hög prestanda. När däcket byggts, skulle däcket börja marmorera. Detta skulle bara hända när man körde mycket hårt på varma dagar över 90°f.
Jag hittade däckets prestandakant väldigt snabbt när det var kallt (0 vägvärme). När det är varmt är det lite mer förlåtande. En nybörjare eller någon som har 0 färdigheter skulle ha svårt för denna abrupta kant.
Våtgrepp var ok. Det var mycket jämförbart med min Goodyear örnsport alla säsonger. Definitivt inte ett däck jag skulle tävla på i vått tillstånd eller köra med anda på väg när det är blött.
Vinter. Detta däck är inte ett helårsdäck. Det är inget vinterdäck. Detta är ett mjukt sammansatt däck. En mjuk förening behöver värme för att fungera. Kalla och mjuka däck blandas inte.
Ljudnivån var bra. Återigen är det ett högpresterande däck med en mjuk blandning för $350. De flesta som kör det här däcket har bilar som är tillräckligt höga för att inte höra ett däck.
Slitage på slitbanan. De säger att detta däck är ett 400aa-däck. Men jag kan se efter några tusen mil att det var uppenbart att det är lägre. Jag blev bara blyg för 10 000 miles av dem. Lägger dem i intervallet 250-300 enligt mig. Detta är att jämföra dem med falken och federals vi har kört tidigare.
Jag tror dock att jag kunde ha kommit närmare 15k till 20k ur däcket OM vi körde 0-1° camber istället för nuvarande 2-2,5°.
När däcket nöts in från camber från daglig körning var det här däcket blev bullrigt. Men igen. Vilddjurets natur.. Jag kommer absolut att fortsätta att köra däcket på alla mina fordon i kategorin.
Detta däck är ett fantastiskt lågbudget högpresterande däck. Men du måste förstå vad du köper och sänka förväntningarna. Det här är inte ett däck på $150-250, det är $75. Det är ett däck man kan köpa mycket av och bränna av vid driftdagar. Det är ett däck som absolut kommer att ta dig igenom en spårdag eller 7 beroende på temperatur och skicklighet.
Ställ en fråga | Hjälpsam 691
March 8, 2024
Given 68% medan du kör en BMW 328i (225/50 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Köpte de här däcken bak på min 328i..., Och så jag skulle föredra dem till sommaren eftersom greppet är ganska fantastiskt.. kanske för att de fortfarande är nya, körde dem i 145 mil.. inte det bästa på vått väder, inget grepp alls man! Som slip slip, medan min gamla kontinentala med superlimiterad slitbana gjorde det bättre!
March 18, 2023
Given 56% medan du kör en Kia Motors Optima (225/45 R18) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Jag lämnade en recension för ett par veckor sedan och jag skulle vilja ha den indragen/uppdaterad. Dessa Forceum Hexa-däck är hemska och de första 5 000 milen verkar bra, men jag lärde mig att de är klassade till 10-12 000 mil inte de 50 000 som annonserades, fan inte ens 25 000. Jag gör kurirarbete och 40 000 var tionde månad, dessa kommer att vara lyckliga att hålla i 4 månader för mig. De säger att du får vad du betalar för, och jag beklagar priset på $85/däck. Jag såldes av slitbanemönstret, 400 AA & påstådd listad slitbanelivslängd. För närvarande är det våta greppet fantastiskt men blandningen är mycket mjuk och bör vara 200 CC, och borde aldrig ha använts för sommar/varmt väder. Jag skulle inte rekommendera dessa däck för någon, även om de hade en stram budget.
June 5, 2021
Har du kört på Forceum HEXA däck?

Har DU erfarenhet av Forceum HEXA? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Forceum HEXA >

Latest Forceum HEXA Recensioner

Given 33% medan du kör en Nissan Juke (225/45 R18) på a combination of roads i 1,000 average miles
Sämsta däcken jag någonsin köpt. Bilen gick perfekt med gamla slitna däck. Lägg dessa och bilar vandrar över hela vägen. Komplett papperskorgen.
July 1, 2019
MINI Cooper S (215/45 R17) på a combination of roads i 30 spirited miles
Jag hade de här däcken på en 05 Mini Cooper S de gjorde mycket bra för mig i värmen utanför Las Vegas och gjorde bra de få regniga dagar vi har på vintern de klarade sig bra men vi får inte snö så ingen aning om hur de skulle hantera. Jag har nu ett set på min bmw z3 och det verkar gå bra. Kommer definitivt att köpa igen.
April 16, 2019
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 64% medan du kör en Ford S Max (225/50 R17 W) på mostly town i 10,000 average miles
Köpte dessa eftersom de var allt jag hade råd med. De har lätt matchat prestandan hos Nexen N6000, Falken FK452 och Pirelli P6000 som jag har haft tidigare. Den enda verkliga nackdelen är buller. Det är väldigt bullriga däck. Men för kostnadsbesparingar, prestanda och livslängd är det en uppoffring jag är villig att göra.
July 27, 2017
Given 83% medan du kör en Volvo 2008 V70 T5 Police traffic car (215/55 R16 W) på a combination of roads i 45,000 spirited miles
bra slitstarkt bra grepp men lite bullriga
August 19, 2016
Given 27% medan du kör en Ford ba falcon (235/45 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
billigt skräp
June 14, 2015
Given 13% medan du kör en Mercedes Benz Mercedes (225/ R18) på a combination of roads i 0 average miles
Köp inte dessa däck, de är skräp. STULLIG och även STÖRIG utan grepp. De satt på bilen när jag köpte den bara monterade och jag byter dem direkt.
November 25, 2014
Given 24% medan du kör en Nissan Note 1.5 dci (185/55 R16 V) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
De sämsta däcken jag någonsin kört på på över 45 år.

Inget grepp alls i snö, väldigt lite grepp i vått och om stående vatten är mer än 1 mm djupt vattenplan. Så dåligt att jag måste köra som en mormor i dåligt väder.

Jag har haft mer grepp på kala däck än med dessa när de är nästan nya.
September 26, 2014