Firestone Winterhawk 4 vs Kleber Krisalp HP3

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Firestone Winterhawk 4 och Kleber Krisalp HP3 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Firestone Winterhawk 4 och Kleber Krisalp HP3 är Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Winterhawk-4 VS Krisalp-HP3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tio tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa tio tester:

  • Firestone Winterhawk 4 slutade före Kleber Krisalp HP3 i fyra av testerna
  • Kleber Krisalp HP3 slutade före Firestone Winterhawk 4 i sex av testerna

Även om det kan se ut som att Kleber Krisalp HP3 är bättre än Firestone Winterhawk 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 stoppade fordonet på 3.17% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
46.72M
Kleber Krisalp HP3
45.24M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:49.3M Kleber Krisalp HP3: 47.1M
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:46.5M Kleber Krisalp HP3: 44.5M
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:45M Kleber Krisalp HP3: 44.3M
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:46.5M Kleber Krisalp HP3: 45.6M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:46.3M Kleber Krisalp HP3: 44.7M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 var 0.6% snabbare runt ett varv än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
118.63Km/H
Kleber Krisalp HP3
119.35Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:136.1Km/H Kleber Krisalp HP3: 137.4Km/H
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:121.3Km/H Kleber Krisalp HP3: 120.8Km/H
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:108.9Km/H Kleber Krisalp HP3: 110.2Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:108.2Km/H Kleber Krisalp HP3: 109Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under nio wet braking tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet på 4.96% kortare sträcka än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
43.53M
Kleber Krisalp HP3
45.8M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Firestone Winterhawk 4

2021 Winter Tyre Market Overview
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:33.5M Kleber Krisalp HP3: 35.6M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:52.4M Kleber Krisalp HP3: 55.6M
2022 Winter Tyre Market Overview
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:36M Kleber Krisalp HP3: 37.3M
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:56.2M Kleber Krisalp HP3: 58.3M
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:35.9M Kleber Krisalp HP3: 38.5M
2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:33.9M Kleber Krisalp HP3: 35.1M
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:53M Kleber Krisalp HP3: 54.9M
2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:35.5M Kleber Krisalp HP3: 37.8M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:55.4M Kleber Krisalp HP3: 59.1M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet på 5.43% kortare sträcka än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
38.3M
Kleber Krisalp HP3
40.5M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Firestone Winterhawk 4

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:38.3M Kleber Krisalp HP3: 40.5M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 var 1.62% snabbare runt ett vått varv än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
75.09Km/H
Kleber Krisalp HP3
73.87Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:71.8Km/H Kleber Krisalp HP3: 70Km/H
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:71.3Km/H Kleber Krisalp HP3: 70.3Km/H
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:84Km/H Kleber Krisalp HP3: 81.7Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:73.24Km/H Kleber Krisalp HP3: 73.49Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under fyra wet circle tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 var 0.94% snabbare runt en våt cirkel än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
12.64s
Kleber Krisalp HP3
12.76s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:12.93s Kleber Krisalp HP3: 12.94s
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:12.41s Kleber Krisalp HP3: 12.65s
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:12.56s Kleber Krisalp HP3: 12.72s
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:12.67s Kleber Krisalp HP3: 12.74s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 flöt vid en 0.09% högre hastighet än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
85Km/H
Kleber Krisalp HP3
84.92Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:79.9Km/H Kleber Krisalp HP3: 79.8Km/H
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:78.9Km/H Kleber Krisalp HP3: 80.5Km/H
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:90.6Km/H Kleber Krisalp HP3: 86.2Km/H
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:91.7Km/H Kleber Krisalp HP3: 94.7Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:83.9Km/H Kleber Krisalp HP3: 83.4Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 slirade ut vid en 1% högre hastighet än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
2.98m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.01m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:2.91m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.02m/sec2
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:2.41m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 2.7m/sec2
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:3.9m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.4m/sec2
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:2.21m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 2.34m/sec2
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:3.48m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.58m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under nio snow braking tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 stoppade fordonet på 3.8% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
27.09M
Kleber Krisalp HP3
26.06M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

2021 Winter Tyre Market Overview
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:28.6M Kleber Krisalp HP3: 28.4M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:28.6M Kleber Krisalp HP3: 28.4M
2022 Winter Tyre Market Overview
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:26.4M Kleber Krisalp HP3: 25.5M
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:26.4M Kleber Krisalp HP3: 25.5M
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:10M Kleber Krisalp HP3: 9.5M
2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:31M Kleber Krisalp HP3: 29.3M
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:31M Kleber Krisalp HP3: 29.3M
2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:30.9M Kleber Krisalp HP3: 29.3M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:30.9M Kleber Krisalp HP3: 29.3M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 hade 0.58% bättre snötgrepp än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
2174.94N
Kleber Krisalp HP3
2187.6N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:2839N Kleber Krisalp HP3: 2785N
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:2578N Kleber Krisalp HP3: 2606N
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:245.7N Kleber Krisalp HP3: 257N
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:2785N Kleber Krisalp HP3: 2861N
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:2427N Kleber Krisalp HP3: 2429N

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 var 0.52% snabbare runt ett varv än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
57.35Km/H
Kleber Krisalp HP3
57.65Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:57.2Km/H Kleber Krisalp HP3: 56.8Km/H
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:54.5Km/H Kleber Krisalp HP3: 54.9Km/H
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:58.7Km/H Kleber Krisalp HP3: 59.9Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:59Km/H Kleber Krisalp HP3: 59Km/H

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 var 2.02% snabbare genom en slalom än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
3.39m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.46m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:3.8m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.78m/sec2
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:3.24m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.38m/sec2
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:3.12m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.23m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet 6.42% kortare än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
20.4M
Kleber Krisalp HP3
21.8M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Firestone Winterhawk 4

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:20.4M Kleber Krisalp HP3: 21.8M

Noise

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 mätte 0.25% tystare än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
71dB
Kleber Krisalp HP3
71.18dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:70.5dB Kleber Krisalp HP3: 71.6dB
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:70.6dB Kleber Krisalp HP3: 70.7dB
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:70.8dB Kleber Krisalp HP3: 70.6dB
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:71.9dB Kleber Krisalp HP3: 70.8dB
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:71.2dB Kleber Krisalp HP3: 72.2dB

Wear

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 beräknas täcka 0.49% miles innan 1,6 mm uppnås än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
37373.6KM
Kleber Krisalp HP3
37192KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:36100KM Kleber Krisalp HP3: 34100KM
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:39848KM Kleber Krisalp HP3: 34514KM
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:35700KM Kleber Krisalp HP3: 41700KM
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:37820KM Kleber Krisalp HP3: 33916KM
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:37400KM Kleber Krisalp HP3: 41730KM

Value

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under fyra value tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 visade sig ha ett 10.58% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
10.99Price/1000
Kleber Krisalp HP3
12.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:8.17Price/1000 Kleber Krisalp HP3: 8.65Price/1000
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:12.67Price/1000 Kleber Krisalp HP3: 15.79Price/1000
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:14.54Price/1000 Kleber Krisalp HP3: 16.07Price/1000
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:8.56Price/1000 Kleber Krisalp HP3: 8.63Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 kostade 4.76% mindre än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
400
Kleber Krisalp HP3
420
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:295 Kleber Krisalp HP3: 295
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:505 Kleber Krisalp HP3: 545

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 hade ett 4.27% lägre rullmotstånd än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
8.3kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.67kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:8.08kg / t Kleber Krisalp HP3: 9.29kg / t
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:8.32kg / t Kleber Krisalp HP3: 8.33kg / t
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:8.76kg / t Kleber Krisalp HP3: 8.43kg / t
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:8.02kg / t Kleber Krisalp HP3: 8.61kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Firestone Winterhawk 4 och Kleber Krisalp HP3 lika bra i fuel consumption tester.

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:5.7l/100km Kleber Krisalp HP3: 5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 släppte ut 37.08% mindre partikelslitage än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Kleber Krisalp HP3

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:89mg/km/t Kleber Krisalp HP3: 56mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Firestone Winterhawk 4 och Kleber Krisalp HP3.

Totalt har Firestone Winterhawk 4 recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 82% totalt sett.

Kleber Krisalp HP3 har recenserats 35 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Kleber Krisalp HP3.

Bästa recensionen för Firestone Winterhawk 4
Given 92% 205/55 R16 på a combination of roads i 1,800 average miles
I bought 4 brand new tyres in November 2020 and this review is after 3000km. I'm pretty happy with them. The price was pretty good in comparison with Bridgestone and Michelin. Although I try to skip as much icy roads as possible, in rain or snow they perform well. I tried them even in a snowy mountain and everything was alright. Braking path is fairly short no matter the weather. No road noises, good responsiveness and they feel pretty reliable. For a budget tyre, this is a really good value for money.
Helpful 263 - däck recenserat den March 17, 2021
Visa alla Firestone Winterhawk 4 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Kleber Krisalp HP3
Given 74% 235/45 R17 på a combination of roads i 18,750 average miles
I have these tyres for a 3rd winter season now, driven about 30k km. The wear is good, have a lot of thread left. As a winter tyres they perform good on dry and on wet, even while driving aggressive. They are comfortable and silent almost as an ordinary summer tyre. There is one issue about sound though - when the car goes between 90 and 100 km/h, there is that strange noise like a humming or roaring. Winter performance is average, on dry snow they perform OK, the grip is there, stopping is good. On ice and on wet snow/slush they perform below average. On sheer ice there is almost zero... Continue reading this review using the link below
Helpful 199 - däck recenserat den March 17, 2021
Visa alla Kleber Krisalp HP3 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Firestone Winterhawk 4 bättre i wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, ice braking, noise, wear, value, price and rolling resistance, medan Kleber Krisalp HP3 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom and abrasion.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Firestone Winterhawk 4 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Firestone Winterhawk 4

Totalvinnare: Firestone Winterhawk 4

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Firestone Winterhawk 4 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.