Firestone Winterhawk 4 vs Kleber Krisalp HP3

Denna jämförelse ställer två prisvärda europeiska vintertouringdäck mot varandra: Firestone Winterhawk 4 och Kleber Krisalp HP3. I 10 delade professionella tester från 2021-2024 i populära storlekar (205/55 R16, 225/45 R18, 215/55 R17, 205/60 R16) har paret konsekvent utbytt konkurrens mellan säkerhet på våta vägar och förmåga som snöspecialister. Kleber slutar vanligtvis högre totalt sett (särskilt 8/23 mot 18/23 i Auto Bild 2024 och 11/22 mot 20/22 år 2023), drivet av stark snöprestanda och hyfsade vattenplaningsreserver. Firestone kontrar med klassledande bromsning på våta vägar i nästan varje test och ofta bättre värdestatistik, plus lågt rullmotstånd. Om du kör en blandad vinter med frekvent regn och slask pekar siffrorna åt ett håll; om du prioriterar snösäkerhet och hållbarhet pekar de åt det andra.
Winterhawk-4 VS Krisalp-HP3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tio tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av tio totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Firestone Winterhawk 4 fyra
fyra vinster
Kleber Krisalp HP3 sex
sex vinster

Även om det kan se ut som att Kleber Krisalp HP3 är bättre än Firestone Winterhawk 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande bromsning på vått underlag i alla tester (typiskt +3–7 % fördel)
  • Starkt väggrepp på vått underlag/grepp i våta vingar och frekventa vinster vid vattenplaning
  • Bättre värdeerbjudande (lägre pris/1 000 km och lågt rullmotstånd)
  • Ofta lägre yttre buller och konkurrenskraftigt slitage i flera tester
  • Konsekvent överlägsen snöbromsning, grepp och snöhantering
  • Goda vattenplaningsreserver i flera tester och stabila egenskaper på torrt underlag
  • Ofta högre totala testrankningar
  • Generellt längre beräknad livslängd och lägre nötning i ADAC 2023

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 stoppade fordonet på 3.17% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
46.72M
Kleber Krisalp HP3
45.24M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:49.3M Kleber Krisalp HP3: 47.1M
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:46.5M Kleber Krisalp HP3: 44.5M
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:45M Kleber Krisalp HP3: 44.3M
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:46.5M Kleber Krisalp HP3: 45.6M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:46.3M Kleber Krisalp HP3: 44.7M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 var 0.6% snabbare runt ett varv än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
118.63Km/H
Kleber Krisalp HP3
119.35Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:136.1Km/H Kleber Krisalp HP3: 137.4Km/H
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:121.3Km/H Kleber Krisalp HP3: 120.8Km/H
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:108.9Km/H Kleber Krisalp HP3: 110.2Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:108.2Km/H Kleber Krisalp HP3: 109Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under nio wet braking tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet på 4.96% kortare sträcka än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
43.53M
Kleber Krisalp HP3
45.8M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Firestone Winterhawk 4

2021 Winter Tyre Market Overview
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:33.5M Kleber Krisalp HP3: 35.6M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:52.4M Kleber Krisalp HP3: 55.6M
2022 Winter Tyre Market Overview
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:36M Kleber Krisalp HP3: 37.3M
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:56.2M Kleber Krisalp HP3: 58.3M
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:35.9M Kleber Krisalp HP3: 38.5M
2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:33.9M Kleber Krisalp HP3: 35.1M
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:53M Kleber Krisalp HP3: 54.9M
2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:35.5M Kleber Krisalp HP3: 37.8M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:55.4M Kleber Krisalp HP3: 59.1M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet på 5.43% kortare sträcka än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
38.3M
Kleber Krisalp HP3
40.5M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Firestone Winterhawk 4

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:38.3M Kleber Krisalp HP3: 40.5M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 var 1.62% snabbare runt ett vått varv än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
75.09Km/H
Kleber Krisalp HP3
73.87Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:71.8Km/H Kleber Krisalp HP3: 70Km/H
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:71.3Km/H Kleber Krisalp HP3: 70.3Km/H
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:84Km/H Kleber Krisalp HP3: 81.7Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:73.24Km/H Kleber Krisalp HP3: 73.49Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under fyra wet circle tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 var 0.94% snabbare runt en våt cirkel än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
12.64s
Kleber Krisalp HP3
12.76s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:12.93s Kleber Krisalp HP3: 12.94s
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:12.41s Kleber Krisalp HP3: 12.65s
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:12.56s Kleber Krisalp HP3: 12.72s
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:12.67s Kleber Krisalp HP3: 12.74s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 flöt vid en 0.09% högre hastighet än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
85Km/H
Kleber Krisalp HP3
84.92Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:79.9Km/H Kleber Krisalp HP3: 79.8Km/H
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:78.9Km/H Kleber Krisalp HP3: 80.5Km/H
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:90.6Km/H Kleber Krisalp HP3: 86.2Km/H
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:91.7Km/H Kleber Krisalp HP3: 94.7Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:83.9Km/H Kleber Krisalp HP3: 83.4Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 slirade ut vid en 1% högre hastighet än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
2.98m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.01m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:2.91m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.02m/sec2
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:2.41m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 2.7m/sec2
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:3.9m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.4m/sec2
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:2.21m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 2.34m/sec2
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:3.48m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.58m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under nio snow braking tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 stoppade fordonet på 3.8% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
27.09M
Kleber Krisalp HP3
26.06M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

2021 Winter Tyre Market Overview
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:28.6M Kleber Krisalp HP3: 28.4M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:28.6M Kleber Krisalp HP3: 28.4M
2022 Winter Tyre Market Overview
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:26.4M Kleber Krisalp HP3: 25.5M
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:26.4M Kleber Krisalp HP3: 25.5M
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:10M Kleber Krisalp HP3: 9.5M
2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:31M Kleber Krisalp HP3: 29.3M
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:31M Kleber Krisalp HP3: 29.3M
2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:30.9M Kleber Krisalp HP3: 29.3M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:30.9M Kleber Krisalp HP3: 29.3M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 hade 0.58% bättre snötgrepp än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
2174.94N
Kleber Krisalp HP3
2187.6N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:2839N Kleber Krisalp HP3: 2785N
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:2578N Kleber Krisalp HP3: 2606N
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:245.7N Kleber Krisalp HP3: 257N
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:2785N Kleber Krisalp HP3: 2861N
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:2427N Kleber Krisalp HP3: 2429N

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 var 0.52% snabbare runt ett varv än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
57.35Km/H
Kleber Krisalp HP3
57.65Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:57.2Km/H Kleber Krisalp HP3: 56.8Km/H
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:54.5Km/H Kleber Krisalp HP3: 54.9Km/H
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:58.7Km/H Kleber Krisalp HP3: 59.9Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:59Km/H Kleber Krisalp HP3: 59Km/H

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 var 2.02% snabbare genom en slalom än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
3.39m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.46m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3

2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:3.8m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.78m/sec2
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:3.24m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.38m/sec2
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:3.12m/sec2 Kleber Krisalp HP3: 3.23m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet 6.42% kortare än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
20.4M
Kleber Krisalp HP3
21.8M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Firestone Winterhawk 4

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:20.4M Kleber Krisalp HP3: 21.8M

Noise

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 mätte 0.25% tystare än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
71dB
Kleber Krisalp HP3
71.18dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:70.5dB Kleber Krisalp HP3: 71.6dB
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:70.6dB Kleber Krisalp HP3: 70.7dB
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:70.8dB Kleber Krisalp HP3: 70.6dB
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:71.9dB Kleber Krisalp HP3: 70.8dB
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:71.2dB Kleber Krisalp HP3: 72.2dB

Wear

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 beräknas täcka 0.49% miles innan 1,6 mm uppnås än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
37373.6KM
Kleber Krisalp HP3
37192KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:36100KM Kleber Krisalp HP3: 34100KM
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:39848KM Kleber Krisalp HP3: 34514KM
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:35700KM Kleber Krisalp HP3: 41700KM
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:37820KM Kleber Krisalp HP3: 33916KM
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:37400KM Kleber Krisalp HP3: 41730KM

Value

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under fyra value tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 visade sig ha ett 10.58% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
10.99Price/1000
Kleber Krisalp HP3
12.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:8.17Price/1000 Kleber Krisalp HP3: 8.65Price/1000
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:12.67Price/1000 Kleber Krisalp HP3: 15.79Price/1000
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:14.54Price/1000 Kleber Krisalp HP3: 16.07Price/1000
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:8.56Price/1000 Kleber Krisalp HP3: 8.63Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 kostade 4.76% mindre än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
400
Kleber Krisalp HP3
420
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:295 Kleber Krisalp HP3: 295
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:505 Kleber Krisalp HP3: 545

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 hade ett 4.27% lägre rullmotstånd än Kleber Krisalp HP3.

Firestone Winterhawk 4
8.3kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.67kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Firestone Winterhawk 4

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:8.08kg / t Kleber Krisalp HP3: 9.29kg / t
2022 Auto Bild Winter Tyre Test
215/55 R17
Firestone Winterhawk 4:8.32kg / t Kleber Krisalp HP3: 8.33kg / t
2023 Auto Bild Winter Tyre Test
225/45 R18
Firestone Winterhawk 4:8.76kg / t Kleber Krisalp HP3: 8.43kg / t
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Firestone Winterhawk 4:8.02kg / t Kleber Krisalp HP3: 8.61kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Firestone Winterhawk 4 och Kleber Krisalp HP3 lika bra i fuel consumption tester.

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:5.7l/100km Kleber Krisalp HP3: 5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 släppte ut 37.08% mindre partikelslitage än Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Kleber Krisalp HP3

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test
205/60 R16
Firestone Winterhawk 4:89mg/km/t Kleber Krisalp HP3: 56mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Firestone Winterhawk 4 och Kleber Krisalp HP3.

Totalt har Firestone Winterhawk 4 recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 82% totalt sett.

Kleber Krisalp HP3 har recenserats 35 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Kleber Krisalp HP3.

Bästa recensionen för Firestone Winterhawk 4
Given 92% 205/55 R16 på a combination of roads i 1,800 average miles
Jag köpte 4 helt nya däck i november 2020 och denna recension är efter 3000 km. Jag är ganska nöjd med dem. Priset var ganska bra i jämförelse med Bridgestone och Michelin. Även om jag försöker hoppa över så mycket isiga vägar som möjligt, presterar de bra i regn eller snö. Jag provade dem även i ett snöigt berg och allt var okej. Bromsvägen är ganska kort oavsett väder. Inga vägljud, bra lyhördhet och de känns ganska pålitliga. För ett budgetdäck är detta en riktigt bra valuta för pengarna.
Hjälpsam 694 - däck recenserat den March 17, 2021
Visa alla Firestone Winterhawk 4 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Kleber Krisalp HP3
Given 91% 225/60 R16 på a combination of roads i 37,000 average miles
Bästa däcken jag någonsin ägt, för pengarna. Smidigt som smör och tyst för ett vinterdäck på gropar, vägsprickor eller ojämna vägar. Inte tyst för ett vinterdäck men riktigt tyst. Greppet är suveränt, både vått och torrt. Feedback dämpas av däckets jämnhet. Hanteringen är mycket bra.
Hjälpsam 723 - däck recenserat den June 10, 2022
Visa alla Kleber Krisalp HP3 recensioner från förare >>

Slutsats

Mönstren är tydliga: Firestone dominerar i vått. Den vinner på våtbromsning i 9/9 delade datapunkter, ofta med 3-7%, och är upprepade gånger starkare i våthantering och våta cirklar. Den tenderar också att vara billigare att köpa och köra, med flera vinster för värde och lägre rullmotstånd. Omvänt är Kleber snöspecialisten, vinner på snöbromsning i 9/9 och leder oftare inom grepp och snöhantering, samtidigt som den ofta placerar sig högre totalt sett i tidningars rankningar. Välj Kleber Krisalp HP3 om dina vintrar är snötäta och du värdesätter förutsägbart, förtroendeingivande beteende på packad snö och slask, plus generellt bättre prognostiserad körsträcka. Välj Firestone Winterhawk 4 om säkerhet på vått underlag är din högsta prioritet och din vinter är mildare eller regndominerande – dess kortare våta bromsar och starkare vattenplaningsprestanda i flera tester är meningsfulla vardagliga fördelar. Den praktiska slutsatsen: snö-först-förare väljer Kleber; våt-först, budgetmedvetna förare väljer Firestone.
Key Differences
  • Bromsning på vått underlag: Firestone vinner praktiskt taget varje gång (t.ex. 35,5 m mot 37,8 m i bromstestet 2024)
  • Snöbromsning: Kleber vinner på alla gemensamma mått (t.ex. 29,3 m vs 30,9 m i flera tester)
  • Totalplaceringar: Kleber rankas ofta högre (t.ex. 8/23 vs 18/23 i Auto Bild 2024)
  • Vattenplaningssplit: Firestone ofta bättre rakt fram; Kleber ofta bättre kurvat
  • Rullmotstånd: Firestone lägre i de flesta tester (bränslesparande bias)
  • Slitage/nötning: Kleber visar längre livslängd och lägre nötning i ADAC 2023, medan Firestone vinner slitage i vissa Auto Bild-år
Firestone Winterhawk 4

Totalvinnare: Firestone Winterhawk 4

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Firestone Winterhawk 4 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Firestone Winterhawk 4 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Kleber Krisalp HP3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.