Firestone Firehawk Sport
TittaFirestone Firehawk Sport är designad för att möta förväntningarna och behoven hos sportiga förare, vilket gör att de kan återupptäcka spänningen med att köra. Jämfört med sin föregångare, Firehawk SZ90mu, ger Firestone Firehawk Sport även förare utmärkt torrbromsning med 9 % kortare stoppsträcka.
Den nya Firestone Firehawk Sport kommer att finnas tillgänglig i 36 storlekar från 18†till 20†för att täcka ett brett utbud av vardagsfordon och sportbilar.
Förväntad körsträcka
19,685
miles
Högt förtroende
6
Recensioner
76%
Genomsnitt
18,510
körda mil
6
Tester (genomsnitt: 10th)
Djupgående däckjämförelser
View More ComparisonsAlla tester
Visa testresultat6
Tester
10th
Genomsnitt
4th
Bäst
20th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2025 sommardäck Test Shootout
15th/52
225/40 R18 • 2025
Däcktest för sportbilar 2025
6th/8
245/35 R19 • 2025
Detta däck visade precis styrrespons med bra feedback på torra underlag. Det erbjuder god komfort och lågt rullmotstånd, vilket bidrar till bränsleekonomin. Det uppvisade dock begränsad prestanda vid våt hantering och bromsning på vått underlag, med betydligt längre bromssträckor på vått underlag jämfört med de bästa däcken.
2025 ADAC sommardäckstest
7th/18
225/40 R18 • 2025
Firestone Firehawk Sport uppnår ett "bra" totalt betyg, med ett "bra" betyg för körsäkerhet. Den når inte upp till ett "bra" betyg för miljöprestanda. Den ger tydlig feedback, stabil väghållning och utmärkt bromsning på torra ytor. Den presterar bra i våta förhållanden, med bra bromsning och väghållning. Däckets motståndskraft mot vattenplaning är dock bara tillräcklig. Dess miljöprestanda är endast tillfredsställande på grund av begränsad beräknad körsträcka och endast genomsnittlig slitage, trots att den uppnår bra betyg för effektivitet.
Alternativa däck
8.4/10
8.1/10
8.0/10
7.8/10
7.7/10
7.0/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 18 tum | |||
| 225/40 R18 92 Y XL | B | A | 70 |
| 245/40 R18 97 Y XL | B | A | 70 |
| 245/45 R18 100 Y XL | B | A | 70 |
| 255/35 R18 94 Y XL | B | A | 70 |
| 19 tum | |||
| 235/35 R19 91 Y XL | B | A | 70 |
Frågor och svar för Firestone Firehawk Sport
Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Firestone Firehawk Sport. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
Top 3 Firestone Firehawk Sport Recensioner
Given 51%
medan du kör en
Mazda 6
(235/40 R19)
på mostly country roads
i 6,000 spirited miles
De hanteras bra, har bra våtgrepp och utmärkt torrgrepp för min långsamma bil, men slitaget var ganska snabbt.
Även om de är mycket pålitliga ända ut till slitagegränsen, skulle jag bara köpa dem igen om de passar på en bil jag inte kör så mycket.
Även om de är mycket pålitliga ända ut till slitagegränsen, skulle jag bara köpa dem igen om de passar på en bil jag inte kör så mycket.
Given 90%
medan du kör en
Fiat 500 Abarth
(215/35 R18)
på a combination of roads
i 5,000 average miles
Åkte runt 7000 km med dessa däck nu, de är riktigt bra. Utmärkta egenskaper i vått tillstånd samtidigt som det är tyst och greppvänligt i torrt. Bra fälgskydd, tilltalande slitbanemönster. Inga negativa aspekter än så länge.
Given 64%
medan du kör en
Audi S5
(265/30 R20)
på mostly country roads
i 4,000 average miles
Bra medan de höll....5 månader från köpet, och mindre än 4 000 miles senare, är ett närasidesdäck skadat/läcker (pluss att en bit har delaminerats och en spricka uppstått utan några tecken på legeringskontakt), och det bakre nearsidedäcket fälgskyddet har spruckit. Jag är väldigt irriterad; de tidigare leksakerna jag hade monterat - identiska specifikationer och ett liknande mjukt gummi - upplevde exakt samma lokala vägar/potholes i över 4 år utan problem, plus att däcken på våra andra bilar inte har drabbats heller (kör Toyo och Nexen-däck i 5 år respektive 7 år, det senare på en mycket tung 4x4).
Jag kan bara dra slutsatsen att vilket material som helst som används är alldeles för mjukt för att hantera tillståndet på engelska vägar - vilket inte är mycket hjälp om du bor här. Det behöver inte sägas att jag undviker gropar när det är möjligt eller att köra i rännan, håller däcken vid rätt tryck etc. Bilden som laddas upp är mest oroande då det inte finns några skador på legeringen / tecken på stötar på däcket, så vad har orsakade sprickbildningen här är ett mysterium.
Detta har visat sig vara den dyraste uppsättningen däck för den körsträcka som jag har köpt på 40 år, och jag är besviken eftersom dessa däck verkade bra från början när det gällde hantering/grepp i väta och brist på buller - mina två huvudkriterier. Jag kan bara anta att dessa däck helt enkelt inte klarar jobbet av någon anledning, och jag kommer att kontakta leverantören för att klaga.
Jag kan bara dra slutsatsen att vilket material som helst som används är alldeles för mjukt för att hantera tillståndet på engelska vägar - vilket inte är mycket hjälp om du bor här. Det behöver inte sägas att jag undviker gropar när det är möjligt eller att köra i rännan, håller däcken vid rätt tryck etc. Bilden som laddas upp är mest oroande då det inte finns några skador på legeringen / tecken på stötar på däcket, så vad har orsakade sprickbildningen här är ett mysterium.
Detta har visat sig vara den dyraste uppsättningen däck för den körsträcka som jag har köpt på 40 år, och jag är besviken eftersom dessa däck verkade bra från början när det gällde hantering/grepp i väta och brist på buller - mina två huvudkriterier. Jag kan bara anta att dessa däck helt enkelt inte klarar jobbet av någon anledning, och jag kommer att kontakta leverantören för att klaga.
Latest Firestone Firehawk Sport Recensioner
Given 81%
medan du kör en
Opel insignia
(245/35 R20)
på a combination of roads
i 10 average miles
Jag kommer från en Hankook Ventus S1 Evo3. Men de hade ganska rejäla torra sprickor redan innan däcket tog slut. Jag har 245/35/20-däck. Komforten på Firestone-däcken är lite sämre än Hankook-däcken. Jag skulle kunna köra Hankook-däcken på 2,5 bar, dessa på 2,3 för samma komfort. Jag tycker att Firestone-däcken är lite mer bränslesnåla, även med lägre däcktryck. Torrt grepp är mycket bra, tappade aldrig något grepp, inte ens i regn. Vattenplaning är också mycket bra, kände aldrig av att tappa kontrollen.
Hittills har jag kört däcken runt 15 000 km och tappat 1,5 mm av 5,5 mm-mönsterdjupet framtill, och bara 0,5 mm baktill. Så jag tror att jag kommer att klara runt 60 000 km om jag byter däck varje år. Har upptäckt att de har typ noll grepp på snö, tänk på det.
Hittills har jag kört däcken runt 15 000 km och tappat 1,5 mm av 5,5 mm-mönsterdjupet framtill, och bara 0,5 mm baktill. Så jag tror att jag kommer att klara runt 60 000 km om jag byter däck varje år. Har upptäckt att de har typ noll grepp på snö, tänk på det.
Given 96%
medan du kör en
BMW bmw
(245/40 R19)
på a combination of roads
i 2,000 spirited miles
Jag köpte dessa för att ersätta Avon-däck som hade spruckit för mycket efter 18 månader och jag är så imponerad att jag gick nästa vecka och fick samma men i 275/35 monterad bak, är våtgreppet utmärkt, känns ganska torrt.
Jag bor i Skottland så väggrepp på vått underlag är den viktigaste prestandan för mig själv eftersom de flesta däcken presterar liknande på de torra, jag har verkligen inte förmågan att utforska gränserna säkert.
Mycket ganska däck och min mpg ökade.
De spårar inte i närheten av så mycket som mina senaste däck gjorde.
Jag har inte haft dem tillräckligt länge för att se över slitage men hittills rekommenderas starkt.
Jag bor i Skottland så väggrepp på vått underlag är den viktigaste prestandan för mig själv eftersom de flesta däcken presterar liknande på de torra, jag har verkligen inte förmågan att utforska gränserna säkert.
Mycket ganska däck och min mpg ökade.
De spårar inte i närheten av så mycket som mina senaste däck gjorde.
Jag har inte haft dem tillräckligt länge för att se över slitage men hittills rekommenderas starkt.
Given 90%
medan du kör en
Audi S5
(265/30 R20)
på a combination of roads
i 1,500 average miles
Utmärkta däck för våta vägar - ingen halka vid acceleration / omkörning / kurvtagning, eller när du träffar osynligt stående vatten, eller mer allmänt, studsar runt på dåligt belagda gropar - så väl lämpade att köra i England i sommar... Även grepp bra i det torra, och de är tysta vid lägre hastigheter - mycket viktigt för en cabriolet som kom med stora, breda legeringar och gummibandsdäck. Jag uppnår också fler miles per gallon - aldrig sett 33 mpg tidigare (30 var bäst) - så eftersom inget annat har förändrats måste de nya däckens konstruktion/sammansättning vara ansvarig. Dessutom var de attraktiva priser.
Har bara kört 1 500 mil hittills, men glad att jag tog en chansning på däck med knappt några recensioner tillgängliga. Dessa är verkligen bättre än tidigare Toyo Proxes eller Falkens, och verkar vara mer i linje med föräldern Bridgestones däckdesigner (mina är tillverkade i Polen, inte Italien som webbplatsen antyder). Jag har länge föredragit japanska däckdesigner för deras kombination av grepp, komfort och tystnad, även om de tenderar att slitas ner snabbare, efter nedslående erfarenheter av de viktigaste italienska och tyska erbjudandena.
Har bara kört 1 500 mil hittills, men glad att jag tog en chansning på däck med knappt några recensioner tillgängliga. Dessa är verkligen bättre än tidigare Toyo Proxes eller Falkens, och verkar vara mer i linje med föräldern Bridgestones däckdesigner (mina är tillverkade i Polen, inte Italien som webbplatsen antyder). Jag har länge föredragit japanska däckdesigner för deras kombination av grepp, komfort och tystnad, även om de tenderar att slitas ner snabbare, efter nedslående erfarenheter av de viktigaste italienska och tyska erbjudandena.