Menu
Firestone Firehawk Sport Visa galleri (3)
215-275/30-45 R18-20 35 storlekar 2023

Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport är designad för att möta förväntningarna och behoven hos sportiga förare, vilket gör att de kan återupptäcka spänningen med att köra. Jämfört med sin föregångare, Firehawk SZ90mu, ger Firestone Firehawk Sport även förare utmärkt torrbromsning med 9 % kortare stoppsträcka.

Den nya Firestone Firehawk Sport kommer att finnas tillgänglig i 36 storlekar från 18†till 20†för att täcka ett brett utbud av vardagsfordon och sportbilar.

7.9
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
88%
Våtgrepp
85%
Vägkänsla
78%
Väghållning
84%
Slitage
50%
Komfort
80%
Köp igen
67%
6 Recensioner
76% Genomsnitt
18,510 körda mil
6 Tester (genomsnitt: 10th)
Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport

Summer Mid-Range
BETA
7.9 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
76
1.8x / 11 tester
Wet
74.4
2x / 25 tester
Value
73.4
0.42x / 12 tester
Comfort
72.9
0.32x / 7 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
79.4
15 tester
Handling
70.8
8 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 6
Publikationer: 4
Period: 2023 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 76%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.3
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Däcktest för sportbilar 2025 Auto Bild Sportscars 2025 245/35 R19 6/8 9 metrik
2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test Auto Bild 2025 225/40 R18 20/21 12 metrik
2025 ADAC sommardäckstest ADAC 2025 225/40 R18 7/18 10 metrik
2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild 2025 225/40 R18 15/52 2 metrik
2023 Sport Auto UHP däcktest Sport Auto 2023 225/40 R18 4/11 10 metrik
2023 AutoBild Sportbil Sommardäck Test Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 9/13 10 metrik
6
Tester
10th
Genomsnitt
4th
Bäst
20th
Värst
Senaste däcktestresultaten
15th/52
6th/8
Detta däck visade precis styrrespons med bra feedback på torra underlag. Det erbjuder god komfort och lågt rullmotstånd, vilket bidrar till bränsleekonomin. Det uppvisade dock begränsad prestanda vid våt hantering och bromsning på vått underlag, med betydligt längre bromssträckor på vått underlag jämfört med de bästa däcken.
2025 ADAC sommardäckstest
225/40 R18 • 2025
7th/18
Firestone Firehawk Sport uppnår ett "bra" totalt betyg, med ett "bra" betyg för körsäkerhet. Den når inte upp till ett "bra" betyg för miljöprestanda. Den ger tydlig feedback, stabil väghållning och utmärkt bromsning på torra ytor. Den presterar bra i våta förhållanden, med bra bromsning och väghållning. Däckets motståndskraft mot vattenplaning är dock bara tillräcklig. Dess miljöprestanda är endast tillfredsställande på grund av begränsad beräknad körsträcka och endast genomsnittlig slitage, trots att den uppnår bra betyg för effektivitet.
Size Fuel Wet Noise
18 tum
225/40 R18 92 Y XL B A 70
245/40 R18 97 Y XL B A 70
245/45 R18 100 Y XL B A 70
255/35 R18 94 Y XL B A 70
19 tum
235/35 R19 91 Y XL B A 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Firestone Firehawk Sport >>

Frågor och svar för Firestone Firehawk Sport

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Firestone Firehawk Sport. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Firestone Firehawk Sport Recensioner

Given 51% medan du kör en Mazda 6 (235/40 R19) på mostly country roads i 6,000 spirited miles
De hanteras bra, har bra våtgrepp och utmärkt torrgrepp för min långsamma bil, men slitaget var ganska snabbt.
Även om de är mycket pålitliga ända ut till slitagegränsen, skulle jag bara köpa dem igen om de passar på en bil jag inte kör så mycket.
June 28, 2025
Given 90% medan du kör en Fiat 500 Abarth (215/35 R18) på a combination of roads i 5,000 average miles
Åkte runt 7000 km med dessa däck nu, de är riktigt bra. Utmärkta egenskaper i vått tillstånd samtidigt som det är tyst och greppvänligt i torrt. Bra fälgskydd, tilltalande slitbanemönster. Inga negativa aspekter än så länge.
August 19, 2024
Given 64% medan du kör en Audi S5 (265/30 R20) på mostly country roads i 4,000 average miles
Bra medan de höll....5 månader från köpet, och mindre än 4 000 miles senare, är ett närasidesdäck skadat/läcker (pluss att en bit har delaminerats och en spricka uppstått utan några tecken på legeringskontakt), och det bakre nearsidedäcket fälgskyddet har spruckit. Jag är väldigt irriterad; de tidigare leksakerna jag hade monterat - identiska specifikationer och ett liknande mjukt gummi - upplevde exakt samma lokala vägar/potholes i över 4 år utan problem, plus att däcken på våra andra bilar inte har drabbats heller (kör Toyo och Nexen-däck i 5 år respektive 7 år, det senare på en mycket tung 4x4).

Jag kan bara dra slutsatsen att vilket material som helst som används är alldeles för mjukt för att hantera tillståndet på engelska vägar - vilket inte är mycket hjälp om du bor här. Det behöver inte sägas att jag undviker gropar när det är möjligt eller att köra i rännan, håller däcken vid rätt tryck etc. Bilden som laddas upp är mest oroande då det inte finns några skador på legeringen / tecken på stötar på däcket, så vad har orsakade sprickbildningen här är ett mysterium.

Detta har visat sig vara den dyraste uppsättningen däck för den körsträcka som jag har köpt på 40 år, och jag är besviken eftersom dessa däck verkade bra från början när det gällde hantering/grepp i väta och brist på buller - mina två huvudkriterier. Jag kan bara anta att dessa däck helt enkelt inte klarar jobbet av någon anledning, och jag kommer att kontakta leverantören för att klaga.
December 5, 2024

Hur skulle du betygsätta Firestone Firehawk Sport?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Firestone Firehawk Sport Recensioner

Given 81% medan du kör en Opel insignia (245/35 R20) på a combination of roads i 10 average miles
Jag kommer från en Hankook Ventus S1 Evo3. Men de hade ganska rejäla torra sprickor redan innan däcket tog slut. Jag har 245/35/20-däck. Komforten på Firestone-däcken är lite sämre än Hankook-däcken. Jag skulle kunna köra Hankook-däcken på 2,5 bar, dessa på 2,3 för samma komfort. Jag tycker att Firestone-däcken är lite mer bränslesnåla, även med lägre däcktryck. Torrt grepp är mycket bra, tappade aldrig något grepp, inte ens i regn. Vattenplaning är också mycket bra, kände aldrig av att tappa kontrollen.
Hittills har jag kört däcken runt 15 000 km och tappat 1,5 mm av 5,5 mm-mönsterdjupet framtill, och bara 0,5 mm baktill. Så jag tror att jag kommer att klara runt 60 000 km om jag byter däck varje år. Har upptäckt att de har typ noll grepp på snö, tänk på det.
December 16, 2025
Given 96% medan du kör en BMW bmw (245/40 R19) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Jag köpte dessa för att ersätta Avon-däck som hade spruckit för mycket efter 18 månader och jag är så imponerad att jag gick nästa vecka och fick samma men i 275/35 monterad bak, är våtgreppet utmärkt, känns ganska torrt.
Jag bor i Skottland så väggrepp på vått underlag är den viktigaste prestandan för mig själv eftersom de flesta däcken presterar liknande på de torra, jag har verkligen inte förmågan att utforska gränserna säkert.
Mycket ganska däck och min mpg ökade.
De spårar inte i närheten av så mycket som mina senaste däck gjorde.
Jag har inte haft dem tillräckligt länge för att se över slitage men hittills rekommenderas starkt.
October 16, 2024
Given 90% medan du kör en Audi S5 (265/30 R20) på a combination of roads i 1,500 average miles
Utmärkta däck för våta vägar - ingen halka vid acceleration / omkörning / kurvtagning, eller när du träffar osynligt stående vatten, eller mer allmänt, studsar runt på dåligt belagda gropar - så väl lämpade att köra i England i sommar... Även grepp bra i det torra, och de är tysta vid lägre hastigheter - mycket viktigt för en cabriolet som kom med stora, breda legeringar och gummibandsdäck. Jag uppnår också fler miles per gallon - aldrig sett 33 mpg tidigare (30 var bäst) - så eftersom inget annat har förändrats måste de nya däckens konstruktion/sammansättning vara ansvarig. Dessutom var de attraktiva priser.

Har bara kört 1 500 mil hittills, men glad att jag tog en chansning på däck med knappt några recensioner tillgängliga. Dessa är verkligen bättre än tidigare Toyo Proxes eller Falkens, och verkar vara mer i linje med föräldern Bridgestones däckdesigner (mina är tillverkade i Polen, inte Italien som webbplatsen antyder). Jag har länge föredragit japanska däckdesigner för deras kombination av grepp, komfort och tystnad, även om de tenderar att slitas ner snabbare, efter nedslående erfarenheter av de viktigaste italienska och tyska erbjudandena.
July 12, 2024
Betygsätt Firestone Firehawk Sport