Meny

Firestone Firehawk Sport

Ultrahög prestanda Sommar

Ersätter Firestone Firehawk SZ90

Firestone Firehawk Sport är ett ultra- högpresterande sommardäck i mellanklassen som de flesta förare beskriver som förtroendeingivande på både vått och torrt underlag, med märkbart lågt vägljud och en ”trygg” känsla i kraftigt regn. Oberoende tester bekräftar i stort sett dess främsta styrka: mycket lågt rullmotstånd och god bränsleeffektivitet. Testresultat visar dock också att det kan prestera sämre än premiumdäck i UHP-klassen vid våtbromsning och väghållning, och både tester och vissa ägare lyfter fram slitage och driftskostnader som en viktig invändning.

Det korta svaret

Ägarna säger 76% från 6 ägaromdömen 67% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 12:e genomsnittlig placering i 7 oberoende tester Senast: P23 av 50 · 2026 Se alla tester
Styrkor & svagheter Torrt, Vått Komfort Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade februari 2026.

  • 6ägaromdömen
  • 29 789körda km
  • 7professionella tester
Firestone Firehawk Sport 3 bilder

Tyre Reviews betyg

Firestone Firehawk Sport

8,6/10

Bättre än 79 % av alla sommardäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 7 tester
  • 6 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Bättre än Vikt
Oberoende tester7 tester · 4 publikationer · 2023-2026 79 % 86 %
Ägaromdömen6 ägaromdömen · betyg 76 % 79 % 14 %
Sammanvägt 79 % 8,6

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 66 % 44 % 7
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 86 % 40 % 7
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 56 % 9 % 5
KomfortLjud och åkkomfort 54 % 7 % 5

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 79 % 7
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 53 % 4

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 97 % av testvärdet. Övriga 3 % kommer från föregångaren, Firestone Firehawk SZ90, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

  1. 2026 2026 Sommarbromstest för superdäck - Hur presterar 52-däck vid bromsning på vått och torrt underlag? Auto Bild · 245/45 R19 P23 / 50
  2. 2025 Däcktest för sportbilar 2025 Auto Bild Sportscars · 245/35 R19 P6 / 8
  3. 2025 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test Auto Bild · 225/40 R18 P20 / 20
  4. 2025 2025 ADAC sommardäckstest ADAC · 225/40 R18 P7 / 18
  5. 2025 2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild · 225/40 R18 P15 / 52
  6. 2023 2023 Sport Auto UHP däcktest Sport Auto · 225/40 R18 P4 / 11
Visa alla 7 tester
  1. 2023 2023 AutoBild Sportbil Sommardäck Test Auto Bild Sportscars · 225/40 R18 P9 / 13
Alla tester
Visa testresultat

Firestone Firehawk Sport har testats 7 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 12.

7 Tester
0 Testvinster
12:e Genomsnitt
4:e Bäst
23:e Värst
Placering i varje test1:aSist20232026

Placering i varje test

ÅrTestResultatUtmärkelse
20262026 Sommarbromstest för superdäck - Hur presterar 52-däck vid bromsning på vått och torrt underlag?Auto Bild · 245/45 R19P23 / 50
2025Däcktest för sportbilar 2025Auto Bild Sportscars · 245/35 R19P6 / 8
20252025 Auto Bild Summer Performance Tire TestAuto Bild · 225/40 R18P20 / 20
20252025 ADAC sommardäckstestADAC · 225/40 R18P7 / 18
20252025 sommardäck Test ShootoutAuto Bild · 225/40 R18P15 / 52
20232023 Sport Auto UHP däcktestSport Auto · 225/40 R18P4 / 11
20232023 AutoBild Sportbil Sommardäck TestAuto Bild Sportscars · 225/40 R18P9 / 13

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Alternativa däck
Visa alla
ToyoToyo Proxes Sport 2
Toyo Proxes Sport 2
9,1/1092% 9 recensioner
Torrt92Vått81Komfort48Prisvärde14Testpoäng
 Jämför 3 gemensamma tester
YokohamaYokohama Advan Sport V107
Yokohama Advan Sport V107
8,8/1073% 25 recensioner
Torrt97Vått76Komfort14Prisvärde5Testpoäng
 Jämför 4 gemensamma tester
MaxxisMaxxis Victra Sport 5
Maxxis Victra Sport 5
8,8/1077% 32 recensioner
Torrt85Vått84Komfort53Prisvärde17Testpoäng
 Jämför 4 gemensamma tester
FuldaFulda SportControl
Fulda SportControl
8,6/1086% 41 recensioner
Torrgrepp9,2Våtgrepp8,6Komfort8,6Slitage8,5Ägarnas betyg
MichelinMichelin Pilot Sport 5 Energy
Michelin Pilot Sport 5 Energy
8,5/1086% 4 recensioner
Torrt100Vått100Prisvärde76Testpoäng
KumhoKumho Ecsta PS71
Kumho Ecsta PS71
8,5/1077% 94 recensioner
Torrt73Vått92Komfort11Prisvärde18Testpoäng
 Jämför 3 gemensamma tester
NexenNexen N Fera Sport SU2
Nexen N Fera Sport SU2
8,4/1069% 18 recensioner
Torrt78Vått76Komfort91Prisvärde29Testpoäng
 Jämför 5 gemensamma tester
GT-RadialGT-Radial SportActive 2
GT-Radial SportActive 2
8,3/1087% 8 recensioner
Torrt55Vått76Komfort93Prisvärde44Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
DebicaDebica Presto UHP2
Debica Presto UHP2
8,2/1082% 43 recensioner
Torrt64Vått69Komfort71Prisvärde41Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
Driftskostnader
Visa test

I 225/40 R18 beräknas Firestone Firehawk Sport kosta €14,07 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €563 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test.

Continental PremiumContact 7€12,47
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6€12,64
Firestone Firehawk Sport€14,07
Michelin Pilot Sport 5€14,66
Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2025; finansieringskostnader ingår inte.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall35 tillgängliga dimensioner

215-275Bredd30-45Profil18-20Fälg84-105 YLast-/hastighetsindex2023Först på marknaden

EU-märkningÖver 35 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

70dB

Populära dimensioner265/30 R20215/35 R18245/40 R19235/40 R19245/35 R20
Vanliga frågor
Hur bra är Firestone Firehawk Sport i vått väglag?
I 7 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Firestone Firehawk Sport 6,6 % längre än Premium-konkurrenter, 1,1 % längre än konkurrenter i mellanklass och 11,2 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 66/100, och ägare ger det 8,5/10 i vått väglag baserat på 6 recensioner.
Hur bra är Firestone Firehawk Sport i torrt väglag?
I 7 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Firestone Firehawk Sport 2,1 % längre än Premium-konkurrenter, 0,8 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 5,6 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 86/100, och ägare ger det 8,8/10 i torrt väglag baserat på 6 recensioner.
Hur bränslesnålt är Firestone Firehawk Sport?
I 4 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Firestone Firehawk Sport 19,9 % lägre än Premium-konkurrenter, 19,5 % lägre än konkurrenter i mellanklass och 18 % lägre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Firestone Firehawk Sport?
Baserat på test- och ägardata förväntas Firestone Firehawk Sport hålla omkring 19 685 miles (31 680 km).
Vad säger ägarna om Firestone Firehawk Sport?
Över 6 ägarbetyg får Firestone Firehawk Sport i snitt 76%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,8 av 10 och lägst på Slitage med 5. 67% av ägarna ger det 70% eller mer.
Fler frågor om Firestone Firehawk Sport (7)
Vad kostar Firestone Firehawk Sport i drift?
I 225/40 R18 beräknas Firestone Firehawk Sport kosta €14,07 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €563 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test. Billigast i drift i det testet är Continental PremiumContact 7, på €12,47.
Vilken EU-däckmärkning har Firestone Firehawk Sport?
I sitt sortiment har Firestone Firehawk Sport oftast EU-märkningsbetygen B för bränsleeffektivitet, A för våtgrepp och 70 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Firestone Firehawk Sport?
Ägarna ger Firestone Firehawk Sport betyget 8 av 10 för komfort och ljudnivå, över 6 recensioner.
Hur slits Firestone Firehawk Sport enligt ägarna?
Ägarna ger Firestone Firehawk Sport betyget 5 av 10 för slitage, över 6 recensioner.
Skulle ägarna köpa Firestone Firehawk Sport igen?
67% av ägarna säger att de skulle köpa Firestone Firehawk Sport igen, baserat på de 6 recensioner som besvarade frågan. 33% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad ersätter Firestone Firehawk Sport?
Firestone Firehawk Sport är efterträdaren till Firestone Firehawk SZ90 i sortimentet från Firestone.
Vilka storlekar finns Firestone Firehawk Sport i?
Firestone Firehawk Sport finns i 35 storlekar, från 215-275/30-45 R18-20.
Frågor från ägare
Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Firestone Firehawk Sport. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Firestone Firehawk Sport

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 6 recensioner

Förare rapporterar generellt att Firestone Firehawk Sport ger starkt grepp på både våta och torra ytor med ett pålitligt aquaplaningmotstånd, vilket gör att det känns säkert i kraftigt regn. Många framhäver också låg vägbrus och förbättrad bränsleekonomi/MPG jämfört med tidigare däck, med stabil hantering och minskat tramlining. En mindre andel av recensionerna uttrycker oro över snabbare än förväntat slitage eller hållbarhet på grova/potthåliga vägar, även om de flesta omdömen förblir tydligt positiva.

Det ägarna nämner oftast räknat i 6 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 6 betyg

  • Ägarbetyg 76%
  • Torrgrepp 88%
  • Våtgrepp 85%
  • Väghållning 84%
  • Komfort 80%
  • Vägkänsla 78%
  • Slitage 50%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 51%

“De hanteras bra, har bra våtgrepp och utmärkt torrgrepp för min långsamma bil, men slitaget var ganska snabbt. Även om de är mycket pålitliga ända ut till slitagegränsen, skulle jag bara köpa dem igen om de passar på en...”

  • Mazda 6
  • 9 656 km
Läs hela recensionen → 1 013 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 64%

“Bra medan de höll....5 månader från köpet, och mindre än 4 000 miles senare, är ett närasidesdäck skadat/läcker (pluss att en bit har delaminerats och en spricka uppstått utan några tecken på legeringskontakt), och det...”

  • Audi S5
  • 6 437 km
Läs hela recensionen → 990 tyckte den var hjälpsam

Alla 6 recensioner av Firestone Firehawk Sport

Betygsfördelning över 6 skrivna recensioner
81%
Medlem
Jag kommer från en Hankook Ventus S1 Evo3. Men de hade ganska rejäla torra sprickor redan innan däcket tog slut. Jag har 245/35/20-däck. Komforten på Firestone-däcken är lite sämre än Hankook-däcken. Jag skulle kunna köra Hankook-däcken på 2,5 bar, dessa på 2,3 för samma komfort. Jag tycker att Firestone-däcken är lite mer bränslesnåla, även med lägre däcktryck. Torrt grepp är mycket bra, tappade aldrig något grepp, inte ens i regn. Vattenplaning är också mycket bra, kände aldrig av att tappa kontrollen.
Hittills har jag kört däcken runt 15 000 km och tappat 1,5 mm av 5,5 mm-mönsterdjupet framtill, och bara 0,5 mm baktill. Så jag tror att jag kommer att klara runt 60 000 km om jag byter däck varje år. Har upptäckt att de har typ noll grepp på snö, tänk på det.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 242
51%
Medlem
  • Mazda 6
  • 235/40 R19
  • 9 656 km
  • Mestadels landsvägar
  • Livlig
De hanteras bra, har bra våtgrepp och utmärkt torrgrepp för min långsamma bil, men slitaget var ganska snabbt.
Även om de är mycket pålitliga ända ut till slitagegränsen, skulle jag bara köpa dem igen om de passar på en bil jag inte kör så mycket.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 3
  • Komfort 5
  • Köp igen 2
Användbar 1 013
64%
Medlem
  • Audi S5
  • 265/30 R20
  • 6 437 km
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Bra medan de höll....5 månader från köpet, och mindre än 4 000 miles senare, är ett närasidesdäck skadat/läcker (pluss att en bit har delaminerats och en spricka uppstått utan några tecken på legeringskontakt), och det bakre nearsidedäcket fälgskyddet har spruckit. Jag är väldigt irriterad; de tidigare leksakerna jag hade monterat - identiska specifikationer och ett liknande mjukt gummi - upplevde exakt samma lokala vägar/potholes i över 4 år utan problem, plus att däcken på våra andra bilar inte har drabbats heller (kör Toyo och Nexen-däck i 5 år respektive 7 år, det senare på en mycket tung 4x4).

Jag kan bara dra slutsatsen att vilket material som helst som används är alldeles för mjukt för att hantera tillståndet på engelska vägar - vilket inte är mycket hjälp om du bor här. Det behöver inte sägas att jag undviker gropar när det är möjligt eller att köra i rännan, håller däcken vid rätt tryck etc. Bilden som laddas upp är mest oroande då det inte finns några skador på legeringen / tecken på stötar på däcket, så vad har orsakade sprickbildningen här är ett mysterium.

Detta har visat sig vara den dyraste uppsättningen däck för den körsträcka som jag har köpt på 40 år, och jag är besviken eftersom dessa däck verkade bra från början när det gällde hantering/grepp i väta och brist på buller - mina två huvudkriterier. Jag kan bara anta att dessa däck helt enkelt inte klarar jobbet av någon anledning, och jag kommer att kontakta leverantören för att klaga.
Firestone Firehawk Sport: ägarens foto
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 1
  • Komfort 9
  • Köp igen 1
Användbar 990

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Firestone Firehawk Sport? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Firestone Firehawk Sport?
Jag kör på något annat - recensera vilket däck som helst →
697 recensioner inskickade denna månad Få ditt Bidragsgivare-märke Inget konto behövs
96%
Medlem
  • BMW bmw
  • 245/40 R19
  • 3 219 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Jag köpte dessa för att ersätta Avon-däck som hade spruckit för mycket efter 18 månader och jag är så imponerad att jag gick nästa vecka och fick samma men i 275/35 monterad bak, är våtgreppet utmärkt, känns ganska torrt.
Jag bor i Skottland så väggrepp på vått underlag är den viktigaste prestandan för mig själv eftersom de flesta däcken presterar liknande på de torra, jag har verkligen inte förmågan att utforska gränserna säkert.
Mycket ganska däck och min mpg ökade.
De spårar inte i närheten av så mycket som mina senaste däck gjorde.
Jag har inte haft dem tillräckligt länge för att se över slitage men hittills rekommenderas starkt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Köp igen 10
Användbar 900
90%
Medlem
Åkte runt 7000 km med dessa däck nu, de är riktigt bra. Utmärkta egenskaper i vått tillstånd samtidigt som det är tyst och greppvänligt i torrt. Bra fälgskydd, tilltalande slitbanemönster. Inga negativa aspekter än så länge.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 1 296
90%
Medlem
  • Audi S5
  • 265/30 R20
  • 2 414 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Utmärkta däck för våta vägar - ingen halka vid acceleration / omkörning / kurvtagning, eller när du träffar osynligt stående vatten, eller mer allmänt, studsar runt på dåligt belagda gropar - så väl lämpade att köra i England i sommar... Även grepp bra i det torra, och de är tysta vid lägre hastigheter - mycket viktigt för en cabriolet som kom med stora, breda legeringar och gummibandsdäck. Jag uppnår också fler miles per gallon - aldrig sett 33 mpg tidigare (30 var bäst) - så eftersom inget annat har förändrats måste de nya däckens konstruktion/sammansättning vara ansvarig. Dessutom var de attraktiva priser.

Har bara kört 1 500 mil hittills, men glad att jag tog en chansning på däck med knappt några recensioner tillgängliga. Dessa är verkligen bättre än tidigare Toyo Proxes eller Falkens, och verkar vara mer i linje med föräldern Bridgestones däckdesigner (mina är tillverkade i Polen, inte Italien som webbplatsen antyder). Jag har länge föredragit japanska däckdesigner för deras kombination av grepp, komfort och tystnad, även om de tenderar att slitas ner snabbare, efter nedslående erfarenheter av de viktigaste italienska och tyska erbjudandena.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester

De senaste testerna från Tyre Reviews

Sommardäck

Året-runt-däck

Vinterdäck

SUV- och All Terrain-däck

Bandäck

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.